Ang mga sandatang nukleyar na nilikha sa Estados Unidos sa panahon ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay inilaan para magamit sa mga bansa ng Axis (Alemanya at Japan) na may pag-asam na magamit sa hinaharap laban sa USSR. Noong Hulyo 1944, kinatakutan ng Alemanya ang isang pambobomba na atomic ng Dresden, at noong Setyembre ng parehong taon, nagpasya ang Estados Unidos na gumamit ng sandatang nukleyar laban sa Japan. Gayunpaman, kaagad pagkatapos ng digmaan, sinimulang suriin ng Estados Unidos ang mga posibilidad ng paggamit ng sandatang nukleyar laban sa mga lungsod ng USSR, at noong 1946 lumitaw ang unang plano para sa pambobomba ng atomic ng ating bansa.
KAAWAY NG AMERIKA
Sa pagbuo noong 1945-1949 ng kampo ng demokrasya ng mga tao (China, North Korea, North Vietnam, Mongolia, Poland, East Germany, Czechoslovakia, Hungary, Romania, Bulgaria, Albania), lahat ng mga bansang ito ay awtomatikong naging kalaban ng United Mga estado at kalaunan ay isinama sa mga istratehikong plano na talunin ang mga sandatang nukleyar ng Amerika. Kasunod nito, ang mga sandatang nukleyar ng Estados Unidos ay naglalayon alinsunod sa mga panrehiyong plano sa Algeria, Libya at Egypt sa Africa, Syria, Iraq at Iran sa Asya. Ang mga bagay para sa paghahatid ng nakakasakit o nagtatanggol na welga ng mga Amerikano ay matatagpuan sa teritoryo ng Warsaw Pact Organization (ATS) at NATO, at sa loob ng mga walang kinikilingan na estado, halimbawa, sa Finland at Austria. Matapos ang Cold War, isinagawa ng Estados Unidos ang pagpaplano ng nukleyar kaugnay sa Russian Federation at PRC, na ibinukod ang Ukraine, Kazakhstan at Belarus mula sa mga planong nukleyar na naging mga bansang walang nukleyar, na ipinagpatuloy ang pagpaplano ng paggamit ng mga sandatang nukleyar laban sa ang DPRK, Iran at Libya, ay nagsimulang magplano ng paggamit ng sandatang nukleyar laban sa mga bansang nagmamay-ari o naghahangad na magkaroon ng sandata ng malawakang pagkawasak.
Ang pangunahing layunin ng Estados Unidos sa panahon ng Cold War ay upang sirain ang sistemang panlipunan na nagpapatakbo doon sa USSR bilang isang banta sa pagkakaroon ng Estados Unidos, na pinupuntirya ang Unyong Soviet sa isang maagang yugto sa paghaharap ng buong nukleyar arsenal ng madiskarteng mga pwersang nukleyar ng bansa (SNF). Noong ika-21 siglo, ayon sa mga pagtantya sa media, mula 80 hanggang 63% ng istratehikong pwersang nukleyar ng Estados Unidos ay naglalayon sa Russian Federation, at 16–28% lamang sa China. Dahil dito, binabanggit ng Estados Unidos ang Russian Federation bilang pangunahing "pagkakaroon" na militar-pampulitika na kalaban, na pumipigil sa pagtatatag ng pangingibabaw ng Estados Unidos sa mundo.
Ang mga unang plano para sa isang giyera nukleyar ng Estados Unidos noong 1946-1950 na ibinigay para sa mga welga ng nukleyar, una sa 20, pagkatapos ay sa 70, pagkatapos ay sa 104 na lungsod ng Unyong Sobyet. Noong dekada 60, ang pagpapatupad ng mga planong nukleyar ay nangangahulugang pagkasira ng 50-75% ng industriya at 25-33% ng populasyon ng USSR. Ang plano ng Amerikanong SIOP-1A ng 1961, na naglaan para sa paggamit ng 3423 nuclear warheads (YaBZ) na may kapasidad na 7817 megatons (Mt) upang sirain ang 1483 na mga bagay na naka-grupo sa 1077 epicenters, ay inilaan upang dalhin ang antas ng pagkawala ng populasyon sa Ang mga bloke ng Sobyet at Tsino hanggang 54 at 16%, ayon sa pagkakabanggit, ay ginagarantiyahan na sirain mula sa mga bloke ng Sobyet at Tsino, ayon sa pagkakabanggit, 74 at 59% ng mga pang-industriya na lugar, 295 at 78 na mga urban na pang-industriya na kumplikado na may kumpletong pagkawasak ng nakaplanong mga nukleyar na pasilidad na nagbanta. Ang nagkakaisang estado. Malinaw na naisip ng mga tagalikha ng planong ito ang pagbabago ng teritoryo ng dalawang bloke, at lalo na ang USSR, sa mga pagkasira ng radyoaktibo, hindi hinihinala na ang paggamit ng kahit 5 gigaton ng mga pamputok na nukleyar ng Estados Unidos ay hahantong sa isang "nukleyar na taglamig" nakapipinsala para sa buong mundo at para sa Amerika mismo.
KARAGDAGANG, KAPANGYARIHAN, MAS MAS tumpak
Ang batayan ng nakababaliw na lahi ng nukleyar na armas na inilunsad ng Estados Unidos sa panahon ng Cold War ay ang pagnanais na ma-sirain o ma-neutralize ang maraming mga potensyal na target ng kaaway hangga't maaari sa pamamagitan ng unang pagtaas ng lakas at bilang ng mga nuklear na warhead, at pagkatapos ay ang kawastuhan ng ang kanilang paghahatid sa mga target.
Noong 1946-1960, ang arsenal ng nukleyar ng Estados Unidos ay lumago mula 9 hanggang 18 638 mga nukleyar na warhead. Noong 1960 lamang, 7178 YaBZ ang ginawa. Noong 1956-1962, ang mga pangangailangan ng Armed Forces ng US ay tinantya ng higit sa 160 libong YaBZ. Noong 1967, naabot ng US stockpile nukleyar ang kisame nito ng 31,255 YaBZ. Noong 1968-1990, ang arsenal ay unti-unting nabawasan mula 29.6 hanggang 21.4 libong YaBZ, noong 1993-2003 bumaba ito mula 11.5 hanggang 10 libo, noong 2010 umabot sa 5 libo, at noong Enero 2017 ay nadagdagan ito hanggang sa 4018 YaBZ (isa pang 2,800 YaBZ ay naghihintay para sa pagtatapon sa susunod na dekada). Sa kabuuan, higit sa 70 libong YABZ ang ginawa sa USA. Ayon sa datos ng 2011, planong dalhin ang stock ng mga sandata ng nukleyar sa Armed Forces ng bansa sa 3000–3500 YABZ ng 2022, at ayon sa datos noong 2005-2006, noong 2030 - hanggang 2000–2200 YABZ.
Ang kabuuang lakas ng mga nukleyar na warheads sa mga aktibong bala ay nadagdagan sa isang maximum na halaga ng 20.5 libong megaton noong 1960, pagkatapos ay mahigpit na nabawasan, pagkatapos ay unti-unting nabawasan sa kasalukuyang antas ng halos 1 libong megatons. Kung ang average na kapasidad ng isang planta ng nukleyar ay tumaas mula 25 kilotons (kt) noong 1948 hanggang 200 kt noong 1954, pagkatapos ay noong 1955-1960 mula sa 1 hanggang 3 megatons ito. Sa kasalukuyan, ang average na kapasidad ng isang Amerikanong nukleyar na warhead ay mas mababa sa 250 kt.
Mayroong dalawang mga kagiliw-giliw na pangyayari hinggil sa pagbawas ng lakas ng ilang uri ng YaBZ. Simula sa 2020, ang taktikal at madiskarteng pagpapalipad ng US Air Force ay magsisimulang makatanggap ng makabagong B61-12 na mga bombang nukleyar na may medium-power na YABZ (iyon ay, na may saklaw na 10-50 kt) na may variable na katumbas ng TNT, na papalit sa lahat ng iba pang mga bombang nukleyar. Noong Disyembre 2016, inirekomenda ng Scientific Council ng Kagawaran ng Depensa ng Estados Unidos ang pagkakaroon ng mas malaking bilang ng mga nukleyar na warhead na may "mababang" lakas (iyon ay, na may saklaw na 1-10 kt) para sa limitadong paggamit alinsunod sa mga napiling pagpipilian.
Sa pagtatapos ng komprontasyong nukleyar sa pagitan ng USA at USSR, pinaniniwalaan na 80-90% ng mga istratehikong pwersang nukleyar ng Estados Unidos at 72-77% ng mga missile ng sasakyang panghimpapawid ng mga bomba ay maaabot ang mga target ng pagkawasak, ang mga pagkakataong maihatid ang mga bombang nukleyar ng mga bomba ng iba't ibang uri ay tinatayang nasa 27-60%. Sa parehong oras, ang kawastuhan ng paghahatid ng mga warhead ng nukleyar sa mga nilalayon na puntong puntos ay napabuti sa maraming sampu-sampung metro para sa mga bagong missile ng sasakyang panghimpapawid at hanggang sa ilang daang metro para sa mga bagong ballistic missile ng US Strategic Nuclear Forces.
Noong 1954-2002, ang bilang ng mga karaniwang istratehikong pambomba, ICBM at SLBM sa US SNF ay hindi bumagsak sa ibaba 1,000, at sa ilang mga panahon ay lumampas sa antas na 2,000. Noong 2018, nilalayon ng US SNF na mabilang ang 800 na mga tagadala ng mga sandatang nukleyar sa ilalim ng kasunduan noong 2010 (66 bombers, 454 silos ng ICBMs, 280 launcher ng SLBMs), ang mga sasakyang paghahatid na may kakayahang magdala ng 1,550 na kinuwenta na mga warhead ng nukleyar (sa katunayan, higit sa 2 libong YABZ). Sa susunod na 8-25 taon, 12 bagong mga SSBN na klase sa Columbia na may 192 SLBMs (higit sa 1000 na modernisadong nukleyar na warheads), 100 na bagong B-21 Raider na mga strategic bomber (na may 500 bagong mga ALCM na nukleyar na may modernisadong mga warhead nukleyar at ilang daang mga bomba ng nukleyar na B61 -12), 400 bagong ICBMs (na may 400 na modernisadong mga warhead ng nukleyar).
Malawak na saklaw ng mga layunin
Ngayon pag-usapan natin ang tungkol sa mga bagay nang mas detalyado. Mayroong dalawang uri ng pag-target: pag-target ng kontra-puwersa sa mga target na sirain (i-neutralisahin) ang direktang mga kakayahan ng militar ng kaaway (mula sa mga puwersang nuklear hanggang sa pagpapangkat-pangkat ng mga tropa (pwersa) at pag-target na kontra-halaga upang sirain (i-neutralisahin) ang mga target na matiyak na ang bansa kakayahang maglunsad ng giyera (ekonomiya, kabilang ang mga bagay ng militar ay nahahati sa paunang plano at napansin sa panahon ng operasyon. Ang mga pre-plan na bagay, sa kabilang banda, ay nahahati sa sinaktan kung kinakailangan kapag hiniling at sinaktan nang mahigpit na naaayon sa iskedyul na may kawastuhan ng minuto na may kaugnayan sa itinalagang oras ng sanggunian. sa mga target pagkatapos ng pagtuklas o kapag hiniling ay isinasagawa bilang bahagi ng nakadirektang pagpaplano o adaptive na pagpaplano.
Kung noong 1950s ang bilang ng mga posibleng target ay tumaas mula daan-daang hanggang maraming libo, pagkatapos ay noong 1974 ang listahan ng mga madiskarteng target ng kaaway ay tumaas sa 25 libo at umabot sa antas ng 40 libo noong 1980. Sa bawat bansa ng Eurasia na napili para sa pagkawasak ng nakakasakit na sandatang nukleyar ng Estados Unidos, mayroong mula sa mas mababa sa 10 mga bagay hanggang sa higit sa 10 libong mga bagay. Bago ang pagbagsak at pagkatapos ng pagbagsak ng USSR, ang bilang ng mga madiskarteng bagay na inilaan para sa pagkawasak ayon sa plano ng SIOP ay nagsimulang tumanggi nang matindi: mula 12,500 noong 1987, 2,500 ang nanatili noong 1994. Kung sa panahon ng Cold War, isang average ng 2 ay na nakatalaga sa bawat itinalagang sentro ng estratehikong pwersang nukleyar ng Estados Unidos, 5 YaBZ, at mga puwersang welga ng NATO na 1-1, 6 at higit pang YaBZ, pagkatapos matapos itong makumpleto sa pag-abandona ng mga lipas na sandatang nukleyar, isang transisyon ang ginawa upang ma-target ang bawat isa sentro ng lindol na nagkakaisa ng isa o maraming mga bagay, sa average na 1, 4 YABZ SYAS. Ang mga pasilidad ay karaniwang nahahati sa apat na pangunahing mga kategorya: mga puwersang nuklear, iba pang mga pasilidad ng militar, administrasyon ng pamahalaan at militar, at ang ekonomiya.
Ang nilalaman ng isang giyera nukleyar para sa US Strategic Nuclear Forces ay ang pagkawasak (neutralisasyon) ng isang tiyak na bilang ng mga bagay ng isa o maraming mga kategorya, upang matapos itong makamit ito ay nasa isang medyo mas mahusay na posisyon na may kaugnayan sa kaaway. Sa paglitaw ng mga sandatang nukleyar sa USSR, binalak ng Estados Unidos na magsagawa ng isang giyera nukleyar ng dalawang uri: na may palitan ng mga welga ng nukleyar (ang Estados Unidos ay naghahatid ng mga welga ng nukleyar laban sa Unyong Sobyet, at USSR - laban sa kontinental Estados Unidos) at sa paggamit ng mga sandatang nukleyar ng US sa isang teatro ng giyera na malayo sa kanila sa Eurasia (ang kontinental na bahagi ng Estados Unidos ay masisiyahan sa kaligtasan sa sakit mula sa mga welga ng nukleyar na kaaway). Sa unang kaso, ang isang giyera nukleyar ay tatawaging "madiskarte" sa Estados Unidos, at "pangkalahatang giyera nukleyar" o "pangkalahatang tugon sa nukleyar" sa NATO. Sa pangalawang kaso, sa Estados Unidos, tatawagin itong isang "giyera nukleyar sa teatro", at sa terminolohiya ng NATO "isang giyera na hindi umaabot sa sukat ng isang pangkalahatang giyera nukleyar," ibig sabihin, ito ay magiging isang "limitadong giyera nukleyar." Sa pag-usbong ng Russian Federation, unti-unting nagbigay daan ang "strategic nukleyar na giyera nukleyar sa" madiskarteng mga operasyon nukleyar ", at ang giyera nukleyar sa teatro ng giyera ay naging" mga operasyon nukleyar sa teatro "; Sa NATO, ang lugar ng isang pangkalahatang giyera nukleyar at isang limitadong giyera nukleyar ay kinuha ng "madiskarteng tugon" na may mga plano para sa pangunahing mga pang-emergency na uri ng mga welga ng nukleyar at "tugon sa substrategikong" na may mga plano para sa pumipili ng mga emergency na uri ng mga welga nukleyar laban sa Russian Federation.
NUCLEAR WAR SA DALAWANG TAON
Ang tagal ng giyera nukleyar ng US laban sa USSR sa iba't ibang tagal ng panahon ay tinantya mula sa maraming araw hanggang dalawang taon, mula 1980s - sa dalawa hanggang anim na buwan (hanggang sa mapawalang bisa noong 1997 ng pagkakaloob sa isang pinahabang digmaang nukleyar). Sa isa sa mga pagsasanay noong 1979, ang senaryo ng isang madiskarteng giyera nukleyar na inilaan para sa isang semi-araw na "spasm" na nukleyar sa anyo ng katuparan ng planong SIOP ng mga puwersang US na may tungkulin (ang resulta ay ang pagkawala ng 400 milyon mga tao sa US at USSR) na may pagsasagawa ng kasunod na mga operasyon ng nukleyar ng mga puwersa ng US na ginagarantiyahan ang reserbang nukleyar sa loob ng limang buwan para sa pagkasira ng natitirang hindi apektado at bagong kinilalang mga bagay sa USSR.
Ang istratehikong digmaang nukleyar ng Estados Unidos laban sa mga bansa ng Eurasia, at higit sa lahat laban sa USSR, ay isinasagawa alinsunod sa mga plano ng EWP ng Air Force Strategic Aviation Command (SAC) noong 40-50, ayon sa SIOP Ang mga plano ng SNF noong 60-90s (ang pangalang ito ng plano ay pormal na nanatili hanggang 2003), ayon sa bilang ng mga plano ng uri ng 80XX na istratehiyang nukleyar na pwersa nukleyar mula dekada 90. Ang mga madiskarteng mga bagay ay nahahati sa mga kategorya na naaayon sa mga gawain; ang mga bagay ng mga kategorya ay ipinamahagi ayon sa mga uri at pagkakaiba-iba ng mga welga.
Mayroong maraming uri ng welga ng nukleyar: pangunahing (MAO), pumipili (SAO), limitado (LAO), panrehiyon, ng mga puwersa ng isang garantisadong reserbang nukleyar. Ang pangunahing mga welga ay idinisenyo upang sirain ang mga bagay ng tinukoy na mga kategorya na may maximum na posibleng bilis gamit ang ilang libong mga warhead ng nukleyar. Ang mga pumipiling welga ay bahagi ng pangunahing mga. Para sa pagpapataw ng mga limitadong welga, mula sa ilang mga yunit hanggang daan-daang YaBZ ang gagamitin. Ang mga welga ng rehiyon ay gagamit ng mga puwersa sa mga pasulong na lugar (halimbawa, sa panahon ng krisis ng US-Iranian noong unang bahagi ng 1980, pinlano ang mga welga ng nukleyar laban sa Iran gamit ang 19 ALCM ng mga B-52 bombers). Ang ginagarantiyang reserbang nukleyar ay may kasamang 25% ng lahat ng mga US SSBN, ang mga puwersa nito ay maaaring magamit minsan at higit sa lahat pagkatapos ng pagpapatupad ng plano ng SIOP. Sa ating siglo, ang mga istratehikong pwersang nukleyar ay naka-iskedyul upang maghatid ng "emergency response" (ERO), pumipili (SAO), "pangunahing" (BAO) welga, at "sa mga order" / "sa mga adaptive plan" (DPO / APO) welga.
Ang mga plano ng SIOP, bilang panuntunan, ay iginuhit para sa posibilidad ng paggamit ng anuman sa apat na mga pagpipilian para sa mga welga: biglaang, hindi inaasahan para sa kaaway; pauna laban sa isang alerto na kaaway; tugon-pagdating tugon (LOA) pagkatapos ng mga unang pagsabog ng nukleyar sa Estados Unidos.
Ang pagpapatupad ng plano ng SIOP ng buong buo ay nakasalalay sa tagal ng pagpasok sa mga puwersa ng tungkulin ng lahat ng mga pambobomba, ICBM at SSBN na nakatalaga upang isakatuparan ito at mula sa isa hanggang kalahating linggo hanggang isa hanggang dalawang araw. Ang oras ng paglulunsad ng mga ballistic missile o pag-take-off ng mga bomba at sasakyang panghimpapawid na pang-tanke ay mahigpit na kinokontrol na may kaugnayan sa oras ng sanggunian upang masiguro ang walang laban na pagdating ng mga sandata sa kanilang mga target sa eksaktong itinalagang oras. Sa isang normal na sitwasyon, ang SIOP na puwersa ng tungkulin (at mayroon silang 35-55%, sa average na 40% ng YaBZ SNF) ay pinananatiling handa upang simulang ilunsad ang isang ballistic missile (sasakyang panghimpapawid sa sasakyang panghimpapawid) 5-15 minuto pagkatapos makatanggap ng isang order. Sa pinakamataas na pagbuo ng mga puwersa ng tungkulin, magkakaroon sila ng hindi bababa sa 85% ng mga karaniwang ICBM, bomba, at SLBM.
Sa huling dekada ng Cold War, ang US Strategic Nuclear Forces ay mayroong higit sa 5,000 mga warhead ng nukleyar na naka-duty, noong 1997 ang kanilang bilang ay nabawasan hanggang 2300, at ngayon ay malinaw na mas mababa sa 700 mga nukleyar na warhead ng mga ICBM at SLBM. Ang madiskarteng paglipad, na noong 1957 ay naglaan ng 33% sa mga puwersa ng tungkulin, 50% noong 1961, at 14% noong 1991, matapos ang Cold War, hindi na nagdadala ng permanenteng tungkulin sa pagbabaka sa mga airbase na may nakasakay na mga sandatang nukleyar. Sa simula ng 1968 (pagkatapos ay ang US SNF ay mayroong 4,200 aktibong mga warhead ng nukleyar) opisyal na sinabi na bilang resulta ng unang welga ng nukleyar ng lahat ng USSR SNF, 50% ng SNF sa USA ang makakaligtas at ang tatlong kapat ng ang mga nakaligtas na pwersa (ang 75% na ito ay nangangahulugang mga puwersa ng tungkulin) na maabot ang kanilang mga bagay at sisirain ang higit sa 40% ng populasyon at higit sa 75% ng kapasidad sa industriya ng kaaway.
TEATER NG EUROPEAN
Sa isang giyera nukleyar sa teatro ng giyera sa Europa, ang Nuclear Strike Forces (UYF) ng NATO sa Europa ay maaaring gumamit ng mga sandatang nukleyar ng Amerika upang maihatid ang limitadong mga welga ng nukleyar (LNO) upang sirain ang dose-dosenang mga pasilidad ng militar at pang-industriya sa bawat isa, halimbawa, mga base sa hangin sa Poland, Czechoslovakia, East Germany, Hungary, Bulgaria; panrehiyong welga (RNO) sa isa o maraming sinehan ng pagpapatakbo, halimbawa, upang talunin ang unang echelon ng isang umuusbong na kaaway; welga hanggang sa buong lalim ng teatro (NOP) laban sa mga nakatigil na target at konsentrasyon ng tropa / puwersa ng kaaway.
Ang batayan ng mga aksyon sa buong lalim ng teatro ng giyera (sa mga Ural) ay ang plano ng SSP ng Kataas-taasang Utos ng NATO Joint Armed Forces sa Europa, na isang 4-5 beses na mas maliit na kopya ng plano ng Amerikanong SIOP, kung saan ito ay buong koordinasyon sa mga tuntunin ng mga target at oras ng kanilang pagkawasak, at inilaan para sa pagkawasak lalo na ang mga bagay na nagbanta sa mga kaalyado ng Euro-Asian ng Estados Unidos sa NATO. Ang pauna-unahang mga pagkilos ng mga puwersang nukleyar ng NATO noong 1969, ayon sa planong ito, ay binalak alinman para sa mga bagay ng mga bansa ng ATS, hindi kasama ang USSR, o para lamang sa mga bagay ng USSR, o para sa lahat ng mga bagay ng ATS. Sa paghusga sa listahan ng mga site na may mataas na priyoridad para sa planong ito noong 1978, mula sa 2,500 na mga site, isang-katlo ay nasa USSR at ang dalawang-katlo ay nasa teritoryo ng mga kaalyado nito sa Silangang Europa. Noong 1983, ang NATO ay maaaring gumamit ng hanggang 1,700 air bomb ng taktikal na paglipad ng Air Force, higit sa 150 air bomb ng taktikal na aviation ng Navy, mga 300 YABZ BRMD, 400 YABZ SLBMs ng USA at mga 100 YABZ upang maihatid ang mga welga ng nukleyar sa ang buong lalim ng mga armas nukleyar na NATO na SLBMs ng Great Britain.
Ang direktang suporta sa nukleyar (NSP) ng mga puwersang pang-lupa sa Europa ay dapat isagawa nang bahagya sa panahon ng isang limitadong giyera nukleyar at ganap sa isang buong-digmaang nukleyar na nukleyar na may pamantayang mga sandatang nukleyar na lupa na may kasangkot na taktikal na pagpapalipad. Noong dekada 70 at 80, nagpatakbo ang US Army ng mga plano para sa direktang suporta sa nukleyar sa anyo ng patuloy na na-update na "mga nukleyar na pakete" ng mga corps at "mga nukleyar na subpackage" ng mga dibisyon, na nagbibigay para sa paggamit ng mga nukleyar na missile launcher, NURs, atomic artillery, missiles at mga land mine sa malapit na zone. Noong dekada 70, pinaniniwalaan na ang isang US Army Army ay gagastos ng 400 YABZ araw-araw. Noong dekada 70 at 80, ang US Army Corps ay maaaring gumamit ng hanggang 450 mga nukleyar na warheads na may kabuuang kapasidad na hanggang sa isa't kalahating megatons sa isang operasyon sa combat zone nito. Noong 1983, sa 3330 YABZs na magagamit noon para sa US Army para sa mga shell at tactical missile, mayroong 2565 (77%) ang mga nasabing YABZ sa Europa. Noong 1991, inabandona ng Armed Forces ng US ang mga taktikal na sandatang nukleyar ng Army, Navy at Marine Corps, at noong 2012, ang Tomahawk SLCM.
Sa pagtatapos ng Cold War, 5% lamang ng "dual-use" fighter-bombers ang bahagi ng mga puwersang nukleyar ng NATO na naka-duty sa Europa; di nagtagal ay ang tungkulin sa pagpapamuok ng mga sasakyang panghimpapawid na may mga bombang nukleyar na nakasakay sa 15 minutong paghanda para sa take-off ay winakasan. Sa European zone, mayroong higit na mas madiskarteng ("taktikal") na mga nukleyar na warhead ng US para sa Army at Air Force kaysa sa Pacific Ocean zone: halimbawa, noong 1967, ang stockpile na ito ng nukleyar sa Europa ay malapit sa 7 libong nukleyar mga warhead, at sa Pacific Ocean zone mayroong higit sa 3 libo, kahit na mayroong giyera sa US laban sa Hilagang Vietnam. Kung sa Kanlurang Europa ang FRG ang pangunahing "nuclear cellar", kung gayon sa Malayong Silangan ay ang isla ng Okinawa. Pagsapit ng 2010, sa humigit-kumulang 500 US bombang nukleyar na inilaan para magamit ng taktikal na sasakyang panghimpapawid sa Air Force, hanggang sa 40% ang nasa Europa. Ang suportang nuklear ng mga bansang NATO at iba pang mga kaalyado ng Estados Unidos ay nakasalamin sa paggamit ng mga "di-istratehikong sandatang nukleyar" ng Amerika at sa pakikilahok ng mga istratehikong pwersang nukleyar ng Estados Unidos.
Ang mga probisyon na itinakda sa komunikasyon sa NATO Council Summit sa Warsaw noong 8-9 Hulyo 2016 ay makabuluhan. "Ang anumang paggamit ng mga sandatang nukleyar laban sa NATO ay panimulang pagbabago sa likas na tunggalian." "… Ang NATO ay may kakayahan at determinasyon na singilin ang isang kalaban sa presyong hindi katanggap-tanggap at higit na lalampas sa mga benepisyo na aasahan na tatanggapin ng kalaban." Nabatid na hindi kailanman pinabayaan muna ng NATO ang paggamit ng mga sandatang nukleyar, sa sarili nitong paghuhusga. Ang komunikasyon ay hindi nagsabi ng isang salita tungkol sa preemptive substrategic at estratehikong tugon ng NATO, na para bang lahat ay ipinahiwatig ng kanyang sarili, ngunit idineklara nito na ang "anumang" paggamit ng mga sandatang nukleyar ng kaaway ay nagbabago ng likas na salungatan na "radikal" at ngayon ang gastos ng naturang paggamit ng mga sandatang nukleyar ng kaaway ay nasa paghahambing sa mga nakaraang presyo ay tataas para sa kanya "makabuluhang". Ihambing ito sa sugnay na paggamit ng nukleyar na 1991 (ang anumang paggamit ng mga sandatang nukleyar, lalo na sa mga unang yugto, ay dapat isaalang-alang na sadyang limitado, pumipili, mapigilan) at madama ang pagkakaiba.
PAG-TARGETING ng COUNTER-VALUE
Noong 1979, inangkin ng Pangulo ng Estados Unidos na bawat submarino ng Amerika na may Poseidon SLBM ay nagdadala ng sapat na mga warhead ng nukleyar upang sirain ang malalaki at katamtamang laki ng mga lungsod sa Unyong Sobyet. Pagkatapos ang Estados Unidos ay mayroong 21 SSBNs na may mga SLBM ng ganitong uri, ang bawat SSBN ay dinala hanggang sa 160 YaBZ na may kapasidad na 40 kt, at sa USSR mayroong 139 mga lungsod na may populasyon na 200,000 katao o higit pa. Ngayon ang Estados Unidos ay mayroong 14 SSBNs, ang bawat naturang SSBN na may Trident SLBMs ay may halos 100 YaBZ, ngunit may kapasidad na 100 o 475 kt, at sa Russian Federation mayroong humigit-kumulang na 75 mga lungsod na may populasyon na 250,000 katao o higit pa. Noong 1992, inihayag ng pangkalahatang kalihim ng NATO ang pagtatapos ng pag-target ng mga misil sa malalaking lungsod. Dahil dito, ang "bawal" ng NATO sa paghahatid ng mga welga ng nukleyar ay hindi nalalapat sa mga daluyan at maliliit na lungsod sa USSR. Alinsunod sa istratehiyang nukleyar noong 2013, ang Estados Unidos ay hindi umaasa sa isang diskarte na kontra-halaga, hindi sadyang target ang mga sibilyan at mga sibilyan na bagay, at hahanaping mabawasan ang pinsala sa collateral sa mga sibilyan at mga sibilyang bagay.
Ang manwal tungkol sa mga batas ng giyera, na binago ng Pentagon noong Disyembre 2016, ay nangangailangan ng pagsunod sa limang mga prinsipyo: pangangailangan ng militar, sangkatauhan (pagbabawal na sanhi ng hindi kinakailangang pagdurusa, pinsala o pagkawasak upang makamit ang isang hangarin sa militar), proporsyonalidad (pagtanggi na gumamit ng hindi makatwiran o labis na puwersa, pagbabanta sa pagtanggi sa mga sibilyan at mga sibilyan na bagay), demarcation (pagkita ng pagkakaiba sa pagitan ng mga militar at sibilyan na bagay, tauhan ng militar at sibilyan) at karangalan. Ipinagbabawal ng utos na ito ang mga pag-atake sa anumang paraan sa walang armas na maliit, katamtaman at malalaking lungsod. Ngunit bigyang pansin ang pangunahing pangyayari: sa mga dokumentong ito walang salita tungkol sa pagtanggi ng US mula sa pag-target ng nukleyar ng mga pasilidad ng militar at mapagkukunan ng militar sa mga lungsod ng kaaway. At ang proklamasyon ng pagbibigay diin sa sangkap na kontra-puwersa ng madiskarteng mga puwersang nukleyar ay nangangahulugang nilalayon ng Estados Unidos na gumamit muna ng mga sandatang nukleyar, kailan at saan ito magiging kapaki-pakinabang sa kanila.
ISYU SA PAGLALAKBAY
Sa pagpaplano ng nukleyar, ang Armed Forces ng US ay ginagabayan ng lubos na naiintindihan na mga hangarin: upang maiwasan ang pagkalat ng mga sandatang nukleyar sa ibang mga bansa na hindi nagtataglay ng mga ito; pigilan ang paggamit ng mga sandatang nukleyar ng luma at bagong mga estado ng kalaban sa teritoryo ng Estados Unidos; bawasan ang antas ng pinsala at pagkasira sa teritoryo nito kung sakaling magkaroon ng giyera nukleyar.
Maiiwasan ang paglaganap ng sandatang nukleyar sa pamamagitan ng paggamit ng maginoo o sandatang nukleyar ayon sa tagapagtustos at konsyumer.
Posibleng pigilan ang paggamit ng mga sandatang nukleyar ng kaaway sa teritoryo nito ng isang pag-iwas o pauna na welga kung mayroon itong maaasahang sistema ng depensa laban sa mga ballistic missile.
Upang mabawasan ang pinsala at antas ng pagkasira sa iyong bansa mula sa mga kilos ng kaaway, maaari kang sa pamamagitan ng kasunduan sa kanya sa "mga patakaran ng laro" (gamit ang limitado o pumipili na mga uri ng welga upang mabawasan ang laki ng mga operasyon sa nukleyar na may posibilidad ng maagang pagwawakas ng mga welga ng nukleyar, pag-iwas sa paggamit ng malalakas na lakas na sandatang nukleyar, pagtanggi sa paggamit ng mga sandatang nukleyar laban sa mga bagay sa mga lungsod), o kapwa pagbabawas ng mga sandatang nukleyar sa isang minimum na katanggap-tanggap sa magkabilang panig. Sa USA noong 2011-2012, isinagawa ang mga pag-aaral sa posibilidad na mabawasan ang mga nukleyar na warhead ng US SNF, una sa 1000-1100, pagkatapos ay sa 700-800 at pagkatapos ay sa 300-400 mga sandatang nukleyar, at noong 2013, isang ang panukala ay ginawa upang bawasan ang mga nukleyar na warhead ng US at RF SNF sa bawat panig. Ang pangangatuwiran ay malinaw: na may kapwa pagbawas sa bilang ng mga madiskarteng nukleyar na warheads at may unilateral na matinding pagtaas ng mga kakayahan sa pagtatanggol ng misil ng Estados Unidos, ang bansang ito ay nakakuha ng kalamangan sa bilang ng mga nukleyar na warhead na umaabot sa mga target nito. Malinaw na ngayon ay hindi kapaki-pakinabang para sa Russian Federation na sumang-ayon sa parehong pagbawas ng mga sandatang nuklear ng mga istratehikong nukleyar na puwersa nito at pagbawas ng bilang ng mga di-istratehikong nukleyar na warheads, na nagbabayad para sa higit na kagalingan ng Estados Unidos sa eksaktong sandata at pagtatanggol ng misayl at lumikha ng isang tiyak na hadlang laban sa mga nukleyar na armadong bansa ng Europa at Asya.
Ang mga plano para sa paggamit ng sandatang nukleyar ay makikita sa mga ehersisyo na "larangan" (na may mga puwersa) at mga ehersisyo ng command at staff (KSHU) na may itinalagang puwersa, na regular na isinasagawa sa US Strategic Nuclear Forces. Halimbawa, taun-taon mayroong isang malakihang "larangan" na ehersisyo ng SAC Global Shield noong 1979-1990, ang pagsasanay ng Joint Strategic Command (USC) Bulwark Bronze noong 1994-1995, Global Guardian noong 1996-2003, Global Thunder mula noong 2005. Ang KSHU USC na may itinalagang pwersa (tulad ng Polo Hat, Global Archer, Global Storm) ay ginaganap minsan ng maraming beses sa isang taon, ngayon ang taunang KSHU na may itinalagang puwersa ng Global Lightning ay nakakakuha ng momentum. Ang regularidad ay likas din sa mga gawain ng mga puwersa ng NATO upang paunlarin ang kondisyong paggamit ng mga sandatang nukleyar.
Alinsunod sa 2013 na diskarte sa nukleyar, ang Estados Unidos ay hindi gagamit ng mga sandatang nukleyar laban sa mga bansang hindi kasunduan sa non-nukleyar na kasunduan. Mula sa 2010 Pentagon Nuclear Review, mauunawaan na nilalayon ng Estados Unidos na gumamit ng mga sandatang nukleyar laban sa mga estado na nagtataglay ng sandatang nukleyar o hindi sumunod sa kasunduang nukleyar na hindi paglaganap, pati na rin laban sa mga estado ng dalawang kategoryang ito na maaaring magamit maginoo o kemikal at biological na sandata laban sa The United States o mga kaalyado at kasosyo nito. Sa paghusga sa pahayag na ginawa noong Abril 2017 ng kumander ng USC, ang kalaban ng kanyang bansa ay ang Russian Federation, China, North Korea at Iran.
Anong mga suliranin ang kinakaharap ng Estados Unidos sa pagpaplano ng paggamit ng mga sandatang nukleyar? Sa Asya, ang bilang ng mga nukleyar na warhead ay dumarami sa mga bansang nagtataglay ng sandatang nuklear na "ligal" (China) at "iligal" (Pakistan, India, North Korea). Sa parehong oras, mayroong isang pagtaas sa bilang ng mga estado na ang mga sandatang nukleyar ay may kakayahang maabot ang kontinental ng Estados Unidos (alalahanin ang mga Indian SSBN at ang kamakailang ipinakita na Hilagang Korea SLBM). Ang American nuclear sword ng Damocles, na nakabitin sa ibabaw ng Eurasia, ay lalong nagiging isang nuclear boomerang, na nagbabanta sa mismong Estados Unidos. Nangangailangan ito ng pag-target sa counterforce mula sa Estados Unidos. Sa pagbawas ng mga bala ng nukleyar ng malalaking mga bansa sa isang antas ng ilang daang mga warhead ng nukleyar para sa bawat isa at may isang posibleng limitasyon ng katumbas ng TNT para sa pinakamakapangyarihang mga warhead ng nukleyar sa daan-daang o sampu-sampung kiloton, ang tukso para sa parehong paggamit ng nukleyar sandata ng mga bansang ito sa mga pasilidad ng militar upang makamit ang tagumpay sa giyera, sa gayon at ang kakayahan ng mga nasabing bansa na mabuhay ng demograpiko at pang-ekonomiya sa isang kapwa kontra-halaga na palitan ng mga welga ng nukleyar. Mangangailangan ang huli ng pagpapalakas ng pag-target sa counter-halaga sa pinsala ng pag-target sa counter-force.
Dahil walang pag-asa para sa isang kusang-loob na pagtanggi sa mga sandatang nukleyar sa bahagi ng mga "ligal" at "iligal" na mga nukleyar na estado sa Eurasia na hindi mga kaalyado ng Estados Unidos, magpapatuloy ang pagpaplano para sa paggamit ng mga sandatang nukleyar ng Estados Unidos sa Eurasia.
At ang isang baril na nakasabit sa entablado ng teatro ay maaaring magpaputok habang ginaganap.
