Ang misteryo ng "Great Purge" noong 1937

Ang misteryo ng "Great Purge" noong 1937
Ang misteryo ng "Great Purge" noong 1937

Video: Ang misteryo ng "Great Purge" noong 1937

Video: Ang misteryo ng
Video: The Thrill Of Being a WW2 Fighter Pilot | Memoirs Of WWII #48 2024, Disyembre
Anonim
Ang misteryo ng "Great Purge" noong 1937
Ang misteryo ng "Great Purge" noong 1937

Mula noong 1991, ang alamat ng ikalawang kalahati ng 1930s bilang ang pinaka "negatibong" panahon sa kasaysayan ng USSR, at marahil ang buong kasaysayan ng Russia, ay ganap na nangingibabaw, nang ang "ghoul" na si Joseph Stalin ay naglabas ng isang "madugong terorismo "laban sa isang makabuluhang bahagi ng populasyon ng ating bansa. Kahit na ang mga nagawa ng mga taong iyon ay binigyang-kahulugan bilang pulos mga aksyon ng propaganda, "inayos" upang maprotektahan ang "kakila-kilabot na katotohanan" mula sa mga tao.

Ang simula ng pamamaraang ito sa USSR ay ibinigay ng sikat na ulat ni NS Khrushchev noong Pebrero 25, 1956 sa isang saradong pagpupulong ng XX Congress ng CPSU, ngunit di nagtagal ay naging pagmamay-ari ng pangkalahatang populasyon, dahil ang kanyang teksto ay nabasa sa pagdiriwang ng partido at maging ang Komsomol. Ang takot noong 1937 ay lumitaw sa ulat na ito bilang kinahinatnan ng "Stalin personalidad na kulto" - isang kulto na sinasabing humantong sa "konsentrasyon ng napakalawak, walang limitasyong kapangyarihan sa mga kamay ng isang tao," hinihingi "na walang pasubaling pagsumite sa kanyang opinyon. Sinumang lumaban dito o nagtangkang patunayan ang kanyang pananaw, ang kanyang pagiging inosente, siya ay tiyak na mapalayas mula sa pangkat ng pamumuno na may kasunod na pagkawasak sa moral at pisikal … Ang mga biktima ng despotismo ni Stalin ay maraming matapat, nakatuon sa sanhi ng komunismo, natitirang mga pinuno ng partido at mga manggagawa ng partido at ranggo ng partido."

Ang ulat ni Khrushchev ay sumipi sa Liham ni Lenin sa XII Congress ng All-Union Communist Party (Bolsheviks) na may petsang Enero 4, 1923 ("Ang Stalin ay masyadong masungit …", atbp.) At sinabi: "Ang mga negatibong tampok ng Stalin, na sa Ang buhay ni Lenin ay lumitaw lamang sa embryonic form, na binuo … sa matinding pag-abuso ng kapangyarihan ni Stalin, na naging sanhi ng hindi mabilang na pinsala sa aming partido. " Naiulat din na sa XIII Party Congress, noong Mayo 1924 (iyon ay, pagkamatay ni Lenin), tinalakay ang panukala ni Lenin upang palitan si Stalin sa posisyon ng Pangkalahatang Kalihim ng Komite Sentral ng ibang tao, ngunit gayunpaman, sa kasamaang palad, napagpasyahan na si Joseph Vissarionovich "ay maaaring maitama ang kanilang mga pagkukulang." Gayunpaman, ang huli, sinabi nila, alinman sa nabigo o hindi nais na "mapabuti."

Halimbawa, ang mga gawa ni Stalin ay binibigyang kahulugan sa espiritu na ito sa malawak na gawain ni A. V. Antonov-Ovseenko, na inilathala noong 1989 sa malalaking edisyon, "Stalin na walang Mask." Siya ay anak ng isang bantog na rebolusyonaryong pinuno na isang kasama ni Trotsky at isa sa mga nangungunang pigura ng Pulang Hukbo sa panahon ng Digmaang Sibil at nakilala dahil sa matinding kalupitan, lalo na, pinangunahan niya ang napakalaking pagsugpo sa pag-aalsa ng magsasaka ng Tambov ng 1920-1921. Pagkatapos siya ay pinuno ng Direktor ng Pulitikal ng Revolutionary Military Council, nagtrabaho bilang isang diplomat - hinawakan niya ang mga posisyon ng plenipotentiary sa isang bilang ng mga bansa sa Silangang Europa, kabilang ang Czechoslovakia, Lithuania at Poland. Noong 1930s, nagsilbi rin siya sa iba`t ibang posisyon, ay ang tagausig ng RSFSR, ang komisaryo ng hustisya ng bayan ng RSFSR, sa panahon ng Digmaang Sibil sa Espanya siya ang konsul heneral ng USSR sa Barcelona. Noong 1920s, si Antonov-Ovseenko, na aktibong tutol sa pagpapalakas ng kapangyarihan ni Stalin, ay suportado kay Leon Trotsky at sumali sa Left Opposition. Sa pagtatapos ng 1937 ay naaresto si Antonov-Ovseenko. Noong Pebrero 1938 siya ay nahatulan ng kamatayan "dahil sa pag-aari ng isang teroristang terorista at samahan ng ispya" at binaril.

Noong 1943, ang kanyang anak na si Anton Antonov-Ovseenko (ang hinaharap na may-akda ng mga libro tungkol sa "kriminal" na Stalin) ay naaresto. Isinaalang-alang niya si Stalin na pangunahing at kahit sa pangkalahatan ay siya lamang ang salarin sa lahat ng mga panunupil noong 1930-1940s at sinubukang ipakita siya bilang isang walang kapantay na kontrabida na pathological. At noong 1937, sa kanyang palagay, nagbunga ng "lubusang paghihiganti at hindi mapapatay ang galit" na likas kay Stalin. Paulit-ulit na binigkas ni Antonov-Ovseenko pabor na ipakilala ang isang artikulo para sa propaganda ng Stalinism sa Criminal Code ng Russian Federation. Iyon ay, kung ang mga pananaw ng ganoong mga ginoo ay nagtagumpay, kung gayon ang Russia ay magkakahawig ngayon sa mga Baltics, Ukraine o Georgia sa kanilang binibigkas na anti-Sovietism, anti-Stalinism, sa likuran kung saan ang bukas na Russophobia at terry lungga na Nazismo ay malinaw na nakikita.

Sa gayon, nabuo ang alamat ng "madugong despot na Stalin", na praktikal na inilabas ang takot, na umaasa sa mga berdugo tulad ni Beria. Ang malaking takot noong 1937 ay ipinaliwanag, sa katunayan, tanging sa personal na negatibong mga katangian ni Stalin. Sinabi nila na ang mga negatibong ugali ni Stalin na humantong sa "matinding pag-abuso sa kapangyarihan. Ang "Great Purge" noong 1937 at ang mga kasunod na panunupil ay binigyang kahulugan lamang sa isang negatibong kahulugan, nang ang emosyon ay tinanggihan ang katotohanan at ang mga publikista ay nagpapatakbo ng mga mitikal na bilang ng milyun-milyon at kahit na sampu-sampung milyong mga pinigilan at nawasak nang halos personal ni Stalin at ng kanyang "madugong mga alipores". Sa parehong oras, ang mga tagagawa ng mitolohiya ay hindi nagbigay pansin sa katotohanan na gumagamit sila ng parehong mga pamamaraan ng propaganda tulad ng mga Nazi sa panahon ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, at pagkatapos ay ang mga kinatawan ng pamayanan ng Anglo-Amerikano, ang buong mundo ng Kanluranin. sa panahon ng tinatawag na. Ng Cold War laban sa USSR. Ang iba`t ibang Solzhenitsyn at Radzinskys ay nagtapon ng putik sa USSR at Stalin nang personal, na naglalaro sa kamay ng aming mga "kasosyo" sa Kanluranin. At hindi pinapaunawa sa mga tao na ang sosyalismo lamang at ang lipunang Soviet ng serbisyo at pagkamalikhain, na sinimulan nilang itayo sa ilalim ng Stalin, ang makakapagligtas sa Russia at sa buong sangkatauhan mula sa inferno funnel kung saan ang kasalukuyang mundo ay isinasama.

Noong 2000s lamang, nagsimulang lumitaw ang mga pag-aaral na hindi nakapikit sa karahasan at panunupil, ngunit sa parehong oras ay ipinakita ang positibong mga phenomena ng panahong iyon. Kaya, sinabi ng istoryador na si MM Gorinov: "Sa gayon, kasama ang lahat ng mga linya, mayroong isang natural na malusog na proseso ng pagpapanumbalik, pagpapanumbalik, muling pagkabuhay ng mga tisyu ng lipunang imperyal ng Russia (Russia). Ang modernisasyong teknolohikal ay lalong naisakatuparan sa batayan ng hindi pagkasira, ngunit ang pangangalaga at pag-unlad ng mga pangunahing istraktura ng tradisyunal na lipunan. " Nang maglaon, mas maraming nagsasalita ng mga gawa ay nagsimulang lumitaw, halimbawa, ni Yu. Mukhin, I. Pykhalov, na ipinakita na, lumalabas na, Ang panahon ng Stalinista sa kasaysayan ng USSR ay ang rurok ng pag-unlad ng sibilisasyon ng Soviet (Russia), at ang "Great Purge" ay isang layunin na proseso na naglalayong alisin ang "ikalimang haligi", mga internasyunalista ng Trotskyist na sinabotahe ang pag-unlad ng Russia- USSR, at madalas na mga ahente ng impluwensya ng mga masters ng West. Na ang mga panunupil ay humantong sa pagpapabuti ng estado ng Soviet (Russian), ang pag-clear sa bansa ng "maalab na mga rebolusyonaryo" na alam lamang kung paano sirain, mga ahente at saboteurs, Basmachi, "mga kapatid sa kagubatan" at mga Nazi ng Ukraine sa bisperas ng isang malaking giyera, na sa isang giyera ay hindi mag-atubiling saksakin ang USSR-Russia sa ang likod. Samakatuwid, ang emperyo ng Russia, kung saan ang "dakilang paglilinis" ay hindi natupad, at nahulog sa kailaliman, at ang USSR, kung saan ang "ikalimang haligi" bilang isang kabuuan ay na-neutralize, at sila ay nagmatigas sa paghahanda para sa giyera, ay lumabas mula sa ang malaking giyera bilang nagwagi. Gumanti siya sa Alemanya at Japan, naging isang superpower na ang iba pang mga tao sa mundo ay ginabayan, naniniwala sa hustisya para sa lahat, at hindi lamang para sa mga "pinili".

Upang maunawaan kung ano ang nangyari noong 1937, kinakailangang makita hindi ang "mga personal na bisyo" ni Stalin, ngunit ang paggalaw ng USSR-Russia noong 1930. Ang kilusang ito ay lubos na naintindihan ni L. D. Trotsky, isa sa mga pangunahing pinuno ng rebolusyon ng 1917 at ang nangungunang ahente ng impluwensya ng mga panginoon ng Kanluran, na, pagkatapos ng pag-aalis (o pagkamatay) ni Lenin sa pangwakas na wakas sa pangalan ng isang bagong mundo umorderNoong 1936 natapos niya ang librong Revolution Betray (na-publish din sa ilalim ng pamagat na Ano ang USSR at Saan Ito Pupunta?). Isinaalang-alang ni Trotsky ang librong ito na "pangunahing gawain ng kanyang buhay." Gayunpaman, ang karamihan sa mga may-akda, bilang panuntunan, ay interesado sa iba pang mga gawa ng Trotsky, na nakatuon sa "paglantad" kay Stalin nang personal. Sa kaliwang bilog ng Kanluran noong 1930s, ang kulto ng Stalin ay lumalaki, ang mapagmataas na Trotsky ay labis na inis, at sinubukan niya sa bawat posibleng paraan upang mapahamak ang nagwaging karibal.

Sa Revolution Betrayed, napansin ni Trotsky ang mga bagong phenomena sa Soviet Russia. Isinulat niya na "ang mga kaaway sa klase kahapon ay matagumpay na nai-assimilate ng lipunang Soviet." Sa pagtingin sa matagumpay na pagpapatupad ng kolektibasyon, "ang mga anak ng kulak ay hindi dapat maging responsable para sa kanilang mga ama." "… Sinimulan ng gobyerno na bawiin ang mga paghihigpit na nauugnay sa pinagmulan ng lipunan!" Ngayon, ilang tao ang nakakaalala nito, ngunit ang mga hadlang sa panlipunan noong 1920 ay talagang seryoso. Halimbawa, ang mga mas mataas na institusyong pang-edukasyon ay inamin ang halos eksklusibong "mga kinatawan ng proletariat at pinakamahirap na magsasaka." Ang pagtanggi sa ganitong uri ng paghihigpit ay nagalit sa Trotsky, kahit na hindi niya ito kailangan kailanman. Matalim din niyang isinulat ang tungkol sa isa pang makabago noong 1930: "Sa mga tuntunin ng saklaw ng hindi pagkakapantay-pantay sa sahod, hindi lamang naabutan ng USSR, ngunit malampasan din (ito, syempre, isang napakalakas na labis na labis. - AS) mga kapitalistang bansa ! … mga driver ng traktor, pagsamahin ang mga operator at iba pa, iyon ay, kilalang aristokrasya, ay may kani-kanilang mga baka at baboy … napilitan ang estado na gumawa ng napakalaking konsesyon sa pagmamay-ari at indibidwalistikong mga hilig ng kanayunan …"

Sa katunayan, ang Stalinist USSR ay kagiliw-giliw na walang leveling, na binago noong 1920s at naibalik ni Khrushchev. Ang mga propesor, pinuno ng industriya, nayon, piloto ng aces ay maaaring makatanggap ng higit sa mga magkakaugnay na ministro. Hindi na kailangan ang mga inhinyero, guro, doktor, taga-disenyo. Kung sa Russia ngayon, kung saan naganap ang burgis-liberal at kriminal na kontra-rebolusyon noong 1991-1993, at ngayon ay isang maliit na "masters" na nagmamay-ari ng karamihan sa yaman ng bansa, kung gayon ang mga mapagkukunan ng bansa ay talagang gumana para sa mga tao at mula taon hanggang taon karamihan sa populasyon ng bansa ay namuhay nang mas mabuti at mas mahusay. at mas mahusay (hindi kasama ang panahon ng giyera at muling pagtatayo). Ang kalidad ng pamamahala sa Stalinist USSR ay nakikilala sa pamamagitan ng ang katunayan na ang mga presyo para sa pangunahing pambansang kalakal ay nagsimulang bumagsak sa panahon ng post-war. Sa sistemang kapitalista (o neo-feudal), ang kalidad ng pamamahala ay mababa at patuloy na nakakahiya, samakatuwid ay patuloy na pagtaas ng buwis at presyo para sa pagkain at mahahalagang kalakal. Ang yaman ay yumayaman at ang mahirap ay lalong humihirap.

Sa pangangati, nabanggit din ni Trotsky ang pagnanais sa USSR na buhayin ang tradisyunal na pamilya: "Ang rebolusyon ay gumawa ng isang kabayanihan na tangkain na sirain ang tinaguriang" hearth ng pamilya ", iyon ay, isang archaic, musty at inert na institusyon … Ang lugar ng pamilya … ay dapat na kunin ng isang kumpletong sistema ng pangangalaga sa publiko at mga serbisyo "- iyon ay," tunay na paglaya mula sa millennial shackles. Hanggang malutas ang problemang ito, 40 milyong pamilyang Soviet ang mananatiling pugad ng Middle Ages … Iyon ang dahilan kung bakit ang mga sunud-sunod na pagbabago sa paraan ng pagtatanghal ng tanong ng pamilya sa USSR na pinakamahusay na naglalarawan sa totoong likas ng lipunan ng Soviet … Bumalik sa apuyan ng pamilya! … Solemne rehabilitasyon ng pamilya, nagaganap nang sabay-sabay - kung ano ang isang pansamantalang pagkakataon! - sa rehabilitasyon ng ruble (reporma sa pera noong 1935-1936 - AS) … Mahirap sukatin sa mata ang saklaw ng retreat! … Ang ABC ng komunismo ay idineklarang isang "leftist bend". Ang mga bobo at walang katuturang prejudices ng uncultured philistinism ay muling nabuhay sa ilalim ng pangalan ng isang bagong moralidad."

At higit pa: "Kapag ang pag-asa ay buhay pa rin upang ituon ang pagpapalaki ng mga bagong henerasyon sa mga kamay ng estado, ang mga awtoridad ay hindi lamang nagmamalasakit sa pagpapanatili ng awtoridad ng" mga matatanda, "na partikular ang ama at ina, ngunit, sa kabaligtaran, hinahangad na ihiwalay ang mga bata sa pamilya hangga't maaari upang maprotektahan sila.mula sa mga tradisyon ng walang buhay na buhay. Kamakailan lamang, sa panahon ng unang limang taong plano, ang paaralan at ang Komsomol ay malawakang nagamit ang mga bata upang ilantad, mapahiya, at sa pangkalahatan ay "muling turuan" ang isang lasing na ama o isang relihiyosong ina … ang pamamaraang ito ay nangangahulugang pag-alog ng awtoridad ng magulang sa mismong mga pundasyonNgayon, sa mahalagang lugar na ito, naganap ang isang matalim: kasama ang ikapitong (tungkol sa kasalanan ng pangangalunya. - A. S.), ang ikalima (tungkol sa paggalang sa ama at ina. - A. S.) … Pag-aalala sa awtoridad ng mga matatanda ay humantong, gayunpaman, sa isang pagbabago sa patakaran na may kaugnayan sa relihiyon … Ngayon ang pagsalakay ng langit, tulad ng paglusob ng pamilya, ay nasuspinde … Kaugnay sa relihiyon, isang rehimen ng ironic na walang kinikilingan ay unti-unting itinatag. Ngunit ito lamang ang unang yugto …"

Sa gayon, nakikita natin na si Trotsky at ang kanyang mga tagasunod ang nauna sa kasalukuyang mga liberal, mga demokratikong panlipunan sa Kanluran at Russia. Sa pamamagitan ng kanilang pagsisikap na ang Europa ay naging mapagparaya, tama sa pulitika, naitatag ang hustisya ng kabataan, ang "apuyan ng pamilya" ay nawasak, at ang relihiyon ay naging isang bagay ng nakaraan. Ang "prejudices ng pamilya" at mga pundasyong moral na panrelihiyon ay pinalitan ng kalaswaan ng sekswal, iba't ibang kabaligtaran, hedonismo, isang palaging paghahanap ng kasiyahan, konsumerismo at konsumerismo sa mga tao at mundo sa kanilang paligid. Ang mga bata sa tulong ng estado at mga pampublikong institusyon, ang mga kabataan ay napunit mula sa kanilang mga magulang, nawalan ng pagpapa-edukasyon na pagpapaandar ang pamilya. Bukod dito, lahat ng mga uri ng perversion ng pamilya ay ipinakikilala, tulad ng "kasal sa parehong kasarian." Ang mga tao ay nagiging matalinong mga hayop, isang uri ng "biorobots", na madaling makontrol gamit ang iba't ibang mga programang pang-asal (halimbawa, fashion o mga social network). Bilang isang resulta, ang mga Europeo at isang makabuluhang bahagi ng mga Amerikano ay ginawang consumer - "biorobots" na nawala ang likas na ugali para sa kaligtasan ng lahi at bansa. Ang mga katulad na proseso ay isinasagawa sa tulong ng "ikalimang haligi" sa Russia. Hindi nakakagulat kung sa 50-80 taon ang Europa ay magiging bahagi ng "Dakong Caliphate". Ang pagkalipol ng Lumang Daigdig ay nagpapatuloy sa isang mabilis na tulin. Ang mga liberal, ang mga kahalili ng dahilan ni Trotsky, ay sinisira ang matandang mundo at itinatayo ang "Global Babylon", ang mundo ng "ginintuang guya", kung saan walang mga lahi, bansa, etniko, wika at kulturang pagkakaiba-iba, mga prinsipyong moral at pamilya halaga

Nagalit din si Trotsky na "ang gobyerno ng Soviet … ay pinapanumbalik ang Cossacks, ang nag-iisang pagbuo ng milistang hukbong tsarist … ang pagpapanumbalik ng mga guhit at forelock ng Cossack ay walang alinlangan na isa sa mga kapansin-pansin na ekspresyon ng Thermidor." Ang Thermidor ay ang ika-11 buwan ng kalendaryong republikanong Pranses, na nagsimula noong Oktubre 1793 hanggang Enero 1, 1806. Sa buwang ito, naganap ang isang coup, bilang isang resulta kung saan natapos ang diktadurang Jacobin at natapos ang Rebolusyong Pransya. Ang pangalan ng buwan na "Thermidor" ay naging simboliko upang tukuyin ang anumang kontra-rebolusyonaryong coup.

"Ang isang higit na nakakabingi na hampas ay hinarap sa mga prinsipyo ng Rebolusyong Oktubre sa pamamagitan ng isang atas (ng Setyembre 22, 1935 - AS), na naibalik ang opisyal na corps sa lahat ng kagandahang burgis na ito … Karapat-dapat pansinin na ang mga repormador ay hindi isaalang-alang na kinakailangan upang lumikha ng mga sariwang pangalan para sa mga ranggo na naibalik … "Noong 1940, ang mga ranggo ng mga heneral ay naibalik.

Sa gayon, tinukoy ni Leon Trotsky, sa kanyang librong Revolution Betrayed, ang pagliko na naganap noong kalagitnaan ng 1930 bilang isang "kontra-rebolusyon," na, bukod sa iba pang mga pagbabago, sa huli ay humantong sa pagkawasak ng isang masa ng mga rebolusyonaryong pinuno. Sa kanyang palagay, "ipinagkanulo" ni Stalin ang rebolusyon. Sa katunayan, inabandona ni Stalin ang ideya ng isang "rebolusyon sa daigdig", na humantong sa pagkamatay ng sibilisasyong Russia at pangingibabaw ng pagkakaroon ng alipin ng bagong kaayusan sa mundo sa planeta, na itinayo ng mga "bricklayers-architects" ng Kanluran. Sa USSR-Russia, nagsimula silang bumuo ng sosyalismo sa iisang bansa, upang maibalik ang emperyo, upang lumikha ng isang bagong sibilisasyon at isang lipunan ng serbisyo at paglikha, na naging isang halimbawa para sa buong sangkatauhan.

Inirerekumendang: