Iniulat ng bravo ng militar ng Turkey ang mga pagsubok sa kanilang gunahi 209 Block II railgun. Magbati, o …? Marahil lahat ay pareho "o".
Malinaw na ang sandata ng internet ay nakakagulat, napakalaking muling pag-print ng mga litrato at isang video na kinunan ng militar ng Turkey, ngunit sa palagay ko ay hindi dapat gumawa ng mga napaaga na konklusyon at ipatala ang Turkey sa "railgun club" nang maaga, tulad ng pagmamadali ng ilang media na gawin.
Ang kanyon, harapin natin ito, ang pinaka-mahinhin. Ang kalibre nito ay 35 mm. Timbang ng projectile - 1 kg.
"Sa parehong oras, ang electromagnetic pulse ay sapat upang mabisa ang target sa layo na hanggang 50 km."
Ang "Hanggang sa 50 km" ay parehong 1 km at 10. Sino at kung paano maaaring "mabisa" na tamaan ng isang kilong wick sa layo na hanggang 50 km, hindi ko ipinapalagay na sabihin. At kung gaano ito ka tumpak na lilipad.
Sa pangkalahatan, ang eksperimento ay isinasagawa na may isang paghahabol ng tagumpay. Tulad ng pagbaril nila, at higit sa isang beses. Paano ang tungkol sa pagpapakita kung saan at paano sila nakuha - syempre, katahimikan, para sa isang lihim na militar.
Sa pamamagitan ng paraan, nais kong purihin kung paano ipinakita ng mga operator ng Turkey ang lahat. Sa isang tiyak na pahiwatig na ang baril ay mobile, hindi katulad, sabihin, ang American monster. Wheeled chassis, lahat ng mga kaso …
Ngunit narito ang isa pang larawan, hindi na-crop. At malinaw at naiintindihan na ang "baterya" ng pag-install ay higit pa sa katamtaman.
Para sa paghahambing, sulit na makita kung paano nilagyan ng mga Amerikano ang negosyong railgun.
Kapansin-pansin na sa mga Amerikano ang negosyo na "baterya" ay naayos nang mas malaki. Totoo, ang projectile ng mga Amerikano ay may bigat na 16 kg kumpara sa 1, at ang kalibre ay hindi laruan na 35 mm, ngunit medyo normal na dagat na 127 mm.
Ngunit hanggang saan ang sulit na isinasaalang-alang ang railgun bilang sandata sa pangkalahatan ngayon?
Maraming matalinong tao ang napagpasyahan na hindi ito sulit. At ang mga argumento ay naka-embed nang direkta sa disenyo ng railgun.
Narito sulit na isaalang-alang ang mismong prinsipyo ng pagpapatakbo ng sandatang ito ng himala. Physics ng purest water. Hindi ko bibigyan ang mga detalye, madali silang makita, at sa gayon, dalawang elemento. Ang supply ng kuryente, na tinawag kong baterya (sa katunayan, ito ay isang kapasitor) at isang launcher. Ang PU, na magaspang na nagsasalita, ay binubuo ng dalawang magkatulad na conductor, kung kaya't tinawag nila itong isang railgun.
Ang isang malakas na kasalukuyang pulso ay inilalapat sa mga conductor ng riles. Ang isang bagay tulad ng isang maikling circuit ay nangyayari, tulad ng sa hinang, at isang plasma arc na nag-aapoy sa pagitan ng mga electrodes ng riles.
Ang isang kasalukuyang nagsisimulang dumaloy sa pamamagitan ng plasma, mula sa isang elektrod patungo sa isa pa. Ang kasalukuyang sanhi ng paglitaw ng isang malakas na electromagnetic field, na makakaapekto sa buong aparato.
Dahil ang mga daang-bakal ay mahigpit na naayos sa bariles, kung gayon ito ang susunod na mangyayari: ang puwersa ng Lorentz ay nagsisimulang gumana, na nagsisimulang ilipat ang mga nasingil na maliit na butil ng patlang ng electromagnetic. Iyon ay, plasma. Dahil ang plasma sa aming kaso ay ang tanging bagay na maaaring ilipat.
Hindi alam ng puwersa ng Lorentz ang pagkakaroon ng Ikatlong Batas ni Newton, kaya't ang kilos ay magaganap na may napakalaking pagbilis. At ang plasma ay nagsisimulang ilipat sa kahabaan ng channel (kaya't magsalita) ng trunk.
Ang clot ng plasma na ito ay tama ring tinatawag na "plasma piston", tulad nito, isang analogue ng isang singil sa pulbos sa isang baril. Oo, ang isang ordinaryong pag-projectile ay papaso lamang kapag nahantad sa mga ganitong puwersa. Samakatuwid, ang mga shell ng railgun ay ordinaryong mga blangko ng isang napaka-matigas na materyal, na idinisenyo upang sirain ang mga target na eksklusibo dahil sa naipon na lakas na gumagalaw.
Bagaman oo, naipon nila ang enerhiya na ito - maging malusog.
Bilang karagdagan, mayroong isang analogue ng isang artillery wad - isang metal gasket sa pagitan ng plasma at ng projectile. Hindi pinapayagan ang projectile na sumingaw nang wala sa panahon, at ang sarili nito, na sumisingaw sa ilalim ng impluwensya ng temperatura, ay naging isang muling pagsingil para sa plasma.
Sa pangkalahatan, maraming mga eksperto ang naniniwala na ang railgun ay mismong sandata na walang blangko, dahil may kakayahang dumura ng gayong mga clots ng plasma, na pinabilis sa isang napakalaking bilis - hanggang sa 50 km / sec.
At sa gayon ang bilis ng projectile sa exit ay maaaring hanggang sa 15 km / s. Ang shellpowder artillery shell ay maaaring magbigay ng isang maximum na bilis ng 2 km / s.
Ngunit muli, nakakalimutan namin ang tungkol sa mataas na paputok, mataas na pagsabog na pagkakawatak-watak, kumpol, shrapnel at iba pang mga kabibi, dahil ang dami ng railgun ay isang blangko, pinabilis hanggang sa matulin.
Nalaman namin ang aparato, pag-usapan natin ang application.
Sa paggamit ng labanan, inaamin namin kaagad, hindi gaanong. Ngunit una, tingnan natin ang mga merito na kilalang inilarawan ng mga Amerikano sa kanilang panahon.
1. Malaking bilis ng projectile. Sa mga kondisyon ng labanan hanggang sa 10 km / sec. Posible at higit pa, ngunit walang katuturan, walang nakansela ang hangin at alitan laban dito, upang ang projectile ay mabagal ng puwersa ng alitan. Plus sobrang init.
2. Lakas ng pagtagos. Oo, dahil sa bilis, ang isang karbid na projectile ay tumagos sa anumang nakasuot, iyon ang isang katotohanan. At posible na kahit na ang aktibong proteksyon ay hindi makatipid, dahil ang paputok sa komposisyon nito ay walang oras upang sumabog.
3. Mahabang hanay ng isang direktang pagbaril. Maaari itong maging 8-9 km, at ang projectile ay naglalakbay sa distansya na ito nang mas mababa sa isang segundo. Kahanga-hanga ito, dahil hindi makatotohanang kahit na para sa isang sasakyang panghimpapawid na umiwas sa gayong suntok. Nakalulungkot kahit na mag-isip tungkol sa isang tanke.
Bilang karagdagan, tila sa akin na magiging napakadali para sa railgun na maghangad. Kahit na sa pagbaril sa malayong distansya. At sa malapit na saklaw (ito ay 3-8 km), at sa pangkalahatan, hindi mo aabalahin ang iyong sarili sa mga bagay tulad ng pag-asa at pagwawasto para sa hangin, halimbawa. I-loop ito kung ano ito, hindi mo palalampasin. Ang bilis ng projectile ay gagawa ng trabaho nito.
4. Saklaw ng apoy. Muli ay naniniwala ang mga eksperto na ang projectile ng railgun ay maaaring mabisang magamit sa layo na hanggang 300 km. Sa isang banda, tila ito ay isang kakumpitensya para sa mga misil, sa kabilang banda, ito ay isang tool na magagamit nang gamit at ang shell ng baril ay hindi magagawang basagin ang lugar sa mga pagkawasak.
5. Murang at simple ng bala. Oo, ang isang tungsten projectile sa isang aluminyo na kapsula ay hindi masyadong mahal. At hindi na kailangan ang mga pampasabog sa loob, una, hindi ito makakaligtas sa simula, at pangalawa, ang isang projectile ay binilisan sa isang bilis kapag tumama ito sa isang bagay, at sa gayon ito ay sasabog - hindi ito mukhang kaunti. Marahil ay mas epektibo kaysa sa anumang paputok. Ngunit ang mura ng mga shell at kadalian ng pag-iimbak ay madaling mabawi ng gastos ng mismong railgun.
Paano ang tungkol sa mga dehado? Maaari nating sabihin ang tungkol sa mga kawalan na sila, para sa isang malinaw na kalamangan, nadaig ang mga kalamangan.
1. Mga supply ng kuryente. Ito ay isang masakit na lugar, dahil ang railgun ay pinakamahusay na nakadarama malapit sa planta ng kuryente. Ang mga baterya ng capacitor na nagsasaayos ng pagbaril ay dapat sisingilin ng anuman. Isinasaalang-alang ang kakayahan ng mga umiiral na mga pag-install, at ito ay "lamang" 25 MW, kung gayon hindi namin pinag-uusapan ang tungkol sa mga mobile power plant, ngunit sa katunayan ang ilang mga pinatibay na lugar sa lupa lamang ang iginuhit, o ang proteksyon ng mga nakatigil na bagay bilang pagtatanggol sa hangin. Sa kalapit, binibigyang diin ko, kasama ang planta ng kuryente.
O nakakakita kami ng isang barko ng isang klase mula sa isang tagawasak at mas mataas, ngunit sa pangkalahatan ay kanais-nais na may isang nuclear reactor.
2. Gastos. Narito ito ay nagkakahalaga ng pagpuna tungkol sa gastos ng bala, ngunit tungkol sa gastos ng bariles. Malinaw na ang pagkakalantad sa plasma ay praktikal na sumisira sa bariles. Isang libong shot pa rin ang panghuling pangarap. Ngunit ang halaga ng isang pagbaril, isinasaalang-alang ang gastos ng pagsusuot ng bariles, ayon sa ilang mga mapagkukunan, ay humigit-kumulang na $ 25,000. Sabihin lamang natin, hindi kaunti, kahit na isinasaalang-alang ang posibilidad na sirain ang mas mahal na kagamitan tulad ng isang tanke o isang sasakyang panghimpapawid na may isang pagbaril.
3. Magbalatkayo. Ang lahat ay napakalungkot dito na sasabihin ko nang maikli: ang bagay na ito ay tinatanggal sa sarili sa unang pagbaril upang ang isang advanced na kaaway ay maaari lamang magpadala ng mga cruise missile heels patungo sa pinagmulan ng mga galit ng EMP. Gumagana ito, na hindi naniniwala - tanungin mo si Dudaev. Doon, isang rocket ang lumipad sa telepono, ngunit narito …
Sa pamamagitan ng paraan, at walang EMP, ang mga sound effects ay wala rin. Pinainit na plasma, kapag sumabog ito mula sa bariles, ano ang ginagawa nito? Tama iyon, lumalawak ito. At ang dagundong sa parehong oras ay sapat na.
Sa pangkalahatan, hanggang ngayon hindi ito maituturing na sandata. Kahit na sobrang optimistic. Oo, ang mga railgun ay umiiral bilang mga pang-eksperimentong modelo at hindi lamang umiiral, ngunit bumubuo. Ngunit hindi sulit na pag-usapan ang tungkol sa tunay na paggamit ng labanan, pati na rin ang paggawa ng anumang pusta sa ganitong uri ng sandata.
Halimbawa? Oo, narito na, "Zamvolt". Ito ay para magamit sa barkong ito na ang balak ay pinlano. Pinapayagan ito ng planta ng kuryente ng maninira. Ngunit kung gayon ano ang kakanyahan ng stealth o stealth ng isang destroyer, kung pagkatapos ng unang kuha ay nasa lahat ng mga radar screen? At pagkatapos ang tanging tanong ay kung gaano kabilis ang reaksyon ng mga kalaban sa shot na ito.
Isang railgun sa isang sasakyang panghimpapawid sa klase ng Ford? Sa gayon, oo, marahil ito ay magiging mas naaangkop. Ngunit kailangan ba? Ang isang himala na kanyon na nag-shoot ng mga kamangha-manghang mga projectile sa 300 o 400 km (hindi namin pinag-uusapan ang tungkol sa kawastuhan at ang kakayahang makaligtaan), marahil, ay nasa lugar na. Kung ang grupo ng welga ay walang 50 F / A-18E / F Super Hornet fighter-bombers, ang bawat isa ay may kakayahang ilipat ang 8 tonelada ng iba't ibang bala sa paglipas ng 2,000 km at gamitin ang mga ito. Ngunit sa mga eroplano, ang ideya ay mukhang prangka na hindi masyadong maganda.
Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang land railgun, kung gayon ang lahat ay mas malungkot dito. Ang unang pagbaril ng unmasking ay maaaring maging huli, sapagkat ang kaaway ay hindi kailangang mag-shoot sa railgun. Sapat na upang maabot ang planta ng kuryente na pinapakain ito, at ang epekto sa pangkalahatan ay magiging mahusay: ang railgun ay hindi magpaputok, at ang buong lugar ay de-energized.
Ito ay lumabas na kung ang railgun na nakabase sa dagat ay hindi nagtataas ng anumang mga espesyal na katanungan (maliban sa kahusayan), kung gayon ang nakabase sa lupa, na may kadaliang mapakilos at kahinaan, sa ngayon ay hindi nagbibigay ng pinakamaliit na pagkakataon para sa optimismo.
Siyempre, maaga o huli, sa pagbuo ng mga naaangkop na teknolohiya, ang railgun ay maaaring maging isang tunay na sandata. Ngunit ito ay isang bagay ng oras, bukod dito, maraming naniniwala na ito ay isang bagay ng isang napakahabang tagal ng panahon.
Kaya't huwag tayong magmadali upang batiin ang militar ng Turkey sa isang matagumpay na eksperimento. Sa mga problema sa Kurdish, ang railgun ay hindi tutulong sa kanila.
