Ito ay isang nakawiwiling paghahanap ng archive. Sa isa sa mga naunang artikulo, lalo sa "Harvests at Procurement of Bread in the Occupied Territories ng USSR," na-touch ko na ang paksang agrikultura sa mga rehiyon na sinakop ng mga Aleman at sinubukan kong matukoy kung anong mga pananim ang natipon doon. Ngayon ay may tumpak na data ng pag-uulat para sa 1942 at 1943.
Siyempre, naintindihan ko na ang pangangasiwa ng trabaho sa Aleman ay nangongolekta ng data sa araro na lugar, ani at dami ng pag-aani. Ito ang pinaka pangunahing, mga panimulang punto para sa anumang patakaran sa agrikultura na kinakailangan, halimbawa, para sa pagkalkula ng mga buwis, pagkuha ng palay at mga plano ng panustos para sa populasyon na hindi pang-agrikultura, kinokontrol ang merkado ng palay at iba pang mga pangangailangan. Hindi maaaring ang mga Aleman ay hindi nangolekta at gawing pangkalahatan ang data na ito. Ngunit saan ito pangkalahatang resulta sa mga dokumento? Sa isang nakaraang artikulo, ipinahayag ko ang pag-asa na ang dokumento ay matatagpuan, kahit na walang labis na sigasig. Hindi mo alam kung ano, nagpunta para sa pag-kindle o pag-ikot.
At ngayon natagpuan ang dokumentong ito. Ito ay isang apendise sa buwanang ulat ng Economic Headquarter Ost (1-31 Oktubre 1943). Mayroong ilang lohika dito: natanggap nila ang data ng pag-uulat noong katapusan ng Setyembre 1943, at isinama nila ito sa buwanang ulat. Ngunit para sa isang mananaliksik ay hindi talaga madali upang hulaan na ang pinakamahalagang datos ng istatistika sa agrikultura sa nasasakop na mga teritoryo ng USSR ay dapat hanapin doon. Bilang karagdagan, ang dokumento ay nasa gitna ng isang medyo malaki kaso, ang anotasyon kung saan sinabi na naglalaman ito ng mga ulat sa sitwasyon sa mga sinasakop na mga lugar ng mga inspeksyon sa ekonomiya, ang Ost Economic Headquarter, ang awtorisadong Reich Ministry para sa mga Sakop na Teritoryo, ang pangunahing utos ng Army Group South, at iba pa. Ang abstract, sa pangkalahatan, ay nagpapahiwatig ng kasalukuyang opisyal na sulat. Sa pangkalahatan, ang dokumento ay maaaring matagpuan lamang ng pagkakataon, sa panahon ng patuloy na pag-scan sa ilang mga hindi malinaw na paghahanap para sa isang bagay na kawili-wili.
Anuman ito, natagpuan ang dokumento, at maaari mong tingnan ang agrikultura ng mga nasasakop na teritoryo ng USSR sa isang istatistikal na konteksto. Mas interesado kami sa mga cereal, ngunit para sa iba pang mga mananaliksik, iniuulat ko na ang ulat ay nagsasama rin ng data sa mga legume at oilseeds.
Vintage 1942 at 1943
Nagbibigay ang ulat ng data para sa lahat ng nasasakop na lugar: pinangangasiwaan ng kapwa administrasyong sibil at mga awtoridad sa militar at ekonomiya. Napakahalaga nito, dahil ang mga dokumento ng Aleman ay hindi madalas at detalyadong inilalarawan ang sitwasyon sa likuran ng mga pangkat ng hukbo na sumakop sa malawak na mga lugar.
Kaya, ang talahanayan ng buod (TsAMO, f. 500, op. 12463, d. 61, ll. 52-55):
Ang data ay madaling madagdagan batay sa ibinigay na laki ng ani at ani. Noong 1942, 2711, 3 libong ektarya ang naihasik sa Reichskommissariat Ostland (wala ang Belarus), at 340, 2 libong hectares sa Economic Inspectorate na "Hilaga". Sa kabuuan, ang mga pananim para sa 1942 sa mga lugar na ito ay 11,817.9 libong hectares.
Nakatutuwang pansinin ang paggamit ng term na "Western Ukraine" (Westukraine) sa dokumento. Pormal, ang Reichskommissariat Ukraine ay nagpatuloy na umiiral at pormal na natapos noong Nobyembre 10, 1944. Ngunit sa pagtatapos ng Setyembre 1943, halos ang buong kaliwang bangko ng Dnieper ay nawala na; Pagsapit ng Disyembre 1943 (ang ulat mismo ay inilabas noong Disyembre 1, 1943) ay tuluyan nang nawala, kinuha ng mga tropa ng Soviet ang Kiev. Ang mga rear ng Army Groups na "South" at "A" ay lumipat sa teritoryo ng Reichskommissariat, pinaghalong militar at sibilyan na administrasyon ng mga teritoryong ito. Samakatuwid, sa dokumento, ang bahaging ito ng nasasakop na teritoryo ay naka-highlight sa isang espesyal na term.
Ito ang kabuuang paggawa ng mga cereal, na naka-quote sa oras ng nakatayong pagtatantya na ginawa bago ang pag-aani. Ayon sa karanasan, ang ani ng kamalig ay tungkol sa 15% na mas mababa kaysa sa tinatayang para sa lumalaking; sa anumang kaso, ang mga Aleman, sa kanilang mga pagtatantya ng ani ng Soviet, ay nagpatibay ng isang kadahilanan ng pagbabago para sa mga pagtatantya sa ani ng kamalig. Noong 1942, 7126 libong tonelada ang aktwal na naani, noong 1943 - 7821, 3 libong toneladang tanim na butil.
Mga posibleng kamalian sa pag-aararo ng araro at ani. Mayroong, syempre, mga kamalian. Una, dahil sa posibleng pag-uulat ng data sa lupa, yamang ang mga agronomista ng Soviet na nagtatrabaho para sa mga Aleman ay malayo sa palaging tapat sa kanila. Pangalawa, sa kapinsalaan ng mga lihim na pananim ng mga magsasaka, na lubos na pinadali ng magulong katangian ng mga ugnayan sa lupa at kawalan ng kakayahan ng mga awtoridad sa trabaho na kontrolin ang lahat ng mga bukid; ang lihim na pag-aararo ay isang tipikal na pamamaraan ng magsasaka para matiyak ang kanilang kaligtasan sa panahon ng giyera. Pangatlo, dahil sa pag-aararo sa mga lugar na talagang kontrolado ng mga partista. Sa palagay ko para sa 1943 posible na magdagdag ng isa pang milyong ektarya at 760 libong toneladang ani ng palay sa ibinigay na data.
Antas ng pagkuha ng Aleman
Mayroon kaming data sa mga pag-aani ng Aleman mula sa pag-aani noong 1942. Ngayong taon, 3269 libong tonelada ang nakuha (RGVA, f. 1458k, op. 3, d. 77, l. 92). Ito ay 35.5% ng dami ng ani ayon sa tinatayang nakatayo o 41.7% ng ani ng kamalig.
Para sa agrikultura ng Soviet noong huling bahagi ng 1930s, ito ang normal na antas ng pagkuha, isinasaalang-alang ang sapilitan paghahatid ng butil at pagbabayad sa uri ng MTS at ibinigay na ang karamihan ng mga magsasaka ay nagtatrabaho sa sama-samang bukid. Napakaraming ibinibigay ng data sa average na pag-aani at pagkuha noong 1938-1940: kabuuang ani - 77, 9 milyong tonelada, pagkuha ng gobyerno - 32, 1 milyong tonelada, ratio 41, 2%. Sa kabila ng mga planong i-de-kolektibo ang mga magsasaka, nabigo ang administrasyong pananakop ng Aleman na matunaw ang mga sama-samang bukid, at ang produksyon ng palay ay pangunahing isinagawa ng mga sama-samang bukid. Ang konklusyon na ang antas ng pagkuha ay normal na nagpapahina sa maraming katiyakan sa panitikan na naisip lamang ng mga Aleman ang pagnanakawan sa mga magsasaka. Una, ang pagnanakaw sa mga magsasaka ay posible isang beses lamang, pagkatapos na ang isang matalim na pagbagsak sa pag-aararo at pag-aani ay hindi maiiwasang sundin, na sumusunod mula sa kawalan ng materyal na binhi sa mga kondisyon ng kabuuang pagsasabong ng palay mula sa mga magsasaka. Ang datos ng Aleman ay nagpapakita ng isang bahagyang pagbawas sa lugar sa ilalim ng mga pananim ng halos 600 libong hectares, na nauugnay sa sitwasyon sa harap at sa aktibidad ng mga partisans, at ang ani noong 1943 ay mas mahusay kaysa noong 1942, na hindi bababa sa nagpapahiwatig na ang paghahasik normal lang. Pangalawa, malinaw na binalak ng mga Aleman na manirahan sa nasasakop na mga teritoryo ng mahabang panahon at pakainin ang mga tropang Aleman mula sa kanila, samakatuwid ay hindi sila interesado na mapanghina ang agrikultura. Pangatlo, sumusunod na ang pagkumpiska ng butil mula sa mga magsasaka noong 1942 ay isang lokal na kababalaghan at nauugnay sa mga operasyon laban sa mga partisano.
Wala pa kaming pagkakataon upang masuri ang antas ng pag-aani mula sa pag-aani noong 1941, dahil ang tumpak na data ng pag-uulat para sa taong ito ay hindi pa natagpuan. Gayunpaman, masasabi na natin na may sapat na katiyakan na ang mga Aleman ay mayroong ganoong data, at ang ulat ay nakasalalay sa isang lugar sa mga archive.
Ang mga pagbili mula sa pag-aani noong 1943 ay makabuluhang mas mababa at nagkakahalaga ng 1,914 libong tonelada, na walang alinlangang dahil sa ang katunayan na sa panahon ng mga laban ay nawala ang mga Aleman ng mga makabuluhang teritoryo sa Ukraine, at sa panahon lamang ng pagkuha ng butil. Ang bahagi ng ani ng 1943 na lumaki sa ilalim ng mga Aleman ay nagpunta sa Red Army.
Ang pagbagsak ng agrikultura sa panahon ng digmaan
Pinapayagan kami ng magagamit na data na bumalik muli sa pagtatasa ng ratio ng pag-aani bago ang giyera at sa panahon ng pananakop ng Aleman. Ayon sa datos ng Aleman, ang kanlurang bahagi ng Ukraine (bago ang Dnieper) ay gumawa ng 5.8 milyong tonelada noong 1943, at 4.2 milyong tonelada noong 1942. Noong 1940, ang Japanese SSR ay nakolekta ang 26.2 milyong tonelada, kabilang ang rehiyon ng Timog-Kanluran - 11.2 milyong tonelada, ang katimugang rehiyon (nang walang Crimea) - 4.8 milyong tonelada, rehiyon ng Donetsk-Pridneprovsky - 10.1 milyong tonelada …
Noong 1932, ang SSR ng Ukraine ay umani ng 14.6 milyong tonelada, noong 1933 - 22.2 milyong tonelada, noong 1934 - 12.3 milyong tonelada. Sa mga ito, 5, 1 milyong tonelada noong 1934 at 5.5 milyong tonelada noong 1933 ay hindi kabilang sa mga rehiyon na kinalaunan sa kanilang mga istatistika ng mga Aleman (ito ang mga rehiyon: Kharkov, Chernigov - ang kanang bangko ng Dnieper at Odessa, na kabilang sa Transnistria). Ang kabuuang koleksyon para sa lugar na isinasaalang-alang ay 16.7 milyong tonelada noong 1933 at 7.2 milyong tonelada noong 1934.
Ang kabuuang ani sa ilalim ng trabaho sa Ukraine ay halos 40% na mas mababa kaysa noong 1934, at 66% na mas mababa kaysa sa mabuting ani noong 1933 o ang ani noong 1940 (mahirap na tumpak na kalkulahin dahil sa hindi maihahambing na data ng teritoryo). Bago ang giyera noong 1940, sa paghusga sa ani at ani, 12.3 milyong ektarya ang naararo sa Timog-Kanluran at Timog na mga rehiyon ng Ukraine. Noong 1942, ang pag-aararo ay 54% ng antas ng pre-war at noong 1943 - 65%. Hindi ito nakapagtataka dahil sa pagbawas ng populasyon ng edad sa pagtatrabaho, pagtanggi sa bilang ng mga kabayo at matalim na pagtanggi sa paggamit ng mga traktor dahil sa kawalan ng gasolina. Medyo isang tipikal na larawan ng pagtanggi ng agrikultura sa mga kondisyon ng giyera.
Gayunpaman, ipinakita ng datos ng Aleman na mayroon silang tiyak na potensyal sa pagpapanumbalik ng agrikultura, at sa mga pananim sa Ukraine noong 1943 ay tumaas ng 1.7 milyong hectares kumpara sa 1942, na kahit na higit na nagbayad para sa pagbawas ng mga pananim sa iba pang mga nasasakop na rehiyon. Ang mas mataas na ani noong 1943 ay maliwanag na nauugnay sa mas mahusay na mga kondisyon ng panahon, dahil ang datos bago ang digmaan ay nagpapakita ng parehong pagbabago-bago sa mga ani at ani. Ngayon lamang, dahil sa mga pagkatalo sa harap sa pagtatapos ng 1943 at sa simula ng 1944, hindi na nila napagsamantalahan ang mga resulta.
Tulad ng nakikita mo, ang mga istatistika ng Aleman sa mga nasasakop na teritoryo ay hindi dapat maliitin. Tila posible na mangolekta ng impormasyon sa lahat ng mga teritoryo na sinakop ng Alemanya at, kasama ang mga istatistika ng agrikultura ng Aleman, ganap na pinunan ang puwang sa kasaysayan ng ekonomiya ng World War II na nauugnay sa paggawa at pagkonsumo ng mga pananim na palay sa Alemanya at ang nasasakop na mga teritoryo.
