Kontrobersyal na pagkakapareho: makatiis ba ang pinakabagong T-90Ms sa mga Abrams?

Kontrobersyal na pagkakapareho: makatiis ba ang pinakabagong T-90Ms sa mga Abrams?
Kontrobersyal na pagkakapareho: makatiis ba ang pinakabagong T-90Ms sa mga Abrams?

Video: Kontrobersyal na pagkakapareho: makatiis ba ang pinakabagong T-90Ms sa mga Abrams?

Video: Kontrobersyal na pagkakapareho: makatiis ba ang pinakabagong T-90Ms sa mga Abrams?
Video: Ang spell ng higante | The Giant's Spell Story in Filipino | Kwentong Pambata | @FilipinoFairyTales 2024, Abril
Anonim
Larawan
Larawan

Hindi pa nakakalipas, ang karamihan sa balita at mga ahensya ng analytical na militar ng Russia ay seryosong naalarma sa walang katotohanan na sitwasyon sa paligid ng muling pagdadagdag ng Russian Tank Forces ng mga kontrobersyal na sasakyan tulad ng T-72B3 ng isang maagang pagbabago at ang T-72B3M ng 2016 na modelo. Ang tunay na kaguluhan sa puwang ng media ay sanhi ng Deputy Prime Minister ng Russian Federation para sa defense-industrial complex na si Yuri Ivanovich Borisov, na gumawa ng sumusunod na pahayag sa isang pakikipanayam sa mga mamamahayag noong Hulyo 30: sa demand sa merkado, lahat ay tumatagal ito, higit na nalampasan nito ang mga ito sa presyo, kahusayan at kalidad kumpara sa mga Abrams, Leclercs at Leopards”.

Ang hanay ng mga emosyon na may kaugnayan sa pahayag na ito ay imposible kahit na upang ilarawan sa mga salita, sapagkat alam na alam na ang aming T-72B3M ay malamang na hindi magagawang epektibo na labanan ang parehong binago na Abrams ng pagbabago ng M1A2 SEPv3 para sa isang bilang ng mga pang-teknolohikal na kadahilanan. Una, ito ang paggamit ng isang karaniwang cast turret sa mga tanke, ang mga frontal armor plate na kung saan ay may katumbas na paglaban sa mga armor-piercing feathered subcaliber projectile na halos 540 mm lamang. Isinasaalang-alang ang pag-install ng mga hindi na ginagamit na elemento ng DZ 4S22 "Makipag-ugnay-5", ang tibay ay tataas lamang sa 650-670 mm, na hindi sapat upang maprotektahan kahit mula sa mga hindi na napapanahong Amerikanong 120-mm na nakasusukol na mga shell ng M829A1 at mga uri ng M829A2, na madaling tumagos sa mga plate ng steel armor na may kapal na 700 at 740 mm, ayon sa pagkakabanggit, sa distansya na 2000 metro at sa isang anggulo ng 0 degree hanggang sa normal. At hindi ito binabanggit ang malaking 50 - 70 - millimeter na disenyo na mga puwang sa pagitan ng mga elemento ng reaktibo na nakasuot ng armor na 4С22, na pinindot kahit na ang mga core ng unang pagbabago ng 120-mm na armor-piercing na projectile na M829 (ginawa noong 80s) ay tiyak na hahantong sa pagkatalo ng tanke at pagkamatay ng kumander at gunner …

Pangalawa, ito ang pagkakaroon ng mga lugar ng pangharap na projection ng tower sa lugar ng gun mask, na hindi protektado ng mga remote sensing module, kung saan ang katumbas na tibay ay bahagyang umabot sa 350 mm. Sa kasong ito, ang aming T-72B3 / B3M ay maaaring mapahamak kahit na may 105-mm na nakasuot ng armor na sub-caliber na projectile ng uri na M774, na binuo noong huling bahagi ng dekada 70. At, sa wakas, pangatlo, ang mga tanke ay hindi kahit na naisip na bigyan ng kagamitan ang mga aktibong sistema ng proteksyon ng Arena-M, na maaaring mai-save ang mga sasakyan, pati na rin ang kanilang mga tauhan sa isang emergency (kapag nagpaputok sa FGM-148 Javelin na mga anti-tank na gabay na missile, mga anti-tank missile AGM-114L "Hellfire-Longbow" at iba pang mga paraan). Ang tanging bentahe ng T-72B3M ay maaaring isaalang-alang lamang ang modernong 125-mm 2A46M-5 na kanyon na may isang 1, 2 beses na mas mataas na kawastuhan ng pagpapaputok, pati na rin isang 70% na binawasan ang kabuuang pagpapakalat kapag nagpaputok kaagad, na nakakamit sa pamamagitan ng paggamit karagdagang mga aparatong pumipili ng backlash at isang metro ng baluktot ng bariles … Ngunit sa kasamaang palad, pinanatili ng baril na ito ang pangunahing kawalan ng naunang mga baril ng 2A46M at 2A46M1, na binubuo sa paggamit lamang ng tulad ng mga nakasuot na balbula na mga shell na may baluti tulad ng Lekalo at Lead-2, na may kakayahang tumagos sa frontal armor plate ng mga tanke ng kaaway na may tibay na hindi hihigit sa 670 at 770 mm ayon sa pagkakabanggit.

Isang napaka-aliw na sandali, laban sa background ng nakapanghihina ng loob na pahayag ni G. Borisov, ay ang balita tungkol sa "posibilidad na mabuhay" ng kontrata sa pagitan ng departamento ng pagtatanggol sa Russia at JSC "Scientific and Production Corporation" Uralvagonzavod ", na nagbibigay para sa paghahatid ng unang batch ng 132 mga sasakyang pang-labanan sa Armata platform (MBT T-14 at mabigat na BMP T-15). Ito ay inihayag ng Deputy Minister of Defense ng Russian Federation na si Alexei Krivoruchko sa panahon ng Army-2018 International Military-Technical Forum. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang kasunduan na natapos noong 2015 para sa pagbibigay ng isang pang-eksperimentong pangkat ng mga sasakyan ng militar sa hukbo ng Russia.

Ngunit kahit na sa kabila ng katotohanang nanaig ang sentido komun, at napagtanto ng Ministri ng Depensa na ang presyo para sa isang T-14 na $ 4 milyon ay hindi gaanong mataas laban sa background ng Leclerc (7 milyon), ilang dosenang promising na sasakyan lamang ng ang uri na ito, na pinagsama sa mga halo-halong brigada ng tanke na may T-72B3M, ay hindi magagawang dalhin ang potensyal na labanan ng Russian Tank Forces sa pinakamataas na antas sa lahat ng mga operasyong lugar ng European theatre ng mga operasyon ng militar nang walang pagbubukod. Bukod dito, sa 2018, ang Ground Forces ng Russian Federation ay replenished na may lamang 9 na mga yunit ng mga sasakyan sa multifunctional mabigat na sinusubaybayan platform "Armata", na kung saan ay hindi sapat para sa isang radikal na "lukso" ng mga kakayahan sa labanan kahit na sa sobrang tank- mapanganib na direksyong Baltic, ang pagdami na maaaring magsimula bago pa man ang 20s taon kaugnay ng aktibong nagpalala ng sitwasyong militar-pampulitika. Sa pagtingin sa mga pangyayaring ito, ipinapayong isipin kung aling MBT ang aktwal na may kakayahang hindi man lang pansamantalang masisiguro ang pagkakapareho sa mga mekanikal na brigada ng US Army na inililipat sa Poland at mga estado ng Baltic, na mayroong pinakabagong M1A2 SEPv3 / 4 na mga tank sa kanilang pagtatapon.

Dito sa mismong oras upang magbayad ng pansin sa isa pang kahanga-hangang kotse na nakilahok sa pagpapakita ng pagpapaputok sa saklaw ng Alabino sa loob ng balangkas ng forum ng militar-teknikal na "Army-2018". Pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang napakalubhang makabagong pangunahing tank ng labanan na T-90M, na nakatanggap ng isang "pakete" ng mga pag-update alinsunod sa gawaing pagsasaliksik at pagpapaunlad sa temang "Breakthrough-3". Ang ilang mga komentarista ng naturang mga mapagkukunan tulad ng militaryparitet.com, o mga nagmamasid sa mga ahensya ng analytical ng Kanluran ay masigasig na magtaltalan na ang makina na ito ay isang "labi ng nakaraan", na tumuturo sa nakabubuo na ugnayan ng tsasis at MTO T-90M sa "sinaunang" T -72B. Sa katunayan, ang ugnayan na ito ay hindi lamang nagpapalala ng mga kalidad ng labanan ng tanke, ngunit tinitiyak din ang ganap na pagpapalit ng mga yunit ng istruktura sa battlefield na may mga T-72B3M tank na nasa serbisyo na. Sa partikular, ang T-90M ay pinag-isa sa huli sa mga tuntunin ng mga gulong sa kalsada, ang na-upgrade na 1130-horsepower V-92S2F diesel engine at isang bilang ng iba pang mga bahagi. Ang makina ng V-92S2F ay nagbibigay ng 48-toneladang makina na may disenteng ratio na lakas hanggang timbang na 23.55 hp / t, na tumutugma sa pagganap ng karamihan sa mga bersyon ng M1A2; sa parehong pagliko, ito ay mas mababa sa kapritsoso sa mga kondisyon ng mataas na dustiness ng himpapawid at sa disyerto kaluwagan ng lugar.

Ang pinakamahalagang mga kard ng trompeta ng T-90M ay nakatago sa mga natatanging tagapagpahiwatig ng proteksyon ng nakasuot nito. Tulad ng sa naunang Nizhniy Tagil T-90A / AK "Vladimir", ang "Object 188M" ay gumagamit ng isang modernong welded tower na may binuo frontal armor plate ng tower (matatagpuan sa isang pagkahilig ng 55 degree mula sa paayon axis ng pangunahing baril ng baril), ang laki ng pisikal na kung saan umabot sa 980 - 1000 mm sa gitnang bahagi, 650 mm sa antas ng paningin ng multi-channel gunner na "Sosna-U" at mga 420 mm sa lugar ng gun mask. Isinasaalang-alang na ang T-90M turret ay sakop ng "Relikt" explosive reactive armor set, na kinatawan ng 4S23 modules na may posibilidad na isang 50% na pagbawas sa penetrating effect ng mga core ng armor-piercing feathered subcaliber projectiles, ang katumbas na tibay ng toresilya sa ± 5-10 degree na apoy ay magiging tungkol sa 1450 mm sa mga gitnang bahagi ng frontal armor plate, 950 - 970 mm sa lugar ng "Sosny-U" at 650 mm sa sektor ng gun mask (isang medyo maliit na lugar na may lapad na mga 70 - 80 cm). Konklusyon: ang karamihan sa pangharap na projection ng T-90M toresilya ay ganap na protektado kahit na mula sa pinaka-modernong American BOPS M829A3 at M829E4, habang ang cannon mask ay makatiis lamang ng hit ng luma na M829 BOPS (na may pinaka-kanais-nais na kinalabasan, M829A1). Ang prospect ay natural na nakakaalarma; ngunit ito ay tiyak na mas mahusay kaysa sa isang kritikal na sitwasyon sa T-72B3 at T-72B3M.

Ang katumbas na tibay ng VLD T-90M laban sa BOPS dahil sa paggamit ng "Relikt" ay maaaring 900 - 950 mm, na kumpiyansa din na mapoprotektahan ang drive ng mekaniko mula sa M829A3 projectile (kapag ginagamit ang EDZ na "Contact-5", ang Ang VLD ay may tibay na halos 830 mm). Ang kakayahang mapaglabanan ang mga tandem na pinagsama-samang mga warhead ay nagpapahintulot sa mga elemento ng 4S23 na reaktibo na nakasuot na "Relikt" upang ganap na protektahan ang tangke mula sa ATGM ng "TOW-2A" na uri kahit na sa ligtas na pagmamaneho ng mga anggulo ng ± 20 degree sa kahabaan ng katawan ng barko at ± 35 degrees kasama ang toresilya Bukod dito, isang 90-120% na pagbawas sa matalim na epekto ng pinagsama-samang jet dahil sa prinsipyo ng "dalawang-panig na pagkahagis" ng mga plate na nakasuot ng armas ay mapoprotektahan kahit na ang mahina laban sa baril na maskara mula sa TOW-2A ATGM.

Gayunpaman, ang sitwasyon sa proteksyon ng bagong T-90M laban sa mga taktikal na anti-tank missile ng pamilya Hellfire-II (kasama ang Brimstone at JAGM), pati na rin ang mga anti-tank missile na FGM-148 Javelin at BGM-71F (ang huli ay nilagyan ng Warheads ng uri ng "shock core"), na may kakayahang umatake ng mga tanke sa pinakahinaang mga lugar ng itaas na projection. Ang unang welga, pagsisid sa malalaking anggulo ng pagkahilig, BGM-71F - dahil sa paglipad nang direkta sa target, paglabas ng pagpapakalat ng mataas na lakas na gumagalaw na enerhiya na nakakaakit ng mga elemento papunta sa bubong ng tower o sa itaas na plate ng nakasuot ng katawan ng barko. Upang maprotektahan ang tangke mula sa gayong epekto, kinakailangan ang mga aktibong sistema ng proteksyon na "Arena-M" o "Afganit". Sinasabi ng mga opisyal na mapagkukunan na ang T-90M (tulad ng iba pang mga tangke ng pamilya T-80BV / U at T-90A) ay maaaring nilagyan ng mga kagamitang proteksiyon na ito, ngunit sa totoo lang nakikita lamang natin ang pagkakaroon ng mga remote-control na modyul na labanan na may 12, 7-mm 6P49MT machine gun na "Kord-MT", pati na rin ang karagdagang mga multichannel panoramic na tanawin na PK PAN "Falcon Eye", na sa mga tuntunin ng proteksyon laban sa mga armas na may katumpakan "ay hindi gagawa ng panahon." Kaya, tingnan natin kung ang mga KAZ ay lilitaw sa mga serial T-90M tank.

Gamit ang pangunahing tool, ang mga bagay ay wala rin sa pinakamahusay na paraan. Kung ilang taon lamang ang nakakalipas, ang mga mapagkukunan ng militar at pang-industriya ay "nag-broadcast" tungkol sa pag-install sa T-90M ng pinakabagong 125-mm na kanyon na 2A82-1M, na may kakayahang magamit sa hinaharap na paggamit ng BPS na "Vacuum-1" na may pagtagos ng higit sa 1000 mm, may kakayahang kapansin-pansin ang mga frontal armored plate na M1A2 SEPv2 / 3, ngayon pinag-uusapan lamang namin ang tungkol sa isang sandata ng uri ng 2A46M-5, na nagpapahiwatig ng posibilidad ng paggamit lamang ng Invar-M tank na mga gabay na missile ng Reflex complex at armor -piercing shell Lekalo at Svinets-2 na may bala, hindi tumagos sa noo ni ang mga Abrams, o ang Challenger 2, o ang Leopard-2A7. Ang maliit na pag-asa ay mapapansin lamang kung ang mga shell na ito ay tumama sa lugar ng gun mask at ring turret. Konklusyon: sa isang sitwasyon ng tunggalian sa "Abrams", halimbawa sa Baltic ON, mapapanatili ng T-90M ang katatagan ng labanan kahit sa ilalim ng "siksik" na pagbaril ng mga bagong shell ng M829A3. Sa parehong oras, ang mga T-90M crews ay hindi madaling makayanan ang M1A2 SEPv3, dahil ang mga shell sa itaas ay hindi magagapi ang hadlang na gawa sa UO-100 uranium ceramics at AD-95 corundum ceramics na may kabuuang tibay ng tungkol sa 970 mm.

Inirerekumendang: