Natapos namin ang pagsusuri ng mga pamantayan ng pagkonsumo ng mga artilerya ng bala ng artilerya ng Russia sa Unang Digmaang Pandaigdig (tingnan ang Appetite for War. Pagkonsumo ng mga bala ng artilerya ng hukbo ng Russia sa Unang Digmaang Pandaigdig)
Mga rate ng three-inch artillery
Ang rate ng average na pagkonsumo ng labanan o ang average na pang-araw-araw na pagkonsumo ng mga artilerya na bilog sa isang tiyak na panahon (panahon ng pagpapatakbo) ay naiiba depende sa likas na katangian ng mga poot. Halimbawa Pati na rin ang tagal ng kaukulang operasyon. Ang itinatag na mga pamantayan ng average na pang-araw-araw na pagkonsumo ng mga pag-shot ay hindi ibinubukod ang pangangailangan upang makalkula ang pamantayan ng mga pag-shot na kinakailangan para sa pagpapatupad ng kaukulang operasyon - at ang mga itinatag na pamantayan ng average na pang-araw-araw na pagkonsumo ay nagsisilbing panimulang data kapag kinakalkula ang kabuuang bilang ng kinakailangang shot.
Upang maitaguyod ang average na pang-araw-araw na pagkonsumo ng labanan ng mga pag-shot ng artilerya mula sa karanasan ng posisyong yugto ng giyera, ang data sa average na pang-araw-araw na pagkonsumo bawat bariles (na may "pagmamasid sa kinakailangang pagtipid sa pagkonsumo"), na tinukoy ng Upart, batay sa karanasan ng mga laban sa tagsibol noong 1916 sa Timog Kanlurang Kanluran, ay ginagamit - ang mga numero ay iniulat sa punong GAU (28.06.1916, No. 971). Alinsunod sa data na ito, natutukoy ang pang-araw-araw na average na pagkonsumo: para sa isang 76-mm light na kanyon sa loob ng 60 bilog, para sa isang 76-mm na baril sa bundok sa loob ng 25 na bilog, para sa isang 75-mm na Japanese Arisaka na kanyon sa 40 na bilog bawat bariles. Ang pagkalkula ng bilang ng mga pag-shot na kinakailangan upang maabot ang mga target kapag lumalabag sa isang pinatibay na zone (pagkawasak ng mga artipisyal na hadlang, atbp.) Ay batay sa "Manu-manong para sa paglaban para sa pinatibay na mga sona" Bahagi II. "Ang pagkilos ng artilerya kapag sinira ang isang pinatibay na sona." Ito, tulad ng nabanggit kanina, ay nai-publish ng Upart noong 1917, at sa Appendix VII sa dokumento batay sa karanasan ng operasyon ng militar noong 1916-1917. ipinahiwatig ang tinatayang average na pagkonsumo ng mga projectile bawat bariles - ayon sa araw. Para sa 76-mm na patlang (bundok) na baril, natutukoy ito tulad ng sumusunod: sa unang tatlong araw ng operasyon (pag-atake at kasunod na pag-unlad ng tagumpay) - 250 na mga shell bawat araw, para sa susunod na pitong araw (pagtugis) - 50 mga shell kada araw.
Upang maitaguyod ang average na pang-araw-araw na pagkonsumo ng labanan ng 76-mm na mga kanyon para sa maihahawak na panahon ng giyera, tulad ng nabanggit, maaari mong gamitin ang data sa mga ulat ng Southwestern Front hinggil sa average na pagkonsumo ng mga pag-shot sa panahon ng Agosto - Setyembre 1914. Ang mga ito magkakaiba ang data (na kung saan ay natural, dahil dahil tumutukoy sila sa mga nakatagpo na labanan na may iba't ibang kalikasan at tagal). Alinsunod sa data na ito (sa araw ng labanan, ang 76-mm na kanyon ay natupok mula 20 hanggang 63 na mga shell), ang average na pang-araw-araw na pagkonsumo ng labanan ay halos 40 mga shell.
Ang kalkulasyon na ito ay itinapon ang indibidwal na pambihirang mga kaso ng malaking paggasta ng mga shell na naganap sa simula ng giyera, nang ang ilang mga baterya ay nagpaputok ng ilang daang bilog bawat araw bawat tatlong-pulgada.
Ang average na rate ng pangangailangan (ang rate ng mobilisasyon ng reserba) sa mga pag-shot para sa artilerya ay maaaring matukoy sa pamamagitan ng pagkalkula ng pagkonsumo para sa isang mahabang panahon ng giyera o para sa giyera sa kabuuan, ngunit sa kondisyon na walang mga espesyal na paghihigpit sa paggasta ng mga kuha sa isinasaalang-alang na tagal ng panahon, katulad ng naranasan ng Russia.ng mga hukbo mula taglagas ng 1914 hanggang sa taglagas ng 1915; at pagkatapos ay isang tiyak na plus pagsasaayos ay dapat na ipinakilala sa kaukulang pagkalkula para sa kaso ng pagbibigay ng bala para sa mga pagpapatakbo na nangangailangan ng isang napakalaking paggasta, pati na rin para sa iba pang hindi inaasahang pangyayari; kapag tinutukoy ang laki ng susog, kinakailangang isaalang-alang ang average na rate ng paggasta ng labanan, na nakuha para sa isang tiyak na panahon ng mga kaukulang operasyon.
Ipinapahiwatig ng data ni Upart na noong 1916, 18 milyong 76-mm na mga shell ang ginamit. Alinsunod dito, ang average na buwanang kinakailangan ay 1.5 milyon (iyon ay, 9-10 na pag-ikot bawat araw) na pag-shot bawat 76-mm na baril, ngunit walang positibong pagwawasto. Upang kalkulahin ang susog na ito, ginagamit ang pamantayan ng average na buwanang paggasta sa pagpapamuok na tinutukoy ng Yunit - 2,229,000 na mga pag-ikot para sa matinding laban sa 5 buwan ng 1916, mula sa kung saan, na may kabuuang bilang na 5,500 - 6,000 na baril, humigit-kumulang na 400 mga pagbaril bawat buwan o 13 - 14 na shot bawat araw ay ilalabas sa isang three-inch gun.
Sa simula ng taong ito at pagkatapos ay mula noong Agosto, mayroong isang tiyak na paghinahon sa harap ng Russia, nang ang rate ng daloy ay umabot sa humigit-kumulang 5 na pag-ikot bawat araw. Ang EZBarsukov, batay sa mga pagtutukoy ng mga posisyonal at mapag-gagawa ng mga panahon ng Unang Digmaang Pandaigdig at ang karanasan ng Digmaang Sibil, ay nabanggit na ang buwanang average na paggasta ng labanan ay dapat na 400 bilog bawat 76-mm na kanyon bawat buwan, na kung saan ay 4800 na bilog bawat taon at 14 na mga shell bawat araw.
Ang ipinahiwatig na average na pang-araw-araw na kinakailangan para sa 14 76-mm na mga shell ay nakuha ayon sa data ng 1916, at, nang naaayon, ay tumutukoy sa posisyonal na panahon ng giyera.
Ang pinaka-makatwirang kinakailangan para sa bilang ng mga 76-mm na shell para sa panahon ng mobile war ay ang telegram ng kumander ng Southwestern Front, General mula sa Artillery NI Ivanov, na may petsang 10.10.1914, No. 1165, na pagkatapos ay kumpirmado ng Chief of Staff ng Punong-himpilan. Sa telegram na ito, iniulat ng NI Ivanov na ang average na pagkonsumo sa kanyang harapan ay 350 76-mm na bilog bawat bariles sa loob ng 16 na araw noong Agosto, o 22 na bilog bawat araw, na inaamin ng pangkalahatang "napaka-katamtaman." Alinsunod sa nabanggit ni EZBarsukov, kung para sa mga panahon ng kalmado ng militar (kapwa sa pagmamaneho at posisyonal na digma), ang pagkonsumo ay katumbas ng 5 shot bawat bariles, kung gayon ang pangangailangan para sa isang panahon ng pagmamaneho ng giyera sa average na araw ng taon ay magiging 22+ 5: 2, na nagbibigay ng lahat ng parehong 14 na mga shell bawat araw para sa isang three-inch (o 420 bawat buwan).
Ang pagkonsumo ng mga pag-shot sa indibidwal na operasyon ng pagpapamuok ng isang maneuver war ay mas mababa kaysa sa isang posisyong giyera, kung kailan, kapag gumagawa ng mga tagumpay sa isang pinatibay na sona, kinakailangan ng isang malaking pagkonsumo ng mga artilerya na shot - upang sirain ang barbed wire, sirain ang iba't ibang mga kuta, atbp. posisyonal na giyera - pagkatapos ng lahat, sa isang digmaang pang-mobile, mas madalas na nagaganap ang mga pag-aaway kaysa sa isang pansamantalang digmaan - mga tagumpay ng pinatibay na mga zone.
Ang pagguhit ng mga parallel sa isang mas huling panahon, isinulat ng EZBarsukov na, tinutukoy ang mga modernong pamantayan ng supply ng labanan, pangunahing para sa pagkuha ng mga stock sa kaso ng giyera at para sa paghahanda ng pagpapakilos ng industriya sa panahon ng digmaan, ang pang-itaas na buwanang kinakailangan para sa 420 mga shell para sa 76 Sumusunod ang -mm na kanyon. pagtaas sa halos 500 - 600 na pag-ikot (tinukoy ng Petrograd Allied Conference noong Enero 1917 ang buwanang kinakailangan para sa isang taon ng pag-aaway sa 500 round para sa isang 76-mm na kanyon), o hanggang sa 17 - 20 na pag-ikot bawat araw. Ang bilang ng mga aktibong baril, ang lawak ng paparating na teatro ng mga operasyon, ang estado ng transportasyon, ang pagbuo at direksyon ng mga ruta ng komunikasyon, atbp. Ay makakaapekto sa iba pa.). Bilang isang resulta, ang pagkakaroon ng humigit-kumulang na 6,000 76-mm na mga kanyon (bukid, bundok, atbp.) Ay nagdidikta ng average na taunang kinakailangan para sa giyera o ang rate ng mobilisasyon ng stock na 76-mm na mga kabibi - 20 bilog bawat araw bawat baril.
Mga shell para sa howitzer at mabibigat na artilerya
Sa panahon ng Unang Digmaang Pandaigdig, nakaranas ng kakulangan ng pag-ikot ang Russian Army sa Patlang para sa howitzer at mabibigat na artilerya (lalo na para sa malalaking kalibre ng baril), na higit na kapansin-pansin kaysa sa kakulangan ng mga bala na 76-mm. Ngunit sa simula ng digmaan, ang depekto na ito ay hindi ganap na natanto, dahil, una, walang sapat na mabibigat na artilerya, at pangalawa, sa paligid ng isyu ng mga pag-shot para sa mabibigat na artilerya, ang pambihirang "hype" na nilikha noong giyera ay ginawa hindi form sa paligid ng isyu ng pag-ikot para sa light 76mm artillery.
Ang mga hinihiling ng Punong Punong-himpilan (Upart) upang matugunan ang mga pangangailangan ng Hukbo sa larangan na may kaugnayan sa howitzer at mabibigat na pag-shot ay hindi isinasaalang-alang na pinalaki ng likuran, ngunit sa parehong oras ay ginampanan nila ito ng mahina, lalo na noong 1914-1915. Kahit na si A. A. Manikovsky, na hilig na makita ang mga hinihingi ni Upart bilang "walang katuturan" na mga pagmamalabis, ay natagpuan ang mga hinihingi ni Upart para sa mabibigat na mga pag-shot ng artilerya na nakakatugon sa umiiral na pangangailangan. Bukod dito, tulad ng sinabi ng EZ Barsukov: "A. Paulit-ulit na binatikos ni A. Manikovsky ang Upart dahil sa mahina nitong pagpipilit na limitahan ang "dispersal" ng paggawa ng Russia ng 76-mm na mga shell, na humahantong sa "halata at hindi maibabalik na pinsala" hindi lamang para sa mga supply ng labanan, lalo na ang mabibigat na artilerya, ngunit para sa buong pambansa ekonomiya. Sa paggalang na ito, siya ay ganap na tama sa prinsipyo, ngunit ang kanyang mga paninisi kay Upartu ay nakadirekta sa maling address. Ang Upart, bilang isang organ ng aktibong hukbo sa harap, ay wala ring kapangyarihan upang likhain ito o ang pag-supply ng "patakaran" sa likuran. Ayon sa mga batas ng panahong iyon, lahat ng ito ay dapat na maging namumuno at ang Ministro lamang ng Digmaan ang dapat magtapon sa lahat ng ito”.
Sa isang paraan o sa iba pa, ngunit ang mga hinihiling ni Upart patungkol sa pag-aalok ng hukbo ng mga kuha para sa howitzer at mabibigat na artilerya ay itinuturing na katamtaman, at ang mga ito, mas tiyak, kahit na masyadong katamtaman.
Ang data sa average na kinakailangan sa pagpapakilos, buwanang at araw-araw, at sa average na paggasta sa pagpapamuok ng iba't ibang uri ng mga artilerya na pag-ikot ay na-buod sa Talahanayan Blg. 1 (). Para sa paghahambing, ang parehong talahanayan ay naglalaman ng data para sa artilerya ng Pransya sa operasyon sa Verdun noong 1916. Kasunod nito, ang pangangailangan ng artilerya ng Pransya para sa apoy ng artilerya sa panahon ng mga operasyon ng labanan (average na pagkonsumo) na makabuluhang lumampas na ipinahiwatig sa talahanayan).
Ang Pranses, ayon kay Artillery Colonel Langlois, ay itinuturing na posible na magsimula lamang ng isang nakakasakit na operasyon lamang kapag ang bilang ng mga pag-shot sa bawat baril ay naakyat sa ipinahiwatig sa Talahanayan Blg. 1. Tulad ng makikita mula sa talahanayan na ito, ng mga apoy ng artilerya na ipinapalagay ng Pranses na makabuluhang lumampas sa average na pang-araw-araw na paggasta ng artilerya ng Russia - halimbawa, 6 na beses para sa mga baril sa bukid. Ngunit ang totoong pagkonsumo ng mga pag-shot sa Verdun para sa isang mas mahabang panahon kaysa sa 20 araw na nakasaad sa talahanayan ay naging mas mababa nang bahagya kaysa sa inaasahan.
Ayon sa patotoo ng parehong Kolonel Langlois, sa panahon mula Pebrero 21 hanggang Hunyo 16, 1916 (sa loob ng 116 na araw), 1072 na baril sa larangan na lalahok sa labanan mula sa Pranses - 75-90-mm caliber ang ginamit hanggang sa 10,642,800 na bilog (ibig sabihin, isang average ng 87 na pag-ikot bawat araw bawat baril). Ang average na pang-araw-araw na paggasta sa pagpapamuok ay malapit sa aktwal na paggasta ng Russia sa pagpapatakbo ng Southwestern Front noong tagsibol ng 1916 - hanggang sa 60 bilog bawat araw bawat tatlong-pulgadang kanyon, iyon ay, ang paggasta ng Pransya ay lumampas sa paggasta ng Russia ng mga artilerya ng kanyon sa larangan ng 1.5 beses.
Tulad ng para sa average na mobilisasyon (taunang) kinakailangan, tulad ng nabanggit ng EZ Barsukov, ang average na pang-araw-araw na kinakailangan para sa isang field gun ay humigit-kumulang: sa artilerya ng Pransya noong 9 na 9 na pag-shot, at sa panahon ng 1918 mga 60 shot; sa artilerya ng Aleman noong 1914 na 8 shot, sa mga sumunod na taon higit pa; sa artilerya ng Russia noong 1914 mga 3 shot, noong 1916 mga 9 shot. Ngunit tulad ng ipinaliwanag sa itaas, ang mga bilang na 3 at 9 na pag-shot bawat kanyon bawat araw ay hindi tumutugma sa aktwal na pangangailangan ng artilerya ng Russia, at mas tama upang matukoy ang average na pang-araw-araw na kinakailangan ng huli ng hindi bababa sa 17 shot bawat tatlong-pulgadang baril, at ang average na buwanang pangangailangan ng 500 shot bawat baril (kung ang hukbo ay mayroong 5, 5 - 6 libong aktibong mga baril sa bukid), tulad ng ipinahiwatig sa Talahanayan 1.
Kapag inihambing ang kabuuang paggasta ng artillery fires ng Russian at French artillery sa loob ng mahabang panahon ng First World War, at hindi para sa mga panahon ng indibidwal na operasyon, malinaw na ang paggasta ng Russia ay bale-wala kumpara sa napakalaking paggasta ng mga shell ng French kahit para sa mga indibidwal na operasyon (tingnan ang talahanayan 2 at 3; sa mga numero ay bilugan sa mga talahanayan).
Ipinapakita ng Talahanayan 2 ang pagkonsumo ng mga pag-shot ng baril ng halos lahat ng caliber na naglilingkod sa hukbo ng Russia sa unang 29 buwan ng labanan, iyon ay, noong 1914-1916. Pagkonsumo ng 76-mm na pag-ikot noong 1917 - mga 11 milyon; ayon sa pagkakabanggit, noong 1914 - 1917 lamang. halos 38 milyong 76-mm na mga shell ang ginugol sa harap ng Russia.
Ipinapakita ng talahanayan 3 na malayo sa kumpletong data; halimbawa, para sa 1914, ang pagkonsumo lamang ng 75-mm na shot ay ipinakita, ang pagkonsumo ng mabibigat na pag-shot ng kalibre 220-270 mm ay hindi ipinakita, atbp. Gayunpaman, ang impormasyong ibinigay ay sapat upang hatulan ang malaking pagkonsumo ng mga pag-shot ng Pranses artilerya - hindi lamang para sa pagkawasak para sa iba't ibang mga layunin, ngunit din para sa iba't ibang sagabal, babala at iba pang mga ilaw, ibig sabihin tungkol sa naturang pag-aaksaya sa paggasta ng mga kuha, na hindi pinayagan ng artilerya ng Russia.
Tulad ng makikita mula sa Talahanayan 3, ang French 75-mm na artilerya sa larangan noong 1914 sa pagtatapos ng Labanan ng Marne ay gumastos ng halos 4 milyong mga pag-ikot, habang ang artilerya ng Russia para sa buong 1914 ay kumonsumo lamang ng halos 2.3 milyong 76-mm na mga pag-ikot. Sa 5 magkakahiwalay na operasyon noong 1915, 1916 at 1918. Ang mga artileriyang Pranses ay nagpaputok ng 10 milyong 75-mm na mga shell (kasama lamang para sa "Somme" na buwan 24 06. - 27.07.1916 - hanggang sa 5,014,000 na piraso, at isang may hawak ng record na "kumain" ng higit sa isang milyong 75-mm na granada, ay naging araw ng Hulyo 1 (tungkol sa 250 mga granada bawat kanyon, at hindi ito kasama ang shrapnel), bilang karagdagan sa mga malalaking kalibre na shell.
Samantala, isinasaalang-alang ni A. A. Manikovsky at ilang iba pang pagkonsumo ng artilerya ng Russia sa 1.5 milyon bawat buwan na labis na mataas, at ang mga kinakailangan ng Field Army na 2, 5 - 3 milyon na 76-mm na mga shell bawat buwan (o 14 - 18 bilog bawat kanyon bawat araw) "malinaw na pinalaking, kahit kriminal."
Para sa 1914 - 1917 ang mga Ruso ay gumamit ng halos 38 milyong 76-mm na pag-ikot, habang ang Pranses ay gumamit ng halos 14 milyong 75-mm na pag-ikot sa iilan lamang na operasyon. Dapat itong tanggapin, sinabi ni EZ Barsukov, na "salungat sa itinatag na kabaligtaran na opinyon, ang artilerya ng Russia ay gumamit ng mga pag-shot noong Unang Digmaang Pandaigdig, na medyo hindi gaanong marami, kung ang pagkonsumo nito ay inihambing sa pagkonsumo ng mga artilerya ng Pransya. Ngunit sa pangkalahatan, ang pagkonsumo ng mga pag-shot sa giyera sa mundo ay napakalaki sa artilerya ng Russia; ang gastos na ito ay lalabas nang makabuluhang mas kaunti sa mahusay na paggamit ng artilerya ng mga nakatatandang kumander. " Nanawagan siya para sa mawari ang napakalaking paggasta ng mga pag-shot ng artilerya sa mga darating na digmaan - hindi alintana kung gaano kahusay ang pagsasanay ng hukbo sa sining ng paggamit ng artilerya at kung gaano maingat ang artilerya sa paggastos ng mga pag-shot. Ang pag-save ng mga shot, nabanggit ng dalubhasa, ay hindi naaangkop kapag kinakailangan ng malakas na suporta mula sa mga baril - upang magpasya ang kapalaran ng labanan. At pagkatapos ang rate ng sunog ng mga modernong baril, na pinapayagan ng mga kondisyong teknikal, ay dapat gamitin, hindi partikular na isinasaalang-alang ang pagkonsumo ng mga projectile.
Ang mabilis na sunog ng Russia na tatlong-pulgadang "malaking" reel "ng mga shell, na sa isang maikling panahon ay maaari nitong kunan ang 3 - 6 na libong pagbaril, kasunod ang pinsala sa baril. Alinsunod dito, hindi dapat kalimutan ang isa tungkol sa pangangailangang protektahan ang mga baril mula sa pagbaril - ngunit hindi sa pamamagitan ng pagbawas ng bilang ng mga pag-shot o pagbabawal sa paggamit ng buong rate ng apoy ng isang mahusay na baril, tulad ng inirekomenda ng ilan, ngunit sa maingat na paghawak ng mga baril, ngunit sa pamamagitan ng "tama at sapat na pagkalkula ng kailangan ng pagpapakilos para sa mga baril at isulong ang pagpapakilos sa paghahanda ng mga pabrika hindi lamang para sa paggawa ng mga materyal at bala ng artilerya, kundi pati na rin para sa pagkumpuni ng mga baril."
