Sa proseso ng paglibot sa mga site ng mga paksang nauugnay sa armas, nakatagpo ako ng isang bagong sariwang bagong "tuktok" mula sa dalubhasang Amerikano na si Charlie Gao. Ang mga bisita sa Review ng Militar ay alam na ang Citizen Gao mula sa pagsasalin ng artikulong "Limang uri ng mga sandata na mapanganib para sa kanilang mga tagabaril mismo." Sa oras na ito ang eksperto ay naghanda ng isa pang pagpipilian ng mga sandata sa ilalim ng pangalang "5 Pinakamasamang Russian Pistols sa Planet."
Nakatutuwang nakalulugod na isinasaalang-alang ni Charlie Gao ang mga sandata sa bahay na napakahusay na, sa kanyang palagay, maaari silang magamit sa isang lugar sa labas ng ating mundo. Sa kabila nito, hindi magiging labis na makita kung ano ang eksaktong itinuring ng ekspertong Amerikano na isang masamang sandata at kung ito ay napakasindak, tulad ng inilarawan sa artikulo.
Marahil, kailangan mong magsimula sa ang katunayan na sa simula ng kanyang listahan ng pinakapangit na pistol sa Russia, positibo ang tugon ng eksperto tungkol sa Makarov at TT pistols. Ito ay nakakabigay-puri, ngunit hindi ito makakalito sa amin, susubukan naming manatiling walang pinapanigan, at kung may isang bagay talaga mula sa ipinanukalang mamamayan na si Gao na masama, kung gayon mananatili ito.
Pistol OTs-23 "Dart"
Sa unang lugar para sa dalubhasa sa Amerika ay isang pistol, hindi ang pinakatanyag sa malawak na bilog, ngunit makikilala ng mga interesado sa mga baril. Ang pistol na ito ay binuo noong kalagitnaan ng 90 ng mga taga-disenyo na Stechkin, Balzer at Zinchenko. Ang pag-unlad ay pinasimulan ng Russian Ministry of Internal Affairs upang palitan ang Stechkin na awtomatikong pistol, na nasa serbisyo pa rin hanggang ngayon.
Minarkahan ni Charlie Gao ang sandatang ito bilang patay na sa maraming paraan. Una, pinag-uusapan ng eksperto ang tungkol sa bigat ng halos isang kilo (sa katunayan, 850 gramo nang walang mga cartridge). Pangalawa, ang dalubhasa ay nalilito sa hindi mabisang bala 5, 45x18, gayunpaman, mayroong isang matalim na epekto na maihahambing kumpara sa 9x18PM, pati na rin ang posibilidad ng awtomatikong mga sandata ng sunog na may cutoff ng tatlong pag-ikot.
Marahil ay kailangan mong magsimula sa ergonomics, kadalian ng pagsusuot at paggamit. Oo, sa pamamagitan ng modernong mga pamantayan, ang pistol ay mabigat, at hindi ka makahanap ng anumang kasiyahan sa disenyo dito. Ngunit mayroon itong karaniwang lokasyon ng fuse switch at isang medyo maginhawang slider para sa pagtanggal ng magazine sa base ng safety bracket. Ang pistol ay hindi maliit - ang haba nito ay 195 millimeter, ngunit pagkatapos ng lahat, ang Stechkin pistol, na planong mapalitan ng OTs-23, ay malayo rin sa pagiging isang bata. Ang kagandahan sa mga sandata ay, siyempre, mabuti, ngunit ang pagiging maaasahan ay pa rin sa unang lugar, at sa bagay na ito, walang mga reklamo tungkol sa OTs-23 pistol.
Dapat ding alalahanin na ang sandata ay nilikha para sa mga tukoy na kinakailangan, ngunit ang katunayan na ang mga kinakailangan para sa pistol ay laban sa nais nilang makuha sa huli ay wala sa lahat ng kasalanan ng mga tagadisenyo. Bilang isang resulta, mayroon kaming maaasahang, kahit na malaki at medyo mabibigat na pistol na may kapasidad ng magazine na 24 na round 5, 45x18, habang ang sandata ay maaari ding kunan ng larawan sa maikling pagsabog ng tatlong pag-ikot.
Masamang sandata ba ito? Ayon kay Charlie Gao, oo, ngunit sa personal para sa akin na hindi ang sandata sa kasong ito ang masama, ngunit ang bala na ginagamit dito. Hindi kahit na. Ang bala ay hindi masama, ngunit sa kasong ito ginamit ito sa maling angkop na lugar.
Sa katunayan, ang kartutso 5, 45x18 ay maliit na ginagamit para sa mga sandatang militar. Anumang maaaring sabihin ng isa, ngunit ang lakas na gumagalaw ng bala ay masyadong mababa para sa kahit isang maliit na makabuluhang paghinto ng epekto sa epekto. Kung ihinahambing natin sa mga dayuhang sample, halimbawa, na may bala para sa parehong Limang-Pitong pistola, magiging halata na ang domestic bala ay natalo sa lahat ng mga respeto. Ang inaasahan na ang bala ay kikilos kahit papaano nang magkakaiba kapag naabot nito ang malambot na tisyu kumpara sa ganap na bala, malinaw na hindi natupad, at kahit na tatlong mga hit sa isang hilera mula sa OTs-23 ay malamang na hindi maikumpara ang pagiging epektibo sa isang 9x19 hit Sa parehong kadahilanan, kahit na ang maliit na sukat ng mga pistola ay kamara para sa kartutso na ito, halimbawa, ang kilalang PSM, ay mas malamang na sandata para sa kasiyahan kaysa sa pagtatanggol sa sarili.
Sa kabila ng katotohanang sa proseso ng pagtatrabaho sa bala na ito, si Antonina Dmitrievna Denisova ay gumawa ng maraming trabaho, kung saan napagpasyahan na ang isang maliit na caliber na bala, dahil sa haba at mababang pagtatag nito, ay maaaring maging sanhi ng malaking pinsala kapag na-hit, na kung saan sa ilang mga kaso ay maihahalintulad sa isang hit bull 9x18PM, walang sinuman ang gagawa upang magarantiyahan ang gayong epekto. Sa madaling salita, ang kumpiyansa na pagkatalo ng kalaban ay isang kagustuhan ng pagkakataon kaysa sa isang tunay na sistematikong kababalaghan sa bala na ito. Sa kaso ng paggamit ng bala na ito sa OTs-23 pistol, tumataas ang posibilidad na ito kapag nagpaputok gamit ang isang cut-off ng tatlong pag-ikot, ngunit kahit sa kasong ito hindi namin pinag-uusapan ang tungkol sa isang garantisadong pagkatalo. Napapansin na marami, kahit na ang pinakakaraniwan at pangkalahatang kinikilalang mabisang mga cartridge ay hindi maaaring magagarantiyahan ang isang tiwala na pagkatalo ng kaaway, sapat na upang tingnan ang mga istatistika ng nakamamatay na mga sugat ng bala. Ang tao ay isang nilalang minsan napakahusay. Ngunit ang lahat ng ito, syempre, mga palusot na binibigyang katwiran ang kartutso 5, 45x18.
Upang maging layunin, sa ngayon ang kartutso na ito ay magiging perpekto para sa paunang yugto ng pagsasanay sa pagbaril, bilang bala para sa mga premium na sandata, at iba pa, ngunit hindi para sa mga sandata sa serbisyo, at higit pa para sa mga sandatang pandigma.
Ngunit balikan natin ang opinyon ni Charlie Gao na ang OTs-23 pistol ay isa sa pinakamasamang halimbawa ng mga sandatang may maikling bariles na binuo sa Russia. Tulad ng nabanggit sa itaas, ang pistol mismo ay hindi sa lahat sisihin para sa katotohanan na ito ay dinisenyo sa paligid ng isang hindi masyadong matagumpay na kartutso. Ang disenyo ng sandata ay hindi lamang maaasahan, ngunit kagiliw-giliw din, dahil mayroon itong napaka-hindi pangkaraniwang mga solusyon. Halimbawa, ang mga awtomatiko ng isang pistol ay itinayo ayon sa isang iskema na may isang libreng breechblock, ngunit iilang mga tao ang nakakaalam na kapag lumiligid pabalik, pagkatapos na alisin ang ginugol na kaso ng kartutso, ang bolt braking ay nakamit hindi lamang ng tigas ng pagbalik ng tagsibol, ngunit din sa pamamagitan ng masa ng bariles ng sandata, na, sa huling sandali ng paggalaw ng pangkat ng bolt, ay nagsisimulang lumipat kasama niya. Nagbibigay ito ng isang napaka-malambot na pag-urong kapag nagpapaputok, na kung saan ay lalong mahalaga na binigyan ng katotohanan na ang rate ng sunog kapag nagpaputok ay umabot sa 1800 na bawat minuto, na maaaring maging kapansin-pansin kahit sa 5, 45x18. Ginagawang posible din ng solusyon na ito na pantay na ipamahagi ang pagkarga sa frame ng pistol, na nakakaapekto sa pangkalahatang pagiging maaasahan at tibay ng sandata, dahil sa matinding punto ang pangkat ng bolt ay walang maximum na bilis ng paggalaw.
Sa palagay ko, ang Dart pistol ay isang mahusay na sandata mula sa pananaw ng kombinasyon ng pagiging maaasahan at mga teknikal na solusyon sa disenyo. Upang ihambing ito sa mga produkto ng mga dayuhang tagagawa para sa mas malakas na bala, ngunit may isang maliit na kalibre, sa anumang paraan ay hindi tama. Maaaring nag-iisip ako sa maling direksyon, ngunit sa palagay ko ang isang masamang pistol ay isang hindi nag-apoy o nahuhulog kapag pinaputok. Sa kasong ito, ang OTs-23 pistol ay maaaring hindi angkop para sa labanan o paggamit ng serbisyo, ngunit mahusay ito para sa pagbaril sa libangan, at malinaw na hindi ito ang pinakamasamang sandata na nabuo ng mga gunsmith ng Soviet.
Revolver М1895 Nagant
Sa pangalawang puwesto sa listahan ng pinakapangit na pagkakaiba-iba ng domestic ng mga sandatang may maikling bariles ay hindi inaasahan na ang Belgian revolver ng mga Nagant na magkakapatid. Kung paano natapos ang sandatang ito sa listahan ni Charlie Gao sa pangkalahatan ay hindi malinaw. Inamin mismo ng dalubhasa na ang sandata sa oras ng pag-unlad nito ay napakaganda, at inilalagay ni Gao ang pangunahing kawalan ng revolver na ito sa katotohanan na ang rebolber na ito ay nagsisilbi sa Soviet Army hanggang 30s. Sa pamamagitan ng lohika na ito, maaari nating ligtas na sabihin na ang American Colt M1911 sa pangkalahatan ay isang sandata na patay pa (na hindi maninsulto sa memorya ni John Moses Browning, ngunit sa walang katotohanan ng mga konklusyon ni Charlie Gao).
Oo, sa katunayan, ang M1895 revolver ay mayroong maraming mga pagkukulang, kasama na ang mabibigat na paglabas ng self-cocking na binanggit ng dalubhasa at ang kakayahang i-reload lamang ang bawat kartutso bawat isa. Ngunit, sa isang segundo, pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga sandata na nakilahok sa dalawang digmaang pandaigdigan, mga sandata na nakasulat sa kasaysayan, at hindi inaasahan na nasa pangalawa sila sa pinakamasamang pistol na ginawa sa Russia.
Huwag kalimutan na ang rebolber na ito ay may isang tampok na pinapayagan ang Soviet Army sa loob ng ilang oras na magkaroon ng "pinaka-tahimik" na mga baril na umiiral sa oras na iyon. Tulad ng alam mo, kapag naka-cocked, ang drum ng M1895 revolver ay sumusulong, lumiligid sa bariles ng sandata, na, kasama ang disenyo ng kartutso, iniiwasan ang tagumpay ng mga gas na pulbos sa pagitan ng bariles at ng silid ng drum. Ang mga kapatid na Mitin ay bumuo ng isang tahimik na aparato ng pagpapaputok para sa M1895 revolver, na ginawang tahimik hangga't maaari kapag pinaputok, bukod sa tunog ng makinis na pagpapalabas ng mga gas na pulbos mula sa PBS at palo ng martilyo, walang narinig habang nagpaputok. Pinangalagaan ng British ang paglikha ng mga nasabing sandata lamang sa kalagitnaan ng World War II, mayroon na ang Soviet Union, at mas epektibo kung ihahambing sa mga unang pagpipilian para sa pag-unlad ng British.
Sa pangkalahatan, ang tren ng pag-iisip ng dalubhasa sa armas ng Amerikano patungkol sa M1895 revolver ng mga kapatid na Nagan ay ganap na hindi maintindihan sa akin.
P-96 pistol
Sa pangatlong puwesto sa tuktok ng pinakapangit na domestic pistols para kay Charlie Gao ay ang P-96 pistol at ang mga derivatives nito. Dahil sa katotohanang ang sandatang ito ay naging laganap sa bersyon ng serbisyo nito na may silid para sa 9x17, at kasama nito ang maraming mga negatibong pagsusuri, ang pahayag ng isang dalubhasang Amerikano ay tila ganap na makatwiran, ngunit alamin natin ito.
Ang pistol na ito ay itinayo alinsunod sa awtomatikong pamamaraan na may isang maikling stroke ng bariles ng sandata, habang ang bariles ng bariles ay naka-lock kapag ang bariles ay nakabukas ng 30 degree. Ang parehong pamamaraan ng awtomatikong pagpapatakbo ay napanatili sa mga sandata na may medyo mahina bala na may kamara para sa 9x18 at 9x17 cartridges, na kung sakaling mahawahan ang sandata at ang paggamit ng mga de-kalidad na kartutso ay maaaring humantong sa pagkaantala sa pagpapaputok. Hindi mahalaga kung gaano namin nais na bigyan ng katwiran ang pistol na ito, ngunit ang pagpapanatili ng isang mas kumplikadong sistema ng pag-aautomat kung saan ang libreng breech ay perpektong dumudugo, kung hindi isang minus, kung gayon hindi bababa sa kakaiba, lalo na isinasaalang-alang na negatibong nakakaapekto ito sa pagiging maaasahan ng ang sandata. Gayunpaman, sa wastong pangangalaga at paggamit ng normal na mga cartridge, ang mga naturang problema ay hindi sinusunod.
Ang mababang mapagkukunan ng sandata ay isiniwalat sa variant ng pistol na may silid para sa 9x19 cartridges. Sa kasong ito, hindi masasabi ng mga tao ang mga salita ni Elena Malysheva na ito ang pamantayan, ngunit ang isa ay hindi kailangang maging isang taga-disenyo upang maunawaan na ang gayong sistema para sa pagla-lock ng bariles ay gumagawa ng mga espesyal na kinakailangan sa kalidad ng mga materyales at sa kalidad ng kanilang pagproseso. Bilang karagdagan, ang ganitong sistema ng pagla-lock ng bariles ay madaling kapitan ng kontaminasyon kapag gumagamit ng sandata sa maalikabok na mga kondisyon. Gayunpaman, hindi ito nangangahulugan na ang paggamit ng mga awtomatikong kagamitan na may isang maikling stroke ng bariles, kapag naka-lock sa pamamagitan ng pag-on ng bariles, ay hindi katanggap-tanggap sa disenyo ng mga pistola. Mayroong maraming mga halimbawa ng matagumpay na pagpapatupad ng mga naturang istraktura, kung saan sa isang paraan o iba pa posible na i-minimize ang lahat ng mga negatibong aspeto, habang pinapanatili ang mga pakinabang ng paggalaw ng bariles nang walang mga pagbaluktot. Sa mga domestic pistol, ang nasabing halimbawa ay maaaring ang GSH-18, na kung saan, na may ilang kahabaan, ay maaari ring matawag na gumagana sa mga error sa P-96 pistol.
Ang pangalawang negatibong aspeto ng P-96 pistol ay ang kakaibang katangian ng disenyo ng mekanismo ng pag-trigger. Sa kasamaang palad, hindi posible na pamilyar sa sandata na ito nang personal, kahit na sa bersyon ng serbisyo, ngunit, dahil nagiging malinaw mula sa paglalarawan ng disenyo ng pistol, ang mekanismo ng pag-trigger nito ay medyo tiyak. Ang pagiging tiyak ay nakasalalay sa ang katunayan na ang naghahanap ay hindi pinapayagan ang shutter casing na ganap na lumayo sa matinding punto nito na mga 10 millimeter.
Ano ang ibig sabihin nito para sa may-ari ng naturang pistol? Nangangahulugan ito na ang isang natigil na fired cartridge case o kartutso sa silid ay maaaring alisin sa pamamagitan ng karaniwang paggalaw ng bolt casing, ngunit ang drummer ay maaari lamang ma-cocked kapag ang gatilyo ay pinindot, na kung saan ay babaan ang naghahanap, na nagbibigay sa bolt casing ng pagkakataon upang tuluyan ng umatras. Iyon ay, upang maipadala ang kartutso sa silid, kailangan mong pindutin ang gatilyo, hilahin ang casing ng breech, palabasin ang breech casing, habang ang drummer ay nasa paunang platoon, kung hindi siya tumayo dito dati, pagkatapos bitawan ang gatilyo at pagkatapos lamang nito ang isang pagbaril ay maaaring fired. Kung hilahin mo ang shutter casing na may inilabas na gatilyo, naglalapat ng lakas, maaari mong sirain ang naghahanap.
Ang nasabing isang tampok na disenyo ng mekanismo ng pag-trigger ay malinaw na hindi isang bagay na mabuti para sa isang pistol. Siyempre, maaari kang masanay dito, ngunit, sa kasong ito, ang mga pagkilos na awtomatikong isinagawa sa isa pang sandata ay kailangang patuloy na subaybayan at isiping sampung beses bago gumawa ng isang bagay. Alin, sa prinsipyo, inirerekumenda sa iba pang mga pistol na mas madaling hawakan.
Pinagsasama ang lahat, talagang hindi ito ang pinaka-rosas na larawan. Ang sandata ay kakatwa sa kartutso at pagpapanatili, nangangailangan ito ng maximum na pansin kapag isinasagawa kahit na ang pinakasimpleng manipulasyon. Kasama ang katotohanan na ang bersyon lamang ng serbisyo ng pistol ang nakatanggap ng pamamahagi, iyon ay, ang P-96S pistol ay laganap kung saan ang pananagutan at patuloy na pag-aalaga ng sandata ay isang kababalaghan, kung hindi bihira, kung gayon madalas na wala, bilang isang resulta nakukuha natin isang pangkat ng mga negatibong pagsusuri para sa sandatang ito.
Kung ito man ay nagkakahalaga ng pagtawag ng sandata na masama lamang dahil nangangailangan ito ng mas mataas na pansin ay isang mahirap na katanungan. Gayunpaman, ang posibilidad ng isang hindi sinasadyang pagbaril, kung ang bumaril ay nalito ang isang bagay at hinila ang gatilyo sa sandaling alisin ang kartutso mula sa silid, malinaw na ito ay isang taba na "minus" ng disenyo ng pistol. Kaya't kung ang P-96 pistol ay hindi ang pinakamasama, kung gayon, sa kasamaang palad, malinaw na imposibleng isulat ito bilang isang mahusay na sandata.
Pistol "Strizh"
Ang isa pang pistol sa listahan ng pinakapangit na Russian pistol mula kay Charlie Gao ay ang pamilyar na "Strizh", na kilala sa merkado ng mundo bilang Strike One. Ilang taon na ang nakalilipas, ang bawat isa ay nasisiyahan sa sandatang ito, ang mga paglalarawan at katangian nito ay muling nai-print at sinamahan ng masigasig na pagsigaw tungkol sa pistol ng hinaharap, na walang mga analogue sa mundo, na may isang natatanging system ng awtomatiko.
Ipinagmamalaki ng mga dalubhasa sa bahay na may ganitong pistol sa mga saklaw ng pagbaril, at ipinakita ang mga butas na may mga butas, na ipinapakita ang mataas na kawastuhan ng mga hit mula sa pistol na ito. Totoo, may mga nagsabi noon na ang mga Italyano ay nagsisikap na ilusot ang mga sandatang pampalakasan sa ilalim ng pagkukunwari ng mga militar, at ang disenyo ng pistola ay hindi talaga natatangi at malapit na itong maging isang daang taong gulang. Lumipas ang oras, nagbabago ang opinyon ng publiko, ngayon ang "Strizh" ay hindi pinupuna maliban marahil sa tamad. Alamin natin ulit kung anong uri ng sandata ito at kung bakit napunta ito sa listahan ng mga pinakapangit na pistola mula sa Russia ayon kay Charlie Gao.
Una sa lahat, dapat pansinin na ang pistol ay mayroong talagang naisip na mga ergonomya, na, kasama ang mababang-set na bariles na may kaugnayan sa hawakan, ay may positibong epekto sa kawastuhan at ginhawa ng pagpapaputok, dahil lumihis ang sandata minimally mula sa puntong tumutukoy kapag pinaputok. Ang isang makabuluhang papel sa mataas na pagganap ng mga sandata kapag ang pagpapaputok ay nilalaro ng ang katunayan na ang bariles ng pistol ay gumagalaw lamang kasama ang axis nito, nang walang mga pagbaluktot. Natanto ito dahil sa pagkabit ng bariles at casing-bolt sa tulong ng isang insert. Habang ang pistol ay nasa saklaw ng pagbaril, ang lahat ay maayos, ngunit eksaktong hanggang sa sandaling napagpasyahan nilang isailalim ang sandata sa mas seryosong mga pagsubok sa mga kundisyon maliban sa isang sterile range ng pagbaril.
Halos kaagad, ang problema ng pagkasensitibo ng pistol sa polusyon ay nakilala, kung saan ang sistema ng automation (na, sa pamamagitan ng paraan, ay iminungkahi ni Bergman sa simula ng ikadalawampu siglo) ay nagsimulang tumanggi. Bilang ito ay naging, hindi ka maaaring labag sa mga batas ng pisika, at ang malalaking lugar ng pakikipag-ugnay ng mga rubbing bahagi ay hindi magiging maganda sa pakiramdam kapag nakapasok ang pinong buhangin at alikabok.
Ang pangalawang problema sa armas na ito ay ang kakayahang mabasa sa bala. Ang mga cartridge na may mababang kalidad ay hindi maaaring gawing normal ang system ng automation, dahil kulang sila sa lakas ng singil sa pulbos. Samakatuwid, may mga pagkaantala sa pagpapaputok sa anyo ng hindi pag-alis ng mga ginugol na kartutso mula sa silid, ang ilan ay nanatiling naka-clamp sa bintana upang palabasin ang mga ginugol na kartutso sa pagitan ng silid at ng shutter casing. Unti-unti, dumating ang pag-unawa na ang sandata na ito ay malinaw na hindi labanan at hindi handa para sa mga domestic reality. Gayunpaman, hindi nito pinigilan ang pagpapatuloy na gumawa ng regular na mga ulat mula sa pagbaril ng mga gallery, kung saan ang mga kakayahan ng sandata ay naipakita na sa ika-daang bilog.
Pinaniniwalaan na nang walang pagtangkilik ng mga opisyal, ang sandatang ito ay mananatiling pangkalahatang hindi kilala sa domestic market, subalit, hindi natin tungkulin na maunawaan ang mga iskandalo, intriga, pagsisiyasat. Para sa mga ito mayroong REN-TV, NTV at magkakahiwalay na mga katawan.
Anong mga konklusyon ang maaaring makuha mula sa lahat ng nakasulat sa itaas tungkol sa Strizh pistol? Una sa lahat, dapat tandaan na ang sandata ay malinaw na hindi iniakma para sa pagpapatakbo sa bukid. Kailangan ng maingat na pangangalaga, kontrol sa kalidad ng ginamit na bala. Upang maging makatotohanang, imposibleng ibigay ang lahat ng ito alinman sa hukbo o sa mga ahensya ng nagpapatupad ng batas. Ang tanging angkop na lugar kung saan posible ang lahat ay ang pamilihan ng sibilyan. Ang may-ari lamang ng sandata ang maaaring magbigay sa kanya ng normal na ganap na pangangalaga, at hindi maglo-load dito. Isinasaalang-alang ang katunayan na ang mga sandatang may maikling bariles ay kasalukuyang magagamit lamang sa mga sibilyan para sa mga atleta, maaari nating tapusin na ang Strizh ay isang sports pistol na nais nilang gumawa ng isang labanan.
Dapat pansinin na hindi lamang ang "Strizh" ang nagpakita ng mababang pagtutol sa polusyon, ang Strike One ay nagsimula rin sa pagpuna mula sa mga dayuhang may-ari ng sandatang ito. Kung magtakda ka ng isang layunin, maaari kang makahanap ng mga video kung saan ang pistol na ito ay inihambing sa iba pang mga modelo ng sandata, na binibigyang diin na ang parehong Beretta 92 ay karaniwang kumakain ng mga cartridge, at ang Strike ay may hindi pagkatunaw ng pagkain mula sa mga bala na ito. Iyon ay, ang dahilan ay wala sa kalidad ng paggawa ng sandata, ngunit sa disenyo nito.
Sa kabila nito, malinaw na hindi sulit na sabihin na ang pistol ay naging lantarang masama. Isinasaalang-alang ang tunay na mahusay na mga tagapagpahiwatig sa mga tuntunin ng kawastuhan ng apoy at kadalian ng paggamit, ang pistol na ito ay maaaring mag-angkin ng isang lugar sa angkop na lugar ng mga sandatang pang-isport, kung saan bibigyan ito ng parehong wastong pangangalaga at wastong nutrisyon. Kaya, bilang isang sandatang pangkombat, ang Strizh pistol ay talagang hindi pinakamahusay na modelo, ngunit bilang isang pampalakasan isa pa itong katanggap-tanggap at masasabi nating hindi ito masama.
Yarygin pistol
Sa gayon, ang seresa sa cake sa listahan ng pinakapangit na pistol ng Russia ayon kay Charlie Gao ay ang hindi minamahal na PYa. Magpapareserba kaagad ako na ang mga sa wakas ay kumbinsido na ang pistola ni Yarygin ay isang sandata na maling na aminin sa paggawa ng masa ay maaaring magwaldas ng teksto sa huling bahagi, dahil bibigyan ko ng katwiran ang pistol na ito. At talagang posible at kinakailangan upang bigyang katwiran ang pistol na ito, kung dahil lamang sa ngayon ang karamihan sa mga pagkukulang nito ay tinanggal. Sa kabila nito, natagpuan ang mga kutsara, ngunit nanatili ang latak.
Nagtataka ang maraming tao kung paano posible na lumikha ng sandata alinsunod sa isang scheme ng pagtatrabaho na nagtrabaho nang mga dekada at sa parehong oras ay ginagawang masama ang panghuling produkto. Ang sagot ay simple, tulad ng sa karamihan ng mga kaso tulad nito: pagmamadali, pag-save, paggawa ng masa.
Ang katotohanan na ang sandata ay isinugod sa serbisyo ay maliwanag na mula sa unang batch ng pistol na ito. Ang katotohanan na ang pistol ay nagdusa mula sa mga nasabing "pagkabata" na sakit tulad ng pagdikit ng isang kartutso kapag nagpapakain sa silid na nagpapahiwatig na ang sandata ay ginawa, ngunit nakalimutan nilang ihanda ito para sa malawakang paggawa at baguhin ang file. Kadalasan, ang pangunahing dahilan para sa parehong pagdikit ng kartutso kapag nagpapakain ay ang magazine na sandata. Gayunpaman, ang sandata ay nakapasa sa mga pagsubok at, kahit na may kalungkutan sa kalahati, sila ay nakapasa. Nangangahulugan ito na ang mga dahilan ay dapat hanapin hindi gaanong sa disenyo ng tindahan o ng pasukan sa silid tulad ng materyal na kung saan ito ginawa. Marahil ang kakulangan ng tigas ng parehong mga sponge ng magazine ang sanhi ng problemang ito. Ito ba ay isang seryosong problema? Talagang hindi. Mahirap bang ayusin ito? Hindi. Gayunpaman, sa gayong problema, ang sandata ay inilabas na at sinimulang gamitin, at hindi kaugalian na isipin namin ang mga nabentang kalakal na.
Ang susunod na problema ay ang mga pagkabigo sa pagpapaputok dahil sa bolt na hindi ganap na lumiligid pabalik sa dulo, na sanhi ng mga manggas na makaalis sa panahon ng pagkuha. Dito kailangan mong tumingin sa dalawang direksyon nang sabay-sabay. Una, kailangan mong tingnan ang kalidad ng mga cartridges, na naglalakad sa paligid tulad ng nais nito kani-kanina lamang. Sa personal, ako ay minsang ginawa ng isang malakas na impression nang, kasama ang pulbura, alinman sa kalawang o ilang iba pang dumi na malinaw na hindi dapat doon natapon sa labas ng cartridge case. Pangalawa, kailangan mo ring tingnan ang kalidad ng produksyon. Pagkasira sa tigas ng mga spring ng pagbabalik, mababang kalidad ng paggamot ng mga rubbing ibabaw, lahat ng ito ay maaaring humantong sa mga hindi kanais-nais na resulta. Ang kalidad ng bala, paghusga ng mga pagsusuri ng pamilyar na mga atleta, ay hindi pa nalalaman, ngunit ang kalidad ng paggawa ng sandata mismo ay napabuti na, at ang resulta ay hindi matagal na darating - ang mga pagkaantala sa pagpapaputok ay nawala kapag gumagamit ng normal na mga cartridge.
Tulad ng para sa ergonomics ng mga sandata, talagang may mga drawbacks na hindi matanggal. Ang hawak ng pistol ay hindi magkakasya sa lahat - ito ay masyadong malaki para sa mga may-ari ng maliliit na palad, ngunit para sa mga taong may malaking laki ng palad, sa kabaligtaran, ito ay napaka komportable. Dito, tulad ng sinabi nila, hindi mo malulugdan ang lahat, at kalahating hakbang sa anyo ng mga overlay sa likod ng hawakan ay kalahating hakbang pa rin, kahit na ito ay mas mahusay kaysa sa wala.
Maraming pamimintas ang ipinahayag laban sa mga nakikitang aparato ng pistol, sinabi nila, imposibleng magbigay ng tumpak na sunog sa kanila. Dapat tandaan na sa kasong ito, ang pagbaril ng sniper ay hindi ibinigay, ang sandata ay labanan, kinakailangan upang ipakita ang mga kinakailangan para sa bilis ng pagpuntirya, at hindi mataas na kawastuhan.
Ang hitsura ng sandata ay pinintasan din ng maraming beses. Mahirap na makipagtalo sa katotohanan na ang PYa ay hindi matatawag na isang guwapong lalaki sa mga pistola, lalo na ang mga moderno. Sa katunayan, upang magsalita, ang "disenyo" ng sandata ay medyo luma na, at magiging mas angkop para sa isang pistol ng kalagitnaan ng ikadalawampu siglo kaysa sa isang moderno. Ang pagkakaroon ng matalim na mga gilid ay hindi nakakaapekto sa kadalian ng paggamit, gayunpaman, iyon ay, iyon ay.
Hindi ko tatawagan ang PYa pistol na isa sa pinakamasama. Karamihan sa mga kadahilanan para sa negatibong pag-uugali sa pistol na ito ay nakasalalay sa katotohanan na inilunsad nila ito sa produksyon ng lantaran na hilaw, nang walang paghahanda para sa produksyon ng masa. Malinaw na, marami sa mga nuances na hindi maiwasang lumitaw sa panahon ng produksyon ng masa ng isang produkto ay hindi lamang isinasaalang-alang. Ang disenyo ng pistol mismo ay nasubukan na sa dose-dosenang, kung hindi daan-daang iba pang mga pistola, na nangangahulugang ito ay lubos na napapagana at ang dahilan ay nakasalalay sa iba pang maliliit na bagay, na magkasama ay nagbibigay ng isang negatibong resulta. Gayunpaman, sa ngayon, ang lahat ng mga pagkukulang, maliban sa hitsura at ergonomya, sa sandatang ito ay tinanggal, at ang sandata ay naging ganap na pagpapatakbo at angkop para sa pamamahagi ng masa.
Ngayon marami ang pumusta sa pistola ni Lebedev bilang sandata na papalit sa pistola ni Yarygin. Sa isang posibilidad na 100%, mahuhulaan na ang isang kumpletong kapalit ay hindi mangyayari, dahil kakailanganin na ilagay ang mga PY sa isang lugar na nagawa na at gumagana na. Kaya't ang pistol ni Yarygin ay matagal, kailangan mong tiisin.
Konklusyon
Sa proseso ng pagbabasa ng artikulo ni Charlie Gao, hindi ko iniwan ang pakiramdam na ginawa niya ang kanyang susunod na nangungunang 5, hindi umaasa sa personal na opinyon, ngunit sa opinyon ng karamihan ng mga bisita sa mga site na nauugnay sa baril, at isinasaalang-alang ang katotohanan na ang listahan ay naglalaman ng M1895 revolver, ang mga link ng mga site na ito sa mundo ng mga baril ay malinaw na mahina.
Sa kabila ng katotohanang ang anumang opinyon na sinusuportahan ng mga argumento ay may karapatan sa buhay, sa kasong ito ang mga argumento ay mahina. Para sa pinaka-bahagi, ang mga kadahilanan kung bakit ito o ang modelo ng sandata ay isa sa pinakamasamang malayo ang kinukuha. Ang isang halimbawa ng parehong revolver ng mga kapatid na Nagan, na nauri na hindi matagumpay dahil matagal nang naglilingkod at hindi mapapalitan, ang pinakamaliwanag. Gayunpaman, laging kagiliw-giliw na makita kung ano ang sinusulat ng mga dayuhang eksperto tungkol sa mga sandatang pang-domestic.
Orihinal na artikulo ni Charlie Gao:
