Kapag nagbabasa ng mga dokumento tungkol sa mga nakalulungkot na kaganapan ng Great French Revolution (at hindi lamang ang Pranses), ang tanong ay madalas na lumitaw: kung bakit ang mga tao - kapwa ang mga hanggang sa kamakailan lamang ay nanirahan nang medyo mapayapa sa kapitbahayan, at ganap na hindi pamilyar, biglang napakahusay at walang awa. nagsimulang sirain ang bawat isa sa batayan lamang ng pag-aari sa isang partikular na klase o stratum ng lipunan? Nang hindi gumagawa ng anumang mga espesyal na pagkakaiba sa pagitan ng kalalakihan at kababaihan, matanda at bata, matalino at bobo, malupit at hindi ganon … Maraming mga mananaliksik, istoryador, pilosopo ang sumubok na sagutin ang katanungang ito. Ngunit, kung minsan ang sagot ay matatagpuan sa ganap na hindi inaasahang mga mapagkukunan na tila walang kinalaman sa problemang ito. Kamakailan lamang, bilang paghahanda para sa isang paglalakbay, nagpasya akong mag-download ng isang audiobook sa aking smartphone para sa pakikinig sa kalsada. Isang bagay na magaan, hindi masyadong seryoso, upang hindi map martilyo ang iyong ulo sa bakasyon na may mga kaugnay na problema. Ang pagpipilian ay nahulog sa klasikong at kilalang nobela ni A. Dumas na "The Three Musketeers", na nabasa ko bilang isang tinedyer, at ang orihinal na teksto ay nakalimutan nang lubusan. Ang pangunahing storyline ay nananatili sa aking memorya, naitama sa pamamagitan ng panonood ng iba't ibang mga bersyon ng pelikula ng nobela - mula sa seryoso hanggang sa patawa.
Mula pa rin sa pelikulang "The Three Musketeers", sa direksyon ni Richard Lester, 1973
Ang British TV series na "The Musketeers", 2014
"The Four Musketeers" ni Charlot
Ang resulta ng bagong pagbabasa ay naging hindi inaasahan: Binigyan ko ng pansin ang mga yugto na naisip ko lang dati. At ang mga episode na ito kung minsan ay nabibigla ako. Upang ibuod ang impression na ginawa sa akin sa pamamagitan ng muling pagbabasa ng nobela, sasabihin ko na ang mga character nito sa oras na ito ay tila hindi positibo sa akin. At ang kanilang pag-uugali, sa ilang mga kaso, upang ilagay ito nang banayad, ay hindi masyadong maganda. Halimbawa, ang marangal na Gascon nobleman d'Artagnan ay kumukuha ng isang lingkod sa Paris na nagngangalang Planchet at hindi siya binabayaran ng itinakdang sweldo. Bilang tugon sa mga lehitimong kahilingan ni Planchet na bayaran ang mga atraso sa sahod, o, sa matinding kaso, upang palayain siya sa ibang serbisyo, malubhang binugbog siya ni d'Artagnan. Ang kilos na ito ay pumupukaw sa buong pag-apruba ng kanyang mga kaibigan sa Musketeer, na nalulugod sa "mga diplomatikong talento" ng Gascon. Ang higit na marangal na Athos ay humihingi ng kumpletong katahimikan mula sa kanyang lingkod na si Grimaud at hindi kinakausap siya mismo: dapat hulaan niya ang mga hinahangad ng kanyang panginoon sa pamamagitan ng kanyang hitsura o kilos. Kung hindi maintindihan ni Grimaud ang nagmamay-ari at nagkamali, kalmado si Athos at walang emosyon na pinapalo siya. Bilang isang resulta, tulad ng pagsulat ni Dumas (o sa halip, ang kanyang susunod na "pampanitikong negro"), ang mahirap na Grimaud ay halos nakalimutan kung paano magsalita. Huwag isipin na si A. Dumas ay sumulat ng isang akdang panlipunan na nobela na inilalantad ang malupit na kaugalian sa panahong iyon: hindi ito nangyari - lahat ng ito ay naihatid sa pagitan ng kaso at bilang isang kurso. Ngunit bumalik sa teksto. Narito ang isang tipikal na "maliit na tao", isang nasiraan ng loob at kapus-palad na haberdasher na si Bonacieux ay nagtanong sa kanyang marangal na nangungupahan na d'Artagnan (na may utang sa kanya ng disenteng halaga para sa isang apartment at hindi ito ibabalik) para sa proteksyon at tulong sa paghahanap ng kanyang nawawalang asawa. Kusa namang pinangako ni D'Artanyan ang pareho, at nagsimulang gamitin ang walang limitasyong kredito ng kanyang may-ari para sa tulong na ito, na hinihingi ang pinakamahusay na alak at meryenda hindi lamang para sa kanyang sarili, kundi pati na rin para sa kanyang mga panauhin. Ngunit hindi siya nagbibigay ng anumang tulong, bukod dito, pinapayagan niyang arestuhin siya ng pulisya sa harap ng kanyang mga mata, na sanhi ng hindi pagkakaunawaan at hindi kasiyahan kahit sa mga kapwa niya musketeer. At napakadaling protektahan ang haberdasher: d'Artagnan at ang kanyang mga kaibigan ay may parehong mga espada at pistola, at ang pulisya ay walang armas. Kapag sinubukan ng mga kinatawan ng batas na arestuhin ang magandang asawa ng haberdasher, na, nang hindi naghihintay ng tulong, ay nakatakas mula sa pag-iingat ng kanyang sarili, d'Artagnan ay itataboy sila nang mag-isa, na gumuhit lamang ng kanyang tabak. At ngayon lamang ang Gascon ay masagana pa ring naglalayong magbigay ng totoong tulong kay G. Bonacieux - balak niyang palitan siya sa matrimonial bed. Ang pag-uugali ng mga musketeer sa mga hotel sa panahon ng sikat na paglalakbay sa England para sa pendants ng reyna ay nakakainteres din. Si Porthos, dahil sa isang maliit na bagay, ay nakasama sa isang tunggalian, nasugatan at nanatili sa hotel. Aayusin ng may-ari para makatanggap siya ng paggamot at pangangalaga mula sa isang lokal na doktor. Bilang pasasalamat, nagbabanta sa kanya si Porthos ng pisikal na pinsala, at sa pangkalahatan, hinihiling na huwag mag-abala tungkol sa mga gaanong halaga bilang pagbabayad ng mga singil. Sa katunayan, mayroon siyang pera - binigyan siya ni d'Artagnan ng isang kapat ng halagang ninakaw ni Ginang Bonacieu mula sa kanyang asawa, ngunit nawala ito ni Porthos. At ngayon, sa halip na subukan na kahit papaano ay magkasundo sa may-ari, pinagsisisihan niya ang mahirap na kapwa na hindi mangangahas na paalisin siya o magreklamo sa sinuman. Sa palagay ko ang alinman sa aming "kapatid" mula noong dekada 90 ay aaminin na ang marangal na Porthos ay isang bogeyman at scumbag lamang, at "wala sa linya". Lalo itong nakakainteres sa marangal na Athos: siya ay inakusahan ng pagsubok na magbayad ng mga pekeng barya, at malinaw na hindi ito tungkol sa ilang uri ng bilangguan o pagsusumikap, ang lahat ay ligtas na malulutas sa loob ng isang oras o dalawa. Ngunit si Athos ay natatakot, nasangkot sa isang away at, umaatras, nagbabariksyo mismo sa bodega ng master. Ang kanlungan ay hindi masyadong maaasahan: magkakaroon sana ng totoong pagkakasunud-sunod ng pag-aresto sa kardinal, hihilahin nila si Athos doon sa loob ng 5 minuto. Ngunit, tulad ng kilalang "mailap na Joe", walang nangangailangan ng Athos. Natagpuan ang isang makatarungang halaga ng alak sa bodega ng alak, kinalimutan ni Athos ang tungkol sa lahat ng bagay sa mundo at nagsimulang gawin kung ano ang pinakamahusay na ginagawa niya sa nobelang ito: napunta sa isang binge. Siyempre, hindi niya papayagang ang may-ari sa bodega ng "privatized" niya. At kapag lumitaw si d'Artagnan, ang dating bilang ay kumikilos alinsunod sa prinsipyong "Kagat ko ang hindi ko kinakain": sinisira ang natitirang pagkain at nabuhos ang hindi natapos na alak. Ngunit ito, syempre, ay isang inosenteng kalokohan lamang - ang musketeer na ito ay may kakayahang higit pa. Sa isang kalasingan ng kalasingan, sinabi ni Athos na siya, lumalabas, ay hindi isang aristokrata: ang bilang, "marangal tulad ni Dandolo o Montmorency", "ay isang pinuno ng kapangyarihan sa kanyang lupain at may karapatang ipatupad at patawarin ang kanyang mga nasasakupan. " At tungkol sa isang labing-anim na taong gulang na batang babae, "kaibig-ibig tulad ng pag-ibig mismo," na minsang kasal niya.
Mila Jovovich bilang Milady
At, sa paghanap sa balikat ng kanyang asawa ng isang stamp ng liryo, "tuluyang pinunit ang damit sa countess, itinali ang mga kamay sa likuran at isinabit sa puno" (walang espesyal: "pagpatay lang," sabi ni Athos kay d'Artagnan, nagulat. sa kwentong ito). Huminto tayo ng isang minuto at subukang alamin kung ano ang maaaring magawa ng isang menor de edad na batang babae na siya ay tatak bilang isang kriminal? Mabilis na sumagot si Athos: "Ako ay magnanakaw." Ngunit kalaunan lumabas na ang kanyang asawa ay hindi magnanakaw: isang pari na may pag-ibig sa isang batang madre ay ninakaw ang mga sisidlan ng simbahan upang sumama sa kanya "sa ibang bahagi ng Pransya, kung saan maaari silang mabuhay ng mapayapa, sapagkat walang makakaalam sa kanila doon. " Habang nagtatangka upang makatakas, sila ay naaresto. Ang pari ay may tatak at hinatulan ng 10 taon. Ang berdugo mula kay Lille ay naging kapatid ng pari na ito, napagpasyahan niya na ang isang batang walang karanasan (mga 14 na taong gulang, marahil, siya noon) ay sisihin para sa katotohanang siya ay naakit ng isang matandang pedopilya. Isang bagay na pamilyar, umiikot sa dila, ngunit, naalala ko!
"Ang iyong buhok, labi, at balikat ang iyong mga krimen, sapagkat hindi ka maaaring maging maganda sa mundo."
Sinusundan siya nito at binansagan nang walang pahintulot. At, pansamantala, ang dating madre na naging isang countess (ayon kay Athos mismo) ay matalino, edukado, mahusay na magpalaki at perpektong kinaya ang papel na "unang ginang" ng lalawigan. Marahil ang batang babae ay isang ulila mula sa isang "mabuting pamilya", sapilitang ipinadala sa monasteryo ng tagapag-alaga na naglapat ng kanyang pag-aari. Ngunit si Athos ay masyadong tamad upang malaman ito: binitin niya ito - at walang problema. Ginagawa niya ito sa isang babae na sa oras na iyon ay pantay sa kanya sa katayuan. Hindi mahirap isipin kung paano tinatrato ng bilang ang "karaniwang mga tao" na nagkaroon ng kasawian na manirahan sa teritoryo sa ilalim ng kanyang kontrol. Sa pangkalahatan, ang marangal na Athos ay isang tipikal na "ligaw na may-ari ng lupa". Nagtataka ba na ang mga inapo ng mga magbubukid, marangal na tagapaglingkod, tag-alaga at iba pang haberdashery, nang dumating ang panahon ng rebolusyon, ay nagsimulang sirain ang mga kaapu-apong Athos, Porthos, Aramis at d'Artagnan nang magkasabay? Dahil lamang sa kanilang pagiging maharlika. Para sa masyadong mahaba, mula sa henerasyon hanggang sa henerasyon, ang pagkapoot ay naipon at ito ay masyadong nakatuon upang malaman kung alin sa mga dating masters ang tama at kung sino ang may kasalanan. Ito ay pareho sa Russia.
Kaya, ang mga bayani ng nobela ay tinatrato ang mga tao mula sa mga tao na halos tulad ng mga hayop. At wala sa mga nasa paligid nila ang nagulat: kumilos sila sa parehong paraan tulad ng kanilang mga kasamahan, kaibigan, kamag-anak. Ngunit, marahil, sa mga taong katumbas ng kanilang mga sarili, ang apat na ito ay ang sagisag at pamantayan ng chivalry, tagadala ng mataas na moral na ideyal at nagtataglay ng natitirang mga moral na katangian? Naku, hindi rin ang lahat ay makinis din dito. Kung ikukumpara sa natitirang bahagi, si Porthos ay mukhang halos mabuti: isang makitid lamang na sundalo, sa ganoong, sa pangkalahatan, sinumang suportang hukbo. Siya rin ay isang gigolo, itinatago ng isang 50-taong-gulang na burgis na babae (sa oras na iyon isang matandang babae lamang). Ngunit ang mga ito ay mga Russian hussars, kung naniniwala ka sa anekdota, "hindi sila kumukuha ng pera mula sa mga kababaihan" - ginagawa ito ng mga hari ng French na musketeers na may labis na kasiyahan. At walang tumawag sa Porthos na hindi masyadong nakakabigay-puri na mga salita tulad ng une catin o putaine, ang tanging pinapahiya niya ay ang kanyang may-ari ay hindi isang marangal na babae.
Sa Athos - lahat ay mas seryoso: isang dating malaking malupit, misanthrope, alkohol at lumala na may kakaibang mga ideya ng karangalan at natatanging mga prinsipyong moral. Hindi niya itinuturing na nakakahiya na mawala ang pag-aari ng kanyang kaibigan (d'Artagnan) sa dice. At nagpunta siya sa isang ekspedisyon para sa mga pendants, na sinisiyasat: kamakailan siya ay pinalaya mula sa bilangguan sa parol ni Kapitan de Treville, na nanumpa na hanggang sa lininaw ang lahat ng mga pangyayari, hindi aalis si Athos sa Paris. Ngunit ano ang karangalan ng kanyang kumander para sa isang maliwanag na bilang, at ano ang isang pakiramdam ng pasasalamat sa elementarya? Karamihan sa mga oras na siya ay lasing o nasa estado ng kawalang-interes at pagwawalang bahala, mga agwat na "maliwanag", kung saan sorpresahin niya ang bawat isa na may pino na asal at mahuhusay na paghatol, ay bihira at maikli: kung ano ang nasa kanya ay nawala, at ang kanyang mga makikinang na tampok ay nakatago, na parang nababalot ng malalim na kadiliman … Sa kanyang ulo na ibinaba, na may kahirapan sa pagbigkas ng ilang mga parirala, si Athos sa mahabang oras ay tumingin ng isang faded na tingin ngayon sa bote at baso, ngayon sa Grimaud, na nasanay na sundin ang kanyang bawat pag-sign at, pagbabasa sa walang buhay na titig ng kanyang panginoon ang kanyang pinakamaliit na pagnanasa, agad niyang natupad ang mga ito. Kung ang pagtitipon ng apat na kaibigan ay naganap sa isa sa mga nasabing minuto, kung gayon dalawa o tatlong salita ang binigkas nang may pinakamasisikap - tulad ng bahagi ni Athos sa pangkalahatang pag-uusap. Ngunit uminom siya ng isa para sa apat, at hindi ito nakaapekto sa kanya sa anumang paraan, "sulat ni Dumas.
Habang ang batang asawa na ipinadala sa kanya ng kamatayan sa pangalawang pagkakataon sa kanyang maikling buhay ay literal na "tumataas mula sa abo", na nahahanap ang kanyang sarili sa papel na ginagampanan ng isang pinagkakatiwalaan at ang pinakamalapit na katuwang ng pinakadakilang politiko at estadista ng Pransya, ang Comte de la Ang Fere ay nadulas sa antas ng isang ordinaryong musketeer … Bukod dito, napilitan siyang peke ang kanyang kamatayan, at itinago ang kanyang totoong pangalan. Isang bagay na lubos na iskandalo at masamang ginawa ni G. Count: napakaseryoso na ang karaniwang palusot, sinabi nila, walang espesyal, "pagpatay lamang", ay hindi gumana. At ang krimen na ito ay malinaw na mas seryoso kaysa sa maling gawain ng isang batang babae na nagkaroon ng kasawian na maging asawa niya. Sa pamamagitan ng paraan, napansin mo ba kung gaano kaagad, halos masaya, ang bilang ay natatanggal ng kanyang bata, maganda at hindi nagkakamali na pag-uugali na asawa? At pagkatapos ay iniiwasan niya ang mga kababaihan, mas gusto sila kaysa sa kumpanya ng kumpanya ng mga bote ng alak. Ang mga pag-iisip na hindi sinasadya ay lumitaw tungkol sa kawalan ng lakas ng Athos, o tungkol sa kanyang taguang homoseksuwalidad.
Ngunit ang Aramis ay isang narcissistic bigot at isang mapagpaimbabaw, na nagmamalasakit sa kanyang sarili higit sa ibang mga kababaihan. Pansamantala, iniulat iyon ni Dumas
"Iniwasan ni Aramis ang pagbaba ng kanyang mga kamay sa takot na baka mamula ang mga ugat sa mga ito."
Mamaya:
"Paminsan-minsan, kinurot niya ang mga earlobes upang mapanatili ang kanilang maselan na kulay at transparency."
Dagdag dito:
"Siya ay nagsalita ng kaunti at dahan-dahan, madalas na yumuko, tahimik na tumawa, inilalantad ang kanyang magagandang ngipin, na, pati na rin ang kanyang buong hitsura, tila, maingat niyang binantayan."
At higit pa:
"Hinahangaan ang kanyang maputi at mabilog, tulad ng kamay ng isang babae, na itinaas niya upang mag-agos ng dugo."
At:
"Ang mga kamay, na siya (Athos) mismo ay hindi nagbigay ng pansin, hinimok si Aramis na mawalan ng pag-asa, na patuloy na nag-aalaga ng kanyang sarili sa tulong ng isang malaking halaga ng sabon ng almond at mabangong langis."
At sa wakas:
"Aramis … sumulat ng isang dosenang linya sa kaaya-aya na pagsulat ng babae."
Sa pangkalahatan, ang Aramis ay ang “musketeer”, sa Europa ngayon ay tiyak na magpapasa siya para sa isa sa kanyang sarili. At inaangkin din ni Dumas na siya ang kasuyo ng kriminal ng estado - si Marie Aimé de Rogan-Montbazon, Duchess de Chevreuse. At ngayon ito ay napaka seryoso na.
Jean Le Blond, Duchess de Chevreuse
Ang listahan ng mga pagsingil laban sa babaeng ito ay lubos na kahanga-hanga:
Ang intriga sa paligid ng koneksyon sa pagitan ni Anna ng Austria at ng Duke of Buckingham (1623-1624) ay ang pinaka hindi nakakasama sa kanila.
Si Rubens, Anna ng Austria, larawan mula sa Prado Museum
Ang paglipat ng mga lihim na dokumento na ninakaw mula sa isang kalaguyo sa Espanya, at ang samahan ng pagsusulatan sa pagitan ng reyna at ng hari ng Espanya (1637) ay mas seryoso na.
Sa wakas, nagpaplano ng isang coup d'état na pabor sa Gaston d'Orléans, bilang isang resulta kung saan mawawala sa trono si Louis XIII.
Philippe de Champaigne, Portrait of Louis XIII. 1665 taon
At ang pakikilahok sa pagsasabwatan ni Count Chalet (1626) na may hangaring pumatay kay Cardinal Richelieu.
Henri Motte, Cardinal Richelieu sa pagkubkob ng La Rochelle. 1881 taon
Pagkamatay ni Richelieu, ang Duchess ay naging kasapi ng Arrogant na pagsasabwatan laban kay Mazarin (1643).
Naaalala mo ba ang kwento ng panyo na itinaas ni d'Artagnan mula sa lupa nang hindi naaangkop at iniabot sa kanya? Karaniwan na ipinapaliwanag ng bawat isa ang galit ni Aramis sa pamamagitan ng kanyang pagmamalasakit sa karangalan ng ginang. Hindi, ang lahat ay mas seryoso: ang isang panyo ay isang tiket sa Bastille, ito ay isang password, isang lihim na pag-sign kung saan ang Duchess ay nagbibigay ng mga order at order sa kanyang mga kasabwat. Makikita ni D'Artagnan ang pangalawang tulad ng panyo sa Madame Bonacieux. Sa panahon ng isang lihim na pagbisita sa Paris ng Duke ng Buckingham (ang pinuno ng isang galit na estado!), Ang Duchess ay kusang umalis sa lugar ng kanyang pagkatapon (Tour - dito nagkakamali si Dumas, ang Duchess ay nasa Paris pa rin sa oras na ito, ngunit tumatagal isang aktibong bahagi sa intriga) at nagsasaayos ng isang operasyon ng pabalat, at namamahala Siya ng mga kasabwat mula sa apartment ni Aramis. At si Aramis mismo ang nagpaligaw sa mga tao ng Richelieu, matagumpay na nailarawan si Buckingham: "isang matangkad na tao, may buhok na itim, na may ugali ng isang maharlika, nakapagpapaalaala sa iyong estranghero, d'Artagnan, na sinamahan ng lima o anim na tao, na sinundan siya ng isang dosenang mga hakbang, lumapit sa akin at sinabi: "Mister Duke", at pagkatapos ay nagpatuloy: "At ikaw, madam", na hinarap ang ginang na nakasandal sa aking kamay … mangyaring umupo sa karwahe at huwag subukang labanan o itaas ang kaunting ingay."
Paul van Somer, Duke ng Buckingham (sa mga perlas)
Ngunit hindi lang iyon: ang pagtataksil na pabor sa British ay hindi sapat para sa Aramis, hindi pinatawad ng Dumas ang bayani at nagsasabi ng isa pang nakakaaliw na kuwento. Ang isang pulubi ay dumating sa bahay ng Aramis, at, nang natukoy ang kanyang pagkakakilanlan, nag-aabot ng isang pitaka na may Espanyol na gintong mga barya. At isang liham din mula kay de Chevreuse, kung saan tinawag ng dukesa ang panauhin bilang isang Spanish grandee. Normal na sitwasyon? Ang Spanish grandee na may mga bulsa na puno ng ginto, sa halip na bisitahin ang pinakamahusay na mga bahay at sekular na salon ng Paris, gumagala sa paligid ng Pransya sa kasuutan ng isang pulubi. Mula sa pananaw ng Aramis, ang lahat ay maayos at maayos, walang dahilan para mag-alala: tulad ng isang napakahusay na grandee ng Espanya na gustong magbihis at magbigay ng ginto sa mga hindi kilalang tao. Maaari kang mabuhay nang payapa. Gayunpaman, lubos nating naiintindihan na ang Aramis ay nakatanggap ng isa pang "bigyan" mula sa mga banyagang "sponsor" - pagbabayad para sa dating naibigay na mga serbisyo, o isang advance para sa mga hinaharap.
Sa wakas, si d'Artagnan ay isang hindi matapat na adventurer na agad na nagsisimulang isaalang-alang ang kanyang mga kapwa Musketeers bilang mga hakbang para sa kanyang karera (tulad ng pag-angkin ni Dumas) at dahan-dahang nangongolekta ng dumi sa kanila. Pagbalik mula sa London, ang Gascon ay hindi nagpapakita ng kaunting interes sa kapalaran ng mga Musketeers na sumama sa kanya. Pumunta lamang siya sa paghahanap sa kanila pagkatapos ng hindi malinaw na hiling mula kay de Treville, na nagtanong: "Nasaan ang aking mga nasasakupan na sumama sa iyo" sa tubig "? Hindi mo alam? Kaya't puntahan mo at alamin mo."
Jean Armand du Peyret, Comte de Treville
Ngunit si d'Artagnan ay kumikilos lalo na karima-rimarim at kasuklam-suklam na may kaugnayan sa dating asawa ni Athos - isang misteryosong babae na madalas na tinatawag na My Lady sa nobela (Siyempre, My Lady). Sa Russia, sa ilang kadahilanan, maraming tao rin ang tumatawag sa kanya bilang Lady Winter, bagaman sa katunayan siya ay si Lady Claric (ang titulong Baron Winter ay pinangalanan ng kapatid ng kanyang asawang Ingles). Ang batang babae ay seryosong nagmamahal sa Comte de Wardes, na nasugatan ni d'Artagnan sa panahon ng kanyang misyon, pinadalhan niya ng sulat ang Count kung saan siya nagtanong tungkol sa kanyang kalusugan at ang posibilidad ng pagpupulong. Maling inabot ng katulong na si Kathy ang sulat kay Planchet, alipin ni d'Artagnan. Diumano sa pag-ibig kay Madame Bonacieux Gascon, pumapasok sa pakikipag-sulat kay Milady sa ngalan ng bilang ng nasugatan. Kasabay nito, binisita niya ang kanyang bahay at kumbinsido na si Lady Claric ay walang pasubali sa kanya, ngunit hindi pakialam kay Catty, na madaling akitin ni d'Artagnan. Sa wakas, si Milady ay gumawa ng isang matalik na pakikipag-date sa maling de Vardo, na nagaganap sa dilim, at tinatamasa ni D'Artagnan ang "pabor" ng isang babaeng umiibig sa ibang lalaki. Pagkatapos, sa takot na pagkakalantad, upang wakasan ang intriga, nagsulat si Milady ng isang kahila-hilakbot na liham na nakakainsulto sa ngalan ni de Ward. Ang pinahiyang babae ay lumiliko kay d'Artagnan, tulad ng sa isang tao na mayroon nang reputasyon sa lipunan bilang isang mapanganib na duwelo, na may kahilingang ipagtanggol ang kanyang karangalan.
"Upang patayin si de Vard? Oo, na may labis na kasiyahan," d'Artagnan sumagot, "Ngunit hindi para sa libre. At ang pera sa kasong ito ay hindi ako interesado."
At muling naging kasintahan ni Lady Claric. Ngunit hindi siya nagmamadali na tuparin ang kanyang pangako. Kapag pinaalalahanan siya ni Milady, sinabi niya:
"Huwag mong patayin si de Ward - wala siyang kinalaman dito, nagbibiro ako ng ganoon. Nakakatawa di ba? Babalik tayo sa kama."
Sa sorpresa ni d'Artagnan, si Milady ay hindi tumatawa, ngunit, sa kabaligtaran, ay galit na galit, habang hindi sinasadyang ipinakita sa kanya ang isang hugis-liryo na marka sa kanyang balikat. Sinubukan niyang patayin siya, at ang matapang na tagapagbantay ay nakatakas mula sa kanyang silid-tulugan at ikinulong sa silid ni Catty. Ang kanyang mga damit ay naging isang lehitimong tropeyo ng Lady Clark, iniwan niya ang bahay kung ano ang nagawang ibigay sa kanya ni Catty: "isang damit ng isang babae na may mga bulaklak, isang malawak na bonnet at isang kapa, mga sapatos na walang mga paa."
(Tumatakbo ba si Alexander Kerensky?
- Tumatakbo ang lahat!)
Galit na takot sa takot, sumugod sa kalye si d'Artagnan "sa mga hiyawan ng mga nagpapatrolya, dito at doon sa pagtugis sa kanya, ang pag-angal ng mga bihirang dumadaan," at sumilong sa Athos. Bukod dito, ang lingkod ng Athos na si Grimaud, "sa kabila ng kanyang karaniwang pagkagusto," ay binabati siya ng mga salitang: "Ano ang gusto mo, walang kahihiyang babae? Saan ka umaakyat, kalapating mababa ang lipad? " Dagdag pa: "Si Athos … sa kabila ng lahat ng kanyang pagiging phlegmaticness, ay tumawa, na ganap na nabigyang-katwiran ng kakaibang fancy dress na ipinakita sa kanyang tingin: isang hood sa isang gilid, isang palda na nadulas sa sahig,pinagsama ang manggas at isang dumikit na bigote sa isang nabalisa na mukha.
Sa totoo lang, sayang na ang episode na ito ay hindi kasama sa anumang pagbagay ng nobelang ito.
Makalipas ang ilang sandali, ang kapus-palad na si Catty ay dumating, na alam kung sino ang dumating sa Madame sa gabi sa ilalim ng pagkukunwari ni de Wardes, at ngayon ay tumulong kay d'Artagnan na makatakas at ngayon ay natatakot sa kanyang galit.
"Kita mo, mahal ko, na wala akong magawa para sa iyo," malamig na nakikipagkita si d'Artagnan.
Ngunit ang matataas na nagmamahal sa Aramis ay humiling lamang na magpadala ng isang maaasahang lingkod. Si Catty ay ipinadala sa Tours, sa de Chevreuse. Ang isang tao ay maaari lamang makiramay sa mahirap na batang babae - siya ay lumabas mula sa apoy sa apoy: ang tagasabwatan-dukesa, kung may mangyari, ay makakakuha ng isang bahagyang takot (ang uwak ay hindi magpapalabas ng mga mata ng uwak), ngunit sino ang naniniwala na ang dalagang Ingles ay hindi isang konektado, na ipinadala mula sa London? Bumalik tayo sa d'Artagnan: sa hinaharap, ang matapang na Gascon ay literal na nanginginig sa takot sa pag-iisip na maaaring maghiganti sa kanya si Milady - hanggang sa nakakasuklam na pagganti laban sa kanya, na inayos ng Athos, na sanay sa mga maruming gawain.
Kaya, ang moral na karakter ng mga bayani ng nobela ay lubos na nag-aalinlangan, ngunit marahil sila ay walang pag-iimbot na tapat sa Pransya at ang hari, na ganap na nagbabayad para sa lahat ng mga kasalanan? Gayundin - hindi nakuha ang marka. "Sa pag-ibig" kay Constance Bonacieux d'Artagnan (na talagang naghihirap mula sa "spermotoxicosis") ay sumasang-ayon sa isang napaka-kahina-hinalang gawain - isang lihim na paglalakbay sa London sa unang ministro ng isang estado na galit sa France, habang ang layunin ng paglalakbay, sa pangkalahatan, nananatili para sa kanya lihim - nagdadala siya ng isang selyadong sulat: "Sa aking Panginoong Duke ng Buckingham, London" - ganoon ang nakasulat sa sobre. Ano ang nasa liham na ito? Siguro isang lihim ng estado ng labis na kahalagahan? At ano ang ibig sabihin ng dalawang pendant na ipinahiwatig ni Buckingham? Siguro magsisimula ang giyera sa loob ng 2 buwan? O - ibang bansa ang pumasok sa isang pakikipag-alyansa sa Britain, at ang Pransya ay lalaban laban sa isang koalisyon ng dalawang estado? Gayunpaman, hindi nalalaman na bilang gantimpala sa kanyang pagbisita sa London, si d'Artagnan ay tumatanggap ng apat na kabayo na may mga mayamang saddle mula sa Buckingham at isang mamahaling singsing mula sa Queen. Ang mga kaibigan ni D'Artagnan ay madaling sumang-ayon na makilahok sa pakikipagsapalaran na ito, at tila ang kanilang pangunahing motibo ay ang pera na mayroon si d'Artagnan: ang mga Musketeers ay naubusan ng pera at literal na nagugutom sa sandaling iyon. At si d'Artagnan ay may pera sapagkat ninakaw ito ni Constance Bonacieux mula sa kanyang asawa. At, sa oras na ito, walang nakakaabala na ang "customer" ay isang magnanakaw. Ang pagbitay sa kanya, tulad ni Athos na asawa niya, ay hindi naisip kahit kanino man. At pagkatapos, sa paglusob ng La Rochelle, narinig ni Athos ang pag-uusap nina Richelieu at Milady, nalaman ang utos ng kardinal na patayin si Buckingham.
La Rochelle
Kaya, George Villiers, Baron Waddom, Duke ng Buckingham, Equestrian ng Hukuman, Knight of the Order of the Garter, Lord Steward ng Westminster, Lord Admiral ng England. Ang Hari ng Inglatera at Scotland, si James I, sa mga liham ay tinawag siyang kapwa asawa at asawa, at buong pagmamahal na tumatawag kay Stini - bilang parangal kay St. Stephen (na ang mukha ay "nagningning tulad ng mukha ng isang anghel"). Nanatili ang kanyang impluwensya sa anak ni Jacob - Haring Charles I, na pagkamatay ng kanyang paborito ay tinawag siyang "aking martir." Hinila niya ang England sa dalawang hindi matagumpay na giyera para sa kanya - kasama ang Espanya noong 1625-1630. at kasama ang Pransya, na nagsimula noong 1627 at nagtapos pagkamatay niya noong 1629. Isa sa pinakahinahon at kinamumuhian na mga pulitiko sa Great Britain, na ginawang positibong bayani ni A. Dumas's pen.
Equestrian na larawan ng Duke ng Buckingham. Peter Paul Rubens, 1625
Dahil kay Buckingham, pumasok ang Inglatera sa giyera kasama ang France, ang duke ay hindi nais na marinig ang tungkol sa isang kompromiso, ngayon ay naghahanda siya ng isang landing upang matulungan ang mga rebelde, ang kanyang buhay ay ang kamatayan ng libu-libo, at marahil ay sampu-sampung libo ng mga Frenchmen. Ngunit bulalas ni d'Artagnan: "Ang Duke ang aming kaibigan! Dapat natin siyang babalaan at iligtas." Kung saan, na nasa kanyang "yugto ng ilaw" na makatuwirang sinabi ni Athos: ngayon ay oras ng giyera, ito ay ituturing na mataas na pagtataksil, naghihintay sa atin ang Bastille o ang scaffold. Sumasang-ayon sa kanya si D'Artagnan, ngunit hindi tinanggihan ang ideya ng pagtataksil sa Pransya at ang mahal na hari: hindi mo lamang kailangang pumunta sa iyong sarili, ngunit magpadala ng mga tagapaglingkod: isa - sa London, ngunit hindi kay Buckingham, ngunit sa kapatid na Ingles- manugang na si Milady (ang parehong Lord Winter), ang isa pa, sigurado, sa reyna.
"Hindi," sabi ng nakaranasang sabwatan na si Aramis (sa kanyang pag-iisip, tila, kinakalkula ang laki ng susunod na bayad), "Mapanganib din ito sa reyna: mas mabuti sa isa sa aking mga kaibigan sa Tours" (sa pangunahing tagapamahala ng dayuhan trenches, Duchess de Chevreuse, syempre - kaya lumipas na).
Sa pangkalahatan, ang mga ginoo ng mga maharlikang musketeer ay ipinagkanulo ang Pransya. Ngunit ang problema - hindi nila isinasaalang-alang ang natitirang mga kakayahan ni Lady Claric, na, sa pamamagitan ng kanilang pagsisikap, ay iligal na naaresto kaagad pagdating sa Inglatera. Sinamantala ang pagtuligsa sa mga Musketeer, na walang hadlang sa anumang ebidensya, bilang isang dahilan, sinunggaban siya ni Baron Winter, na kinapootan ang kanyang manugang at, nang walang kadahilanan, itinago niya ito nang walang singil at walang pasya sa korte. Ngunit kahit na sa mga ganitong kondisyon, nagawa ni Milady na tuparin ang mga tagubilin ni Richelieu. Sa pagtatapos ng libro, si Baron Winter (isang mataas na taong mahal sa estado ng estado na kung saan nakikipaglaban ang Pransya!) Nakikilahok sa karima-rimarim na komedya ng pag-lynch nito, kasama ang mga Musketeers. At ang isa sa mga singil ay ang pagsunod sa utos ng pinuno ng pamahalaang Pransya (ang pagpatay kay Buckingham) ng isang maingat.
(Ang isa pang labis na kaduda-dudang akusasyon ay ang pagpatay sa kasabwat ng state criminal de Chevreuse, Constance Bonacieux).
Guys, lampas na sa hangganan na ito, hindi ba? Hindi lamang ito pagtataksil, at hindi lamang paniniktik - ito ay isang kilos ng terorista laban sa isang pinagkakatiwalaang empleyado ni Cardinal Richelieu, isang patlang na pagpatay sa pulitika na ginawang pabor sa isang bayang bansa. Mga ginoo, mga Musketeer, kung hindi ka sumasang-ayon sa patakaran ng Pransya at ang mga pamamaraan ni Cardinal Richelieu, magbitiw sa tungkulin, huwag tumanggap ng isang suweldo sa hari, pumunta sa London at magtapon ng putik sa iyong tinubuang bayan, hindi ito isang bagong bagay, hindi mo gagawin maging una, ni ang huli. Ngunit nanumpa ka sa militar at ngayon ay nilabag mo ito. Plahu at isang palakol para sa mga ginoong musketeer!
“Mga duwag kayo, kayong nakakaawa na mga mamamatay-tao! Sampung lalaki ang nagtipon upang patayin ang isang babae!”- sabi ni Milady bago siya namatay, at imposibleng hindi siya sumang-ayon sa kanya.
Tila sa akin na napagkamalan ng Dumas ang pagpili ng mga bayani: isang charismatic at malakas na batang babae na may isang malungkot na kapalaran na nakikipaglaban sa mga kaaway ng France - siya ang nararapat na maging tunay na magiting na bayani ng nobela.
Sa gayon, at sa kanilang buong lakas ang mga aristokrata na naglalapit sa rebolusyon, kung pinagkakatiwalaan mo ang impormasyong binubunyi ng nobela ni A. Dumas, halos hindi maangkin ang papel ng mga positibong bayani.
