Gumagana ba ang prinsipyong "hang more"?

Gumagana ba ang prinsipyong "hang more"?
Gumagana ba ang prinsipyong "hang more"?

Video: Gumagana ba ang prinsipyong "hang more"?

Video: Gumagana ba ang prinsipyong
Video: 12th Exam 2022 Set-3 2024, Abril
Anonim

Sa literal ngayon, sa Web, kasama ang sa VO, mayroong isang materyal tungkol sa susunod na pagpapabuti ng BM "Terminator", isang modelo na ipinakita sa eksibisyon na "Days of Innovation", na ginanap noong Oktubre sa Yekaterinburg. Isang buzzword, isang kamangha-manghang pininturahan na modelo, na literal na naka-studded sa iba't ibang mga uri ng sandata. Ngunit ito ba ay epektibo, tulad ng tila, upang maglagay ng iba't ibang mga paraan ng pagkawasak sa isang sasakyan ng labanan at sa gayon ay makabuluhang taasan ang mapanirang kapangyarihan nito?

Gumagana ba ang prinsipyong "hang more"?
Gumagana ba ang prinsipyong "hang more"?

Modelong BMPT na "Terminator". Larawan ni Denis Peredrienko mula sa Vestnik Mordovia

Hindi madaling magbigay ng hindi malinaw na sagot sa katanungang ito, ngunit maaari mong subukan, una sa pamamagitan ng pagtukoy sa kasaysayan. At paano napunta sa pangkalahatan ang pagpapabuti ng umiiral na mga serial model ng BTT, anong mga ideya at prinsipyo ang ginabayan ng mga taga-disenyo? Pagkatapos ng lahat, ang BMPT "Terminator" ay isang pagpapabuti din, kaya't ang lahat ng ito ay magiging tama sa kanyang respeto.

Larawan
Larawan

Halimbawa, narito ang proyekto ng tangke ng German LK-III na may 57-mm na kanyon sa isang silindro na toresilya. Paano ito naiiba mula sa tangke ng LK-II, na, sa pamamagitan ng paraan, ay hindi nakarating sa larangan ng digmaan, kahit na ito ay nasubukan? Naiiba lamang ito sa na-deploy na "paatras". Ang batayang modelo ay may isang toresilya sa ulin. Nililimitahan nito ang pagtingin ng driver nang direkta sa kurso at hindi pinapayagan, muli, direkta sa harap niya na mag-shoot sa mga trenches. Sa oras na iyon, ang pagbaril mula sa isang tanke na halos point-blangko ay napakahalaga, kaya't nagpasya ang mga Aleman na ilipat ang toresilya at ibalik ang makina! Magandang ideya, ngunit hindi isinasagawa.

Ang mga taga-Sweden noong 1932 ay nagpasyang lumikha ng isang "hindi masisira" na may armored na kotse, na natatakpan ng nakasuot mula sa lahat ng panig. At nilikha nila ito! Bukod dito, tinakpan nila ang lahat ng mga gulong ng nakasuot, kasama ang mga ekstrang, na, sa pagikot, ay nakatulong upang mapagtagumpayan ang mga hadlang sa larangan ng digmaan. Ang kanyon ay pasulong, ang machine gun ay bumalik, ang machine gun ay nasa tower … At ano ang resulta? Bilang isang resulta, ang anggulo ng pag-ikot ng mga gulong ay malubhang nalimitahan ng mga plate ng nakasuot at nawala ang kadaliang mapakilos ng kotse at maaari lamang gumana sa mga kalsada. Siyempre, sa mga kalsada, lalo na sa mga kalsadang Suweko, kailangan mo ring lumaban, ngunit hindi ba ito masyadong maluho: isang espesyal na BA para lamang sa mga kalsada? At sa huli, ang mga BA na ito ay hindi pumunta! Pinalitan sila ng mas tradisyonal na mga makinang Landsverk.

Larawan
Larawan

Ang layout ng tanke ay napakalaking kahalagahan. Narito ang tradisyonal na layout ng tatlong mga tangke ng WWII: ang M3, ang T-III, at ang T-34. Ang axiom ay kung mas mahaba ang tangke, mas maraming liksi ang masisira sa lahat ng iba pang mga katangian, bagaman malalampasan nito ang malalawak na kanal. Samakatuwid ang kompromiso: ang isang napakahabang tangke ay masama sa isang banda, at isang napakaikli sa isa pa! Sa tatlong tank na ito, ang T-III ang pinakamaikling, at ang "liksi" nito ay palaging isang hindi kasiya-siyang sorpresa para sa mga baril at tanke ng Soviet at Anglo-American. Sa T-34, maraming puwang ang sinasakop ng engine at paghahatid. Halata naman. Ito ay hindi nang walang dahilan na kahit na sa T-34M ay binalak nitong ilagay ang motor sa gawing mas maikli ito. Kaya't kung naantala ng kaunti ang giyera, makikita sana namin ang isang ganap na magkakaibang maalamat na tanke sa mga battlefield!

Larawan
Larawan

Hindi mo kailangang ulitin ang iyong sarili tungkol sa American car. Dahil sa kakaibang lokasyon ng engine, ang tangke ay lumabas na napakataas, na nangangahulugang ito ay isang mabuting target!

At ngayon tingnan natin kung ano ang ibibigay ng pag-install ng isang American-type air-cooled engine sa lahat ng mga tank na ito. Sa gayon, sa M3, ang engine na ito ay maaaring muling ayusin at … kung gayon ano? Magsimula tayo sa M3. Ito ay sapat na upang mai-install ito nang pahalang, at hindi pahilig, sa isang anggulo, dahil ang taas ng kotse ay agad na mahuhulog. Hindi gaanong, ngunit bumagsak. Ang pagpapanatili ng motor ay magiging madali din. Totoo, kakailanganin ang isang mahigpit na hawak na may mga gears ng bevel, ngunit sa teknikal na paraan hindi ito magiging napakahirap na gumawa nito. Sa anumang kaso, pinapayagan ito ng antas ng pag-unlad ng teknolohiyang Amerikano. Para sa T-III, ang pagpapalit ng makina patungkol sa mga sukat ay hindi gumanap ng anumang papel, ngunit dahil ang makina ng Amerika ay mas malakas kaysa sa Aleman (340 hp kumpara sa 285 hp), ang mga kalidad ng bilis ng tangke ng Aleman ay tumaas higit pa!

Larawan
Larawan

Sa unang tingin, ang naturang kapalit ay magiging isang pagpapala para sa T-34. Ang laki ng kompartimento ng makina ay mababawasan. Ang tower ay maaaring ilipat pabalik. Ilipat ang hatch sa bubong ng katawan ng barko. Ang pag-sentro ay maaaring mapabuti din, iyon ay, ang kakayahang magamit din, ngunit … Ang lakas ng Continental engine ay 340 hp, habang ang aming V-2-34 ay may 500 hp. At bagaman ang ilan sa mga puwersang ito ay kinain ng hindi perpektong gearbox, ang kapalit ay malinaw na hindi pantay. Kahit na napaka kapaki-pakinabang sa lahat ng iba pang mga respeto! Iyon ay, ang engine ay kailangang mapalakas sa 500 liters. kasama si At ito ay makikita sa kanyang mapagkukunan! At ano ang pakinabang kung gayon?

Larawan
Larawan

At sa wakas, ang mga sandata. Palaging may pagnanais na "maglagay ng higit pa sa tanke". Ganito ipinanganak ang mga tangke na may dalawang baril sa isang tower, ganito ipinanganak ang mga tangke na may tatlong baril sa tatlong mga tower, at ito ay kakaiba - ang karanasan ng mga machine na ito ay hindi nagturo sa mga taga-disenyo ng anuman! Natapos na ang giyera, nagluto ang mga taga-disenyo ng Aleman ng isang draft ng tank na "Mouse-2". Marahil ay hindi nila ginusto ang "lamang Mouse" at nagpasyang "pagbutihin" ito. Kasama ang toresilya na may dalawang baril (128 mm at 75 mm), iminungkahi na ilagay sa tank ang isang toresilya mula sa Panther II na may isang 88 mm na baril at isang toresilya na may 150 mm maikling howitzer. Hindi na kailangang sabihin, walang dumating sa proyektong ito, dahil paparating na ang industriya ng Aleman. Ngunit kahit na ang mga tangke na ito ay nagpunta, pagkatapos ay muli ang parehong sagabal ay lilitaw sa kanila tulad ng sa nakaraang mga multi-turret na sasakyan: aling layunin ang dapat isaalang-alang na isang priyoridad, at alin ang pipiliin para sa aling sandata? Sa teorya, ang pang-itaas na tore ay tumama sa impanterya, ang mas mababang tower ay tumama sa mga tangke, ngunit sa isang tunay na sitwasyon ng labanan, ang pag-iisip ng tao ay madalas na walang kakayahang gumawa ng sapat na mga desisyon batay sa pagpipilian! Ang mas kaunting mga pagkakataon para sa pagpili, mas mabilis ang reaksyon! At pagkatapos … habang nagpapasya sila ng "kanino kanino", habang pipiliin nila ang posisyon na "Mas mahusay ako sa ganitong paraan," ilang solong-may-baril "St., napakalakas at … walang pagpipilian!

Larawan
Larawan

Ang modernong teknolohiya ay napalaya ang mga kamay ng mga tagadisenyo, kaya ang mga tangke ay maaari na ngayong gawin sa iba't ibang mga paraan. Ang Fig. 1 ay ang layout ng Armata tank, ngunit may isang electric propulsion system. Bakit? Sapagkat ang mga Amerikano ay napakalakas na nag-anunsyo ng trabaho sa isang panimulang bagong chassis na may propulsyon sa kuryente. At ang makina na ito ay dapat na maging batayan para sa isang bagong BMP, ngunit … hindi! Iyon ay, ang pag-aayos ng tatlong miyembro ng tauhan na "balikat sa balikat" ay isang magandang bagay, ngunit sa propulsyon ng kuryente, mula noong panahon ng "Saint-Chamon" at "Ferdinand", ang bagay ay hindi pa nagagawa, kaya't isang bagay na tagumpay ay hindi nakikita kahit ngayon. Ipinapakita ng Larawan 2 ang isang tangke na may dalawang miyembro ng crew, robotic hanggang sa limitasyon. Sa ngayon, ito ay isang ideya lamang, kung ito ay katawanin ng metal, sasabihin ng oras.

Ang "City tank" ay isang obsessive na "fix idea" ng marami … mga pseudo-siyentipikong mamamahayag. Ang militar mismo sa pangkalahatan ay tahimik. Iyon ay, "oo, magiging maganda," ngunit kumusta ang badyet? At gayun sa teorya … ang pangunahing tauhan ay nasa harap, at ang dalawang gunner na may mga turrets sa mga gilid ng tower ay nagpapaputok sa mga bubong at itaas na palapag mula sa anim na bariles na machine gun ng Minigun.

Larawan
Larawan

At narito, muli, ang mga posibleng layout ng mga tanke at mga sasakyang pang-labanan sa hinaharap. Bigas 1 - ang pangunahing tangke ng labanan na may dalawang "mga arrow sa bubong" o maaari itong maging mga operator ng ilang mga system tulad ng UAVs. Bigas Ang 2 ay isang halos ganap na robotic ACS. Bigas 3 - ito ay katulad lamang ng isang promising BMTP "Terminator", na iniulat ni "Vestnik Mordovii": ang driver sa gitna, kaliwa at kanan - mga operator ng mga launcher ng granada at mga baril ng makina sa katawan ng barko. Sa likod - dalawang mga operator ng armas sa tower. At pagkatapos ay dalawang UAV operator o kung ano ang dapat na ilagay dito? At ang sitwasyon ay halos kapareho ng sa maraming mga tower - sa halip lamang na mga moog, mga tao na kumokontrol sa iba't ibang mga sistema ng sandata. Hindi ba magkakaroon ng maraming tao? Pagkatapos ang pagpipilian mismo ay magiging isang sagabal! Ang huling dalawang guhit ay isang mabibigat na sasakyang nakikipaglaban sa impanterya at isang mabibigat na armored na tauhan ng tauhan. Bakit walang motor sa harap? At upang manatiling mobile sa anumang sitwasyon! Mas mahusay na magkaroon ng nakasuot sa harap, at ang makina, upang hindi ma-hit - mula sa likuran! Muli, ito ay mga ideya lamang, hindi pa ito nasubok sa pagsasanay.

Larawan
Larawan

Marahil mas madaling gawin ito? Lumikha ng isang "tank ng tangke ng suporta" (o tawagan natin itong makalumang "tank-destroyer") nang walang isang tower, awtomatikong mga kanyon, launcher ng granada at mga misil sa mga lalagyan ng paglunsad na mahina laban sa mga bala at fragment. At upang mailagay sa katawan ang maraming mabibigat na mga missile na may bilis (ang mga pagpipilian para sa kanilang paglunsad ay ipinapakita sa pigura), na, dahil lamang sa kanilang masa, ay magdadala ng anumang bagay na wala sa kanilang paraan. Maglagay sa isang rocket ng isang uri ng silindro ng cast steel na may TNT sa loob na may timbang na 100 kg at pabilisin ito sa isang disenteng bilis … Hindi madali ang pagbaril ng naturang "bagay" mula sa flight path, at kahit kung na-hit ang target, ngunit winawasak ang tore mula sa parehong "Abrams" Dahil lamang sa kapansin-pansin na kapangyarihan nito.

Larawan
Larawan

BMPL sa "Terminator" … mabuti - isang magandang bagay. Sa pamamagitan ng paraan, kagiliw-giliw na noong 1942, ang British ay lumikha ng isang kakaibang sasakyang labanan na tinatawag na "Praying Mantis" na may tumataas na warhead upang, sa gayon ay masabi, suriin ang lugar mula sa isang taas at, sa parehong oras, sunog sa itaas na palapag at attics ng mga gusali na may kaginhawaan. "Hindi ito gumana!" Alam mo ba kung bakit? Ang tauhan, na matatagpuan sa loob ng madaling kapitan ng sakit, ay umiwas!

Larawan
Larawan

BMPT "Terminator" bago ang kasunod na mga pagpapabuti.

Malinaw na ang mga operator ay uupo sa Terminator, at hindi sila maairog, ngunit … at anong uri ng mga UAV ang planong mai-install sa makina na ito? Mga hindi magagamit na scout, combat drone, maraming nalalaman na sasakyan … ano nga ba? Malaki ang nakasalalay sa kanilang hangarin. Samantala, ang hybrid BMP na may "Praying Mantis" ay matagal nang nakilala! Ito ay isang infantry fighting kenderaan (proyekto), na mayroong isang UAV sa likuran, na konektado sa pamamagitan ng isang cable sa sasakyan at pinalakas ng kuryente. Tila na ang cable ay hindi maginhawa, ngunit nagbibigay ito ng isang walang limitasyong paglagi sa hangin. At higit sa lahat, ang ganoong UAV ay magiging magaan at makakapagdala ng maraming sandata.

Larawan
Larawan

Ang module ng combat helikopter ay tila napakalaki ngayon. Maaari mo itong bawasan nang malaki. At sa gayon ito ay isang modernong disenyo.

At ang mga taktika ng paggamit nito ay simple: tinaas niya, tiningnan, nakita ang kaaway, nagpaputok ng mga missile sa kanya at … "sumisid" pabalik sa mga palumpong, iyon ay, upang mai-reload ang site ng BMP.

Sa gayon, bilang isang konklusyon: sa pilosopiya mayroong prinsipyo ng "razam ng Occam". Ang lahat ng mga hindi kinakailangang entity ay "putulin". Ang isang tanke o isang impormasyong nakikipaglaban sa impanterya ay isang hanay din ng mga nilalang, at pagdaragdag ng higit pa at higit pa sa amin … sulit ba ito?

Bigas A. Shepsa

Link:

Inirerekumendang: