Lahat ng nais mong malaman tungkol sa "Stalinist repressions", ngunit natatakot na magtanong

Talaan ng mga Nilalaman:

Lahat ng nais mong malaman tungkol sa "Stalinist repressions", ngunit natatakot na magtanong
Lahat ng nais mong malaman tungkol sa "Stalinist repressions", ngunit natatakot na magtanong

Video: Lahat ng nais mong malaman tungkol sa "Stalinist repressions", ngunit natatakot na magtanong

Video: Lahat ng nais mong malaman tungkol sa
Video: Side A - Nais Ko (Official Lyric Video) 2024, Abril
Anonim
Maikling paglalarawan ng mitolohiya

Ang panunupil sa pampulitika ay isang natatanging tampok ng estado ng Russia, lalo na sa panahon ng Sobyet. "Stalinist mass repressions" 1921-1953 kasabay ng mga paglabag sa batas, sampu, kung hindi daan-daang milyong mga mamamayan ng USSR ang nagdusa. Ang paggawa ng alipin ng mga bilanggo ng GULAG ay ang pangunahing mapagkukunan ng paggawa ng paggawa ng makabago ng Sobyet noong 1930s.

Lahat ng nais mong malaman tungkol sa "Stalinist repressions", ngunit natatakot na magtanong
Lahat ng nais mong malaman tungkol sa "Stalinist repressions", ngunit natatakot na magtanong

Ibig sabihin

Una sa lahat: ang salitang "panunupil" mismo, isinalin mula sa Late Latin na literal na nangangahulugang "panunupil". Ang mga diksyonaryong Encyclopedic ay binibigyang kahulugan ito bilang "isang parusang panukala, isang parusa na inilapat ng mga katawang estado" ("Modern Encyclopedia", "Legal Diksiyonaryo") o "isang panukalang pagsukol na nagmula sa mga katawang estado" ("Ozhegov's Explanatory Dictionary").

Mayroon ding mga pagpigil sa kriminal, i. ang paggamit ng mga pamimilit na hakbang, kabilang ang pagkabilanggo at maging ang buhay. Mayroon ding pagpigil sa moralidad, ibig sabihin ang paglikha sa lipunan ng isang klima ng hindi pagpaparaan kaugnay sa ilang mga uri ng pag-uugali na hindi kanais-nais mula sa pananaw ng estado. Halimbawa, ang "dudes" sa USSR ay hindi napailalim sa krimen na panunupil, ngunit napailalim sa moral na panunupil, at napakaseryoso: mula sa mga cartoons at feuilletons hanggang sa maibukod mula sa Komsomol, na sa mga kundisyon ng panahong iyon ay nagsama ng matalim na pagbawas sa mga oportunidad sa lipunan.

Bilang isang sariwang halimbawa ng panunupil, ang isa ay maaaring banggitin ang kasalukuyang laganap na kasanayan sa Hilagang Amerika na hindi pinapayagan ang mga lektor na ang mga pananaw ay hindi nasisiyahan sa mga mag-aaral mula sa pagsasalita sa mga unibersidad, o kahit na tinatanggal sila mula sa kanilang mga trabaho sa pagtuturo. Partikular itong nalalapat sa panunupil, at hindi lamang moral - sapagkat sa kasong ito ay may posibilidad na mapagkaitan ang isang tao at isang mapagkukunan ng pagkakaroon.

Ang pagsasagawa ng panunupil ay mayroon at umiiral sa lahat ng mga tao at sa lahat ng oras - dahil lamang sa napipilitan ang lipunan na ipagtanggol ang sarili laban sa mga nakakaganyak na kadahilanan na mas aktibong mas malakas ang posibleng pagkasira.

Ito ang pangkalahatang teoretikal na bahagi.

Sa sirkulasyong pampulitika ngayon, ang salitang "panunupil" ay ginagamit sa isang tiyak na kahulugan - nangangahulugang "Stalinist repressions", "mga panunupil sa USSR noong 1921-1953. Ang konseptong ito, anuman ang kahulugan ng diksyonaryo, ay isang uri ng "ideological marker". Ang salitang ito mismo ay isang handa na argumento sa talakayang pampulitika, tila hindi nito kailangan ng kahulugan at nilalaman.

Gayunpaman, kahit sa paggamit na ito, kapaki-pakinabang na malaman kung ano talaga ang kahulugan.

Mga pangungusap na panghukuman

Ang "Stalinist repressions" ay naitaas sa ranggo ng "marker word" ni NS. Khrushchev eksaktong 60 taon na ang nakakaraan. Sa kanyang tanyag na ulat sa plenum ng Komite Sentral, na inihalal ng ika-20 Kongreso ng CPSU, labis niyang na-overestimate ang dami ng mga panunupil na ito. At overestimated niya ang mga sumusunod: binasa niya nang wasto ang impormasyon tungkol sa kabuuang bilang ng mga paniniwala sa ilalim ng artikulong "pagtataksil" at "banditry" na ibinaba mula sa pagtatapos ng 1921 (nang matapos ang Digmaang Sibil sa European na bahagi ng bansa) at hanggang Marso 5, 1953, ang araw ng pagkamatay ni I.. V. Stalin, ngunit isinaayos niya ang bahaging ito ng kanyang ulat sa paraang nilikha ang impresyon na pinag-uusapan lamang niya ang tungkol sa mga nahatulang komunista. At dahil ang mga komunista ay bumubuo ng isang maliit na bahagi ng populasyon ng bansa, kung gayon, natural, ang ilusyon ng ilang hindi kapani-paniwalang kabuuang dami ng panunupil ay lumitaw.

Ang kabuuang dami na ito ay natasa nang magkakaiba ng iba't ibang tao - muli, ginabayan ng mga pagsasaalang-alang hindi pang-agham at makasaysayang, ngunit pampulitika.

Samantala, ang data sa mga pagpipigil ay hindi lihim at natutukoy ng mga tukoy na opisyal na numero, na itinuturing na mas o mas tumpak. Ipinapahiwatig ang mga ito sa sertipiko na iginuhit sa ngalan ni N. S. Khrushchev noong Pebrero 1954 ng USSR Prosecutor General V. Rudenko, ang Ministro ng Panloob na Suliranin S. Kruglov at ang Ministro ng Hustisya na si K. Gorshenin.

Ang kabuuang bilang ng mga paniniwala ay 3,770,380. Sa parehong oras, ang aktwal na bilang ng mga nahatulan ay mas mababa, dahil medyo marami ang nahatulan ng iba't ibang mga elemento ng isang krimen, pagkatapos ay sakop ng konsepto ng "Treason to the Motherland", maraming beses. Ang kabuuang bilang ng mga taong apektado ng mga panunupil na ito sa loob ng 31 taon, ayon sa iba`t ibang mga pagtatantya, ay tungkol sa tatlong milyong mga tao.

Sa 3,770,380 na mga hatol na nabanggit, 2,369,220 ang inilaan para sa paghahatid ng mga pangungusap sa mga kulungan at kampo, 765,180 para sa pagpapatapon at pagpapatapon, 642,980 para sa parusang parusa (parusang kamatayan). Isinasaalang-alang ang mga pangungusap sa ilalim ng iba pang mga artikulo at sa paglaon ng mga pag-aaral, isa pang figure ang nabanggit - tungkol sa 800,000 mga parusang kamatayan, kung saan 700,000 ang natupad.

Dapat tandaan na kabilang sa mga taksil sa Inang-bayan ay likas na lahat ng mga, sa isang anyo o iba pa, ay nakikipagtulungan sa mga mananakop na Aleman sa Dakilang Digmaang Patriyotiko. Bilang karagdagan, ang mga magnanakaw sa batas ay isinama din sa bilang na ito sa pagtanggi na magtrabaho sa mga kampo: ang administrasyon ng kampo ay naging kwalipikado sa pagtanggi na magtrabaho bilang sabotahe, at ang sabotahe ay kabilang sa iba't ibang uri ng pagtataksil. Dahil dito, maraming libu-libong mga magnanakaw sa batas sa mga pinigilan.

Sa mga taong iyon, ang isang "magnanakaw sa batas" ay itinuturing na hindi isang partikular na may awtoridad na kasapi at / o pinuno ng isang organisadong grupo ng kriminal, ngunit ang sinumang sumunod sa "batas ng mga magnanakaw" - isang hanay ng mga patakaran para sa antisocial na pag-uugali. Kasama sa code na ito, bukod sa iba pang mga bagay, isang mahigpit na pagbabawal ng anumang anyo ng pakikipagtulungan sa mga kinatawan ng mga awtoridad - mula sa trabaho sa kampo hanggang sa paglilingkod sa hukbo. Ang bantog na "bitch war" ay nagsimula bilang isang komprontasyon sa pagitan ng mga kriminal na nakipaglaban sa hanay ng sandatahang lakas ng USSR sa Great Patriotic War, ngunit pagkatapos ay gumawa ng mga bagong krimen at muling napunta sa mga lugar ng pagkabilanggo, kasama ang mga kriminal na hindi lumahok sa mga aktibidad ng pagbabaka: ang dating isinasaalang-alang ang huling mga duwag, ang huli ang una ay mga traydor.

Iba pang mga uri ng panunupil

Bilang karagdagan, sa tinatawag na. kaugalian na maiugnay ang muling pagpapatira ng mga tao sa mga panunupil ni Stalin. Napansin ni Oleg Kozinkin ang isyung ito sa isa sa kanyang mga libro. Naniniwala siya na ang mga taong iyon lamang ang pinatalsik, isang makabuluhang bahagi ng kaninong mga kinatawan ay maaaring maging mapanganib sa kurso ng karagdagang mga poot. Sa partikular, ang mga malapit sa mga patlang ng langis at ruta ng transportasyon ng langis. Mahalagang alalahanin na kasama ang mga Crimean Tatar, halimbawa, ang mga Crimean Greeks ay pinatalsik din, kahit na ang huli ay hindi aktibong nakikipagtulungan sa mga Aleman. Pinatalsik sila sapagkat ang Crimea ay gampanan ang isang napakahalagang papel sa sistema ng suporta sa buong southern flank ng mga away ng Soviet-German front.

Ang isa pang pangkat, na niraranggo kasama ng mga pinigilan, ay ang mga tinanggal. Hindi ko sasabihin ang mga detalye ng kolektibasyon, sasabihin ko lamang na tinanggal sa pamamagitan ng desisyon mismo ng mga tagabaryo. Huwag kalimutan na ang salitang "kulak" ay hindi nangangahulugang "mabuting boss", tulad ng karaniwang iniisip ngayon. Kahit na sa pre-rebolusyonaryong panahon, ang mga tag-usur sa bukid ay tinawag na "kamao". Totoo, nagbigay sila ng mga pautang at nakatanggap ng interes sa uri. Hindi lamang ang mayaman ang pinagkaitan ng kanilang mga kulak: ang bawat kulak ay nag-iingat ng isang pangkat ng pinaka-walang pag-asa na mahirap, handa na gumawa ng kahit ano para sa kanya para sa pagkain. Karaniwan silang tinatawag na podkulachnikami.

Ang mga lumikas na mga tao ay nasa kabuuan tungkol sa 2,000,000 katao. Ang tinanggal - 1,800,000.

Ang populasyon ng bansa sa simula ng pagtatapon ay 160 milyong katao, ang populasyon sa simula ng World War II ay halos 200 milyon.

Ayon kay Zemskov, ang pinakaseryosong mananaliksik ng istatistika ng panunupil, humigit-kumulang 10% ng kapwa nagtatrabaho at naninirahan muli na mga tao ang namatay dahil sa mga kadahilanang maaaring maiugnay sa pagpapaalis. Ang mga biktima na ito, gayunpaman, ay hindi nai-program ng sinuman: ang kanilang sanhi ay ang pangkalahatang socio-economic state ng bansa.

Ang ratio ng aktwal na bilang ng mga pinigilan (mga bilanggo at tinapon) at ang kabuuang populasyon ng USSR sa panahong ito ay hindi pinapayagan na isaalang-alang namin ang bahagi ng Gulag bilang makabuluhan sa lakas-paggawa ng bansa.

Isang katanungan ng bisa at legalidad

Ang isang hindi gaanong masaliksik na isyu ay ang bisa ng mga panunupil, ang pagsunod sa mga pangungusap na ipinasa sa batas na may bisa sa oras na iyon. Ang dahilan ay kawalan ng impormasyon.

Sa kasamaang palad, sa panahon ng rehabilitasyon ni Khrushchev, ang mga kaso ng repressed ay nawasak; sa katunayan, sertipiko lamang ng rehabilitasyon ang natira sa kaso. Kaya't ang kasalukuyang mga archive ay hindi nagbibigay ng isang hindi malinaw na sagot sa tanong ng bisa at legalidad.

Gayunpaman, bago ang rehabilitasyon ni Khrushchev ay mayroong rehabilitasyon ng isang Beriev. L. P. Si Beria, nang magsimula siyang tumanggap ng mga kaso mula kay N. I. Yezhov noong Nobyembre 17, 1938, ang unang bagay na inutos niya na itigil ang lahat ng nagpapatuloy na pagsisiyasat sa ilalim ng artikulong "Treason to the Motherland" para sa pagpapaalis. Noong Nobyembre 25, nang sa wakas ay tumagal siya sa katungkulan, nag-utos siya na simulan ang isang pagsusuri ng lahat ng mga paniniwala sa ilalim ng artikulong ito, na ipinasa sa panahon kung kailan ang People's Commissariat of Internal Affairs ay pinamumunuan ng N. I. Yezhov. Una sa lahat, sinuri nila ang lahat ng mga pangungusap sa kamatayan na hindi pa natutupad, pagkatapos ay kumuha sila ng mga di-mortal.

Bago magsimula ang Great Patriotic War, nagawa nilang suriin ang halos isang milyong paniniwala. Sa mga ito, humigit-kumulang 200 libong plus o minus ng pares ng sampu-sampung libo ang kinikilala bilang ganap na walang batayan (at, alinsunod dito, ang sentensya ay agad na napawalang-sala, naayos at naibalik sa kanilang mga karapatan). Halos 250,000 pang mga pangungusap ang kinikilala bilang pulos mga kasong kriminal, na kwalipikado bilang pampulitika nang hindi makatuwiran. Nagbigay ako ng maraming mga halimbawa ng mga nasabing pangungusap sa aking artikulong "Ang Krimen Laban sa Pagpapabuti".

Maaari akong magdagdag ng isa pang purong domestic na pagpipilian: sabihin nating nag-drag ka ng isang sheet ng bakal sa pabrika upang takpan ang iyong malaglag. Siyempre, ito ay kwalipikado bilang pagnanakaw ng pag-aari ng estado sa ilalim ng isang pulos na artikulong kriminal. Ngunit kung ang halaman na pinagtatrabahuhan mo ay isang planta ng pagtatanggol, kung gayon maaari itong maituring na hindi lamang pagnanakaw, ngunit isang pagtatangka na mapanghinaan ang kakayahan ng pagtatanggol ng estado, at ito ay isa na sa itinakdang delikado ng corpus delicti sa artikulong Pagtaksil sa Inang bayan”.

Sa panahon habang si L. P. Si Beria ay kumilos bilang People's Commissar ng Panloob na Panloob, ang kasanayan sa pag-isyu ng kriminalidad para sa politika at "mga pampulitika na appendage" sa pulos mga kasong kriminal ay tumigil. Ngunit noong Disyembre 15, 1945, nagbitiw siya sa tungkulin na ito, at sa ilalim ng kanyang kahalili, ipinagpatuloy ang kasanayang ito.

Narito ang bagay. Ang Criminal Code noon, na pinagtibay noong 1922 at binago noong 1926, ay batay sa ideya ng "panlabas na pagkondisyon ng mga krimen" - sinabi nila na ang isang taong Sobyet ay lumalabag lamang sa batas sa ilalim ng pamimilit ng ilang panlabas na pangyayari, maling pagpapalaki o " mabigat na pamana ng tsarism. " Samakatuwid - ang hindi pantay-pantay na banayad na mga parusa na ibinigay ng Criminal Code sa ilalim ng mga seryosong artikulo sa kriminal, para sa "pagtimbang" kung saan idinagdag ang mga pampulitika na artikulo.

Kaya, maaari itong hatulan na, kahit papaano mula sa mga paniniwala sa ilalim ng artikulong "pagtataksil sa Inang-bayan", na ipinasa sa ilalim ng N. I. Yezhov, halos kalahati ng mga pangungusap ay walang batayan (binibigyan namin ng espesyal na pansin ang kung ano ang nangyari sa ilalim ng N. I. Yezhov, dahil sa panahong ito na bumagsak ang tuktok ng panunupil noong 1937-1938) Hanggang saan ang konklusyon na ito ay maaaring ma-extrapolate sa buong panahon noong 1921 - 1953 ay isang bukas na tanong.

Inirerekumendang: