Ang Eurocentrism, kung saan, aba, ay nahuhumaling pa rin sa ating lipunan, kung minsan ay pinipigilan na makita ang mga nakakatawa at nakapagtuturo na mga halimbawa ng kasaysayan, kahit na ang mga kamakailan. Ang isang tulad halimbawa ay ang diskarte ng ating kapit-bahay, China, sa paggamit ng puwersa militar. Sa Russia, hindi kaugalian na pag-isipan ito, at sa maraming mga kaso ang isang matino na pagtatasa sa mga aksyon ng mga Tsino ay hinahadlangan din ng mga hangal na klise na nagmula sa kahit saan sa pag-iisip ng ating bayan: "Ang mga Tsino ay hindi maaaring makipaglaban," "Maaari nila silang durugin sa masa, at iyon lang," at iba pa.
Sa katunayan, ang lahat ay ibang-iba na hindi nito magawang "maabot" ang isang makabuluhang bilang ng mga tao. Ang mga diskarte ng mga Tsino sa paggamit ng puwersa militar ay ganap na magkakaiba kumpara sa ginagawa ng natitirang sangkatauhan, tulad din ng pagkakaiba ng mga Tsino na kaugnay sa lahat ng ibang mga tao (napakahalagang pahayag na ito).
Karanasan sa labanan
Magsimula tayo sa karanasan sa labanan. Matapos ang World War II, ang hukbong Tsino ay regular na ginagamit laban sa ibang mga bansa.
Mula 1947 hanggang 1950, ang mga Tsino ay sumali sa isang digmaang sibil. Dapat kong sabihin na sa oras na iyon maraming henerasyon ng mga Tsino ang naipanganak at namatay sa giyera. Ngunit ang giyera sibil ay isang bagay, ngunit hindi nagtagal pagkatapos magsimula ito ng isang bagay na ganap na naiiba.
Noong 1950, sinakop ng Tsina ang Tibet, tinanggal ang lokal na pangit na rehimen. At sa parehong taon, ang contingent ng militar ng China, na nagkubli bilang "Mga Tao ng Volunteer ng Tsino" (CPV) sa ilalim ng utos ni Marshal at hinaharap na Ministro ng Depensa ng PRC Peng Dehuai, ay sinalakay ang Estados Unidos at mga kaalyado nito (mga tropa ng UN) sa Hilaga Korea.
Tulad ng alam mo, itinapon ng mga Tsino ang mga tropa ng UN pabalik sa ika-38 na parallel. Upang pahalagahan ang kahalagahan ng katotohanang ito, dapat maunawaan ng isang tao na sila ay tinutulan ng mga tropa na may pinaka-advanced na kagamitan sa militar para sa oras na iyon, sinanay at nasangkapan alinsunod sa modelo ng Kanluranin, na may malakas na artilerya, ganap na mekanikal at nagtataglay ng supremacy ng hangin, na kung saan oras walang simpleng hamon (ang Soviet MiG-15s ay lilitaw sa mga lugar na hangganan ng Tsina limang araw lamang pagkatapos ng pagsisimula ng laban sa mga Tsino, at magsisimulang labanan nang buong lakas kahit sa paglaon).
Ang mga Tsino mismo ay karamihan na mga tropa ng paa na may isang minimum na transportasyon na iginuhit ng kabayo, na armado pangunahin na may maliliit na armas lamang, na may minimum na mortar at hindi napapanahong light artillery. Mayroong isang kritikal na kakulangan sa transportasyon, kahit na ang pagdadala ng kabayo, ang komunikasyon sa radyo sa link ng kumpanya-batalyon ay ganap na wala, sa link ng batalyon-rehimen - halos kumpleto. Sa halip na mga radyo at pantawag na telepono, ang mga Tsino ay gumamit ng mga paanan ng paa, bug at gong.
Tila walang sinumang nagniningning para sa mga Intsik, ngunit ang kanilang hampas ay halos humantong sa kumpletong pagkatalo ng mga pwersang UN at humantong sa pinakamalaking pag-urong sa kasaysayan ng militar ng Amerika. Di nagtagal, ang mga Tsino, na may mabagal na paggaling na Korean People's Army, ay kumuha ng Seoul. Pagkatapos sila ay natumba mula doon at karagdagang ang mga laban ay nagpatuloy sa paligid ng ika-38 na parallel.
Mahirap para sa isang modernong tao na pahalagahan ito. Itinulak ng mga Tsino ang Estados Unidos at ang mga kakampi nito nang buong lakas, literal gamit ang kanilang mga kamay. Bukod dito, madalas nilang pinangungunahan ang battlefield nang walang anumang mabibigat na sandata o anumang uri ng kagamitang militar. Halimbawa, nahulaan ng mga Tsino ang sandali ng paglawak mula sa mga pormasyong bago labanan hanggang sa labanan ang mga pormasyon at ang simula ng pag-atake ng paa nang eksakto sa sandaling nawala ang mga huling sinag ng araw at bumagsak ang kadiliman. Bilang isang resulta, sa kaunting ilaw, nagawa nilang tumpak na maabot ang lokasyon ng kalaban at maglunsad ng isang atake, at sa panahon ng pag-atake mismo, agad na samantalahin ang kadiliman para sa takip.
Mahusay na nakipaglaban ang mga Tsino sa gabi, nadaanan ang mga posisyon ng pagtatanggol ng kaaway sa kumpletong kadiliman, at umatake nang hindi umaatras sa harap ng pagkalugi. Kadalasan, na nakikipaglaban sa isang nagtatanggol na kaaway sa takipsilim, nilagpasan nila ito sa kadiliman, pumapasok sa mga posisyon ng artilerya, sinisira ang mga tauhan ng baril at sa huli ay binawasan ang buong labanan sa kamay-sa-labanan. Sa pag-atake ng kamay at bayonet, mas marami ang mga Intsik sa mga Amerikano at kanilang mga kakampi.
Ang mga Intsik ay nagpakilala ng isang malaking masa ng mga diskarte sa pang-organisasyon at pantaktika, na sa ilang sukat ay nabayaran para sa kanilang kakulangan ng mabibigat na sandata at kagamitan sa militar.
Ang pagganyak at pagsasanay ng mga Intsik, ang kanilang kakayahang magkaila at maling impormasyon ng kalaban, ang kakayahan ng kanilang mga kumander na magplano ng mga operasyon ng labanan at kontrolin ang kanilang kurso ay sapat na, kasama ang kataasan na kahusayan at kahandaan sa moral na matiis ang malaking pagkalugi, upang talunin ang kalaban, na kung saan ay isang makasaysayang panahon sa hinaharap.
Ilang kasaysayan ang nalalaman ng kasaysayan ng militar. Napakahalagang sandali na ito - Natalo ng hukbong Tsino ang mga tropang US kasama ang mga kaalyado sa larangan ng digmaan at pinatakbo sila. Bukod dito, ang mga pangunahing problema sa kawalan ng kakayahan ng mga Tsino na sumulong sa timog ng Seoul, pagkatapos na ito ay makuha, nahiga sa eroplano ng logistics - hindi maibigay ng maayos ng mga Tsino ang kanilang mga tropa sa gayong distansya mula sa kanilang teritoryo, halos wala sila transportasyon at kabilang sa mga sundalo ang namatay dahil sa gutom ay isang pambansang kababalaghan. Ngunit nagpatuloy silang nakikipaglaban, at nakipaglaban sa buong katatagan at bangis.
Ang mga tagahanga ng teorya na hindi alam ng mga Tsino kung paano labanan ay dapat na isipin kung paano ito naging posible.
Sa isang banda, ang tigil-putukan ng Korea ay nag-freeze ng hidwaan at hinayaang magkahiwalay ang Korea. Kasabay nito, ang banta ng pagkatalo ng DPRK, na sa pagtatapos ng 1950 ay tila isang paunang konklusyon, ay tuluyan nang naalis.
Pagkatapos ng Korea, nagsimula ang isang serye ng mga maliliit na digmaang lokal. Noong ikalimampu't taon, ang mga Tsino ay nagsagawa ng armadong pagpukaw laban sa Taiwan, pinigilan ang pag-aalsa sa Tibet nang lakas, sinalakay ang Burma noong mga ikaanimnapung taon, pinipilit ang mga awtoridad nito na putulin ang relasyon sa mga nasyonalista ng Tsino, at talunin ang India sa sagupaan ng 1962 sa hangganan. Noong 1967, muling sinubukan ng Intsik ang lakas ng India sa independiyenteng protektorat noon ng Sikkim, ngunit ang mga Indian, tulad ng sinasabi nila, "nagpahinga," at ang mga Tsino, na napagtanto na walang madaling tagumpay, mahinahon na "naayos ang pagkatalo sa mga puntos”At umatras.
Noong 1969-1970, sinalakay ng China ang USSR. Sa kasamaang palad, ang totoong nilalaman ng hidwaan ay nakatago sa likod ng ating pambansang mitolohiya. Ngunit si Damansky ang pinakamalinaw na nagpakita ng diskarte ng mga Intsik sa giyera.
Ang pagtatasa ng pamamaraang ito ay dapat magsimula sa mga resulta ng mga laban, ngunit ito ay labis na hindi karaniwan at ganito ang hitsura: ganap na natalo ng USSR ang mga tropang Tsino sa larangan ng digmaan, ngunit nawala mismo ang sagupaan. Nakakatuwa, ha?
Ilista natin kung ano ang natanggap ng Tsina bilang isang resulta.
1. Ipinakita ng Tsina na hindi na ito kasosyo sa junior ng USSR, kahit sa nominally. Kung gayon ang mga kahihinatnan nito ay hindi pa rin malinaw sa sinuman, ngunit ang hinaharap na diskarte ng Amerikano na ibomba ang China ng pera at teknolohiya upang lumikha ng isang balanse sa USSR, ay isinilang bilang isang resulta ng sagupaan ng Soviet-Chinese sa Damanskoye at kalaunan malapit na Lake Zhalanoshkol.
2. Ipinakita ng China na hindi ito natatakot sa isang giyera na may kapangyarihang nukleyar. Seryosong itinaas nito ang bigat pampulitika sa mundo, sa katunayan, ang pagbuo ng Tsina bilang isang independiyenteng "sentro ng kapangyarihan" ng militar-pampulitika sa mundo ay nagsimula lamang noon.
3. Nakatanggap ang Tsina ng isang high-tech na nakuhang sandata para sa pag-aaral at pagkopya - ang T-62 tank. Lalo na mahalaga para sa mga Tsino ang pagkakilala sa makinis na tankeng baril at lahat ng ibinibigay nito.
4. Kasunod na kinuha ng China de facto ang pinag-aagawang isla. Matapos ang pagbagsak ng USSR, ang teritoryo na ito kahit si de jure ay naging Intsik.
Tingnan natin ngayon kung ano ang nakuha ng USSR.
1. Ang kakayahang talunin ang mga Tsino sa larangan ng digmaan ay napatunayan. Ngunit, sa katunayan, walang nag-alinlangan sa kanya. Ito lamang ang positibong kinalabasan ng mga laban para kay Damansky.
2. Ang USSR, na nababalot ng komprontasyon sa NATO sa Europa, ay talagang nakatanggap ng pangalawang harapan. Ngayon ay kinakailangan ding maghanda para sa isang komprontasyon sa Tsina. Ang tanong kung ano ang gastos sa ekonomiya ng Soviet at kung paano ito nakaimpluwensya sa pagbagsak ng USSR ay hindi pa napag-aralan ng sapat, ngunit nagkakahalaga ito at naiimpluwensyahan - hindi ito malinaw. Bukod dito, ang pag-uugali ng pamumuno ng militar ng militar at politika ng Soviet sa mga sumunod na taon ay may ilang mga palatandaan ng gulat.
Kaya, sa lahat ng pagiging seryoso tinalakay kung paano ihihinto ang mga sangkawan ng Tsino kapag tumawid sila sa hangganan. Ang mga linya ng barrage ay nilikha, kasama ang paggamit ng mga sandatang nukleyar, ang mga bagong paghati ay na-deploy, at sa nasabing bilang na ang network ng kalsada ng silangang Siberia at ang Malayong Silangan ay hindi papayag kahit sa kalahati ng mga tropa na ito upang maneuver. Ang banta ng Tsino ay naiimpluwensyahan pa ang mga sistema ng sandata na nilikha, halimbawa, ang 30-mm na anim na bariles na kanyon sa MiG-27 ay eksaktong lilitaw bilang tugon sa banta ng tangke ng China.
Ang lahat ng gastos na ito sa huli maraming mga mapagkukunan. Ang doktrinang Tsino na nauugnay sa USSR ay nagtatanggol hanggang sa wakas, ang mga Tsino ay hindi sasalakayin si Vladivostok at putulin ang Trans-Siberian Railway. Hindi bababa sa nakapag-iisa, nang walang tulong ng mga ikatlong bansa.
3. Ipinakita ng USSR na ang operasyon ng militar laban dito ay posible sa politika at sa ilang mga kaso pinapayagan. Kung nangyari ang Soviet Union upang mag-ayos ng isang seryosong operasyon ng pagpaparusa laban sa mga Intsik, hindi ito nangyari, ngunit ang USSR ay hindi nag-ayos ng anumang katulad nito.
4. Ang pinagtatalunang teritoryo ay kalaunan nawala.
Hindi kanais-nais na aminin, ngunit ang USSR ang talo sa salungatan na iyon, sa kabila ng katotohanang, inuulit natin, ang tropa ng Tsino ay natalo. Na hindi ito pagkakataon na ipinakita ng susunod na salungatan - ang Vietnam-China War noong 1979.
Ang "unang sosyalista" na giyera
Sa aming labis na panghihinayang, hindi rin namin nauunawaan ang digmaang ito, bilang karagdagan, sineseryoso nitong mitolohiya, sa kabila ng katotohanang ang kurso nito ay higit na hindi alam ng domestic man sa kalye. Walang point sa pagsasalaysay muli ng mga kilalang katotohanan sa kaso ng giyerang ito, ang kurso ng mga laban ay inilarawan sa mga bukas na mapagkukunan, ngunit sulit na pagtuunan ang pansin sa kung ano ang karaniwang hindi napapansin sa Russia.
Madalas naming nais na sabihin na ang tropa ng Tsino ay mas mababa sa husay kaysa sa Vietnamese. Ito ay ganap na totoo - ang Vietnamese ay mas mahusay sa labanan.
Gayunpaman, at sa ilang kadahilanan hindi namin natatandaan ang tungkol dito, binawasan ng plano ng operasyon ng Tsino ang kahalagahan ng husay ng husay ng Vietnamese sa zero. Siniguro ng mga Intsik ang kanilang sarili ng isang napakalaking kahusayan sa bilang, napakahusay na ang Vietnam sa hilagang bahagi nito ay walang magawa tungkol dito.
Mayroon kaming opinyon na ang mga regular na yunit ng VNA ay walang oras para sa giyerang ito, ngunit hindi ito ganon, nandoon sila, ang utos ng Vietnam ay hindi pumasok sa labanan ang lahat na maaaring sanhi ng hindi magandang komunikasyon. Ang mga yunit ng hindi bababa sa limang regular na dibisyon ng VNA ay lumahok sa mga laban, mula sa mga pandiwang pantulong, na naging isang batalyon ng konstruksyon isang taon na ang nakalilipas, hanggang sa ganap na handa na sa 345 at piling tao sa ika-3 at ika-316 na dibisyon ng impanterya, kung saan, bagaman ipinakita nila ang kanilang mga sarili sa mga laban bilang mga pormasyon sa unang klase, ginawa sa kataas-taasan na bilang ng mga Tsino, wala silang magawa, maaari lamang silang magdulot ng pagkalugi sa mga Intsik, ngunit ang mga Tsino ay walang pakialam sa mga pagkalugi.
Nabatid na si Deng Xiaoping, ang "ama" ng giyerang ito, ay nais na "parusahan" ang Vietnam para sa pagsalakay sa Kampuchea (Cambodia) at pakikipagtulungan sa USSR. Ngunit sa ilang kadahilanan, ang katotohanang ginawa ito ng mga Tsino sa huli ay nawala mula sa kamalayan sa domestic - Nakatanggap ang Vietnam ng isang napakasakit na suntok sa ekonomiya ng mga hilagang lalawigan, sinira ng mga Tsino ang lahat ng mga imprastraktura doon, sa ilang mga lugar sinabog nila ang lahat pabahay, pinalayas ang lahat ng mga hayop, at kahit sa ilang mga lugar, pinangisda ng mga espesyal na koponan ang lahat ng mga isda mula sa mga lawa. Ang North Vietnam ay literal na napunit sa balat at pagkatapos ay nakabawi nang mahabang panahon.
Nais ni Deng Xiaoping na matumbok ang "tentacles" (tulad ng tawag niya sa kanya mismo) ng USSR - at na-hit, nakita ng buong mundo na posible na umatake ang mga kaalyado ng Soviet, at tiisin ito ng USSR, nililimitahan ang sarili sa mga panustos ng militar. Ito ang simula ng pagtatapos para sa USSR.
Natalo ba ang tropang Tsino? Hindi.
Ang mga Intsik, dahil sa kanilang pagiging mataas sa bilang, ay nagwagi sa lahat ng mga pangunahing laban. At umalis sila pagkatapos humarap sa isang pagpipilian - upang pumunta pa sa timog ng Vietnam, kung saan ang mga tropa mula sa Cambodia ay napalipat na at kung saan ang mga yunit na hinugot mula sa mga pag-atake ng mga Tsino ay naituon, o upang umalis. Kung ang mga Intsik ay lumayo pa, makikilahok sila sa isang buong sukat na giyera sa mga yunit ng VNA, at sa karagdagang timog ay susulong sila, mas makitid ang harapan at mas hindi gaanong mahalaga ay ang kataasan ng mga Tsino sa mga bilang.
Maaaring dalhin ng Vietnam ang pagpapalipad nito sa labanan, at ang China ay walang sasagot, sa mga taong iyon, ang mga mandirigmang Tsino ay wala ring mga air-to-air missile, wala man lang. Ang pagtatangka upang labanan ang mga Vietnamese pilot sa kalangitan ay magiging isang pambubugbog para sa mga Tsino. Sa likuran, ang isang kilusang partisan ay hindi maiwasang magsimula, bukod dito, sa katunayan, nagsimula na ito. Ang digmaan ay maaaring magkaroon ng isang matagal na kalikasan, at sa hinaharap ang USSR ay maaaring makagambala dito. Ang lahat ng ito ay hindi kailangan ni Deng Xiaoping, na hindi pa natatapos ang kanyang pakikibaka para sa kapangyarihan, bilang isang resulta, idineklara ng mga Tsino na sila ay nanalo at umatras, sinamsam ang lahat na maabot nila. Ang pag-urong ng mga Tsino ay ang kanilang sariling desisyon, ang resulta ng pagkalkula ng mga panganib. Hindi sila pinilit na lumabas ng Vietnam.
Tingnan natin kung ano ang nakuha ng Tsina mula sa giyerang ito.
1. Isang malakas na "sampal sa mukha" ang ibinigay sa USSR, na hindi ipinaglaban para sa isang kapanalig. Upang sabihin ang totoo, sa mga kundisyon kapag may mga Vietnamese na mandirigma sa lugar, at sa mga paliparan ng Far East Tu-95 at 3M tanker, ang mga Tsino sa Vietnam ay dapat na bombahan kahit kaunti, kahit papaano para sa mga layuning demonstrative. Hindi nangyari yun. Ang paglamig sa pagitan ng Vietnam at USSR pagkatapos ng giyerang ito ay hindi maiiwasan, at nangyari ito noong kalagitnaan ng ikawalumpung taon.
2. Ang lahat ng mga mapapalawak na plano ng Vietnamese, na sumusubok sa papel na ginagampanan ng isang pang-rehiyonal na kapangyarihan, ay inilibing. Kumbinsido sa katotohanan ng banta ng Tsino, nagsimulang ibalik ang Vietnam sa mga pagpapatakbo nito sa ibang bansa noong 80s, at sa pagsisimula ng dekada 90 ay ganap na nitong natapos ang mga ito. Dapat sabihin na kalaunan sa hangganan at sa South China Sea, patuloy na paalalahanan ng Tsina ang Vietnam ng hindi nasisiyahan nito sa patakaran ng Vietnam. Natapos lamang ang patuloy na pag-atake ng mga Tsino nang natapos ng Vietnam ang lahat ng mga pagtatangka upang maitaguyod ang pang-rehiyon na pangingibabaw at bumagsak ang USSR. Noong 1988, muling inatake ng mga Tsino ang Vietnam, na kinunan ang isang pangkat ng mga isla sa kapuluan ng Spratly, tulad din noong 1974 naagawan nila ang Paracel Islands, na pagmamay-ari ng Timog Vietnam. Ngayon ang Hanoi ay halos ganap na naihatid sa pagsumite, ang Vietnamese ay wala lamang mag-alok ng seryosong pagtutol sa Chinese colossus.
3. Ang China ay muling nakumpirma sa buong mundo na ito ay isang independiyenteng manlalaro na hindi natatakot sa ganap na sinuman.
4. Deng Xiaoping makabuluhang pinalakas ang kanyang lakas, na naging madali para sa kanya na magsimula ng mga reporma.
5. Ang pamumuno ng militar ng pulitika-Tsino ay naging kumbinsido sa pangangailangan para sa isang maagang pagbabago ng militar.
Ang Vietnam at ang USSR bilang resulta ng giyerang ito ay walang natanggap maliban sa pagkakataong talunin ang pag-atras ng mga Tsino mula sa isang pananaw sa propaganda at ideklara ang Vietnam na nagwagi.
Ngayon tingnan natin ang mga detalye kung paano at sa anong oras ginagamit ng mga Tsino ang lakas ng militar.
Digmaan kabaligtaran
Kapansin-pansin na ang mga Tsino sa lahat ng mga kaso ay nagsisikap na iwasan ang hindi kinakailangang paglaki. Maliban sa Korea, kung saan ang pansariling interes ng seguridad ng Tsina ang nakataya, lahat ng kanilang giyera ay limitado. Nakaharap sa prospect of escalation, umatras ang mga Tsino.
Bukod dito. Muli, maliban sa Korea, laging ginagamit ng mga Tsino ang puwersang limitado sa bilang at sandata. Laban sa USSR sa Damanskoye, sa simula walang galang na puwersa ay nagpunta sa labanan, deretsahan. At nang maitaboy sila, walang nagamit na karagdagang mga konting militar ng China. Bago iyon, pareho ito sa India. Sa Vietnam, ang mga Tsino ay umusad hanggang sa isang matinding pagtaas sa antas ng tunggalian ay umalma sa unahan, at agad na umatras.
Para sa Tsina, wala talagang mga problema sa simpleng "paikot-ikot na mga tungkod" at pag-iiwan ng mataas ang ulo, ang mga Tsino ay hindi nagpumilit at hindi nakikipaglaban sa mga giyerang walang pag-asa hanggang hindi na sila mailaban. Ni ang USSR sa Afghanistan, o mas maaga ang Estados Unidos sa Vietnam ay maaaring magawa ito at maraming nawala, hindi nakakakuha ng anumang bagay sa huli; para sa USSR, ang Afghanistan sa pangkalahatan ay naging isa sa mga kuko sa kabaong. Hindi ginagawa iyon ng mga Tsino.
Bilang karagdagan, kahit saan ay hindi ginamit ng Tsina ang buong hanay ng mga sandata nito. Walang mga tanke ng Tsino sa Damanskoye, at ang sasakyang panghimpapawid ng Tsino ay hindi ginamit sa Vietnam. Pinapaliit din nito ang mga panganib sa pagtaas.
Ngunit sa Korea, kung saan hindi nakuha ang pampulitika na nakataya, ngunit ang seguridad ng Tsina mismo, ang lahat ay naiiba - ang mga Tsino ay nakikipaglaban sa mahabang panahon, matigas at may malaking puwersa, na kalaunan ay pinilit ang kalaban (Estados Unidos) na talikuran ang kanilang nakakasakit na mga plano.
Kadalasan, tulad ng madalas na nangyayari sa mga emperyo, ang mga aksyon ng militar laban sa mga kapitbahay ay natutukoy hindi lamang ng mga kadahilanan ng patakaran ng dayuhan, kundi pati na rin ng patakaran sa domestic. Sa gayon, naniniwala ang ilang mga mananalaysay sa Amerika na ang mga pagpupunyagi laban sa USSR ay kinakailangan ng higit sa lahat upang mapagbuti ang pakiramdam ng panloob na pagkakaisa ng populasyon ng Tsino, at ang ilang mga dalubhasa sa domestic ay may hilig na maniwala na ang dahilan ng pag-atake sa Vietnam noong 1979 ay pangunahin ang Deng Xiaoping's pagnanais na palakasin ang kanyang kapangyarihan.
Ang pinakamahalagang bagay sa mga giyera ng Tsino ay ang mga resulta sa pulitika na nakamit ng Tsina sa pamamagitan ng lakas ng militar, sa karamihan ng bahagi, ay hindi nakasalalay sa kinahinatnan ng mga laban.
Ito ang ganap na pagkakaiba-iba ng kardinal sa pagitan ng diskarte ng Tsino sa giyera at ng European.
Pinatalsik ng mga tropang Soviet ang mga Tsino palabas sa Damansky. Ngunit ano ang nagbago? Nakuha pa rin ng China ang lahat ng nais nito. Katulad nito, kung ang Vietnamese noong 1979 ay nanatili, halimbawa, Lang Son, na ang pagkuha nito ay ang pangunahing tagumpay ng mga Tsino at ang rurok ng kanilang mga tagumpay, kung gayon hindi ito magbabago ng halos anumang bagay sa huli. Lahat ng mga benepisyong pampulitika na natanggap ng Tsina mula sa giyera, tatanggapin sana nito nang hindi nadala ng bagyo ang lungsod na ito. At ang USSR at Vietnam ay magdusa sana ng parehong pampulitika, pang-ekonomiya at pagkawala ng tao tulad ng sa katotohanan.
Gumagamit ang mga Tsino ng puwersang militar upang "turuan" ang mga gobyerno na ayaw nila sa mga sukat na pag-atake at eksakto hanggang sa hikayatin silang gawin ang nais na linya ng pag-uugali. Ang isang halimbawa ay muli ang Vietnam, na hindi na inaatake mula pa noong 1991. Ibang-iba ito sa diskarte ng Amerikano, kung ang mga bansang hindi nagkakasundo ay nahulog sa ilalim ng presyon ng mga parusa at patuloy na presyon ng militar magpakailanman, at kung ito ay nauugnay sa giyera, ang kaaway ay ganap na nawasak. Sa halip na mga pag-welga na "pang-edukasyon", ang mga bansang Estados Unidos at Kanluranin ay pinahirapan ang mga nagpaparusa, na hindi maaaring akitin ang kaaway na baguhin ang linya ng pag-uugali, ngunit maging sanhi ng paghihirap niya para sa dating ginawa na mga hakbang. Nakita namin ang isang halimbawa ng isang sadistikong diskarte sa anyo ng mga pag-atake ng misil ng Amerika sa Syria.
At ibang-iba rin ito sa diskarte ng Kanluran na palaging iniiwan ng mga Tsino ang kaaway ng pagkakataong makalabas sa tunggalian nang hindi nawawalan ng mukha. Wala sa mga kalaban ng Tsina ang nakaharap sa isang pagpipilian sa pagitan ng isang kumpletong pagkawala ng pambansang pagmamataas at pagtatapos ng giyera sa makatuwirang mga tuntunin. Kahit na ang mga pagkatalo ng ibang mga bansa ng Tsina ay hindi gaanong mahalaga sa materyal na sukat at hindi pinilit sila na maglunsad ng giyera sa pinakamataas na pagsisikap.
Ang West naman ay palaging nagsusumikap para sa kumpletong pagkasira ng kalaban.
Dapat itong aminin na ang paraan ng Intsik sa pagsasagawa ng giyera ay higit na makatao kaysa sa Kanluranin. Upang magawa ito, maaari mong ihambing kung ilang Vietnamese ang namatay sa laban sa China, at ilan sa laban sa Estados Unidos. Ang mga numerong ito ay nagsasalita para sa kanilang sarili.
Gumawa ng konklusyon.
Una, ang China ay nakatuon sa aksyon ng militar na limitado sa saklaw at oras.
Pangalawa, ang China ay umatras sa peligro ng pagdami.
Pangatlo, sinusubukan ng Tsina na iwanan ang kaaway na makalayo sa sitwasyon.
Pang-apat, na may pinakamataas na antas ng posibilidad, ang paggamit ng puwersang militar ng Tsina ay magiging tulad ng kinalabasang pampulitika na ninanais ng mga Intsik ay hindi nakasalalay sa kung gaano matagumpay na makakilos ang mga tropa na ito - ang mga layunin sa pulitika ng China ay makakamit na sa pagsisimula ng mga laban., at sabay na talo ang mga kalaban ng mga Intsik. Hindi mahalaga kung paano maipakita ng mga tropa ang kanilang mga sarili sa larangan ng digmaan, maaari lamang silang mamatay, tulad ng sa ilalim ng mga pag-atake ng missile ng Soviet noong 1969, hindi na mahalaga. Ito ay isang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng diskarte ng Tsino sa giyera at ng European
Panglima, kapag ang seguridad ng Tsina ang nakataya, wala sa mga ito ang gumagana, at ang mga Tsino ay desperadong nakikipaglaban sa malalaking pwersa at nakikipaglaban sa LABING MAHUSAY. Hindi bababa sa nag-iisang halimbawa ng gayong digmaan na kinasasangkutan ng mga Intsik mula nang World War II ay nagsasalita dito.
Ang isa pang mahalagang katangian ng paggamit ng lakas ng militar ng China ay palagi itong inilalapat nang maaga, nang hindi naghihintay para sa pagdaragdag ng mga salungatan sa pakikipag-ugnay sa "kalaban" na hindi malulutas nang walang talagang malaking giyera.
Siyempre, nagbabago ang mga bagay sa paglipas ng panahon. Isang hakbang ang layo ng Tsina mula sa pagkamit hindi lamang sa bilang, kundi pati na rin ang teknolohikal na kataasan sa larangan ng militar sa lahat ng mga bansa sa mundo maliban sa Estados Unidos.
Ang paglago ng lakas ng militar ng China ay sinamahan ng patuloy na pagtatangka na pagyamanin ang pagkusa at kalayaan sa mga kumander ng Tsino sa lahat ng antas, na karaniwang hindi katangian ng mga Tsino. Sa paghuhusga ng ilang hindi direktang mga palatandaan, nakamit din ng mga Tsino ang tagumpay sa landas na ito din. Ang paglago ng mga kakayahan ng militar ng China sa hinaharap ay maaaring bahagyang mababago ang diskarte ng bansa sa paggamit ng puwersa, ngunit malamang na ang mga lumang pamamaraan ay ganap na itatapon, sapagkat batay ito sa tradisyon ng mga Tsino na inilatag kahit bago ang Sun Tzu, at ang mentalidad, na mabagal nang nagbabago.
Nangangahulugan ito na mayroon kaming ilang mga pagkakataon upang mahulaan ang mga pagkilos ng Tsino sa hinaharap. Malamang, ang mga giyera ng Tsino sa siglo na ito ay magkakaroon ng maraming kapareho sa kanilang nakaraang mga giyera.
