Sa mga nakaraang artikulo tungkol sa mga pang-eksperimentong sandata ng Ukraine, maaari mong pamilyar ang mga pistola, submachine gun at machine gun, sa gayon, nakarating kami sa isa pang klase ng sandata, lalo na ang mga sniper rifle. Sa palagay ko, ang mga pagpapaunlad na ito ay ang pinaka-kagiliw-giliw, dahil ang bawat sample ay naiiba mula sa iba at walang pagkakapareho. Subukan nating kilalanin nang mas detalyado ang sandata na ito, katulad ng GOPAK sniper rifle, na nilikha batay sa AKM, at ang Ascoria rifle, na binubuo ng mga bala na hugis arrow. Isasaalang-alang namin ang iba't ibang mga pagpipilian para sa mga malalaking kalibre na rifle sa isa pang artikulo.
Hopak sniper rifle
Una sa lahat, kailangan mong gumawa ng isang paliwanag sa pangalan ng sandata, sa katunayan, ito ay isang pagpapaikli na nagmula sa "Gvintivka ay operative portable batay sa AK", kaya ang pangangatuwiran na sa sandatang ito maaari mong maisayaw ang isang tao ang sayaw na Hopak ay hindi hihigit sa hindi ang pinakamatalinong biro. Tulad ng ipinahihiwatig ng pangalan, ang rifle ay batay sa isang Kalashnikov assault rifle, katulad ng AKM. Iyon ay, pinag-uusapan natin ang tungkol sa sandata, na nakuha sa pamamagitan ng pagbabago ng AK.
Sa kasong ito, angkop na iwanan ang iyong personal na opinyon tungkol sa nagawa ng mga manggagawa ng halaman ng Mayak, ngunit, sa isang malaking pagsisikap na pipiliin, pipigilan ko ito.
Sa proseso ng paggawa ng machine gun sa isang sniper rifle, tinanggal ng mga manggagawa sa planta ng Mayak ang gas outlet, tinanggal ang sandata ng mga awtomatikong kagamitan nito at gawing manu-manong ang pag-reload ng proseso. Hindi ganap na malinaw kung ano ang ginawa sa bariles, gayunpaman, hindi ito gaanong kahalaga. Ang pamantayang stock ay binago sa bago, maliwanag na mula sa isang PC, mayroong isang bagong landing site para sa isang paningin na optikal at pag-install ng bipods. Sa pamamagitan ng paraan tungkol sa paningin ng salamin sa mata, sa karamihan ng mga larawan ng sandata na ito maaari mong makita ang Schmidt-Bender na paningin sa mata, hindi posible na makita nang eksakto kung aling modelo ito, ngunit masasabi nating may kumpiyansa na ang paningin na ito ay nagkakahalaga kahit papaano. $ 2,500.
Gayundin, sa karamihan ng mga litrato, ang isang sapat na voluminous silent firing aparato ay na-install, sa bagay na ito, ang sandata ay madalas na napagtanto na tumpak na tahimik, subalit, sa kasong ito, sa PBS, ito ay isa sa mga pagpipilian sa sandata, iyon ay, ang GOPAK rifle ay maaaring makaharap nang walang isang tahimik na aparato ng pagpapaputok. Kadalasan ay gumuhit sila ng isang pagkakatulad sa mga sandata na may silid para sa 9x39 cartridges at kahit na sa Exhaust sniper rifle. Marahil, sa paggamit ng isang tahimik na aparato ng pagpapaputok, ang mga relo ng paggamit para sa sandatang ito ay magkasabay, subalit, sa mga tuntunin ng mga katangian, ang gayong paghahambing ay ganap na hindi wasto. Ang GOPAK ay nakikilala sa pamamagitan ng kartutso 7, 62x39, na sa pagganap ng subsonic ay nawawala sa maraming aspeto sa mga pagkakaiba-iba ng 9x39 cartridges at syempre 12, 7x55, at sa bersyon na may bilis ng bala na lumalagpas sa tunog na ginagawang hindi ganoon katahimik ang sandata gusto namin.
Kung susubukan mong maging layunin, ang GOPAK sniper rifle ay isang napaka murang pagtatangka upang bigyan ng kasangkapan ang hukbo ng mga armas na mababa ang ingay, na gastos ng mga lumang stock ng Soviet. Totoo, sa panahon ng naturang muling pagsasaayos, sa literal na kahulugan, ang mga kumpletong kagamitan sa pagganap ay nawasak. Bilang karagdagan, ang tanong ay nagmumula tungkol sa isang sapat na halaga ng bala na may isang subsonic bala, ngunit ito ay nasa budhi na ng mga naisip ng isang pag-upgrade.
Tulad ng nabanggit sa itaas, ang sandata ay nakuha sa pamamagitan ng pag-alis ng gas outlet mula sa AKM. Ang assault rifle ay nagiging isang rifle na may manu-manong pag-reload, at ang pangkat ng bolt mismo ay hindi napapailalim sa mga pagbabago. Ang hawakan ng bolt ay binago din sa isang mas komportable, ayon sa mga manggagawa ng Mayak.
Ang unang tanong, na nagmamakaawa sa sarili, ay upang matiyak ang tahimik na muling pag-load ng sandata kapag gumagamit ng PBS. Dahil ang pangkat ng bolt ay nananatiling pareho, at ang sandata ay mahalagang AK, lumalabas na para sa tahimik na pag-reload, hahawak mo ang bolt group sa proseso ng pagsulong, kasama ang lahat ng mga kahihinatnan, o ipagsapalaran na alisin ang takip ng iyong sarili kahit bago ang binaril.
Ang pangalawang tanong ay patungkol sa pagtanggal ng propellant gases na yunit sa pagtanggal mula sa pagsilang. Talaga bang kinakailangan upang malutas ang isyu nang radikal? Mas magiging lohikal na mag-install ng isang gas regulator na nagbibigay-daan sa iyo upang ganap na patayin ang outlet ng mga gas na pulbos, ngunit sa parehong oras ay iniiwan ang kakayahang gumamit ng mga sandata gamit ang orihinal na mga mode ng pagpapatakbo. Sa pamamagitan ng paraan, maraming nagawa ang "trick sa tainga" at kahit na may positibong resulta.
Ang dami ng GOPAK sniper rifle ay 4.7 kilo kasama ang isang silent firing device, nang wala ito - 3 kilo. Ang kabuuang haba ay 720 mm nang walang PBS, na may PBS - 870 mm. Ang sandata ay maaaring mapakain mula sa mga magazine na may kapasidad na 5, 10 o 30 na bilog 7, 62x39.
Sa ngayon, ang sandata ay sinusubukan sa mga tropa, malamang na ang GOPAK rifle ay ilalagay sa serbisyo, dahil kapag nilikha ito, walang idinagdag sa disenyo ng isang tapos nang sandata, ngunit kinuha lamang. Iyon ay, ang bilis ng pagbabago mula sa AKM ay napakataas at may isang minimum na gastos. Marahil, dahil sa kakulangan ng gayong mga sandata sa hukbo, ang gayong hakbang ay talagang nabibigyang katwiran, ngunit pa rin ito ay kahit papaano ay mali.
Tungkol sa Ascoria sniper rifle at mga katulad na sandata sa pangkalahatan
Hindi tulad ng nakaraang rifle, ang sandata na ito ay mas kawili-wili, ngunit may napakakaunting data tungkol dito. Ngunit maraming mga kwento at alamat sa paligid, dahil ang bahaging ito ng artikulo ay hindi gaanong tungkol sa isang tukoy na rifle tungkol sa mga sandata na may katulad na bala sa pangkalahatan.
Una sa lahat, kailangan mong magsimula sa mga bala na ginagamit sa sandatang ito, at ito ay isang kartutso na may isang hugis na arrow na bala batay sa kartutso 13, 2x99 mula sa Hotchkiss machine gun, ayon sa isang bersyon. Tila sa akin na ang batayan para sa bala ay ang domestic cartridge 12, 7x108, na kung saan ay mas lohikal, dahil maraming mga bala ng Soviet, at magastos na gumamit ng "mahirap" mga cartridge sa pagbuo ng mga pang-eksperimentong armas.
Hiwalay, sulit na banggitin na madalas sa mga materyales tungkol sa sandatang ito maaari mong makita ang mga imahe ng mga cartridge na ginamit kapag nagtatrabaho sa proyekto na AO-27, na malinaw naman na hindi ganap na tama. Ang tamang imahe lamang ng bala ng rifle ay nasa larawan ng sandatang ito at halata na ito ay isang kakaibang kartutso kaysa sa ginamit upang lumikha ng machine gun ng Soviet para sa bala na may mga bala na hugis arrow. Batay dito, maaaring ligtas na magtanong ang isa sa katotohanan ng halos lahat ng mga mapagkukunan kung saan nabanggit ang rifle na ito.
Hindi ito nagdaragdag ng tiwala sa katotohanan ng impormasyon at patuloy na pagtukoy alinman sa isang kakilala na nakakita ng sandata na ito sa Caucasus, o sa pinsan ng batang babae ng kanyang kapatid na lalaki, na pinalad na hawakan ang armas na ito sa kanyang mga kamay. Batay dito, sa halip na muling i-type ang hindi tumpak na impormasyon, susubukan naming bigyan ang naturang sandata ng isang pagtatasa sa pangkalahatan, at hindi partikular na ang Ascoria sniper rifle.
Ang pangunahing bentahe ng mga sandata na may silid para sa mga kartutso na may mga bala na hugis arrow ay ang butas sa baluti at flat trajectory ng bala-arrow. Parehong mabuti ang una at ang pangalawa, ngunit ang mga hugis bala na may mga arrow ay may mga sagabal.
Dahil ang bala ay isang arrow, nangangahulugan ito na kailangan mong gumamit ng alinman sa mga palyete o mga nangungunang bahagi na sasakupin ang katawan ng arrow, pinapataas ang diameter nito ng hindi bababa sa laki ng balahibo. Alinsunod dito, ang problema ay nagmumula sa paghihiwalay ng mga bahaging ito pagkatapos na umalis ang bala sa mabutas. Ang lahat ay malinaw sa papag sa likod ng boom, maaapektuhan nito ang posisyon ng boom sa kalawakan at babaguhin ang tilapon nito. Ang dalawang nangungunang bahagi, sa pagitan ng kung saan naka-clamp ang arrow-arrow, mukhang mas kaakit-akit sa bagay na ito, ngunit hindi lahat ay napakasimple sa kanila, dahil kinakailangan upang matiyak ang sabay-sabay na paghihiwalay ng arrow mula sa katawan sa panahon ng paglipad ng bala Madali itong nagagawa sa mga bagong bala, na nakolekta ilang oras na ang nakakalipas, ang paghihiwalay ay nangyayari nang halos sabay-sabay, ngunit ano ang mangyayari kung ang naturang kartutso ay tumatagal ng maraming taon sa isang bodega? Kung ang isa sa mga nangungunang bahagi ay "dumidikit" sa arrow at pinaghihiwalay ang isang split segundo sa paglaon, kung gayon ang arrow ay lilipad palayo sa anumang direksyon, ngunit hindi sa kung saan nakatuon ang tagabaril. Ngunit upang malutas ang problemang ito, siyempre, posible, walang duda, ang tanong ng gastos ng solusyon.
Ang isa pang problema ay ang mga arrow ng iba't ibang mga kartutso ay dapat na hindi pareho, ngunit sa katunayan ang mga clone ng bawat isa, kung hindi man ay magiging napaka problemang tumama kahit na may dalawang shot sa malapit. Sabihin nating maaari rin itong ipatupad sa isang degree o iba pa, ngunit kabaligtaran, depende sa ginastos na pera.
Ang pangatlong problema sa naturang bala ay ang mababang epekto ng paghinto. Dahil sa kanyang matulin na bilis at mahusay na haba, ang arrow ay hindi mahuhulog sa katawan kapag tumama ito, maraming nakikipagtalo, ngunit dadaan sa pagdaan ng isang tuwid na channel ng sugat, na may isang pansamantalang lukab, ngunit malinaw na hindi ito sapat.. Para sa kadahilanang ito na ginawang hiwa ni Dvoryaninov ang katawan ng mga arrow ng kanyang kartutso, upang masira ito kapag tumama ito sa malambot na tisyu. Iyon ay, wala na ang aking pangangatuwiran, ngunit isang konklusyon batay sa karanasan ng panday.
Ngunit para dito nakakakuha tayo ng mas mataas na armor-piercing at isang flat trajectory, tama ba?
Upang masuri ang pagiging epektibo ng isang sandata, una sa lahat, kailangan mong magpasya sa angkop na lugar. Sa aming kaso, ito ay mas malinaw na hindi pagbaril sa mga tanke, ngunit pagpapaputok sa mga gaanong nakasuot na sasakyan at kalaban sa mabibigat na nakasuot ng katawan. Sa ngayon, ang mga malalaking caliber rifle at machine gun na 12.7 mm caliber ay higit pa sa matagumpay na makaya ang mga layuning ito, habang ang pagiging epektibo ng hit ay tulad na hindi ko inirerekumenda ang pagtingin sa mga resulta ng naturang mga hit. Kaugnay nito, ang tanong ay kung kinakailangan ng mas mataas na armor-piercing na kinakailangan na may isang makabuluhang pagtaas sa gastos ng bala, kung, sabihin natin, ang potensyal na pagbutas ng nakasuot ay hindi ganap na ginamit, at ang bisa ng hit ay magiging mas mababa?
Sa gayon, at isang makabuluhang plus upang i-highlight ang isang mas flat trajectory ng flight sa modernong mundo ay kahit papaano ay mali. Sa kasaganaan ng sapat na advanced na mga ballistic calculator, rangefinders, at iba pa, hindi ito ganon kahalaga.
Bilang karagdagan, ang isang kartutso na may isang hugis na bala ay magiging mahirap na gumawa ng isang incendiary, tracer, sa katunayan, ito ay isa lamang uri ng bala - butas sa baluti. Sa kaso ng panloob at panlabas na bala na may kalibre 12, 7 mm, ang saklaw ay napakalawak.
Ang sandatang ito ay maaaring isaalang-alang sa pananaw ng karagdagang pag-unlad ng personal na baluti ng katawan. Ngunit narito rin, may ilang mga nuances. Una sa lahat, hindi ko maisip ang isang tao na maaaring, nang walang kahihinatnan, maglipat ng isang bala mula sa isang kartutso 12, 7x108 na tinamaan sa plate ng nakasuot sa isang saklaw ng pinatuyong sunog. Siyempre, ang pag-unlad ay hindi nanatili, at paminsan-minsan balita tungkol sa pag-unlad ng body armor na muling namamahagi ng suntok kapag na-hit, ngunit sa ngayon ang pag-unlad ay hindi pa rin lumilipat sa loob ng ilang dekada, na nagpapahiwatig ng alinman sa mababang kahusayan o gastos ng pangwakas na produkto.
Batay dito, maaari nating tapusin na ang mga sandata na may silid para sa mga bala na hugis arrow ay tiyak na kagiliw-giliw sa ngayon. Ito ay kagiliw-giliw na pag-aralan at bumuo ng isang tiyak na karanasan na maaaring magamit sa hinaharap, na may pagkalat ng mas advanced na paraan ng personal na baluti ng katawan. Ang paggamit ng naturang bala sa mga armas ng pakikipaglaban ay hindi pa makabuluhan. Gayunpaman, ang uri ng bala mismo ay may malaking pangako sa merkado ng sibilyan kapag ginamit sa mga sandata ng makinis, na nagpapalawak ng mabisang hanay ng paggamit ng huli, kahit na may mababang kalidad ng paggawa ng mga bala-arrow, hanggang sa daang metro.
Tulad ng para sa Ascoria rifle, tulad ng nakikita ko, pagkatapos kalkulahin ang halaga ng bala, ang proyekto ay sarado lamang, at hindi maipagtalo na ang desisyon na ito ay mali.
