Ang "pamantayan" na laban ng mga bapor ng USA, Alemanya at Inglatera. Aleman "Bayern"

Ang "pamantayan" na laban ng mga bapor ng USA, Alemanya at Inglatera. Aleman "Bayern"
Ang "pamantayan" na laban ng mga bapor ng USA, Alemanya at Inglatera. Aleman "Bayern"

Video: Ang "pamantayan" na laban ng mga bapor ng USA, Alemanya at Inglatera. Aleman "Bayern"

Video: Ang
Video: Paano Nagsimula At Natapos Ang World War I 2024, Abril
Anonim

Napag-aralan ang mga tampok sa disenyo ng mga labanang pambatang klase ng Rivenge sa nakaraang artikulo, binabaling namin ang mga ideya ng "malungkot na henyo ng Teutonic", ang taas ng gusali ng pandigma ng Aleman ng Unang Digmaang Pandaigdig, na tinawag na "Bayern" at "Baden".

Ang kasaysayan ng mga barkong ito ay nagsimula sa mga buwan ng taglagas-taglamig noong 1910, nang ang isyu ng pagdaragdag ng kalibre ng baril ng "kabiserang" mga barkong Kaiserlichmarine ay muling inilagay sa agenda. Ngunit una, isang maliit na background.

Tulad ng alam mo, ang unang dreadnoughts ng Aleman ng uri na "Nassau" ay nakatanggap ng 280-mm na baril, na sa panahong iyon ang pamantayang pangunahing kalibre ng mabibigat na mga barko ng Aleman: ang huling dalawang serye ng mga panlaban ng Kaiserlichmarine, "Braunschweig" at "Deutschland", bawat isa ay mayroong apat na 280-mm na baril na may haba ng bariles na 40 caliber. Siyempre, ang mga labanang pandigma ng "Nassau" na uri ay nakatanggap ng isang pinabuting at mas malakas na 45-caliber artillery system, ngunit hindi pa rin ito itinuturing na sapat para sa mga pandigma sa hinaharap. At ngayon, na ang susunod na apat na German dreadnoughts, mga barko ng uri na "Helgoland", ay nakatanggap ng isang mas malakas na 305-mm / 50 Krupp na baril, na naging isa sa pinakamahusay sa buong mundo (at, marahil, ang pinakamahusay na) system ng artilerya ng kalibre na ito, isang tunay na gawain ng artillery art na naiwan ang British 305-mm / 45 at 305-mm / 50 na baril na malayo sa likuran. Siyempre, hindi sila naghahanap ng mabuti mula sa mabuti, kaya ang susunod na serye, mga battleship ng uri na "Kaiser", ay armado ng mga Aleman na may parehong 305-mm / 50 artillery system.

At pagkatapos ay dumating ang taong 1909, na minarkahan ng paglalagay ng unang superdreadnought sa buong mundo, ang British Orion, at naging malinaw na ang Mistress of the Seas ay patuloy na magtatayo ng mga barko na may 343-mm artillery. Kakatwa nga, ang balita tungkol dito ay hindi naging sanhi ng anumang kaguluhan sa Alemanya: sa kabila ng katotohanang ang kanilang susunod na serye ng mga pang-battleship, na inilatag noong 1911 (i-type ang "Koenig"), ay inilaan upang labanan ang mga superdreadnough ng British, itinago nila ang parehong 305 - mm / 50 na baril na nasa "Kaisers". At ang mga "Kenigi" mismo ay istraktura na katulad sa mga pandigma ng nakaraang serye, maliban sa lokasyon ng pangunahing artilerya.

Larawan
Larawan

Ang lohika ng mga Aleman ay malinaw: oo, ang mga baril na British 343-mm ay mas malakas, ngunit ang Aleman na 305-mm na baril ay mas magaan, at ginawang posible upang lumikha ng isang mas magaan, o mas mahusay na protektadong tower (mas tiyak, pareho sa parehong oras), na nangangailangan ng isang barbet ng isang mas maliit na diameter, na muling ginawang posible upang mapabuti ang proteksyon nito o makatipid ng timbang, ang parehong inilapat sa mga mekanismo ng feed, bala … Sa pangkalahatan, isinasaalang-alang ng mga Aleman na dahil sa balon -Ang kilalang kaluwagan ng pangunahing caliber, maaari silang lumikha ng mas mahusay na protektadong mga barko kaysa sa pagbuo ng British, at na ang pinakamahusay na nakasuot, mas mahusay na flatness ng trajectory ng mga projectile, ang mas mataas na rate ng sunog ay magbibigay sa Kenigam ng isang kalamangan sa labanan na may 343 -mm superdreadnoughts, sa kabila ng katotohanang ang huli ay may mas malakas na mga kanyon. Gaano katuwid ang mga taga-disenyo ng Aleman at mga admiral sa kanilang pangangatuwiran? Sasagutin namin ang katanungang ito sa ibang oras kapag kumuha kami ng isang detalyadong pag-aaral ng English "Orions" at "Iron Dukes" at ng Aleman na "Kaisers" at "Konigov", ngunit ito ay lampas sa saklaw ng aming artikulo ngayon. Ngayon mahalaga na malaman natin kung ano ang pinaniniwalaan ng mga Aleman sa ganitong paraan, at hindi kung ang kanilang mga pananaw ay totoo.

Kaya't, sa pagdidisenyo ng "Konigi", naniniwala ang mga Aleman na sampung 305-mm / 50 na baril ang ganap na nakakatugon sa mga gawain ng isang modernong larangan ng digmaan. Ngunit hindi nagtagal ay sinundan ng Estados Unidos at Japan ang halimbawa ng mga British, lumipat sa kahit na mas malaking 356-mm na baril, at naging malinaw na ang sandata ng mga pandigma ng High Seas Fleet ay kailangang palakasin. Pero paano? Ang Aleman na Kagawaran ng Armamento ng Imperial Naval Ministry ay isinasaalang-alang ang dalawang pagpipilian. Isa sa mga ito ay upang taasan ang bilang ng 305 mm / 50 baril sa 13-15 na mga yunit. sa isang sasakyang pandigma - malinaw naman, ito ay nagsasama ng isang paglipat mula sa dalawang-baril turrets patungo sa tatlong-baril na mga bundok, o higit pa. Ang pangalawang pagpipilian ay kasangkot sa pagpapanatili ng mga twin-gun turrets habang pinapataas ang kalibre ng mga baril sa 340 mm. Nagawa ang kinakailangang mga kalkulasyon, noong Nobyembre 1910 ang mga dalubhasa sa Aleman ay napagpasyahan na ang 340-mm na mga kanyon sa two-gun turrets ang ginustong. Gayunpaman, ang mga resulta ng mga kalkulasyon ay hindi sa lahat hinihikayat ang mga Aleman na agad na lumikha ng isang 340-mm artillery system. Sa katunayan, ang resulta ng mga kalkulasyon ng Kagawaran ng Armas ay ang pagsasakatuparan ng pangangailangan para sa mas malakas na artileriya ng hukbong-dagat kaysa sa umiiral na 305-mm, ngunit ang maaasahang kalibre para sa mga laban sa hinaharap ay hindi pa natutukoy. Samakatuwid, ang proyekto ng isang 340-mm two-gun turret, sa sarili nitong inisyatiba na binuo at ipinakita noong Hulyo 1911 ng pag-aalala ng Krupp, pinukaw lamang ang magagalang na interes mula sa ministrong pandagat.

Ang proseso ng pagtukoy ng pinakamainam na kalibre ng nangangako ng mga pandigma ng Aleman ay mabagal at napaka detalyado. Ang Kalihim ng Estado (Ministro ng Navy) A. von Tirpitz ay nagtanong ng isang ganap na makatwirang katanungan: hanggang kamakailan lamang, 280-305-mm na mga kanyon ang nababagay sa lahat, ngayon ang pinakabagong mga barko ay nilagyan ng 343-356-mm na mga artilerya na sistema, ngunit saan ang tapusin ang linya sa karera ng caliber na ito? Na siya ay nasa isang lugar, walang duda: na, sa huli, magkakaroon ng mga paghihigpit sa teknikal at pang-ekonomiya. Nakita ni Von Tirpitz na ang laki at lakas ng dreadnoughts ay lumalaki mula taon hanggang taon, ngunit alam niya na ang paglago na ito ay may hangganan: maaga o huli ang mga sasakyang pandigma ay maaabot ang kanilang maximum na laki para sa mayroon nang antas ng teknolohikal, na hindi na magkakaroon ng kahulugan, dahil ang paglago ng mga kakayahan sa pagpapamuok ay hindi na magbabayad para sa mabilis na paglaki sa gastos ng mga barko.

Sa madaling salita, ipinapalagay ni von Tirpitz na maaga o huli ang parehong bagay ay mangyayari sa dreadnoughts tungkol sa squadron battleship, at ang kanilang laki at firepower ay nagpapatatag sa ilang antas. Ngunit noong 1911, malinaw naman, hindi pa ito nangyari, gayunpaman, kung sino ang magtakda ng mga hangganan ng mga laban sa laban bago ang iba ay masisimulang masubukan ang mga ito, at sa gayon ay makikinabang habang ang ibang mga bansa ay lumilikha ng mga mahina na barko.

Si Von Tirpitz ay nag-order ng ilang mga kalkulasyon, kapwa panteknikal at pantaktika, at di kalaunan ay naniwala na ang maximum na kalibre ng mga baril ay magpapatatag sa paligid ng 16 pulgada (400-406 mm). Dito, ang kanyang mga palagay ay kinumpirma ng mga consultant ng kumpanya ng Krupp, na pinangatwiran na ang British, na sumusunod sa mga dating pamamaraan ng paggawa ng mga artillery system (wire barrels), ay hindi makakalikha ng mas mabibigat na baril ng naval.

Tila ito ang solusyon sa isyu, malinaw ang lahat, at kinakailangan upang magtayo ng mga laban sa laban sa labing anim na pulgadang artilerya, ngunit nag-atubili si von Tirpitz. Ang katotohanan ay kailangan niyang isaalang-alang ang parehong mga kadahilanan sa patakaran sa loob at banyagang, at kumplikado ang lahat dito.

Wala pa ring impormasyon na ang anumang mga bansa ay nagdidisenyo ng 15-16 "mga baril, at mga pandigma para sa 16 na" baril na ipinangako na magiging malaki at mahal. Tatanggapin ba ng Reichstag ang pagtaas ng gastos, dahil sa katotohanan na walang ibang tao sa mundo ang nagtatayo ng gayong mga pandigma? Mapupukaw ba ng paglikha ng mga "16-pulgada" na mga barko ng Alemanya ang susunod na ikot ng lahi ng hukbong-dagat? Ngunit, sa kabilang banda, kung "makibalita" lamang para sa iba pang mga kapangyarihan sa kalibre ng artilerya, hindi ba mahuhuli ang Aleman sa dagat? Si Von Tirpitz ay walang mga sagot sa mga katanungang ito, at noong Agosto 4, 1911 siya ayinatasan ang tatlong kagawaran ng Ministri ng Naval: ang departamento ng paggawa ng barko, pangkalahatan at sandata ng kagawaran upang magsagawa ng paghahambing na mga pag-aaral ng paglipat ng pangunahing mga barko ng fleet sa 350-mm, 380-mm at 400-mm na baril.

At sa gayon, noong Setyembre 1, isang pinalawak na pagpupulong ay gaganapin sa pagpili ng kalibre ng mga hinaharap na baril. Isang kagiliw-giliw na katotohanan - ang mga 380-mm na kanyon ay itinapon kaagad, ngunit isang mainit na debate ang naganap tungkol sa dalawa pa. Sampung 350mm na mga kanyon o walong 400mm na mga kanyon? Nakatutuwang ang mga artilerya at pinuno ng departamento ng sandata, si Rear Admiral G. Gerdes, ay nagsalita pabor sa 10 * 350-mm na baril, na dapat ilagay sa sasakyang pandigma sa limang mga two-gun tower, katulad ng "König ". Ang kanilang mga argumento ay kumulo sa katotohanan na ang isang 400-mm na baril, siyempre, mas mahusay na tumagos sa nakasuot, ngunit hindi gaanong magkaroon ng isang napakalaking kalamangan sa 350-mm na baril, ang kanilang rate ng sunog ay maihahambing, at ang 10 barrels ay magagawa upang "dalhin sa kaaway" ang maraming mga shell kaysa sa 8 Kakatwa sapat, sila ay tinutulan ng mga gumagawa ng barko - ang punong taga-disenyo ng fleet na G. Buerkner ay nagsabi na siya ay isang matibay na tagasuporta ng apat na turret ship, ang mga baril ay pinagsama sa ang bow at stern, naiwan ang gitnang bahagi ng katawan ng barko na walang tao para sa mga sasakyan, boiler, bangka at artilerya ng minahan. Sinabi niya na ang pang-limang tower ay "palaging nakakagambala" at dapat itong itapon hangga't maaari. Bilang karagdagan, iginuhit niya ang pansin sa katotohanan na 10 * 350-mm na baril ay magkakaroon ng mas malaking timbang kaysa sa 8 * 400-mm, at ang pagtitipid ay maaaring hanggang sa 700 tonelada.

Nang makita na ang talakayan ay umabot na sa isang patay, iminungkahi ni A. von Tirpitz ang isang solusyon sa kompromiso - upang magamit ang 10 * 350-mm na baril, na inilalagay ang mga ito sa mga dulo sa dalawa at tatlong-baril na mga torre upang ang ika-1 at ika-4 na mga tore ay tatlo -gunat, at 2 ang pangatlo at pangatlo - na may dalwang-baril, iyon ay, katulad ng kung paano sumunod na naka-install ang mga Amerikano ng 10 * 356-mm na mga kanyon sa mga labanang pandigma Oklahoma at Nevada, na inilatag mga isang taon na ang lumipas kaysa sa mga pangyayaring inilarawan. Ngunit ang kompromiso na ito ay hindi nasiyahan ang sinuman, sapagkat ang pagtanggi sa mga three-gun tower sa Imperial Naval Ministry ay hangganan sa isang phobia. Inililista namin ang pangunahing mga argumento laban sa mga naturang tower sa ibaba.

1. Ang malaking lapad ng mga barbet ay humantong sa pangangailangan na gupitin ang "malaking butas" sa mga deck ng barko - ayon sa mga tagagawa ng barko ng Aleman, nilabag nito ang pinakamainam na pamamahagi ng mga paayon na koneksyon sa istruktura ng katawan ng barko at negatibong naapektuhan ang lakas nito. Dapat kong sabihin, ang argumento ay ganap na nabuo - pareho noon at kalaunan maraming mga barkong may mga three-gun turrets ang itinayo, na ang lakas ng katawan ay lubos na kasiya-siya.

2. Pagbawas ng rate ng supply ng bala sa medium gun. Sa katunayan, kung umiiral ang gayong problema, maaari itong, kung hindi man malutas, pagkatapos ay mabawasan sa isang ganap na hindi gaanong halaga.

3. Isang pagtaas sa metalikang kuwintas ng turnilyo ng toresilya habang nagpaputok, dahil ang mga palakol ng panlabas na baril ay mas malayo mula sa gitna ng pag-install kaysa sa isang dalawang-baril na toresilya. Dapat kong sabihin na, kahit na ang pagtutol na ito ay ganap na tama, ito, na may isang makatuwirang disenyo ng mga tower, ay hindi humantong sa anumang mga komplikasyon.

4. Malaking pagkawala ng firepower kapag kumukuha ng three-gun turret sa laban. Isang napaka-kontrobersyal na pagtatalo. Oo, syempre, ang tatlong mga baril ay isa at kalahating beses na higit sa dalawa, ngunit ang totoo ay ang mga pagkakataong maabot ang isa sa limang mga tower ay halata na mas malaki sa isa sa apat.

Sa parehong oras, ang mga dalubhasa ng Naval Ministry ay ganap na may kamalayan na ang mga three-gun turrets ay mayroon ding mga pakinabang - isang mas siksik na paglalagay ng artilerya, na ginagawang posible na bawasan ang haba ng kuta at makatipid ng timbang dito, at bilang karagdagan., ang kakayahang magbigay ng artilerya na may mas mahusay na mga anggulo ng pagpapaputok. Ngunit gayon pa man, sa kabila ng nabanggit sa itaas, at sa kabila ng katotohanang alam ng mga artileriyang militar at inhinyero ng Aleman ang tungkol sa pagpapakilala ng mga three-gun tower sa mga fleet ng Russia, Italy at Austria-Hungary, ang kanilang pagtatangi laban sa naturang mga tower ay nanatiling hindi natalo.

Kahit na …

Ang may-akda ng artikulong ito ay may isang tiyak, kahit na isang hula, ngunit isang direksyon na nangangailangan ng karagdagang pagsasaliksik. Tulad ng alam mo, ang Austria-Hungary ay pinamamahalaang bumuo ng apat na napaka-kagiliw-giliw at makapangyarihang mga pandigma ng klase ng Viribus Unitis, na pinagsasama ang katanggap-tanggap na bilis, napakalakas na sandata ng artilerya at kahanga-hangang pag-book sa isang maliit na pag-aalis. Gayunpaman, kakaunti ang nalalaman tungkol sa mga labanang pandigma mismo (tulad ng, sa katunayan, tungkol sa napakaraming mga barko ng Austro-Hungarian), ang bibliograpiya tungkol sa mga ito ay napaka, mahirap makuha. Kung titingnan mo ang mga tampok na tabular na pagganap, lumalabas na ang emperyo ng Habsburg ay nagtagumpay sa halos pinakamahusay na 305-mm dreadnoughts sa mundo (sa oras ng bookmark, siyempre). Ngunit ang kasaysayan ng konstruksyon ng hukbong-dagat ay nagpapatunay sa katotohanan na kadalasan ang gayong "sobrang mga barko" ay nagdurusa mula sa maraming hindi halatang pagkukulang, at ang kanilang mga kalamangan sa tabular ay mananatili lamang sa papel.

Kasabay nito, iginalang si S. Vinogradov sa kanyang monograp na "Superdreadnoughts ng Second Reich" Bayern "at" Baden ". Ang pangunahing kalibre ng Admiral Tirpitz "ay nagsabi na sa oras ng talakayan noong Setyembre 1, 1911, ang mga Aleman ay mayroon nang datos tungkol sa Viribus Unitis at nagkaroon ng pagkakataong pamilyar ang kanilang sarili sa disenyo ng kanilang tatlong-baril na pag-install. Maliwanag - sa antas ng mga guhit, dahil ang mga panlaban ng laban sa seryeng ito ay pumasok sa serbisyo, ngunit marahil noong 1911 ang mga tore mismo ay handa na sa metal.

Larawan
Larawan

Siyempre, ang mga Aleman ay nagkaroon ng isang matapang na pagtatangi laban sa mga three-gun turrets, at hindi ito duda. Ngunit napakahirap isipin na ang mga inhinyero ng Aleman, na pabor sa puntong ito ng pananaw, ay sadyang binago ang kanilang konklusyon tungkol sa mga tore ng mga barkong Austrian. Mas madaling tanggapin na ang disenyo ng Austro-Hungarian dreadnoughts at ang kanilang mga tore ay talagang mayroong mga dehado sa itaas at ang mga Aleman, na pinag-aralan ang mga ito nang maayos, nakakita ng isang "makinang" kumpirmasyon ng kanilang posisyon. Gayunpaman, inuulit namin - ito ay isang personal na palagay lamang ng may-akda, isang teorya na hindi nakumpirma ng anumang mga dokumento.

Maging ganoon, ang kompromisong iminungkahi ni A. von Tirpitz ay hindi nasiyahan ang magkabilang panig. Pagkatapos ay iminungkahi ni Rear Admiral G. Gerdes ang walong 350-mm na baril, na matatagpuan sa apat na mga tower sa isang tuwid na nakataas na posisyon sa mga dulo ng barko, ngunit ang sekretaryo ng estado mismo ay tumanggi sa gayong pagpapahina ng mga sandata, isinasaalang-alang na hindi ito nakakagulat. Bilang isang resulta, ang pagpupulong ay pumili ng isang sasakyang pandigma na may walong 400-mm na baril para sa karagdagang pag-aaral, ngunit ipinahiwatig sa resolusyon na ang desisyon na ito ay mangangailangan ng angkop na pampulitikang pagtatasa.

Pagkalipas ng tatlong linggo, gaganapin muli ang pagpupulong, at ngayon ang mga kalahok nito ay nag-react sa 400-mm caliber na mas "friendly" kaysa noong Setyembre 1. Marami ang nasabi tungkol sa prestihiyo ng Alemanya, tungkol sa posibilidad na abutan ang mga kakumpitensya - sa pangkalahatan, ang mga admiral at taga-disenyo ay kapansin-pansin ngayon sa 400-mm na baril, at nagsimulang maghanda si von Tirpitz ng isang ulat para sa Kaiser.

Walang natitirang oras - sa pagtatapos ng taglagas, si von Tirpitz ay makakatanggap ng paanyaya sa taunang pangangaso sa taglagas, na talagang nangyari. Doon, malayo sa mga kaguluhan at pagmamadalian ng Berlin, ipinakita ng kalihim ng estado ang Kaiser ng isang sketch ng sasakyang pandigma, na kung saan, sa pangkalahatan, nagsimula ang disenyo ng Bayern. Sa kasamaang palad, kaunti ang nalalaman tungkol sa proyektong ito. Ang normal na pag-aalis ng sasakyang pandigma ay 28,250 tonelada, haba - 177 m, armament - 8 * 400-mm, 14 * 150-mm at 10 * 88-mm na baril. Inilarawan ng proyekto ang isang tatlong-baras na planta ng kuryente, na naging isang klasikong para sa mga barkong Aleman, at ang gitnang baras ay dapat na tumakbo sa isang diesel engine. At iyon, sa pangkalahatan, ay lahat.

Nagustuhan ng Kaiser ang proyekto, ngayon kinakailangan na maglabas ng paunang pagtatantya para sa pagtatayo ng sasakyang pandigma. Sa kabila ng kagustuhan ni von Tirpitz para sa kalibre 400mm, nagtatrabaho din ang mga barkong may 350mm at 380mm na mga kanyon. At ang pinakaunang mga pagtatantya ay nagpakita na ang paunang proyekto, na ipinakita kay Kaiser von Tirpitz, ay masyadong maasahin sa mabuti.

Ang pagkakaiba-iba ng mga sasakyang pandigma na may 10 * 350-mm na baril ay nakakuha ng isang normal na pag-aalis ng 29,000 tonelada at halagang 59.7 milyong marka. Sa gayon, ang sasakyang pandigma na may 8 * 400-mm na baril ay naging mas malaki pa, sa kabila ng katotohanang ang "tag ng presyo" nito ay ginagarantiyahan na mapunta sa 60 milyong marka. Ang mga figure na ito ay masyadong mataas para kay von Tirpitz, hindi niya inisip na posible upang kumbinsihin ang mga pulitiko ng pangangailangan na maglaan ng naturang mga pondo.

At pagkatapos ay isang draft na disenyo ng isang sasakyang pandigma na may 8 * 380-mm na baril ay dumating sa oras, na nagtrabaho sa pamamagitan ng departamento ng paggawa ng barko: na may isang normal na pag-aalis ng 28,100 tonelada, dapat ay nagkakahalaga ng halos 57.5 milyong marka. Tinuturing ni A. von Tirpitz na ang mga naturang tagapagpahiwatig ay katanggap-tanggap, ang barko ay umaangkop sa mga badyet. Siyempre, ang 400-mm na baril ay mas malakas, ngunit si von Tirpitz, pinilit na isaalang-alang ang mga aspeto sa pananalapi at pampulitika, sumulat sa Kaiser:

"Ang kalamangan na nauugnay sa isang karagdagang pagtaas ng kalibre ay medyo maliit, at samakatuwid ang baril na ito ay maaaring mapanatili kahit na ang iba pang mga fleet ay lumipat sa isang mas mabibigat na kalibre."

Sa madaling salita, mayroong bawat dahilan upang maniwala na, sa pag-abandona sa 400-mm na baril, si von Tirpitz ay nag-isip ng katulad nito: ngayon ang aming mga laban sa laban ay magiging pinakamalakas din, at kung gayon, kahit na ang ilang mga kapangyarihan ay lumipat sa 406-mm na baril, kung gayon kami, na gumagamit ng isang mas magaan na 380-mm artillery system, ginagamit namin ang nai-save na timbang upang mapahusay ang baluti ng aming mga barko. Kaya't ang aming mga dreadnoughts, na mas mahina ang sandata, ay magiging mas mahusay na protektado sa parehong oras at mananatiling lubos na katumbas ng mga barkong kaaway ng parehong klase na may 16-inch artillery.

Sa katunayan, at walang pag-aalinlangan, sa sandaling ito ang fleet ng Kaiser ay nawala ang kanyang ultimatum-malakas na mga labanang pandigma, na, sa mga tuntunin ng lakas ng artilerya, ay maaaring malampasan ang British. Ang katotohanan na ang 400-mm na baril ay magiging mas malakas lamang kaysa sa 380-mm na naglalaman ng isang makatarungang halaga ng tuso, bagaman posible na si von Tirpitz ay simpleng naipaalam ng impormasyon ng mga pagtataya ng mga dalubhasa. Ngayon madali para sa atin na magtaltalan, na nasa kamay ang lahat ng kinakailangang impormasyon sa background, ngunit ang pinakamakapangyarihang sandata ng German fleet sa oras na iyon ay ang Krupp 12-inch gun (305-mm), at ang natitirang mga baril ay ginawa ni hindi umiiral sa anyo ng ilang mga detalyadong sketch.

Gayunpaman, kung ihinahambing namin ang dalawang baril ng England, na ginawa sa parehong antas ng teknolohikal - 381-mm at 406-mm, makikita natin na ang pagkakaiba sa pagitan ng mga ito ay nasasalat. Tulad ng nasabi na namin, ang 381-mm na kanyon ay nagpaputok ng mga shell ng 871 kg na may paunang bilis na 752 m / s, at ang baril na 406-mm, na kalaunan ay natanggap ang mga panlaban sa klase na Nelson, ay nagpaputok ng 929 kg na mga kabhang na may paunang bilis ng 785 m / s, pagkatapos ay mayroong lakas ng busal ng 406-mm na kanyon ay tungkol sa 16, 2% na mas mataas. Tila hindi ito masyadong marami, ngunit kung nakalimutan natin na ang kanyon na 381-mm ay karapat-dapat na isinasaalang-alang bilang isang obra maestra ng artilerya, ngunit ang 406-mm na artilerya na sistema ay kinikilala ng lahat na hindi matagumpay. Sa loob nito, iniwan ng British ng ilang kadahilanan ang prinsipyo ng "mabigat na pag-uusong - mababang bilis ng pagsisiksik" sa prinsipyo ng "light projectile - mataas na tulin ng tulin" ay iwanan ang bariles sa bilis na 828 m / s … Gayunpaman, sa hinaharap, ang sistema ng artilerya ay napabuti, na nagdadala ng bilis ng buslot sa 797 m / s, sa gayon ito ay naging mas malakas na 19.8% kaysa sa British fifteen-inch gun. Sa parehong oras, ang American 406-mm na baril, na mayroong 1000 kg na projectile at isang paunang bilis na 790 m / s, ay lumampas sa British 381-mm na baril na may lakas na muzzle ng 26.7%.

Sa madaling salita, walang duda na may pantay na antas ng teknolohikal, ang isang 400-mm na baril ay maaaring maging 20-25% na mas malakas kaysa sa isang 380-mm na baril, at ito ay isang napaka makabuluhang kataasan. At ang mga Aleman ay tumigil nang literal isang hakbang ang layo mula dito - isa pang libo, o isa at kalahating libong tonelada ng pag-aalis, maraming milyong marka at … Naku, hindi alam ng kasaysayan ang banayad na kalagayan.

Larawan
Larawan

Sa kabilang banda, ang pagtanggi ng 400-mm na baril ay hindi maaring maituring na isang tanda ng pagkawalang-kilos ng pamumuno ng hukbong-dagat ng Aleman. Ang katotohanan ay sa oras ng pagpapasya, alam lamang ng mga Aleman na ang mga barkong may 343-356-mm na mga artilerya na sistema ay itinatayo sa mundo, at na ang British ay tila iniisip ang tungkol sa isang mas malaking kanyon ng kalibre, ngunit mayroong walang eksaktong impormasyon tungkol sa huli. At ang mga Aleman ay gumawa ng isang malawak na hakbang pasulong, sa isang pag-ikot pagtaas ng kalibre ng kanilang mga baril ng halos hanggang sa tatlong pulgada - isang kaso sa kasaysayan ng hukbong-dagat ay ganap na pambihirang. Sapat na sabihin na ang 380 mm two-gun turret ay tumimbang halos halos dalawang beses kaysa sa katulad na toresilya na may 305 mm na baril. Sa gayon, ang mga Aleman ay hindi lamang nagpasya sa isang rebolusyonaryong pagtaas ng lakas ng mga baril ng kanilang dreadnoughts, ngunit ginawa din ang hakbang na ito nang buong independyente, sa ilalim ng impluwensya ng kanilang sariling pananaw sa ebolusyon ng mga sandatang pandagat, at hindi dahil napilitan silang mahuli may kasamang tao. Ang impormasyon na ang British ay lumilikha ng "381-mm" dreadnoughts ay dumating sa Alemanya mga anim na buwan matapos ang desisyon na magtayo ng mga pandigma na may 380 mm na mga kanyon.

Inirerekumendang: