Kamakailan, lahat kami ay natuwa sa isang kagiliw-giliw na balita, lalo na, ang katunayan na ang Ministri ng Depensa ng Russia sa wakas ay nagpasya sa pagbili ng Italyano IVECO LMV M65 na may armored na mga kotse para sa hukbo ng Russia, habang pinababayaan ang domestic analogue (GAZ-2330 " Tigre "), na inilagay sa serbisyo tatlong taon na ang nakakaraan. Bilang karagdagan, ayon sa isang bilang ng mga ulat sa media, pinaplano, sa hinaharap, na ibigay ang Ministri ng Panloob na Panloob at ang FSB ng mga bagong nakasuot na kotse na Italyano, kahit na ang mga kinatawan ng mga kagawaran na ito ay hindi pa nagkomento sa mga naturang palagay.
Ang JSC "Russian Technologies", kung saan aayos ang pagpupulong ng mga makina, nakumpirma ang impormasyon na nakikipag-ayos ang kumpanya sa IVECO. Ayon sa isang kinatawan ng kumpanya, isang trial batch ang lilikha ngayong taon, at magsisimula ang serial production sa susunod na taon. Ipinapalagay na ang minimum na paglilipat ng tungkulin ay magiging 500 mga kotse bawat taon.
Ang dami ng mga supply para sa Ministry of Defense ay napagkasunduan na, nagsusulat ang pahayagan ng Kommersant. Sa susunod na limang taon, nais ng departamento ng depensa na bumili ng 1,775 IVECO LMV M65 na mga sasakyan. Noong 2011-2012, planong bumili ng 278 mga sasakyan bawat taon, sa susunod na dalawang taon - 458 mga yunit bawat taon, sa 2015 - 228, at sa 2016 - 75 mga nakabaluti na kotse.
Sa parehong oras, naiulat na, sa kabuuan, ang Ministry of Defense ay naglalaan ng 30 bilyong rubles para dito. Nilinaw ni Rostekhnologii na ang bawat piraso ng kagamitan ay nagkakahalaga ng hindi hihigit sa 300 libong euro.
Ayon sa iba`t ibang mga tagamasid, pati na rin ang mga malapit sa militar na analista, ang Russia ay "adik" lamang sa mga dayuhang sandata. Posible na ang Russian Defense Ministry ay bibili ng sandata mula sa mga bansa sa Europa at Israel sa halagang 10 bilyong euro sa susunod na 5-6 na taon. Ang isa sa pinakamalaki at pinakapag-usapang order ay ang pagbili ng mga carrier ng Mistral helicopter mula sa France. Ngayon ang iskema na "2 + 2" ay isinasaalang-alang, na nagpapahiwatig na ang Russia ay bibili ng 2 mga barkong handa nang gawin, at magtipun-tipon ng 2 pa sa mga shipyard nito.
Bilang karagdagan, isinasagawa ang trabaho upang magtapos ng isang kontrata sa kumpanya ng Israel na IAI ("Israeli Aviation Industry") sa lisensyadong paggawa ng mga walang sasakyan na aerial na sasakyan sa Russia. Kasabay nito, nakikipag-ayos ang Russian Federation sa mga French Thales at Safran group sa pagbibigay ng karagdagang mga batch para sa pagpupulong ng mga thermal imaging system at mga lalagyan ng pagtatalaga ng sasakyang panghimpapawid sa Russia. Naiulat din na ang Ministri ng Depensa ng Russia ay bibili mula sa korporasyong Safran ng isang limitadong batch ng FELIN "sundalo ng hinaharap" na kagamitan para sa mga espesyal na pwersa ng GRU.
Bahagi 2. Kaunti tungkol sa hukbo o "Kung sino ang lumapit sa amin na may tabak …"
Para sa wala sa atin na kahit na medyo interesado sa Armed Forces (AF) ng Russia, hindi isang lihim na ang kanilang komposisyon at diskarte ng aplikasyon ay natutukoy ng kasalukuyang doktrinang militar na pinagtibay sa estado batay sa batas. Kaya, alinsunod sa Desisyon ng Pangulo ng Russian Federation ng Pebrero 5, 2010 Blg. 146 "Sa Militar na Doktrina ng Russian Federation" at kung saan pumasok sa lakas mula sa sandali ng pag-sign (nai-publish sa "Rossiyskaya Gazeta" noong Pebrero 10, 2010), ang mga pangunahing gawain ng Armed Forces ng Russian Federation sa panahon ng napipintong banta ng pagsalakay ng militar:
a) pagpapatupad ng isang hanay ng mga karagdagang hakbangin na naglalayong bawasan ang banta ng pananalakay at pagdaragdag ng antas ng kahandaan ng pagbabaka at pagpapakilos ng Armed Forces at iba pang mga tropa upang magsagawa ng mobilisasyon at madiskarteng paglalagay;
b) pagpapanatili ng potensyal na pumipigil sa nukleyar sa itinatag na antas ng kahandaan;
c) pakikilahok sa pagtiyak sa rehimen ng batas militar;
d) pagpapatupad ng mga hakbang para sa pagtatanggol sa teritoryo, pati na rin ang pagpapatupad ng mga hakbang sa pagtatanggol sibil alinsunod sa itinakdang pamamaraan;
e) pagtupad sa mga pandaigdigang obligasyon ng Russian Federation sa sama-samang pagtatanggol, pagtaboy o pag-iwas, alinsunod sa mga pamantayan ng internasyunal na batas, isang armadong pag-atake sa ibang estado na inilapat sa Russian Federation na may kaukulang kahilingan.
Bilang karagdagan, sa panahon ng digmaan, ang mga pangunahing gawain ng Armed Forces ay:
- pagtanggi sa pananalakay laban sa Russian Federation at mga kakampi nito;
- nagdulot ng pagkatalo sa mga tropa (pwersa) ng nang-agaw;
- pinipilit siyang wakasan ang mga pagkapoot sa mga kundisyon na nakakatugon sa mga interes ng Russian Federation at mga kaalyado nito.
Iyon ay, bukod sa mga gawain ng kapayapaan, ang pangunahing layunin ng sandatahang lakas ay upang maging isang "punishing sword" sa mga kamay ng estado, na idinisenyo upang matiyak ang kalayaan at kalayaan para sa lahat ng mga mamamayan ng Russian Federation mula sa isang panlabas na nang-agaw
Totoo, sa modernong doktrina ng Russian Federation, kabilang sa mga gawain ng kapayapaan, maraming mga puntos na sa mga lumang araw ay hindi ganoong "di-pangkaraniwang" para sa mga armadong pwersa - wala man lang naisip na mag-load sa Army ng mga nasabing gawain..
Kaya, halimbawa, ang isa sa mga pangunahing gawain ng Armed Forces sa kapayapaan ay:
- ang laban laban sa terorismo;
- pakikilahok sa pagpapanatili ng kaayusan ng publiko;
- tinitiyak ang kaligtasan ng publiko.
Ang pakikilahok ng regular na hukbo sa pagsugpo sa mga hindi awtorisadong rally at demonstrasyon, kaguluhan at kahit na iba`t ibang mga armadong tunggalian sa teritoryo ng estado mismo ay sumasalungat sa likas na katangian at layunin ng mga armadong pwersa, na lalong naging malinaw kapag isinasaalang-alang na hindi sila nakahiwalay, ngunit kasabay ng iba pang mga elemento ng mekanismo ng kapangyarihan ng estado. Ang nasabing paggamit ng mga tropa ay humahantong sa isang paglala ng kanilang relasyon sa mga tao, pinapahina ang awtoridad ng isang tao na naka-uniporme.
Nais kong isaalang-alang ang paggamit ng mga yunit ng hukbo para sa mga layuning hindi pangkaraniwan para sa kanila bilang isang sapilitang, pansamantalang hakbang upang mabayaran ang kahinaan ng iba pang mga instrumento para sa pagpapanatili o pagpapanumbalik ng kaayusan at katatagan sa loob ng bansa. Bukod dito, sa aming estado mayroong maraming iba pang mga ahensya ng nagpapatupad ng batas na malapit sa mga naturang pag-andar, at higit sa lahat, sila ang tinawag upang malutas ang mga problemang ito.
Halimbawa, panloob na mga tropa (IV). Ang mga pangunahing gawain ng panloob na tropa ng Ministry of Internal Affairs ng Russia ay:
- pakikilahok, kasama ang mga panloob na katawan, sa lokalisasyon at pagharang ng mga lugar ng kagipitan o mga lugar ng armadong hidwaan, pagsugpo ng armadong pag-aaway sa mga isinasaad na lugar at paghihiwalay ng mga nag-aaway na partido, sa pagsamsam ng mga sandata mula sa populasyon, sa pagsasagawa ng mga hakbang upang maalis ang sandata ng iligal na mga armadong grupo, at sa kaso ng pagkakaloob ng armadong paglaban sa kanila - sa kanilang pag-aalis;
- pakikilahok, kasama ang mga panloob na mga kinatawan ng usapin, sa pag-aampon ng mga hakbang upang palakasin ang proteksyon ng kaayusan ng publiko at kaligtasan ng publiko sa mga lugar na katabi ng mga lugar ng kagipitan o mga lugar ng armadong tunggalian;
- pakikilahok sa pagpigil sa mga kaguluhan sa masa sa mga pakikipag-ayos, at, kung kinakailangan, sa mga institusyong pagwawasto;
- pakikilahok, kasama ang mga panloob na mga katawan ng usapin, sa pagsasagawa ng mga kagyat na hakbang upang mai-save ang mga tao, protektahan ang pag-aari na naiwan nang walang nag-iingat, masiguro ang proteksyon ng kaayusan ng publiko sa mga sitwasyong pang-emergency at iba pang mga emerhensiya, pati na rin sa pagtiyak sa estado ng emerhensiya;
- pakikilahok, kasama ang mga panloob na mga katawan ng usapin, sa paglaban sa krimen sa paraang tinutukoy ng Batas Pederal na ito;
- pakikilahok, kasama ang mga panloob na katawan, sa pagprotekta ng kaayusan ng publiko sa pamamagitan ng pagsasagawa ng patrol at guard service sa mga pamayanan, pati na rin sa pagtiyak sa kaligtasan ng publiko sa panahon ng mga pangyayaring masa;
- ang paglalaan ng mga puwersa at paraan sa mga ahensya ng hangganan ng FSB upang lumahok sa mga paghahanap at operasyon sa hangganan sa paraang tinutukoy ng magkasanib na mga desisyon ng Ministro ng Panloob na Panloob at ng Direktor ng FSB.
- mga pormasyon at yunit ng militar (mga subunits) ng panloob na mga tropa, alinsunod sa mga regulasyong ligal na kilos ng Russian Federation, lumahok sa mga kontra-teroristang operasyon at tiyakin ang ligal na rehimen ng mga kontra-teroristang operasyon.
Ang isang hiwalay na isyu ay ang papel at lugar ng hukbo sa mekanismo ng kuryente. Kinukumpirma ng karanasan sa internasyonal na ginagamit ng mga estado ang armadong pwersa upang sugpuin ang iligal na pagtatangka na baguhin ang sistema ng estado, integridad ng teritoryo, at sa ilang mga kaso upang salakayin ang mga kalapit na estado upang ibagsak ang umiiral na system ng estado doon. Maaaring ipalagay na ang paggamit ng sandatahang lakas na hindi para sa kanilang hangarin na layunin ay puno ng panganib na gawing isang aktibong paraan ng paglutas ng komprontasyong pampulitika at pang-domestic, lalo na sa mga sitwasyong mahigpit para sa bansa.
Sa madaling salita, ang isang tao na labis na nagpatuloy at maingat na nagpasya na doblehin ang mga pagpapaandar ng panloob na tropa sa mga gawain sa kapayapaan ng mga armadong pwersa ng Russian Federation.
Bahagi 3. "Shield and sword", o bawat sa akin ng IVECO
Ngunit nais kong pag-usapan hindi ang tungkol sa gastos ng IVECO LMV M65, hindi tungkol sa mga pakinabang o kawalan ng teknolohiyang ito kumpara sa mga pagpapaunlad sa bahay, o tungkol sa kalidad ng mga batas sa pagsulat na kumokontrol sa paggamit ng Armed Forces ng Russian Federation. Nais kong pag-usapan ang lugar at pagiging naaangkop ng paggamit ng kagamitan tulad ng IVECO LMV M65 sa mga ranggo ng RF Armed Forces.
Hindi makatarungang hindi sabihin kahit ano tungkol sa mga tampok sa disenyo ng ganitong uri ng teknolohiya, na labis na interesado sa ating Ministro sa Depensa na si A. E. Serdyukov. at ang kanyang tapat na representante para sa mga sandata, Popovkin. Halimbawa At ilang oras na ang nakalilipas, nag-publish ang Iveco ng isang listahan ng mga kaso ng pagsabog ng LMV na matatagpuan sa Afghanistan: ang mga kotse ay pinaputok gamit ang mga machine gun at granada launcher, sinabog ng mga mina at mga land mine - walang namatay, ang mga mandirigma ay gumawa lamang ng menor de edad na sugat.
Tulad ng sinasabi ng mga dalubhasa ng Iveco, ito ay isang merito ng disenyo: upang matiyak ang maximum na proteksyon para sa mga tauhan, ang "nakatira" na kompartamento ay pinaghihiwalay mula sa makina at kargamento na kargamento, upang kapag ang isang shock wave ay hinipan, ang harap o likuran lamang ng sasakyan ay nasira. Bukod dito, ang mga upuan ng tauhan ay nababanat upang makuha ang epekto, at ang ilalim ng mga mandirigma ay protektado ng isang hugis na U sa ilalim (ginagarantiyahan ng hugis na ito ang mahusay na pagsasalamin ng mga fragment), na gawa sa dalawang uri ng nakasuot: bakal at pinaghalong. Ang larawan ay kinumpleto ng mga pagsingit sa mga gulong, na nagbibigay-daan sa iyo upang lumipat sa mga gulong na shot-through.
Ngunit dahil ang mga nagtitinda ng IVECO LMV M65 ay nagsimulang magsalita tungkol sa mga katangian ng ganitong uri ng makina nang sumabog sa mga mina at landmine, kung gayon sulit na gunitain ang kaunting karanasan sa kasaysayan na nakuha ng ating sandatahang lakas sa Afghanistan.
Ang giyera sa Afghanistan ay napakalupit para sa aming mga sundalo, kasama na dahil sa madalas na pagsabog sa mga mina. Ang giyera ng minahan sa Afghanistan ay, una sa lahat, isang giyera sa mga ruta ng paggalaw. Bilang isang patakaran, ang Mujahideen ay pumili ng mga istraktura ng kalsada para sa pag-install ng mga hadlang na pumutok sa minahan: mga dumaan sa bundok, makitid na pasukan sa mga lambak, matalim na pagliko ng mga kalsada, pag-akyat at pagbaba sa mga ito, paglalakad at pag-pack ng mga landas, mga pasukan sa mga yungib at inabandunang mga gusali, paglapit sa mga mapagkukunan ng tubig, pasukan sa kanat, oase at groves, tunnels. Ang pagsabog ng singil ay dapat hindi lamang magdulot ng pinsala, ngunit upang maantala ang pagsulong ng mga tropa hangga't maaari, at kapag nagtatakda ng isang pag-ambush - upang maalis ang maniobra. Ang pagkakaroon ng mahusay na katalinuhan, ang Mujahideen ay madalas na alam nang maaga tungkol sa paparating na pagsulong ng mga haligi, na pinapayagan silang magsagawa ng naaangkop na paghahanda para sa kanilang mga aksyon. Ngunit hindi namin dapat kalimutan na ang lahat ng mga katanungan ng mga pampasabog ng minahan at mga taktika ng pakikidigma ng minahan ay itinuro sa mujahideen ng Afghanistan ng mga instruktor ng Kanluranin sa mga kampo ng Pakistan.
Makatarungang sabihin na sa Afghanistan, ang mga tropang Sobyet ay nakatanggap ng walang katulad na karanasan sa modernong labanan sa mga mina at mga land mine, pati na rin sa mga naglalagay sa kanila sa mga kalsada. Oo, syempre, may mga pagkalugi sa mga tauhan at kagamitan, ito ang lihim ni Openel. Ngunit, kung nabasa mo ang mga alaala ng mga kalahok sa mga kaganapang iyon o sa panitikang pang-agham na pang-agham ng mga panahong iyon, maaari kang mag-trace ng isang napaka-kagiliw-giliw na larawan. Bilang panuntunan, sinalakay ng Mujahideen ang mga haligi na maaaring nabuo mula sa isang maliit na halaga ng kagamitan, o ang mga walang sapat na puwersa at paraan upang masakop ang mga gilid ng haligi, talampas at likuran. Sa madaling salita, ito ay magkakahiwalay na gumagalaw na mga pangkat ng kagamitan, hindi mga yunit ng pagbabaka.
Naiintindihan mo na mas madaling masira ang isang komboy ng dalawang KamAZ trak at isang sasakyang nakikipaglaban sa impanterya kaysa magdulot ng malubhang pinsala sa isang komboy ng isang motor na rifle batalyon na may sapat na halaga ng mabibigat na sandata, mga kagamitan sa trawling, pagpigil sa radyo, kabilang ang mula sa mga sapper sa isang chemist-dosimetrist, naglalakad kasama ang isang nagmamartsa na guwardya, eksaktong naaayon sa mga regulasyon ng labanan ng mga puwersa sa lupa (ngayon ang dokumentong ito ay tinatawag na medyo naiiba, ngunit ang kakanyahan nito ay hindi nagbabago). Sa bulubunduking lupain, mahirap paniwalaan ang pagpapatupad at pagtalima ng lahat ng mga hakbang na tinitiyak ang maximum na antas ng kaligtasan ng haligi, ngunit posible pa rin, at sa pagkakasunud-sunod, sa isang bobo na paraan, hindi mawawala ang kagamitan at mga tao, kailangan din. Ngunit, ayon sa aming tanyag na kaugalian, ang eksaktong, "literal" na pagpapatupad ng lahat ng iniresetang mga hakbang ay itinuturing na opsyonal, at sa Chechnya, lalo na sa panahon ng unang kampanya, ang mga naturang kaganapan ay madalas na hindi natupad. Iyon ay, sa kabila ng katotohanang "ang charter ay nakasulat sa dugo," ang lahat ay pareho sa atin. "Ang gulo ay hindi gulo, ito ay isang order."
Kung babaling tayo sa pangunahing mapagkukunan - ang manu-manong labanan, kung gayon, sa harap ng banta ng sagupaan ng kalaban (na patuloy na nasa Afghanistan), ang mga tropa sa pangkalahatan ay kailangang lumipat ("gumawa ng isang martsa", upang maging ganap tumpak sa terminolohiya ng militar) eksklusibo bilang bahagi ng mga subunit.
Upang hindi maging walang batayan:
Ang martsa ay isang organisadong kilusan ng mga tropa sa mga haligi sa mga kalsada at ruta ng komboy upang maabot ang isang itinalagang lugar o isang tinukoy na linya. Ito ang pangunahing mode ng paggalaw ng batalyon (kumpanya). Ang martsa ay maaaring isagawa sa pag-asang makilahok sa labanan o nang walang banta ng pagkakabangga ng kalaban, at sa direksyon ng paggalaw - sa harap, sa harap o sa harap hanggang sa likuran. Sa lahat ng mga kaso, ang martsa ay isinasagawa nang patago, bilang panuntunan, sa gabi o sa iba pang mga kondisyon ng limitadong kakayahang makita, at sa isang sitwasyon ng pagbabaka at sa malalim na likuran ng mga tropa nito - sa araw. Sa anumang mga kundisyon, ang mga subunit ay dapat na makarating sa itinalagang lugar o sa tinukoy na linya sa oras, sa buong lakas at kahandaang magsagawa ng isang misyon sa pagpapamuok.
Sa kaganapan ng isang banta ng isang atake ng isang ground kaaway, depende sa likas na katangian ng lupain, ulo at pagsasara ng mga patrol, o mga patrol squad, ay ipinapadala sa isang distansya, na nagbibigay ng pagmamasid sa kanila, pagsuporta sa kanila sa apoy at hindi kasama ang mga sorpresang pag-atake ng isang kaaway sa lupa sa nakabantay na haligi."
Lumilitaw ang tanong: bakit napakahusay ng lahat sa papel at napakasama sa isang tunay na sitwasyong labanan?
At marahil dahil sa parehong Chechnya, bilang panuntunan, hindi ito naayos nang maayos ang mga yunit ng militar na "pinatalas" para sa giyera sa isang panlabas na manunulong, ngunit dali-dali na nabuo ang mga pinagsamang yunit ng militar na wala lamang mga sandata para sa isang buong tauhan, ngunit ay madalas na masyadong limitado sa parehong paraan at pamamaraan ng pagharap sa mga bandido na inambush ang mga kalsada.
Madalas naming marinig mula sa mga ulat sa news media: dito at doon sa Chechnya nagkaroon ng pag-atake sa isang OMON convoy.
At ang OMON ay pulis pa rin, kahit na isang espesyal na layunin. Hindi pa siya sinanay sa mga aksyon sa isang sitwasyon ng labanan, na kinokontrol ng mga regulasyon sa pakikipaglaban.
Ang pagiging tiyak nito ay ganap na magkakaiba. At ang mga hakbang na isinagawa sa Chechnya ay malinaw na hinihingi mula sa mga pinuno ng pinagsamang dibisyon ng Ministri ng Panloob na Panloob na naaangkop (nawawalang) kaalaman, karanasan at kasanayan. Kung naiulat ito, halimbawa, na ang isang madiskarteng nukleyar na misayl na inilunsad ng pinuno ng ROVD ay hindi na-hit ang target, may magulat ba?
Tulad ng nakikita mo, isang kontradiksyong umusbong. Sa isang banda, ang labanan (ayon sa mga regulasyon ng labanan) ang mga aksyon ay dapat na isagawa ng mga yunit ng Ministri ng Depensa, na umiiral upang maitaboy ang isang atake mula sa labas, at hindi maaaring kumilos laban sa mga mamamayan ng bansa nito. Sa kabilang banda, ang pagtatatag ng kaayusan pampubliko at konstitusyonal sa loob ng bansa ay ang tungkulin ng Ministri ng Panloob na Panloob, ngunit ang mga yunit ng pulisya at ang kanilang utos ay hindi handa na "kumilos alinsunod sa mga regulasyon ng labanan" sa isang "sitwasyon ng labanan", at hindi nila maitago kung ano. Idinagdag ang isa pang negatibong kadahilanan. Kadalasan, ang Ministri ng Panloob na Panloob ay nagpadala kay Chechnya ng ganap na "sibilyan" na mga pinuno mula sa lahat ng GOVD at ROVD para sa nag-iisang hangarin na makuha ang karanasan na "labanan" at, na naaayon sa karanasang ito, mga pribilehiyo. Kaya't ang pagkawala ay kalahati sa kanilang budhi.
Bahagi 4. "Mga konklusyon sa organisasyon"
Kaya ano ang pinag-uusapan ko? Gayunpaman, kailangan ba ng hukbo ng Russia ang isang IVECO LMV M65 o hindi? Maaari mong sagutin nang buong tapang at nang hindi lumilingon - ang mga makina ng klase na ito sa sandatahang lakas ay hindi magiging labis at, marahil, ay sakupin ang kanilang angkop na lugar.
Sa pamamagitan ng paraan, ang parehong mga yunit ng NATO na nakadestino sa Iraq ay pinilit na gamitin ang ganitong uri ng kagamitan, sapagkat kung ano ang ginagawa nila doon, medyo makatuwirang naisip ang malawakang paggamit ng ganitong uri ng makina.
Halimbawa: sa susunod na pagpapatrolya ng mga lansangan ng Baghdad, kukunan ng mga Amerikanong impanterya ang susunod na dumadaan na mga kotse ng mapayapang Iraqis, papatayin ang isang dosenang tao na sisihin lamang sa katotohanang sila ay nakatira sa Iraq, at sa kalooban ng kapalaran, ang kanilang estado ay may malaking reserbang langis. Sa katunayan, sa kasong ito, dapat matakot ang isang tao na ang isang nasaktan na residente ng Iraq, dahil sa poot sa mga sundalong Amerikano na naghahasik ng demokrasya, ay ililibing ang isang minahan ng lupa sa kalsada at pasabog ang isa pang nakasuot na sasakyan ng jeep. Mula sa pagkalkula na ito, syempre, nagkakahalaga ng pagbili ng mga sasakyan na may nakabaluti na mga kapsula at inilalagay ito sa serbisyo upang protektahan ang iyong mga sundalo.
Ngunit, sa pagkakaalam ko, hindi katulad ng Amerikano, ang hukbo ng Russia ay tila hindi sasakay, halimbawa, sa buong Iraq at hindi masaya sa "post-fire" sa mga istrukturang sibil at mga sasakyang sibil, na dahil doon ay sanhi ng ang makatarungang galit ng mga sibilyan ng estado ng Gitnang Silangan.
Sa madaling salita: paikutin - huwag paikutin, ngunit sa pagkakaroon ng buong umiiral na spectrum ng kagamitang militar sa Armed Forces ng Russian Federation, ang maximum na maaaring maging kapaki-pakinabang para sa mga sasakyang pang-IVECO LMV M65 ay upang dalhin ang brigade (batalyon) kumander at iba pang mga kumander ng hukbo. Ngunit para sa mga Panloob na Tropa at iba pang mga yunit, na tinatawag sa, una sa lahat, na gumawa ng mga hakbang upang palakasin ang proteksyon ng kaayusan ng publiko at kaligtasan ng publiko sa mga lugar na katabi ng mga lugar ng kagipitan at mga lugar ng armadong tunggalian at upang labanan ang terorismo (pati na rin tulad ng mga kasangkot sa pagpigil sa mga kaguluhan sa masa sa mga pakikipag-ayos, at, kung kinakailangan, sa mga institusyong pagwawasto), ang kagamitan ng klase na ito ay magiging lubhang kapaki-pakinabang.
