Sistema ng pagtatanggol ng misayl ng Israel: mahal ngunit hindi epektibo

Sistema ng pagtatanggol ng misayl ng Israel: mahal ngunit hindi epektibo
Sistema ng pagtatanggol ng misayl ng Israel: mahal ngunit hindi epektibo

Video: Sistema ng pagtatanggol ng misayl ng Israel: mahal ngunit hindi epektibo

Video: Sistema ng pagtatanggol ng misayl ng Israel: mahal ngunit hindi epektibo
Video: Heneral Luna (2015) | Full Movie | Jerrold Tarog | John Arcilla | Mon Confiado | Arron Villaflor 2024, Abril
Anonim
Larawan
Larawan

Ang pagtatanggol laban sa misil ng Israel ay "mabubulunan" kapag nagtataboy ng mga pag-atake ng misil at pagbagsak sa napakahalagang sandali. Ang mga dahilan para sa "pagtatapos" na ito ay pinangalanan ng dalubhasang Israel sa larangan ng mga sistema ng pagtatanggol ng misayl, si Dr. Nathan Faber.

Si Dr. Nathan Faber, isang kilalang dalubhasa sa mga missile defense system (ABM), ay naniniwala na ang Israeli missile defense system ay hindi makatiis ng mga welga ng misil sa isang 20-30 araw na giyera. Ito ay nakasaad sa isang kritikal na artikulo na na-publish sa magen LaOref magazine, ang ulat ng PostSkriptum. Nasa ibaba ang pangunahing mga probisyon ng artikulo at napaka hindi kasiya-siyang konklusyon para sa Israel. (pagpasok)

Sistema ng pagtatanggol ng misayl ng Israel: mahal ngunit hindi epektibo
Sistema ng pagtatanggol ng misayl ng Israel: mahal ngunit hindi epektibo

Ang opinyon ng dalubhasa ay batay sa mga salita ni Ehud Barak. Mas maaga, sinabi ng dating ministro ng pagtatanggol na sa isang "tipikal" na araw ng giyera na tumatagal ng 20-30 araw, 50 toneladang mga paputok ang paputok sa Israel. Humigit-kumulang ang halagang ito ng mga pampasabog (53 tonelada) ay maaaring madala ng 20 ballistic missiles (BR) na may 800 kg warheads, 30 BR - 500 kg bawat isa, at 1200 Grad-type na projectile - bawat isa ay 18 kg. Nang tanungin tungkol sa kahandaan ng Israel para sa gayong senaryo, nagbibigay si Faber ng isang negatibong sagot, dahil "alam ng lahat na gagamitin ng Israel ang stock nito ng mga interceptor missile sa mga unang araw ng giyera."

Napagpasyahan niya nang pag-aralan ang konsepto ng paglikha ng isang multi-level (layered) na sistema ng pagtatanggol ng misil ng Israel, na nagbibigay ng pagsasama-sama ng mga anti-missile system na may iba't ibang kakayahan. Ipinapalagay nito ang isang pagtaas sa mga pagsisikap ng mga malayuan na mga sistema ng pagtatanggol ng misayl na may mga medium at maikling-saklaw na mga kumplikado, napapailalim sa mabisang paglalaan ng target upang maiwasan ang labis na paggastos ng mga missile ng interceptor. Dagdag dito, sinusuri ni Faber ang pangunahing mga assets ng pagtatanggol ng misayl at kanilang mga kakayahan.

Ang mayroon nang Arrow-2 missile defense system ay may kakayahang maharang pangunahin ang mga Syrian Scud missile (B, C, D) na may saklaw na 300-700 km. Maaari silang pagbaril sa teritoryo ng Israel at sa West Bank ng Jordan sa taas na 30-100 km. Ang sistemang Arrow-3 na nasa ilalim ng pag-unlad ay may kakayahang maharang ang mga Iranian Shihab missile (saklaw ng 1300 km) sa taas na 250-300 km, daan-daang kilometro (sa ibabaw ng Jordan) mula sa hangganan ng Israel. Sa hinaharap, ang Arrow-3 ay magkakaroon din upang maharang ang Sejil missiles na may saklaw na hanggang sa 2,000 km.

Larawan
Larawan

Ang sistema ng Sling of David (saklaw na 70-300 km) ay idinisenyo upang maharang ang mga taktikal na misil mula sa Syria at Hezbollah (Fateh-100 at M-600) na may saklaw na 200-300 km sa taas hanggang sa 15 km. Ang huling linya ng pagtatanggol ng misayl ay ang sistema ng Patriot, na pumipigil sa mga missile sa taas na 10-12 km.

Ang mga shell ng artilerya ng rocket ng uri ng Grad (hanggang sa 40 km) at mga missile ng Iranian Fajr (hanggang sa 70 km) ay maharang ng Iron Dome missile defense system sa taas na 2-3 km na direkta sa itaas ng sakop na bagay. Ngunit, sa kabila ng mga pahayag ng tagagawa (ang alalahanin sa Rafale), ang mga kakayahang panteknikal ng system ay hindi masiguro ang proteksyon ng mga lugar na katabi ng Gaza. Ang isang pansamantalang kahalili sa Iron Dome, ayon kay Faber, ay maaaring ang sistema ng pagtatanggol ng hukbong-dagat ng Amerika laban sa mga missile ng barko laban sa Phalanx CIWS.

Larawan
Larawan

Isinasaalang-alang ni Faber na sa susunod na giyera ay banta ang Israel: mga 800 Iranian ballistic missile, halos 400 Syrian "Scuds" (ilang ginamit sa giyera sibil), 500-1000 na taktikal na misil na "Fateh" at "Fajr" ng kilusang Hezbollah at higit sa 100 libu-libong mga rocket artillery shell mula sa Syria, Hezbollah at Hamas. Ngunit isang katlo lamang ng mga misil na ito ang maaabot ang mga target sa Israel, at ang iba ay maharang ng Israeli Air Force at hindi gagamitin para sa mga teknikal na kadahilanan, sinabi ni Faber.

Kinakalkula ng analyst ang kabuuang halaga ng mga missile ng interceptor, isinasaalang-alang ang katunayan na ang dalawang interceptor missile ay kinakailangan upang mapagkakatiwalaan na talunin ang mga umaatake na missile. Kaya, upang talunin ang 400 ballistic missile, kinakailangan na magkaroon ng 800-1000 Arrow-2 (3) na mga interceptor na nagkakahalaga ng 2.4-3 bilyong dolyar (nagkakahalaga ng 3 milyong dolyar ang isang misil). Ang gastos ng kinakailangang bilang ng mga missile ng anti-missile defense system na "David Sling" ay maaaring umabot sa 1-2 bilyong dolyar bawat milyong dolyar bawat isa, at isinasaalang-alang ang mga gastos sa pag-deploy ng buong system, ang halagang ito ay maaaring doble.

Ang halaga ng mga interceptor ng Iron Dome ay maaaring $ 6 bilyon sa halagang $ 100,000 bawat missile at ang kinakailangang dami ng hindi bababa sa 30,000 piraso. Hindi kasama rito ang gastos sa pag-deploy ng karagdagang mga baterya na "ilang daang libong dolyar bawat isa." Sa parehong oras, inaangkin ni Faber na ang posibilidad ng pagharang ng sistemang ito ay 66% kumpara sa 85% ayon sa mga paghahabol ng mga developer at militar. Upang bigyang katwiran ang huli, ang 66% na iyon ay mas mahusay kaysa sa zero, makatuwirang sinabi ng eksperto - "Hindi ang Iron Dome ang nagliligtas sa buhay ng mga tao, ngunit ang mga bomba na pinagtataguan kung saan sila nagtatago sa panahon ng pag-atake ng misayl."

Larawan
Larawan

Ngunit "hindi ito nagtatapos doon," sulat ni Faber. Sa kanyang palagay, ang mga ballistic missile at rocket ay ginagawa ngayon "sa isang pinabilis na bilis." At sa kaganapan ng pagsiklab ng giyera "hindi ngayon, ngunit sa loob ng ilang taon, mahaharap tayo sa isang arsenal 2-3 beses na mas malaki kaysa sa kasalukuyang isa." Mula sa lahat ng nasabi, nakuha ni Faber ang mga konklusyon sa pananalapi at pagpapatakbo.

Ang una, pampinansyal, ay nagsasalita ng pangangailangan para sa Israel na magkaroon ng mga interceptors, na maaaring nagkakahalaga ng $ 10 bilyon. Ang dalubhasa sa Israel ay walang pag-aalinlangan na sa kasalukuyang paghaharap, ginagamit ng estado ang lahat ng mga paraan ng proteksyon na magagamit nito. Ngunit ang proseso pagkatapos ng giyera ng pagpapanumbalik ng mga stock ay maaaring tumagal ng maraming taon at nagkakahalaga ng hindi bababa sa $ 10 bilyon. Tinanong ni Faber: "Maaari bang maniwala sa isang tao sa karunungan ng isang kaganapan na may ganitong lakas?" at siya mismo ang sumasagot - “Walang sinumang makapaniwala. Ito ay tungkol sa kalokohan."

Ang pangalawa, pagpapatakbo, ay nagsabi na ngayon ang Israel ay hindi protektado mula sa mga ballistic missile at "ang pagiging epektibo ng naturang proteksyon sa hinaharap ay kaduda-dudang." Kinumpirma ni Faber ang konklusyon na ito sa pamamagitan ng ang katunayan na ang mga system ng ballistic missile interception ay hindi pa nasubok sa mga kondisyon ng labanan at ang kanilang pagiging epektibo ay hindi pa nasusuri. Isa pang negatibong kadahilanan, isinasaalang-alang niya ang pagbuo ng isang sistema ng pagtatanggol ng misayl batay sa paglaban sa mga misil tulad ng "Scud", "Shihab" at "Sejil". Ngunit ngayon ang bilang ng mga mas advanced na missile ay patuloy na lumalaki, na binabawasan ang pangkalahatang pagiging epektibo ng kasalukuyang system ng defense ng misil ng Israel. Bilang karagdagan, ang lahat ng kilalang mga pagsubok na kontra-misayl ay isinasagawa sa isang interceptor kumpara sa isang umaatake na misayl. Samakatuwid, ngayon walang sinuman ang maaaring masuri ang posibleng resulta at posibleng pag-uugali ng iba't ibang mga missile defense system sa panahon ng malawakang paggamit ng mga missile ng iba't ibang uri. At ang sistemang "Sling ni David" ay hindi pa nasubok at ang mga kakayahan sa pagpapatakbo nito ay hindi kilala.

Inirerekumendang: