Ang "China Threat" ay kumukuha ng mga konklusyon

Ang "China Threat" ay kumukuha ng mga konklusyon
Ang "China Threat" ay kumukuha ng mga konklusyon

Video: Ang "China Threat" ay kumukuha ng mga konklusyon

Video: Ang
Video: Panzer 1 et 2 | Germany's WW2 Light Tanks | Documentary 2024, Abril
Anonim
Ang "China Threat" ay kumukuha ng mga konklusyon
Ang "China Threat" ay kumukuha ng mga konklusyon

Ang Hunyo 22 ay hindi lamang araw ng pagsisimula ng pinaka kakila-kilabot na giyera sa kasaysayan ng ating bansa. Eksakto 19 taon pagkatapos nito, noong 1960, isang kaganapan ang naganap na maaaring humantong sa hindi gaanong kalunus-lunos na mga kahihinatnan. Sa totoo lang, ang aktwal na pagkasira ng mga ugnayan sa pagitan ng Unyong Sobyet at Tsina, na kung saan ay isang mahusay na regalo para sa Estados Unidos. Ang puwang ay sarado, ngunit ang mitolohiya ng "pagbabanta ng Intsik" ay buhay pa rin.

Sa kasamaang palad, ang usapin ay hindi dumating sa isang ganap na digmaan sa pagitan ng mga lakas nukleyar, ngunit sa panahon ng lokal na tunggalian sa Damansky Island, 58 katao ang napatay sa panig ng Soviet. Ang eksaktong bilang ng mga biktima mula sa Tsina ay hindi alam, ang ilang mga mapagkukunan ay nagsasabing hanggang sa 800 ang namatay.

Hating pula

"Noong 1979, isang 600,000-malakas na hukbong Tsino ang sumalakay sa teritoryo ng isang dating kakampi. Sa loob ng dalawang linggo, nakuha ng Tsina ang ilang mga sentrong rehiyonal na hangganan"

Sa una, walang mga geopolitical o pang-ekonomiyang kadahilanan para sa pagkasira ng mga relasyon. Noong 1950s, ang USSR ay hindi nagpanggap na "big brother", at hindi sinubukan ng Tsina na taasan ang bigat nito sa kilusang komunista sa daigdig upang mapinsala ang hilagang kapit-bahay nito. Ang mga kontradiksyon ay pulos ideolohikal: Si Mao Zedong ay nasaktan sa mga pahayag ni Khrushchev laban kay Stalin, at si Khrushchev naman ay nasaktan ng "paper tiger."

Bilang isang resulta, noong Abril 1960, ang mga espesyalista sa Sobyet ay naalaala mula sa Tsina, na tumulong sa Tsina sa paglikha ng baseng pang-industriya. Ang pagbibigay ng mga hilaw na materyales, kagamitan at ekstrang bahagi ay nabawasan o naantala. Noong Hunyo, nagkaroon ng isang seryosong away sa isang pagpupulong ng Mga Partido Komunista sa Bucharest. Nang maglaon, hiniling ng Unyong Sobyet ang pagbabalik ng mga pautang na ibinigay ng PRC. Ang kalakalan, gayunpaman, ay nagpatuloy, ngunit hindi sa parehong dami tulad ng dati. Dagdag pa pababa - hanggang sa Damansky, at binibigkas ang pag-igting hanggang sa katapusan ng dekada 80.

Ang China ay nakipaglaban sa mga giyera sa hangganan hindi lamang sa USSR. Noong 1962, nagkaroon ng tunggalian sa Tibet, at noong 1967 - sa estado ng Sikkim ng India. Sa parehong oras, ang magkasalungat na kontradiksyon ay hindi pinigilan ang parehong USSR at Tsina mula sa pagbibigay ng tulong sa Hilagang Vietnam sa panahon ng giyera sa Estados Unidos.

Ngunit nagawa rin ng China na labanan ang Vietnam: noong 1979, isang 600,000-malakas na hukbong Tsino ang sumalakay sa teritoryo ng dating kaalyado nito. Sa loob ng dalawang linggo, nakuha ng Tsina ang ilang mga sentral na sentro ng rehiyon, noong Marso 5, inanunsyo ng Vietnam ang isang pangkalahatang pagpapakilos, ngunit sa parehong araw, ginambala ng Beijing ang operasyon ng militar at sinimulang bawiin ang mga tropa nito.

Ang bilang ng mga biktima ay hindi kilala - ayon sa kaugalian ay minamaliitin ang kanilang pagkalugi at labis na pagpapahalaga sa iba, ngunit hindi bababa sa 20 libong Tsino at Vietnamese ang napatay. Dahil sa tradisyonal na nawawalan ng maraming sundalo ang panig ng pag-atake, malamang, mas mataas ang pagkalugi ng China. At ang mga nais na pag-usapan ang katotohanan na alinman sa Georgia o Ukraine ay mayroon at walang pagkakataon na makatiis sa Russia dahil sa pagkakaiba-iba ng laki ay dapat ipaalala tungkol sa Vietnam. Hindi ito tungkol sa laki, ngunit tungkol sa pagganyak ng mga sundalo.

Noong unang bahagi ng 80s, nagsimula ang mga reporma ni Deng Xiaoping, na humantong sa katotohanan na ang Tsina ay naging pinakamalaking ekonomiya sa planeta, at ilang taon na ang lumipas ay nagsimula ang perestroika, na nagtapos sa pagbagsak ng USSR at isang dekada ng pang-ekonomiyang pagkalumbay sa Russia

Ang tagapagtatag na ama ng Singapore, ang kamakailang namatay na si Lee Kwang Yew, ay tumawag sa nakamamatay na pagkakamali ni Gorbachev na "nagsimula ang kampanya sa publisidad bago ang muling pagbubuo ng ekonomiya," habang ang "Deng Xiaoping ay nagpakita ng napakaraming karunungan sa pamamagitan ng paggawa ng kabaligtaran sa Tsina."

Posibleng makipagdebate nang mahabang panahon kung bakit matagumpay ang mga reporma ng Tsino, habang winawasak ng mga Sobyet ang estado, at sa mga pagbabago ng Russia noong unang bahagi ng dekada 90, ang pagsang-ayon sa publiko ay may hilig din na maniwala na ito ay isang pagkabigo. Ngunit ngayon (tulad ng lagi, sa katunayan) ang pangunahing tanong ay hindi "sino ang dapat sisihin", ngunit "kung ano ang gagawin."

Banta o kaligtasan

Parehong nais ng mga nasyonalista at liberal na takutin ang mga Ruso sa "dilaw na banta". Tulad ng napansin nang maraming beses, ang mga puwersang pampulitika sa pangkalahatan ay may maraming pagkakapareho, at sa Russia lamang hindi sila makakahanap ng isang karaniwang wika. Ngunit ang mga takot tungkol sa Tsina ay ang iilan na nagkakaisa sa kanila.

Isa sa pinakabagong "mga kwentong katatakutan" ay ang pagpapaupa ng Tsina ng 115 libong hectares ng hindi nagamit na lupain sa Buryatia. Sa mga social network, umiikot ang "mga mapa" kung saan ang teritoryo na "ipinagbili sa mga Intsik" ay nakabalangkas ng maraming beses na mas malaki kaysa sa Crimea. Sa katotohanan, 115 libong hectares ay 1150 square kilometres, isang parisukat na may mga gilid na mas mababa sa 34 na kilometro, na higit sa kalahati ng teritoryo ng Moscow o 0.0000067% ng teritoryo ng Russia. Animnapu't pitong milyong milyon ng isang porsyento. "Nabenta ang Russia", yeah.

Gayundin, sa mga social network at sa media, regular na lilitaw ang mga mapang Tsino, kung saan ang hangganan ay iginuhit halos sa kabuuan ng mga Ural, at mga komento mula sa mga "dalubhasa" sa bahay na iniugnay ang mga teorya ni Hitler ng "tirahan" sa mga pinuno ng Tsino. Sinabi nila, masikip ang Tsina, at hindi maiwasang mapalawak ito. Ang mga "dalubhasa" na ito ay dapat ipadala upang pag-aralan hindi lamang ang kasaysayan, kundi pati na rin ang heograpiya, at mas partikular, isang mapa ng kakapalan ng populasyon ng Tsina, na higit na nakatuon sa baybayin. Ang pinaka-siksik na estado ng mundo sa mundo ay may sapat na sariling mga hindi naunlad na lupain, at hindi nito kailangan ang aming taiga na may gubat-tundra. At ang lupaing pang-agrikultura, tulad ng mga mineral, sa modernong mundo ay higit na kumikitang magrenta, kaysa muling bawiin. Hindi sila nagkakahalaga ng isang nukleyar na kabute sa lugar ng Beijing o Shanghai.

Siya nga pala, mas maaga ang plano ng Tsina na magrenta ng higit pa mula sa Ukraine - hanggang sa tatlong milyong hectares. Ngayon ay malabong mag-ehersisyo. Ang pagharap sa ngayon sa Ukraine ay mas mahal para sa sarili nito.

At kahit na biglang dumating ang isang baliw na pinuno sa kapangyarihan sa Tsina, na nagpasya na "palawakin ang espasyo ng sala", mas gugustuhin niyang ibaling ang kanyang atensyon sa timog, at hindi sa hilaga. Gayunpaman, praktikal na ibinubukod ng system ng pagpili ng tauhan ng CCP ang naturang posibilidad.

Bilang karagdagan, mayroong isang halimbawa ng Imperyo ng Russia, na tumatanggap sa mga dayuhan sa mga lupang sinakahan nito. Parehong ang rehiyon ng Volga, at Novorossia kasama ang Bessarabia, at kalaunan ang Malayong Silangan na may Gitnang Asya, ay aktibong naayos ng mga Aleman, na kung kanino walang humihiling na talikuran ang kanilang pagkakakilanlan. Ang bilang ng mga Aleman sa emperyo noong 1913 ay, ayon sa iba`t ibang mga pagtatantya, mula isa at kalahati hanggang dalawa at kalahating milyong katao. Ayon sa pinaka-kalkulasyon ng pagsasabwatan, mayroong isang order ng magnitude na mas mababa sa Intsik sa modernong Russia. Sa pamamagitan ng paraan, walang masa o kahit na anumang kapansin-pansin na pagkakanulo sa mga Russian Germans alinman sa panahon ng First World War o sa panahon ng Great Patriotic War.

Ang pangalawang proyekto, tungkol sa kung aling mga sibat ang aktibong sumisira, ay ang high-speed rail (high-speed highway) mula sa Moscow hanggang Kazan na may posibilidad na palawakin sa Beijing. At muli, sinabi ng "mga dalubhasa" na hindi kailangan ito ng Russia (tulad ng kanilang hinahangad na tutol sa Transsib o sa metro ng Moscow hanggang sa huli), na hindi ito magbabayad, na ito ay pagkaalipin - at iba pa.

Ang mga proyekto ng imprastraktura sa buong mundo ay nagpapabuti sa sitwasyong pang-ekonomiya ng populasyon, kahit na ito ay hindi isang instant na epekto, ngunit isang naantala. Ang mabuting mga haywey, matulin na mga haywey, mga panrehiyong paglipad ay hindi lahat, ngunit isang kagyat na pangangailangan upang mapanatili ang pagkakaisa ng Russia. At kung handa ang mga Intsik na mamuhunan at maglipat ng teknolohiya, kailangan nilang kunin ito.

Siyempre, ang mga Tsino ay hindi nakikinabang. Ang mga ito ay matigas na negosyador, at hindi sila magbibigay ng pera "tulad nito" para sa mga pangako ng pagkakaibigan. Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng kasalukuyang pamumuno ng Tsino at kung ano ito 55 taon na ang nakakaraan (pati na rin ang mga modernong Amerikano at Europa) ay hindi sila interesado na dalhin ang kanilang ideolohiya sa buong mundo. Ang mga Intsik ay pragmatist, na nangangahulugang ang isa ay maaari at dapat makipag-ayos sa kanila.

Sa pamamagitan ng paraan, ang media ng Ukraine, na labis na kontra-Russian, ay aktibong nagsusulat tungkol sa "panganib sa Tsino" para sa Russia. Tulad ng alam mo, ang Russia ay hindi nakikidigma sa Ukraine, ngunit ang Ukraine ay kumbinsido na nagsasagawa ito ng giyera sa amin hindi habang buhay, hindi kamatayan. Kung ang isang kaaway, kahit na ang isang itinalaga sa sarili, ay nakumbinsi ka na ang isang tiyak na kababalaghan ay masama, kung gayon ito ay talagang mabuti.

Inirerekumendang: