"… Ang mga nasabing aksyon ay karaniwang nauuna sa isang pangkalahatang away, kung saan itinapon ng mga kalaban ang kanilang mga sumbrero sa lupa, tinawag ang mga dumadaan bilang mga saksi at pinahid ang mga luha ng mga bata sa kanilang bristly muzzles" [1].
Nagsimula ang Unang Digmaang Pandaigdig para sa Emperyo ng Russia sa trahedyang pagsalakay sa East Prussia noong Agosto 1914. Ang labanan na ito ay nagdulot ng matinding sigaw ng publiko hindi lamang sa Russia, kundi pati na rin sa Alemanya. Ang kanyang mga semi-opisyal na lupon ay agad na gumuhit ng mga pagkakatulad sa pagitan ng pagkatalo ng 2nd Army ng cavalry general na A. V. Si Samsonov sa Tannenberg at ang Battle of Grunwald noong Middle Ages, kung saan ang Teutonic Order ay natalo ng mga kaalyadong tropang Polish-Lithuanian-Russian. Ang tagumpay noong 1914 ay nakaposisyon bilang isang paghihiganti sa pagkatalo noong 1410 [2] at mayroong isang tiyak na ugnayan sa lohika at pangheograpiya dito.
Sa Russia, ang isa sa mga pahina sa kasaysayan ng operasyon ng East Prussian ay madalas na nauugnay sa mas malapit sa oras, ngunit sa malayo geograpiyang mga kaganapan ng giyera ng Russia-Japanese noong 1904-1905. Sa mga harapan nito, sa Manchuria, nakikipaglaban ang hinaharap na mga kumander ng mga hukbo na walang kapalaran - ang nabanggit na Samsonov at ang kabalyeryang heneral na P. K. von Rennenkampf. Gayunpaman, sa isang malawak na hanay ng mga mambabasa, ang milyahe na ito sa kanilang karera ay kilala, sa halip, hindi para sa mga pagsasamantala, ngunit … para sa isang sampal sa mukha.
Sipiin natin ang tanyag na manunulat ng Sobyet na si Valentin Pikul: "… Ang huling pagkakataong lumaban siya sa mga Hapon; pagkatapos ng laban laban sa Mukden, dumating siya sa platform ng istasyon - diretso mula sa pag-atake! - sa pag-alis ng tren. Nang sumakay si General General Rennenkampf (palayaw na "Yellow Danger") sa kotse, binasag siya ni Samsonov sa pulang mukha:
- Narito sa iyo, Pangkalahatan, para sa walang hanggang memorya … Isuot ito!
Si Rennenkampf ay nawala sa karwahe. Sa galit na galit, niyugyog ni Samsonov ang kanyang latigo pagkatapos ng umaalis na tren:
"Inakay ko ang aking lava sa pag-atake, inaasahan na ang nit na ito ay suportahan ako mula sa flank, ngunit nakaupo siya buong gabi sa Gaoliang at hindi man inilabas ang kanyang ilong doon …" [3].
Ang sinumang nabasa ang mga maliit na larawan ni Pikul ay marahil alam ang kapansin-pansin na episode na ito. Malinaw na isinasaalang-alang ito ng manunulat ang kanyang tagumpay sa pagkamalikhain, kasama ang tagpong ito sa mga teksto ng kanyang mga nobela [4]. Sa isa sa mga ito ("Hindi Malinis na Kapangyarihan"), si Tenyente Heneral Rennenkampf, sa hindi alam na kadahilanan, ay nahulog sa isang kasilyas (?) Sa halip na mga kagubatan ng Gaolyan.
Pangkalahatang pinaniniwalaan na siya, na nagtataglay ng galit sa Samsonov, ay umano’y naantala ang pagsulong ng hukbo sa operasyon ng East Prussian at muntik na siyang ipagkanulo. Ang artikulong ito ay nakatuon sa lawak kung saan ang kuwentong ito na may "sampal sa mukha" ay tumutugma sa katotohanan.
Dahil ang bersyon ng mga kaganapan ni Pikul ay nakilala na, makatuwiran na simulan ang pagsusuri dito. Kaya, ayon sa manunulat, ininsulto ni Samsonov si Rennenkampf sa istasyon ng riles pagkatapos ng Labanan ng Mukden. Ang petsa at lugar ng pag-atake ni Samsonov ay hindi tinukoy, ang impormasyon tungkol sa kanya ay abstract. Gayunpaman, kahit na ang isang sumpungin na pagsusuri ng Rennenkampf ay kumbinsido sa kawalang katarungan ng mga paratang na si Rennenkampf ay nakaupo sa kahit saan sa kurso ng operasyon ng Mukden.
Sa simula pa lamang ng labanan (Pebrero 9), kinuha ni Tenyente Heneral Rennenkampf ang detatsment ng mga kabalyerya ni Tenyente Heneral P. I. Mishchenko, malubhang nasugatan sa labanan sa Sandepa. Ang mga puwersa ng detatsment na ito ay nagsagawa ng reconnaissance hanggang Pebrero 16; sa parehong oras, si Rennenkampf ay bumuo ng isang detatsment ng apat na daan-daang Cossack upang sirain ang tulay ng riles sa likurang Hapon. Ang pagsabotahe ay matagumpay, ngunit praktikal na hindi nakakaapekto sa pagbuo ng poot. Nasa Pebrero 26, bumalik si Rennenkampf sa utos ng tinawag. Ang detatsment ng Qinghechen [5] at pumasok sa mga laban sa kanya. A. I. Si Denikin, na sumulat: "Ang pagkakahiwalay ng Rennenkampf ng matigas ang ulo, madugong laban ay nakuha ang karapat-dapat na kaluwalhatian na ito" [6] kung siya ay nagpalubha, kung gayon, tila, sa istilo lamang …
Halos kaagad sa pagbabalik ni Rennenkampf, noong Pebrero 28, iniutos na itigil ang suplay ng pagkain para sa kanyang detatsment, at ang sitwasyon na kasama niya ay mananatiling tensyon hanggang sa katapusan ng operasyon [7]. Sa panahon ng pag-urong ng mga hukbo ng Russia sa Sypingai Heights, ang detatsment ay palaging nasa likuran. Ang pagkalugi ng kanyang tauhan sa panahon ng Labanan ng Mukden ay kinilala ng Komisyon ng Militar-Kasaysayan para sa paglalarawan sa Russo-Japanese War bilang pinakamataas sa buong I Army. Nararapat na tanungin ang tanong - paano ang tungkulin ng pinuno ng Siberian Cossack Division na si Heneral Samsonov, ay nasuri sa pangunahing gawaing ito?
Ang mga pahina ng nabanggit na edisyon ng multivolume ay naglalarawan sa mga pagkilos ng isang malaking bilang ng mga yunit at pormasyon, kabilang ang "mga detatsment" na katulad ng Tsinghechensky. Ang tindi ng kanilang pagbuo sa mga taon ng giyerang Russo-Japanese ay umabot sa isang rurok: "May mga kaso kung kailan ang mga kumander ng corps ay nag-utos sa mga naturang taktikal na yunit, na hindi man kasama ang isang batalyon ng mga corps na ipinagkatiwala sa kanila … Sa isang detatsment, isang puwersa ng 51 batalyon, mayroong mga yunit ng militar ng lahat ng tatlong mga hukbo, ng 11 corps, 16 na dibisyon at 43 na magkakaibang rehimen”[8]. Minsan kahit na ang mga pagkilos ng mga opisyal na may ranggo lamang ng kapitan ay iginawad sa isang hiwalay na pagsasaalang-alang. Tungkol sa pag-atake ng Cossacks ng Heneral Samsonov, lalo na hindi suportado ni Rennenkampf mula sa tabi, ang mga sumulat ng may-akda ng pangunahing pag-aaral na ito ay nanatiling tahimik. Sa madaling sabi, ang pag-atake na ito ay hindi naganap, dahil walang iskandalo na nabuo nito sa platform ng riles sa Mukden.
Kaya, ang bersyon ng mga kaganapan na kinopya sa mga gawa ni Pikul ay hindi naninindigan sa pagpuna. Gayunpaman, ang bagay ay hindi limitado sa kanya - isa pang manunulat ng katha, manunulat na si Barbara Takman, sa kanyang bantog na librong "August Cannons", ay sumasalamin sa sumusunod na pangitain ng sitwasyon: tagamasid ng Aleman. Sinabi niya na ang Siberian Cossacks ni Samsonov, na nagpakita ng lakas ng loob sa labanan, ay pinilit na isuko ang mga minahan ng karbon ng Entai dahil sa ang katunayan na ang Rennenkampf cavalry division ay hindi suportado sila at nanatili sa lugar, sa kabila ng paulit-ulit na utos, at na sinaktan ni Samsonov si Rennenkampf sa panahon ng isang makipagtalo sa okasyong ito sa platform ng istasyon ng riles ng Mukden”[9].
Pinag-uusapan natin ang laban sa Liaoyang - ang mga kaganapan sa pagtatapos ng Agosto 1904. Nang malaman ng utos ng Russia ang tungkol sa mga paghahanda para sa pagtawid ng mga puwersa ng heneral ng Hapon na si Kuroki sa kaliwang pampang ng ilog. Si Taijihe, na lampas sa gilid ng mga Ruso, nagpasya si Kuropatkin na bawiin ang mga tropa sa bandang unahan. Noon na ang mga yunit ng kabalyero ng Russia sa ilalim ng utos ni Samsonov ay inilipat ng isang sapilitang martsa sa mga yantai ng minahan ng Yantai [10] para sa kanilang karagdagang depensa. Sa timog, ang 54th Infantry Division ng Major General N. A. Orlova. Nitong umaga ng Setyembre 2, 1904, ang huli ay naglunsad ng pag-atake sa ika-12 Japanese Brigade ng Shimamura. Ang mga posisyon nito ay matatagpuan sa taas sa timog ng nayon ng Dayyaopu, habang ang mga Ruso ay kailangang sumulong sa mga kagubatan ng Gaolyan. Naglunsad si Shimamura ng isang counter na nakakasakit sa silangan ng Dayyaopu, nilalamon ang kaliwang gilid ni Orlov at inaatake ang kanan. Ang tropa ng Russia ay nag-alog at tumakas - sa gulat, pinaputok ang mga ito mula sa papasulong na kaaway sa mga kagubatan ng Gaolyan, ngunit ito ay hindi pinapiling sunog sa kanilang sarili. Nagmamadali, na nagtipon muli ng mga tropa (halos hindi isang batalyon ang bilang), muling sinubukan ni Orlov na atakehin ang mga Hapon patungo sa direksyon ng Dayyaopu, ngunit ang kanyang mga utos ay muling kumalat sa Gaoling, at ang heneral mismo ay nasugatan.
Ayon sa isang napapanahon, ang mga kalahok sa pagtakas na ito ay binigyan ng lason na palayaw na "Orlov trotters". Ang taktikal na resulta nito ay malungkot - walang saysay na pagkalugi ay walang silbi, si Samsonov, na nawalan ng higit sa isa at kalahating libong katao sa napatay at nasugatan, ay na-knockout mula sa mga mine ng Yantai [11]. Si Rennenkampf ay nasa ospital sa lahat ng oras na ito matapos malubhang nasugatan sa binti noong Hulyo 13, 1904 [12] Hindi lamang siya maaaring magbigay ng tulong kay Samsonov, at higit na higit na mapalugdan siya sa ilalim ng "mainit na kamay". Dahil dito, ang bersyon ng mga kaganapan ni Takman ay hindi wasto din. Sa kredito ng may-akda, siya mismo ay may gawi sa konklusyong ito: "May kaduda-dudang pinaniwalaan ni Hoffman ang kanyang engkanto o nagkunwaring naniniwala" [13].
Kaya, ang paglitaw ng kwento ng hidwaan sa pagitan nina Samsonov at Rennenkampf Takman ay kumokonekta sa pigura ng opisyal ng Aleman ng Pangkalahatang Staff na si Max Hoffman. Halos lahat ng mga may-akda na banggitin ang episode na ito ay sumasang-ayon dito. Ang isang solong listahan ng mga pagkakaiba-iba nito ay maaaring maging isang hiwalay na pagsusuri sa bibliographic.
Halimbawa na nagtapos sa isang totoong laban”[14]. Kabilang sa mga dalubhasa, ang bersyon na ito, na partikular, ay kinuha ng Propesor I. M. Si Dyakonov ay talagang isang pangunahing dalubhasa, gayunpaman, sa larangan ng kasaysayan ng Sinaunang Silangan. Sumulat siya tungkol sa mga katamtamang pagkilos ng "pinuno ng Pangkalahatang Staff na si Zhilinsky at mga heneral na sina Samsonov at Rennenkampf (na nag-away dahil sa mga sampal na sinampal nila noong 1905 sa platform ng riles sa Mukden)" [15].
Ang mananalaysay na si T. A. Soboleva, ang mga sampal na ito sa mukha ay marahil ay hindi nakakumbinsi, at samakatuwid sa mga pahina ng kanyang libro na "Si Samsonov ay dumating sa pag-alis ng tren nang sumakay si Ranenkampf sa kotse, at hinampas siya ng publiko sa isang latigo sa harap ng lahat" [16].
Pangkalahatan ng kabalyerong A. V. Samsonov
Ang isang pantay na orihinal na bersyon ng mga kaganapan ay ipinahayag ng tagapagbalita sa giyera sa Amerika na si Eric Durshmid. Ikinonekta niya ang tunggalian sa pagitan ng mga heneral sa pagtatanggol ng mga Yantai mine at, tulad ng nalaman na natin, hindi ito totoo. Gayunpaman, inilalayo namin mula sa kombensiyon na ito at ipinapalagay na ang isang pagtatalo ay sumiklab sa pagitan nina Samsonov at Rennenkampf sa platform ng istasyon ng riles ng Mukdensky. Isang salita sa may-akda: "Ang galit na galit na si Samsonov ay sumugod sa Rannenkampf, hinubad ang kanyang guwantes at sinampal ang kanyang hindi maaasahang kasamahan sa isang arm na malakas na sampal sa mukha. Makalipas ang ilang sandali, dalawang heneral ang lumiligid, tulad ng mga lalaki, sa lupa, pinupunit ang mga pindutan, order at strap ng balikat. Mga kagalang-galang na tao, pinaghahampas at sinakal ng mga kumander ng dibisyon hanggang sa sila ay madala ng mga opisyal na nangyari sa malapit”[17]. Ang kasunod na tunggalian sa pagitan ng mga heneral ay tila hindi maiiwasan, ngunit pinagbawalan umano ito ni Emperor Nicholas II ng kanyang personal na interbensyon.
Ang laban sa pagitan nina Samsonov at Rennenkampf sa libro ni Durshmid ay pinapanood ng parehong kailangang-kailangan na Hoffman. Ang nabigo na tunggalian sa pagitan nila ay itinampok din sa dayuhang panitikan sa mahabang panahon [18]. Sa detalyeng ito ng balangkas na itinago ang isa sa mga bahid nito.
Sa katunayan, ang isang tunggalian bilang isang anyo ng reaksyon sa isang insulto ay isinagawa sa mga opisyal ng Russia. Sa loob ng mahabang panahon ay pinagbawalan, na sa ilang sandali ay humantong pa sa pagkalat ng tinaguriang. "Mga Amerikanong duel", nakapagpapaalaala ng isang medianval na sangkawan: ang paggamit ng mga tabletas, isa na nakamamatay na lason, paglulunsad sa isang madilim na silid kasama ang mga kalaban ng isang makamandag na ahas, atbp Samakatuwid, noong Mayo 1894, ang "Mga Panuntunan para sa Imbestigasyon ng Mga Quarrels na Nagaganap sa Kapaligiran ng Mga Opisina "na aktwal na ginawang ligal sa tunggalian sa mga opisyal. Ang desisyon sa kanilang pagiging naaangkop o pagiging hindi naaangkop ay inilipat sa kakayahan ng mga korte ng lipunan ng mga opisyal (korte ng karangalan), kahit na ang kanilang mga desisyon ay hindi nagbubuklod [19]. Gayunpaman, ipinagbabawal na tawagan ang mga opisyal sa isang duwelo dahil sa isang salungatan tungkol sa serbisyo.
Bilang karagdagan, si Nicholas II mismo ay tila hindi malamang makagambala sa pagtatalo. Nalaman ng tsar ang tungkol sa mga laban na naganap na mula sa ulat ng Ministro ng Digmaan, kung kanino ipinakita ang mga materyales sa korte ayon sa utos, at pagkatapos ay gumawa ng desisyon sa paglilitis. Ang mga alingawngaw tungkol sa isang tunggalian sa hinaharap, gaano man kabilis na hindi sila kumalat, ay maaaring hindi mailampaso ang mga bagong appointment ng mga kalaban, na nasa kabaligtaran na mga hangganan ng imperyo noong taglagas ng 1905. At sa isang paraan o sa iba pa, magiging sanhi sila ng isang tiyak na taginting sa mga sekular na bilog ng kabisera - tulad ng alam mo, isang tunggalian sa pagitan ng A. I. Guchkov at Koronel S. N. Agad na na-hit ng Myasoedov ang mga pahina ng pahayagan, at gumawa ang pulisya ng mga hakbanging pang-emergency upang maiwasan ang tunggalian [20]. Ito ay magiging walang ingat na seryosohin ang detalyeng ito, na hinabi sa konteksto ng pagtatalo, pati na rin sa maraming mga katulad na artikulo ng pahayagan sa panahong iyon: "Vossische Zeit." iniulat na sina Generals Kaulbars, Grippenberg, Rennenkampf at Bilderling, bawat tao para sa kanyang sarili, hinamon si Kuropatkin na makipag-away para sa kanilang mga puna sa isang libro tungkol sa Russo-Japanese war”[21].
Ang pamamahayag hanggang sa araw na ito ay nananatiling sakim para sa mga nakakatawang kwento mula sa kasaysayan, samakatuwid ang paglalathala sa mga modernong peryodiko ng dating hindi kilalang monologo ni Samsonov pagkatapos ng sampal ng mukha kay Rennenkampf ay hindi nakakagulat: "Ang dugo ng aking mga sundalo ay nasa iyo, ginoo! Hindi na kita itinuturing na isang opisyal o isang lalaki. Kung gusto mo, mangyaring ipadala sa akin ang iyong mga segundo”[22]. Gayunpaman, nakapanghihina ng loob na maniwala sa mitolohiya ng ito ng isang kilalang espesyalista tulad ng yumaong Propesor A. I. Utkin [23].
Samantala, kinakailangan upang makilala ang pangunahing mapagkukunan ng impormasyon tungkol sa kilalang "Mukden sampal sa mukha". Tulad ng nabanggit na, ang karamihan sa mga may-akda na nag-uulat tungkol dito ay tumutukoy kay Max Hoffman bilang isang nakasaksi. Ngunit sa katunayan, kung ang isa sa mga dayuhan na military attaché ay maaaring nakasaksi ng isang hipotesis na pagtatalo sa pagitan nina Samsonov at Rennenkampf, kung gayon alinman sa ahente ng Austro-Hungarian na si Kapitan Sheptytsky (na nakatalaga sa Trans-Baikal Cossack Division), o ng Pranses na si Shemion (na nakatalaga sa Siberian Cossack Division, hindi alam ang ranggo) [24]. Sa panahon ng Digmaang Russo-Japanese, si Max Hoffman ay isang ahente ng militar sa punong tanggapan ng hukbo ng Hapon [25] at hindi lamang magiging isang saksi sa anumang bagay sa istasyon ng Mukden pagkatapos ng labanan.
Ang huling pag-aalinlangan tungkol dito ay nagwawala sa kanyang mga gunita: "Narinig ko mula sa mga salita ng mga saksi (sic!) Tungkol sa isang matinding sagupaan sa pagitan ng dalawang kumander matapos ang labanan ng Liaoyang sa istasyon ng riles ng Mukden. Naaalala ko na kahit sa panahon ng labanan sa Tannenberg nakausap namin si Heneral Ludendorff tungkol sa hidwaan sa pagitan ng dalawang heneral ng kaaway”[26].
Si Hoffman ay naging mas matapat kaysa sa maraming mga manunulat at istoryador na hindi masyadong nag-apela sa kanya. Bukod dito, sa kabila ng pagsunod ng memoirist mismo sa bersyon ng iskandalo pagkatapos ng pag-iwan ng mga mine ng Yantai [27], ang sitwasyong ipinakita niya ay mukhang pinaka-makatuwiran sa lahat sa itaas. Matagumpay itong nabuo ng kagalang-galang na istoryador ng militar na si G. B. Liddell Harth: "… Maraming natutunan si Hoffman tungkol sa hukbo ng Russia; nalaman niya, bukod sa iba pang mga bagay, ang kwento kung paano ang dalawang heneral - si Rennenkampf at Samsonov - ay nagkaroon ng isang malaking pagtatalo sa platform ng riles sa Mukden, at ang kaso ay halos nainsulto ng aksyon "[28]. Ni hindi niya binabanggit ang isang sampal sa mukha, pabayaan mag-isa ang isang pagtatalo, paghampas at paghihingi ng kasiyahan.
Maaari bang maganap ang isang katulad na sitwasyon? Hindi ito dapat maitanggi ayon sa kategorya. Ang isang away sa pagitan ng mga heneral ay maaaring sumiklab, halimbawa, pagkatapos ng labanan sa ilog. Shahe. Dito, ang detatsment ni Samsonov at dibisyon ni Rennenkampf ay nakipaglaban sa parehong sektor ng harapan bilang bahagi ng Silanganing detatsment ng Heneral G. K. Stackelberg [29]. Ang mga pagkilos ng mga yunit na ito minsan ay naging hindi pantay, at hindi lamang sa pamamagitan ng kasalanan ni Rennenkampf. Tinakpan niya ang kaliwang bahagi ng kabalyerya ni Samsonov, na umabot sa Xianshantzi noong Oktubre 9, 1904, at sa umaga ng parehong araw ay sinubukan pang umusad pa sa nayon ng Bensihu na may suporta ng detalyment ng impanteriya ng Lyubavin. Gayunpaman, dahil sa hindi tiyak na aksyon ng huli, inabandona din ni Rennenkampf ang kanyang plano.
Noong Oktubre 11, muli na namang sinubukan ng huli na salakayin ang pinatibay na posisyon ng mga Hapon at napilitan ding umatras - sa oras na ito dahil sa walang kilos na walang iba kundi si Samsonov. Sa huli, tuluyan siyang umatras, pinagkaitan ng pagkakataon si Rennenkampf na ayusin ang isa pa, pag-atake na sa gabi. At noon na ang pinuno ng Trans-Baikal Cossack Division, sa turn, ay tumanggi na suportahan si Samsonov, na nagplano ng atake, ngunit hindi naglakas-loob na ilunsad ito. Ngunit hindi ito ang resulta ng paniniil ng Rennenkampf, ngunit ng utos ni Stackelberg na suspindihin ang pagsulong ng buong detatsment ng Silangan [30].
Ang taktikal na hakbangin ay napalampas - noong Oktubre 12, ang mga tropang Hapon ay nagpunta sa opensiba. Kahit na noong nakaraang araw, si Samsonov at Rennenkampf ay nakaharap sa parehong gawain - pagsulong na may exit sa likuran ng hukbo ni Heneral Kuroki. Gayunpaman, kinabukasan, hinugot niya ang artilerya sa kanyang kanang tabi at, sa ilalim ng apoy nito, nagsimulang mag-atras sina Samsonov at Rennenkampf mula sa kanilang posisyon. Sa napakahirap na sitwasyong ito, na dahil din sa kanilang kasalanan, ang posibilidad ng isang pagtatalo sa pagitan ng mga heneral ay mataas kaysa dati. Ngunit, ayon sa patotoo ni Baron P. N. Si Wrangel, isang nakasaksi sa mga pangyayaring inilarawan, wala sa uri ang nangyari: "… Pagkalapit sa baterya, si General Rennenkampf ay bumaba at, tumabi kay Heneral Samsonov, kumunsulta sa kanya ng mahabang panahon" [31].
Maging ganoon, maliwanag na ang kathang-isip ng "katibayan" ni Hoffman. Marahil sa kanyang mga sinulat ay nakatuon siya sa alitan sa pagitan nina Samsonov at Rennenkampf na may ganap na ordinaryong layunin: upang bigyan ang post factum ng higit na kahalagahan sa kanyang papel sa pag-oorganisa ng pagkatalo ng isang hukbo ng Russia at pagpapatalsik sa iba pa mula sa mga hangganan ng East Prussia noong 1914. Kakatwa na ang isang bihasang opisyal ng Prussian General Staff ay naglagay ng masusing gawain sa pagpapatakbo at mga alingawngaw sampung taon na ang nakalilipas sa isang antas, ngunit malaya niyang naipabatid ang utos ng 8th Army tungkol sa kanila.
Tulad ng nakikita natin, ang halimbawang ito ng pagsulong sa sarili ni Hoffman ay natagpuan ang maraming mga tagasuporta sa panitikang panloob at banyagang. Kumander A. K. Kolenkovsky [32]. Halos kasabay niya, ang pinakatanyag na historyano ng militar ng Russian Diaspora A. A. Kersnovsky, sa kabaligtaran, ay nagalit: "Sa pamamagitan ng magaan na kilalang Heneralong Hoffmann, walang katotohanan na mga kathang-isip tungkol sa isang uri ng personal na pagkapoot na umano'y umiral mula pa noong Digmaang Hapon sa pagitan nina Rennenkampf at Samsonov, at iyan, sa kadahilanang ito, ang dating ay hindi nagbigay ng tulong sa huli. Ang kahangalan ng mga pahayag na ito ay malinaw na malinaw na walang anuman upang pabulaanan ang mga ito”[33]. Sa modernong panitikan, ang bersyon ng "Mukden sampal sa mukha" ay walang alinlangan na tinanggihan ng manunulat na V. E. Si Shambarov [34] ay hindi nangangahulugang isang pang-agham na may-akda na pang-agham. Sa pangkalahatan, ang sitwasyon na nabuo sa historiography ng isyu na isinasaalang-alang nang direkta ay nagpapahiwatig ng isang hindi sapat na pag-aaral ng mga kaganapan sa kasaysayan ng militar ng Russia sa panahon ng huling paghahari.
Ang nakalulungkot na konklusyon na ito ay totoo lalo na may kaugnayan sa kasaysayan ng Unang Digmaang Pandaigdig at kahit na isang makabuluhang pahina tulad ng operasyon ng East Prussian. Ang mga dahilan at kalagayan ng hindi matagumpay na kinalabasan nito para sa hukbo ng Russia ay matagal nang pinangalanan at tinalakay ng mga dalubhasa. Ang kahalagahan ng labanang ito sa balangkas ng karagdagang pag-unlad ng mga kaganapan ay nananatiling isang paksa ng debate - kahit na may mga opinyon na Tannenberg noong 1914 paunang natukoy at makabuluhang nagdala ng pagbagsak ng Imperyo ng Russia [35]. Gayunpaman, ito ay ganap na mali upang maiugnay ito sa ilang gawa-gawa na pagtatalo sa pagitan ng dalawang heneral sa mga taon ng giyera ng Russia-Hapon, dahil hindi nag-aalangan si E. Durshmid. Ang may malay o hindi kusa na pakikiisa sa kanya ng ilang mga historyano ng Russia ay hindi maaaring sorpresa. Laban sa background na ito, ang pag-aalinlangan na ugali ng historiography ng Aleman na naaangkop sa bersyon ng hidwaan sa pagitan nina Samsonov at Rennenkampf ay nagpapahiwatig. Sa katunayan, tulad ng makatuwirang sinabi ng istoryador ng Ingles na si J. Wheeler-Bennett, kung ang Labanan ng Tannenberg ay nawala ng mga tropang Ruso sa istasyon ng riles sa Mukden sampung taon na ang nakalilipas, kung gayon hindi maisaalang-alang ng utos ng Aleman ang tagumpay dito sa kanilang merito [36].
Ang kasaysayan ng sangkatauhan ay bubuo na kahanay ng mitolohiya, sila ay at mananatiling hindi maiuugnay na naiugnay. Gayunpaman, hanggang sa alisin ng mga iskolar ng Unang Digmaang Pandaigdig ang mga sampal sa mukha ng mga heneral, ang maraming panig na pagsasabwatan ng mga dalaga ng karangalan na humahantong sa rebolusyon na "mga bakas ng Aleman" at mga gintong susi mula dito, ang pag-aaral ng kasaysayan nito ay mapigilan ng pagkawalang-kilos ng kabuuan ng mga ito at isang bilang ng iba pang mga mitologem.
_
[1] Ilf I. A., Petrov E. P. Labingdalawang upuan. Gintong guya. Elista, 1991. S. 315.
[2] Pakhalyuk K. A. East Prussia, 1914-1915. Ang hindi alam tungkol sa alam. Kaliningrad, 2008. S. 103.
[3] Pikul V. S. Mga miniature sa kasaysayan. T. II. M., 1991. S. 411.
[4] Tingnan ang halimbawa: V. S. Pikul. Mayroon akong karangalan: Roman. M., 1992 S. 281.
[5] Ivanov V. I. Mukden battle. Sa ika-100 anibersaryo ng giyera ng Russia-Japanese noong 1904-1905. "Russia at the Asia-Pacific". 2005. Hindi 3. P. 135.
[6] Sinipi. Sinipi mula sa: A. I Denikin Ang landas ng opisyal ng Russia. M., 2002. S. 189.
[7] Ang Russo-Japanese War noong 1904-1905. T. V. Mukden battle. Bahagi 2: Mula sa paglabas sa ilog. Honghe bago mag-focus sa mga posisyon ng Sypingai. SPb., 1910. S. 322, 353.
[8] Airapetov O. R. Ang hukbo ng Russia sa burol ng Manchuria. "Mga katanungan ng kasaysayan". 2002. Hindi 1. P. 74.
[9] Takman B. Unang Blitzkrieg, Agosto 1914. M.; SPb., 2002. S. 338.
[10] Ang Russo-Japanese War. M.; SPb., 2003. S. 177.
[11] Portuguese R. M., Alekseev P. D., Runov V. A. World War I sa talambuhay ng mga pinuno ng militar ng Russia. M., 1994. S. 319.
[12] Makhrov P. Nang walang takot at kadustaan! "Bawat Oras". 1962. Hindi. 430, p. 18; Showalter D. E. Tannenberg: Clash of Empires, 1914. Dulles (VA), 2004. P. 134.
[13] Takman B. First Blitzkrieg, August 1914, p. 339.
[14] Alexander B. Paano Nakamit ang Mga Digmaan: Ang 13 Mga Panuntunan sa Digmaan mula sa Sinaunang Greece hanggang sa Digmaan sa Terror. N. Y., 2004. P. 285. Sa pagsasalin: Alexander B. Paano nagwagi ang mga giyera. M., 2004 S. 446.
[15] Diakonoff I. M. Ang mga landas ng kasaysayan. Cambridge, 1999. P. 232. Sa linya: Dyakonov I. M. Mga landas ng kasaysayan: Mula sa pinakamaagang tao hanggang sa kasalukuyang araw. M., 2007. S. 245–246.
[16] Sinipi. ni: Soboleva T. A. Ang kasaysayan ng pag-encrypt sa Russia. M., 2002. S. 347.
[17] Durschmied E. Ang hinge factor: Paano nabago ng kasaysayan ang pagkakataon at kahangalan. Arcade, 2000. P. 192. Sa pagsasalin: E. Durshmid. Mga tagumpay na hindi maaaring mangyari. M.; Saint Petersburg, 2002, pp. 269-270.
[18] Tingnan, halimbawa: Goodspeed D. J. Ludendorff: Genius ng World War I. Boston, 1966. P. 81.
[19] Shadskaya M. V. Ang imaheng moral ng isang opisyal ng Russia sa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo. "Voenno-istoricheskiy zhurnal". 2006. Hindi. 8, p. 4.
[20] Fuller W. C. The Foe Inside: Mga Pantasiya ng Pagtataksil at Pagtatapos ng Imperial Russia. Lnd., 2006. P. 92. Sa linya: Fuller W. Panloob na kalaban: Spy mania at ang pagtanggi ng imperyal na Russia. M., 2009. S. 112.
[21] Kita ng: Salita ng Rusya. 26 (13) Pebrero 1906
[22] Kita n'yo: A. Chudakov "Nagpunta ka sa mga latian ng Masurian …". "Union Veche". Ang pahayagan ng Parliamentary Assembly ng Union of Russia at Belarus. Agosto 2009, p. 4.
[23] Tingnan ang: A. I Utkin. Nakalimutang trahedya. Russia sa Unang Digmaang Pandaigdig. Smolensk, 2000. S. 47; ito ay ang parehong. World War I. M., 2001. S. 120; ito ay ang parehong. Mga Digmaang Ruso: Siglo ng XX-th. M., 2008 S. 60.
[24] Tingnan: O. Yu. Danilov. Prologue ng "malaking digmaan" 1904-1914 Sino at paano iginuhit ang Russia sa tunggalian sa mundo. M., 2010. S 270, 272.
[25] Zalessky K. A. Sino ang sino sa Unang Digmaang Pandaigdig. M., 2003. S. 170.
[26] Hoffman M. Digmaan ng Mga Nawalang Pagkakataon. M.-L., 1925. S. 28-29.
[27] Hoffman M. Tannenberg wie es wirklich giyera. Berlin, 1926, S. 77.
[28] Liddel Hart B. H. Ang Tunay na Digmaan 1914-1918. Lnd., 1930. P. 109. Sa pagsasalin: Liddell Garth B. G. Ang Katotohanan Tungkol sa Unang Digmaang Pandaigdig. M., 2009. S. 114.
[29] Ganin A. V. "Ang madugong bukang liwayway ay nagliwanag …" Orenburg Cossacks sa giyera ng Russia-Hapon. Sa libro: Digmaang Russian-Japanese 1904-1905. Isang pagtingin sa daang siglo. M., 2004 S. 294.
[30] Ang Russo-Japanese War. P. 249.
[31] Sinipi. Sinipi mula sa: P. N. Wrangel Commander-in-Chief / Ed. V. G. Cherkasov-Georgievsky. M., 2004 S. 92.
[32] Kolenkovsky A. K. Ang maliksi na panahon ng unang imperyalistang digmaang pandaigdig 1914, M., 1940, p. 190.
[33] Sinipi. Sinipi mula sa: A. A. Kersnovsky Kasaysayan ng Russian Army. T. IV. M., 1994. S. 194.
[34] Shambarov V. E. Para sa Faith, Tsar at Fatherland. M., 2003. S. 147.
[35] Tingnan ang: Airapetov O. R. "Isang Liham ng Pag-asa kay Lenin". Operasyon ng East Prussian: sanhi ng pagkatalo. "Homeland". 2009. Hindi. 8, p. 3.
[36] Wheeler-Bennett J. W. The Hindenburg: The Wooden Titan. Lnd. 1967. P. 29.
