Sa imperyalistang patayan
Ang unang sanaysay sa mga artikulo ng militar ng mga klasiko ng pangatlong alon (Militar prose ng Stalin at Trotsky) ay humiling ng pagpapatuloy, bagaman ang paksa ng giyera ay malinaw na pinindot ng paksang rebolusyonaryo, na hindi nakakagulat.
Pagkatapos ng lahat, halos lahat ng rebolusyon ay bunga ng giyera. Masasabi ito tungkol sa mga rebolusyon ng Russia nang walang alinlangan. At sa pagsisimula ng digmaang pandaigdig, sina Trotsky at Stalin ay nakaranas na ng mga rebolusyonaryo mula sa mga pinuno ng Russian social demokrasya.
Si Stalin ay kumbinsido na si Bolshevik, ang pangunahing dalubhasa sa pambansang tanong. Si Trotsky, sa kabilang banda, ay nagmamadali sa paghahanap ng pagkakaisa hindi lamang sa mga Menshevik, kundi pati na rin sa iba pang mga left-wing party, at hindi kinakailangang mga Russian. Pagkatapos ng lahat, ang layunin ng kanyang buhay ay isang rebolusyon sa mundo.
Gayunpaman, praktikal na hindi nila inilagay ang kanilang kamay sa isang bagong alon ng welga at demonstrasyon, na nagbanta na maging isang rebolusyon, ngunit nagambala ng giyera. Si Stalin ay nasa pagkatapon sa rehiyon ng Turukhansk, nga pala, kasama si Sverdlov (tingnan ang larawan), at si Trotsky ay nasa pagpapatapon.
Sa tagsibol lamang ng 1917 bibigyan sila ng pagkakataon na seryosong talakayin ang rebolusyon ng "pansamantala" - ang mga, sa katunayan, na nagligtas sa Russia mula sa monarkiya. Parehong nagsusulat sa oras na ito. At marami silang isinulat. Kahit na ang mga gawa ni Stalin ng mga taong iyon ay nawala man, o halos hindi pa rin alam ng sinuman.
Ngunit alam na sigurado na kahit na mula sa rehiyon ng Turukhansk, ang hinaharap na pinuno ng mga tao ay nagpatuloy sa gawaing pang-organisasyon sa mga peripheral na cell ng partido. Sa maraming mga paraan, ito ang sa 1917 ay magbibigay sa mga Bolshevik ng napakalakas na suporta para sa pambansang borderlands.
Sa parehong oras, si Trotsky, na naging isang tanyag na may-akda sa mga taon ng Balkan Wars, ay muling isang koresponsal para sa Kievskaya Mysl. Wala siyang pagkakataon na magtrabaho sa hukbo ng Russia, at ang mga awtoridad ng Pransya ay hindi binigyan siya ng accreditation sa kanlurang harap.
Si Trotsky, na hindi na kailangang itago ang kanyang katangian na pseudonym na "Perot", ay nagtrabaho mula sa Switzerland na para bang siya mismo ang nasa harap. Sa kanyang autobiography, inamin niya kalaunan na ang mga pahayagan sa Europa ang patuloy na dumarating sa Geneva na nai-save.
Huwag kalimutan ang aktibong lihim na pagsusulatan sa mga sundalo sa harap. At ang napakahalagang karanasan ng isang reporter, at ang buhay na buhay na panulat. Sa mga kauna-unahang sanaysay ("Two Armies", "The Seventh Infantryman in the Belgian Epic", atbp.) Hindi mawari na nahulaan ni Trotsky na tatakbo ang giyera.
Tumpak na nahuhulaan niya na ang mga paatras na emperyo, tulad ng Austro-Hungarian, Russian o Ottoman, ay malamang na talo sa pakikibaka para sa paggalang. Nasa mga unang linggo ng giyera, si Trotsky ay gagawa ng isang nakamamatay na pagsusuri ng parehong Tsarist at ng mga hukbo ng Kaiser.
Mayroon pa siyang oras upang isulat ang nag-iisa at makinang na sketch ng biograpiko tungkol sa British General French, ang kumandante ng expeditionary military. At lalapit pa siya sa pambansang tanong, na hindi masyadong tipikal para sa mga ideologist mula sa mga Hudyo, isang priori - internasyonalista.
Ang kanyang mga artikulong "Imperyalismo at Pambansang Ideya", "Pambansa at Ekonomiya", "Paikot sa Pambansang Prinsipyo" ay binasa sa Kiev, Odessa, sa dalawang capitals at sa Caucasus. Pagkatapos ng lahat, sa kanila din, ang ideya ng paparating na pag-aalsa laban sa tsarism, kung saan dapat maghanda ang lahat ng mga rebolusyonaryo ng Russia, ay tumatakbo tulad ng isang pulang sinulid.
Tungkol sa mga bansa at nasyonalismo
Gayunpaman, kahit noon, isinasaalang-alang ng mga Bolshevik ang pambansang tema na pagiging fiefdom ni Stalin.
Ngunit si Trotsky ay hindi pa sumali sa mga Leninista. At hindi ito alalahanin nito.
At si Koba, na sa wakas ay pinagtibay ang pseudonym na Stalin noong 1912, noon ay higit sa lahat ay abala sa edukasyon sa sarili, pakikipag-sulat kay Lenin, Krupskaya at iba pang Bolsheviks.
Si Stalin ay isang kinikilalang tagapag-ayos ng partido, na nagawang akitin ang libu-libong mga miyembro mula sa labas ng imperyo patungo sa RSDLP (b). At siya ay isang matitinding kritiko ng oportunista, kahit kanino ito nagmula: kahit na mula sa Plekhanov. Tulad ng Trotsky, walang mga awtoridad para sa Koba. Maliban kay Ulyanov-Lenin.
Ngunit sa pagpapatapon na isinulat ni Stalin ang kanyang tanyag na sanaysay na "Sa kultura at pambansang awtonomiya." Iniwan niya ang rehiyon ng Turukhansk noong 1916 lamang. At mula sa Achinsk nagawa niyang makarating sa Petrograd noong Marso 1917 lamang.
Si Trotsky, sa kabilang banda, ay sumulat ng napakarami sa panahon ng Unang Digmaang Pandaigdig na sapat ito para sa isang buong dami ng mga nakolektang akda. Ngunit siya mismo kalaunan ay inamin na hindi siya lumikha ng anumang pangunahing mga proyekto sa software. Kabilang sa mga manunulat (at isinasaalang-alang ni Trotsky ang kanyang sarili na katulad nito) ito ay tinawag - ipinagpapalit para sa mga maliit na bagay.
Sa likod ng libu-libong linya ay hindi madaling makilala ang hinaharap na tagabuo at pinuno ng Red Army. Ngunit nakita ni Lenin at ng kanyang mga kasama sa Trotsky. Bagaman sa una inilagay nila ang napakatalino na polemikista na ito sa pinuno ng People's Commissariat for Foreign Foreign.
Ginawa ito sa labas ng purong pragmatic na pagsasaalang-alang, ngunit parang pagtutol sa cadet na si Milyukov at ang kanyang direktang tagasunod sa mga tuntunin ng kakayahang makisama (o sa halip, mag-grovel sa harap ng mga kakampi) - Kerensky.
Tulad ng alam mo, nakuha ni Stalin ang posisyon ng People's Commissar para sa mga Nasyonalidad sa Leninist Council of People's Commissars. Walang ganoong post sa Pamahalaang pansamantala, na (ayon sa isang bilang ng mga istoryador), bukod sa iba pang mga bagay, naunang natukoy ang pagpili ng pambansang labas ng nasirang emperyo ng Romanov na pabor sa Bolsheviks.
Bukod dito, tulad ng Poland at Finland, agad silang nagbigay ng hindi awtonomiya, ngunit de facto na kalayaan.
Gayunpaman, ang matataas na post ng Stalin at Trotsky ay nasa unahan. Dahil ang kapangyarihan, na madaling ibigay ni Nicholas II, ay hindi pa masakop.
Tungkol sa Pebrero at dalawahang lakas
Ito ay sa pagtatatag sa rebolusyonaryong Russia ng isang dalawahang kapangyarihan - ang Pansamantalang Pamahalaang at ang mga Sobyet ng Mga Manggagawa at Mga Deplyado ng Sundalo, kung saan ang mga Bolsheviks ay wala pa sa mga unang tungkulin, na ang tema ng militar ay naging halos pangunahing sa mga gawa. ng Trotsky at Stalin.
Muli silang nagsusulat ng marami at dapat itong aminin, may talento at lubos na mabisa.
Siyempre, nagsusulat sila kasama si Lenin at iba pang mga kasama. Napakabilis ng paghila ni Trotsky sa kampo ng Bolshevik at hahantong sa libu-libong Mezhraiontsy - mga miyembro ng RSDLP.
Ito ang mga Social Democrats, Marxist, na hindi pa napagpasyahan kung sino sila sa daan: ang Bolsheviks o ang Mensheviks. Sa ito, sina Trotsky at Stalin, maaari nating sabihin, sumang-ayon - nagawa din niyang "Bolshevize" ang napakaraming mga nag-aalisan mula sa kanilang mga puwesto.
Ang isa sa mga unang artikulong isinulat ni Stalin pagkatapos ng kanyang pagbabalik mula sa pagkatapon ay ang artikulong "Sa Digmaan," kung saan sina Rodzianko at Guchkov, at kasama nila, si Heneral Kornilov, ay nakakuha ng pareho sa kanyang ayaw na makipag-usap tungkol sa kapayapaan. Sa kalagitnaan ng Marso 1917, nag-ulat siya sa Petrograd Soviet tungkol sa sitwasyon sa harap, at agad na nagawa ni Stalin na makilala sa kanya ang hinaharap na kalaban para sa Bonaparte ng Russia.
Si Trotsky ay praktikal sa parehong mga araw sa Estados Unidos ay nakikipaglaban para sa karapatang makabalik sa kanyang tinubuang bayan - ang kanyang sarili at maraming iba pang mga rebolusyonaryo ng Russia. Sa pamamaalam, sa bisperas ng pagsakay sa bapor na Christianfjord, ilalathala ni Trotsky sa Harlem River PC ang isang kaakit-akit na artikulo na tumatawag sa mga Amerikano
"Ibagsak ang sinumpa, bulok na kapitalistang gobyerno."
Dumating si Trotsky sa Petrograd (hindi nang walang tulong ni Lenin) noong Mayo 1917 lamang. Ngunit sa oras na ito ay nagawa niyang makakuha ng napakalaking katanyagan sa kabisera salamat sa maliwanag na kontra-digmaan at kontra-pamahalaan na mga publikasyon sa parehong pamamahayag ng Russia at banyaga.
Isang hakbang bago ang lakas
Lalo na mahalaga na ang mga tagapagpalaganap mula sa iba`t ibang partido, agitator sa mga pabrika ng St. Petersburg at sa garrison ng Petrograd, na, dahil sa pagdagsa ng mga storerooms, hindi lamang napalawak, ngunit nabulok din, ay nagtrabaho para sa awtoridad ni Trotsky. Hindi nakakagulat na ang tsar ay hindi man lang umaasa sa kanya sa bisperas ng kanyang pagdukot.
Kung nagbigay si Trotsky ng isang buong dami ng kanyang mga gawa para sa giyera sa mundo, kung gayon ang pangatlong dami ni Stalin ay may kasamang mga gawa sa isang taon lamang - 1917. Ang tema ng militar ay hindi ang pinakamahalaga sa kanyang mga artikulo at talumpati. At parang hindi makatuwiran upang maghanap ng mga klasiko ng panitikang militar sa kanila.
Mas mahalaga, sa aking palagay, na sa mga kumperensya at kongreso ng Bolsheviks, sa kawalan ni Lenin, si Stalin ang nagbasa ng mga ulat ng Komite Sentral, ay gumagawa ng mga ulat tungkol sa sitwasyong pampulitika, kung saan tiyak na isang katanungan ito ng digmaan at kapayapaan.
Gayunpaman, hindi maalala ng isa ang pag-atake ng August Stalinist sa pahayagang Rabochy Put sa mga Social Revolutionary mula kay Delo Naroda, na mabisang pinamagatang "On the Revolutionary Front." Bilang tugon sa pagpuna sa Bolsheviks para sa kanilang bukas na kahandaang baguhin ang kapangyarihan ng Pansamantalang Pamahalaang patungo sa kapangyarihan ng mga Soviet, binigay ito ni Stalin, tunay na Leninist:
"Sino ang mananalo sa laban na ito - ito ang buong punto ngayon."
Bagaman bakit kinakailangan na Leninist? Dito posible na maramdaman nang eksakto
"Stalinist style".
Gayunpaman, tulad ng, sa pangunahing thesis ng artikulo:
"Sinabihan tayo tungkol sa mga dahilan para sa pagkatalo, nag-aalok na huwag ulitin ang dating" mga pagkakamali ".
Ngunit ano ang garantiya na ang mga "pagkakamali" ay totoong mga pagkakamali at hindi isang "planong plano"?
Sino ang maaaring magagarantiyahan na pagkatapos nilang "mapukaw" ang pagsuko ng Ternopil, hindi nila "pukawin" ang pagsuko nina Riga at Petrograd upang mapahina ang prestihiyo ng rebolusyon at pagkatapos ay maitaguyod ang kinasusuklaman na lumang kaayusan sa mga lugar ng pagkasira?"
Parehong mas mahirap at mas simple para sa Trotsky sa paggalang na ito.
Mabilis siyang naitaas sa mga unang tungkulin sa Petrosovet - ang kanyang karanasan noong 1905 ay masyadong naaalala ng marami. Ngunit hindi tumitigil si Trotsky sa pagsusulat, at ang pinakamahalaga, ang paggawa ng mga talumpati.
Si Lunacharsky, na totoong kaibigan ni Trotsky, ay magbibigay pansin sa paglaon
"Panitikan siya sa kanyang oratory at orator sa kanyang panitikan."
Ano ang halaga ng talumpati ni Trotsky sa Oktubre 22, 1917?
Ibibigay ng gobyerno ng Soviet ang lahat na nasa bansa sa mga mahihirap at comfrey.
Ikaw, burgis, magkaroon ng dalawang balahibo coats - bigyan ang isa sa isang sundalo na malamig sa trenches.
Mayroon ka bang mainit na bota? Manatili sa bahay.
Kailangan ng manggagawa ang iyong bota."
Halos kalahati ng unang bahagi ng ikatlong dami ng mga gawa ni Trotsky ay nabuo mula sa mga pampublikong talumpati ng may-akda. Sa pangkalahatan, ang mga gawa ng rebolusyonaryo ni Trotsky noong 1917 ay hindi kailanman sistematado.
Ngunit sa pamamagitan ng mismong akda ay nagbago sa sikat na "Kasaysayan ng Rebolusyon sa Russia", o sa halip - sa pangalawang dami nito.
Stalin noong Oktubre
Hindi namin uulitin dito na ang pag-aalsa laban sa Pansamantalang Pamahalaang ay nagsimula, sa pangkalahatan, kusang-loob. Sa kabila ng katotohanang inaasahan siya araw-araw. Oo, handa na ito, kung hindi 100 porsyento, pagkatapos ay 95 porsyento - sigurado.
Sa mga pahayag na pinangunahan ni Lenin ang pag-aalsa noong Oktubre kasama si Stalin, mayroong (kahit kaunti), ngunit isang butil ng katotohanan. Pagkatapos ng lahat, hindi para sa wala na si Stalin noong Oktubre 24 (kahit na wala si Lenin) ay gumawa ng isang ulat tungkol sa sitwasyong pampulitika sa isang pagpupulong ng paksyon ng Bolshevik sa II All-Russian Congress ng Soviet.
At sa umaga ng parehong araw - Oktubre 24, ang Bolshevik na "Rabochy Put" ay lumabas na may artikulong Stalin na "Ano ang kailangan natin?" At may isang tawag na ibagsak ang gabinete ni Kerensky. Kung saan walang sinumang inakusahan si Koba ng pagtataksil, kagaya ng Kamenev at Zinoviev. At huwag isipin na wala kang oras.
Pagkatapos nito, sa pangkalahatan, walang oras upang sumulat sa press sa People's Commissar. Isinulat ni Stalin ang tanyag na "Pahayag ng mga Karapatan ng mga Tao ng Russia", at kasabay nito ay nagbibigay ng aktwal na pagsulong para sa kalayaan ng Finland, na nagsasalita sa kongreso ng Finnish Social Democrats sa Helsingfors.
Sino ang hulaan kung ano ang magiging kalayaan na ito para sa Soviet Russia at Petrograd-Leningrad. Sumasagot sa parehong mga araw sa "mga kasama ng mga taga-Ukraine", nilinaw ng Russian People's Commissar na ang mga Bolshevik ay wala sa daanan ng burgis na Rada, at dapat itong agad na mapalitan ng gobyerno ng Soviet.
Ang oras ng tuluyan ng militar ay darating sa lalong madaling panahon para kay Stalin. Ngunit nagawa pa rin niyang ibalangkas ang posisyon ng Bolshevik sa Turkish Armenia, at sa republika ng Tatar-Bashkir, at kahit na sa kapayapaan sa mga Aleman. Ito ay magiging isa sa mga unang matitinding away kasama si Trotsky. Ngunit tungkol dito - nasa susunod na artikulo.
Trotsky: ang kapangyarihan mismo ay darating sa ating mga kamay
Si Trotsky, na talagang namuno sa Petrosovet noong 1905, ay hindi lamang umaasa, ngunit nakikipaglaban hanggang sa mamatay upang kumuha ng kapangyarihan. Ngunit pagkatapos ay wala siya sa anumang paraan
"Nakahiga sa ilalim ng aking mga paa"
habang nagsulat siya tungkol sa Pamahalaang pansamantalang taon na ang lumipas - sa taglagas ng 1917.
Ang roll-over kasama ang mga artikulo ni Lenin sa bisperas ng mapagpasyang araw ng Oktubre ay hindi gaanong kahanga-hanga kaysa sa matigas na posisyon ni Stalin na Pro-Leninist. Magkasamang handa sina Trotsky at Stalin na harapin lamang ang "mga traydor" na Kamenev at Zinoviev. Bagaman, sa pangkalahatan, sa kanilang demarche ay nagsiwalat sila ng isang lihim, na alam na ng lahat.
Ang kapangyarihan mismo ay nahulog sa mga kamay ng mga Bolshevik, bukod dito, ang Kaliwang Sosyalista-Rebolusyonaryo at marami sa mga Menshevik ay tumabi na sa kanila. At sa ito, sa pamamagitan ng paraan, ang dakilang katangian ng Trotsky, na handa nang makipagtulungan sa sinumang mula sa "kaliwa". Ngunit ito ay naging isang pagtatalo sa matigas ang ulo na orthodox Lenin.
Ang pag-aalsa mismo ng Oktubre ay isa sa mga bihirang kaso kung kailan ang lahat ay hindi ayon kay Lenin, ngunit ayon kay Trotsky. Sa kanyang pagsumite, pagkatapos isulat ni Lenin mula sa Spill iyon
"Ang pagpapaliban ay tulad ng kamatayan", ang pag-aalsa ay gayunman ay ipinagpaliban hanggang sa simula ng Ikalawang All-Russian Congress ng Soviets.
Si Trotsky ang nais na ipakita ang Kongreso sa katotohanang likidado ang rehimeng "dual power". Ang mga delegado ng II Kongreso, ang kwalipikadong karamihan, tulad ng sinabi nila ngayon, ay idineklara ang kanilang sarili bilang kataas-taasang kapangyarihan sa Russia. Hindi binibigyang pansin ang katotohanang ang kongreso, bilang protesta laban sa pagbagsak ng gobyerno ng Kerensky, iniwan ang lahat maliban sa Mga Kaliwa ng SR at Bolsheviks.
Gayunpaman, sa pinuno ng bagong pansamantalang gobyerno - ang Konseho ng Mga Tao na Komisyon, si Lenin pa rin, na ang awtoridad na si Trotsky ay napakalayo mula sa. May mga historyano na kumbinsido na, bukod sa iba pang mga bagay, ang pagkamuhi ng mga kasapi ng Pansamantalang Pamahalaang at Kerensky ay personal na ginampanan pabor kay Ilyich.
Kasama si Lenin o sa halip na Ulyanov?
Ang banta ng pag-aresto, pagpapatapon at tulad ng isang napapanahong pagbabalik ay isang buong hanay ng mga whist para kay Lenin. Bilang karagdagan, si Trotsky mismo, gaano man kagutom sa kapangyarihan at hindi kinikilala ang awtoridad, ay tila yumuko lamang sa pinuno.
Ang bawat isa sa Komite ng Bolshevik Central, maging si Stalin, ay nauunawaan kung ano ang malaking papel na ginampanan ni Trotsky sa paghahanda at pagsasagawa ng coup noong Oktubre, na, sa paraan ni Lenin, napagpasyahan agad na tawagan ang sosyalistang rebolusyon. Gayunpaman, sa paghusga sa bilis ng paglunsad ng mga sosyalistang pagbabago sa Russia, ang term na ito ay ganap na wasto.
Ito ay katangian na hindi isinasaalang-alang ni Trotsky ang kanyang sarili bilang isang may talento na tagapag-ayos. Ngunit sa Komite ng Rebolusyonaryong Militar umasa siya sa mga naturang katulong tulad ng parehong Stalin, Podvoisky, Antonov-Ovseenko, at sa wakas, si Efraim Sklyansky, ang kanyang hinaharap na representante sa Revolutionary Military Council ng republika.
Ang nakalimutang karakter na ito - si Sklyansky (ang una pagkatapos ng Trotsky), isang dating rehimeng doktor, na kalaunan ay naging isang tunay na kailangang-kailangan na katuwang para sa Trotsky. Gusto ni Trotsky na ihambing ang kanyang representante kay Lazar Carnot, na bumuo ng 14 na hukbo para sa French Revolution. Ngunit si Sklyansky, sa halip, ay mukhang isang masigasig na masugid na Berthier - ang pinuno ng tauhan ni Napoleon.
Sa pamamagitan ng lahat ng mga pahiwatig, si Sklyansky ang namamahala sa pag-aayos ng pagtatayo ng Red Army sa paraang kahit na isang direkta (at hindi kalahating-puso, dahil sa totoo lang) ang interbensyong banyaga ay hindi makakatulong sa puting kilusan. Hindi binibilang, syempre, ang kampanya sa Poland. Ngunit pagkatapos ay ang Entente ay huli na.
Gayunpaman, ang kandidatura ni Trotsky para sa posisyon ng chairman ng Council of People's Commissars ay hindi man lamang nasasaalang-alang. Mayroong ilang mga espesyal na kabalintunaan ng kasaysayan sa katotohanang nakuha ni Trotsky ang posisyon ng People's Commissar para sa Ugnayang Panlabas, na kaagad pagkatapos na mapabagsak ang monarkiya ay sinakop ng pinuno ng Cadets na si Pavel Milyukov, na lumikha ng term na "Trotskyism".
Si Trotsky ay hindi rin naging chairman ng All-Russian Central Executive Committee, na bumuo ng gobyerno. Sa lugar na ito ay si Lev Kamenev, na sa kanyang sarili ay pinabulaanan ang kanyang huli na napalaki pagkatapos na sinasabing pagkakanulo sa bisperas ng Oktubre Revolution.
Ang sobrang malambot at hindi nagmadali, kahit na masigasig, Kamenev, sa pamamagitan ng paraan, ay pinalitan ng masiglang Sverdlov makalipas ang dalawang linggo. At si Trotsky, na kinilala ng kanyang mga kasama ay bilang dalubhasa sa militar, kailangang harapin ang halos pangunahing isyu - tungkol sa kapayapaan, pagpasok sa negosasyon sa mga Aleman.
Tungkol dito, pati na rin ang isinulat nina Stalin at Trotsky tungkol sa Digmaang Sibil at pag-unlad ng militar sa Republika ng Soviets, basahin ang susunod na sanaysay.
Dito, nananatili lamang itong tandaan na noong mga araw ng Oktubre, ang Trotsky, tulad ni Stalin, ay napilitang magsulat ng kaunti sa press - mayroong sapat na totoong mga alalahanin.
