Ang sistemang paglalaan ng labis ay ayon sa kaugalian na nauugnay sa mga unang taon ng kapangyarihan ng Soviet at ang mga pambihirang kondisyon ng Digmaang Sibil, ngunit sa Russia lumitaw ito sa ilalim ng pamahalaang imperyal bago pa ang Bolsheviks.
Krisis sa trigo at harina
Sa pagsiklab ng Unang Digmaang Pandaigdig, tumaas ang presyo ng mga pangunahing pangangailangan sa Russia, na ang mga presyo ay dumoble o tatlong beses noong 1916. Ang pagbabawal ng mga gobernador sa pag-export ng pagkain mula sa mga lalawigan, ang pagpapakilala ng mga nakapirming presyo, pamamahagi ng mga kard at pagbili ng mga lokal na awtoridad ay hindi nagpapabuti sa sitwasyon. Ang mga lungsod ay malubhang naghirap mula sa kakulangan sa pagkain at mataas na presyo. Ang kakanyahan ng krisis ay malinaw na ipinakita sa memorya ng Voronezh Stock Exchange Committee sa isang pagpupulong sa Moscow Stock Exchange noong Setyembre 1916. Sinabi niya na ang mga ugnayan sa merkado ay tumagos sa nayon. Nabenta ng magsasaka ang hindi gaanong mahalagang mga input para sa mas mataas na presyo at sabay na pinipigilan ang tinapay para sa isang maulan na araw dahil sa kawalan ng katiyakan sa kinalabasan ng giyera at pagtaas ng mobilisasyon. Ang populasyon ng lunsod ay sabay na nagdusa. "Isinasaalang-alang namin na kinakailangan upang bigyan ng espesyal na pansin ang katotohanan na ang krisis sa trigo at harina ay darating nang mas maaga, kung ang kalakalan at industriya ay walang ilang pang-emergency na stock ng trigo sa anyo ng isa pang kargamento na nakahiga sa mga istasyon ng riles, naghihintay sa paglo-load mula noong 1915. at kahit mula pa noong 1914, - sumulat ang mga stockbroker, - at kung ang Ministri ng Agrikultura ay hindi naglabas ng trigo mula sa stock nito hanggang sa mga galingan noong 1916 … at inilaan ito sa isang napapanahong paraan hindi para sa pagkain ng populasyon, ngunit para sa ibang layunin. " Ang tala ay matatag na nagpahayag ng kumpiyansa na ang isang solusyon sa krisis na nagbanta sa buong bansa ay matatagpuan lamang sa isang kumpletong pagbabago sa patakaran sa ekonomiya ng bansa at pagpapakilos ng pambansang ekonomiya. Ang mga nasabing plano ay paulit-ulit na ipinahayag ng iba't ibang mga samahan ng publiko at estado. Ang sitwasyon ay nangangailangan ng radikal na sentralisasyong pang-ekonomiya at ang paglahok ng lahat ng mga pampublikong samahan.
Panimula ng labis na paglalaan
Gayunpaman, sa pagtatapos ng 1916, ang mga awtoridad, na hindi mangahas na magbago, nilimitahan ang kanilang sarili sa isang plano para sa panghingi ng masa ng butil. Ang libreng pagbili ng palay ay pinalitan ng labis na paglalaan sa pagitan ng mga tagagawa. Ang laki ng damit ay itinatag ng chairman ng isang espesyal na pagpupulong alinsunod sa ani at laki ng mga reserba, pati na rin ang mga rate ng pagkonsumo ng lalawigan. Ang responsibilidad para sa pagkolekta ng butil ay itinalaga sa mga konseho ng lalawigan at distrito ng zemstvo. Sa pamamagitan ng mga lokal na survey, kinakailangan upang malaman ang kinakailangang dami ng butil, ibawas ito mula sa pangkalahatang kaayusan para sa lalawigan, at ikalat ang natitira sa pagitan ng mga bulto, na kung saan ay dapat magdala ng laki ng order sa bawat lipunan ng kanayunan. Ang pamamahagi ng mga order ng mga county ay isinasagawa ng mga konseho sa Disyembre 14, sa Disyembre 20 upang makabuo ng mga damit para sa mga lakas ng tunog, ang mga iyon, sa Disyembre 24, para sa mga pamayanan sa kanayunan, at, sa wakas, sa Disyembre 31, ang bawat may-bahay ay dapat kilala tungkol sa kanyang kasuotan. Ang pag-agaw ay ipinagkatiwala sa mga katawan ng zemstvo kasabay ng mga pinahintulutan para sa pagkuha ng pagkain.
Isang magsasaka habang nag-aararo Larawan: RIA Novosti
Natanggap ang paikot, ang pamahalaang panlalawigan ng Voronezh ay nagtipon noong Disyembre 6-7, 1916, isang pagpupulong ng mga tagapangulo ng mga konseho ng zemstvo, kung saan ang pamamaraan ng paglalaan ay nagawa at ang mga order para sa mga lalawigan ay kinakalkula. Inatasan ang konseho na mag-ehersisyo ang mga scheme at volost allocations. Sa parehong oras, ang tanong ay itinaas tungkol sa hindi praktikal na damit. Ayon sa isang telegram mula sa Ministri ng Agrikultura, isang paglalaan na 46.951 libong rubles ang ipinataw sa lalawigan.poods: rye 36.47 libo, trigo 3.882 libo, millet 2.43, oats na 4.169,000 bukod dito, sa pagtaas ng hindi bababa sa 10%, nangangako ako na huwag isama ang inyong lalawigan sa posibleng karagdagang paglalaan. Nangangahulugan ito na ang plano ay itinaas sa 51 milyong mga pood.
Ang mga kalkulasyon na isinasagawa ng zemstvos ay nagpakita na ang buong pagpapatupad ng paglalaan ay nauugnay sa pagsamsam ng halos lahat ng butil mula sa mga magsasaka: pagkatapos ay may 1.79 milyong pood lamang ng rye sa lalawigan, at ang trigo ay banta ng isang kakulangan na 5 milyon. Ang halagang ito ay maaaring hindi sapat para sa pagkonsumo at bagong paghahasik ng tinapay, hindi pa mailalagay ang pagpapakain ng mga hayop, na sa lalawigan, ayon sa magaspang na pagtatantya, mayroong higit sa 1.3 milyong mga ulo. Sinabi ng mga zemstvos: "Sa mga talaang taon, ang lalawigan ay nagbigay ng 30 milyon sa buong taon, at ngayon inaasahang tatagal ng 50 milyon sa loob ng 8 buwan, bukod dito, isang taon na may ani na mas mababa sa average at naibigay na ang populasyon, hindi tiwala sa paghahasik at pag-aani ng hinaharap na pag-aani, hindi maaaring ngunit magsikap na gumawa ng mga stock. " Isinasaalang-alang na ang riles ng tren ay nagkulang ng 20% ng mga karwahe, at ang problemang ito ay hindi nalutas sa anumang paraan, isinasaalang-alang ng pagpupulong: "Ang lahat ng mga pagsasaalang-alang na ito ay humantong sa konklusyon na ang pagkolekta ng nabanggit na halaga ng butil ay sa katunayan ay hindi praktikal." Sinabi ng zemstvo na kinakalkula ng ministeryo ang paglalaan, malinaw na hindi batay sa datos ng istatistika na ipinakita dito. Siyempre, hindi ito isang hindi sinasadyang malas ng lalawigan - tulad ng isang magaspang na pagkalkula, na hindi isinasaalang-alang ang totoong estado ng mga gawain, na inilapat sa buong bansa. Tulad ng napag-alaman mula sa survey ng Union of Cities noong Enero 1917: "Ang paglalaan ng butil ay ginawa para sa mga lalawigan, hindi alam mula sa anong kalkulasyon, kung minsan ito ay hindi magkatugma, na inilalagay sa ilang mga lalawigan ang isang pasanin na ganap na hindi nila matiis. " Nag-iisa lamang itong ipinahiwatig na ang plano ay hindi matutupad. Sa pulong noong Disyembre sa Kharkov, ang pinuno ng sangguniang panlalawigan V. N. Sinubukan itong patunayan ni Tomanovsky sa Ministro ng Agrikultura A. A. Rittich, kung saan siya sumagot: "Oo, lahat ng ito ay maaaring maging gayon, ngunit ang gayong dami ng butil ay kinakailangan para sa hukbo at para sa mga pabrika na nagtatrabaho para sa pagtatanggol, dahil ang alokasyong ito ay sumasaklaw lamang sa dalawang pangangailangan na ito … dapat itong ibigay at dapat nating ibigay ito "…
Ipinagbigay-alam din sa pagpupulong sa ministri na "ang mga administrasyon ay walang materyal na mapagkukunan, o paraan ng pag-impluwensya sa mga hindi nais na sundin ang mga kondisyon ng paglalaan", samakatuwid ang pulong ay humiling na bigyan sila ng karapatang buksan ang mga dumping point at mga lugar ng paghingi ng para sa sila. Bilang karagdagan, upang mapanatili ang kumpay para sa hukbo, hiniling ng pagpupulong na kanselahin ang mga order ng probinsiya para sa cake. Ang mga pagsasaalang-alang na ito ay ipinadala sa mga awtoridad, ngunit walang epekto. Bilang isang resulta, ipinamahagi ng mga residente ng Voronezh ang paglalaan kahit na may inirekumendang pagtaas ng 10%.
Ang layout ay makukumpleto!
Ang pagpupulong ng lalawigan ng Voronezh zemstvo ay ipinagpaliban mula Enero 15, 1917 hanggang Pebrero 5, at pagkatapos ay sa Pebrero 26, dahil sa pagiging abala ng mga tagapangulo ng mga konseho ng distrito, na nakikibahagi sa pagkolekta ng tinapay sa mga nayon. Ngunit kahit sa bilang na ito, ang korum ay hindi naganap - sa halip na 30 katao. nagtipon ng 18.10 katao ang nagpadala ng isang telegram na hindi sila makarating sa kongreso. Tagapangulo ng Zemsky Assembly A. I. Napilitan si Alekhine na tanungin ang mga lumitaw na hindi umalis sa Voronezh, inaasahan na makatipon ang isang korum. Sa pulong lamang noong Marso 1 napagpasyahan na "kaagad" na simulan ang koleksyon. Ang pulong na ito ay nag-ugali din Pagkatapos ng isang palitan ng pananaw sa mungkahi ng S. A. Ang pagpupulong ni Blinov ay gumawa ng isang resolusyon para sa komunikasyon sa gobyerno, kung saan aktwal nitong kinikilala ang kanyang mga hinihiling na hindi praktikal: natitira. Ang pagpupulong ay muling itinuro ang kakulangan ng gasolina para sa paggiling ng tinapay, mga bag ng tinapay, at pagbagsak ng riles. Gayunpaman, ang mga sanggunian sa lahat ng mga hadlang na ito ay natapos sa katotohanang ang pagpupulong, na isinumite sa kataas-taasang awtoridad, ay nangako na "sa pamamagitan ng pangkaraniwang palakaibigang pagsisikap ng populasyon at mga kinatawan nito - sa katauhan ng mga pinuno ng zemstvo" ang paglalaan ay isasagawa. Kaya't, salungat sa mga katotohanan, ang mga "labis na mapagpasyang ito, maasahin sa mabuti na pahayag ng opisyal at semi-opisyal na pamamahayag" ay suportado, na, ayon sa patotoo ng mga kapanahon, sumama sa kampanya.
Tagapangulo ng pagpupulong ng distrito ng Voronezh zemstvo A. I. Alekhine. Larawan: Homeland / kabutihang loob ng may-akda
Gayunpaman, mahirap sabihin kung gaano katotoo ang mga katiyakan ng mga zemstvos tungkol sa pagsamsam ng "lahat ng butil nang walang bakas" sa kaganapan ng kumpletong katuparan ng paglalaan. Hindi lihim sa sinuman na mayroong tinapay sa lalawigan. Ngunit ang tiyak na halaga nito ay hindi alam - bilang isang resulta ng zemstvo napilitan silang kumuha ng mga numero mula sa data ng senso sa agrikultura, pagkonsumo at paghahasik ng mga rate, ani ng sakahan, atbp. Sa parehong oras, ang tinapay ng mga nakaraang pag-aani ay hindi isinasaalang-alang, dahil, sa opinyon ng mga konseho, natupok na ito. Bagaman ang palagay na ito ay tila kontrobersyal, na binigyan ng maraming mga kapanahon na binanggit ang mga reserbang butil ng mga magsasaka at ang halatang pagtaas ng antas ng kanilang kagalingan sa panahon ng giyera, iba pang mga katotohanan ang nagpapatunay na malinaw na may kakulangan sa butil sa kanayunan. Ang mga tindahan ng lungsod ng Voronezh ay regular na kinubkob ng mga mahihirap na magsasaka mula sa mga suburb at maging ng iba pang mga lakas ng loob. Sa Korotoyaksky uyezd, ayon sa mga ulat, sinabi ng mga magsasaka: "Kami mismo ay halos hindi makakakuha ng tinapay, ngunit ang mga nagmamay-ari ng lupa ay mayroong maraming tinapay at maraming baka, ngunit ang kanilang mga baka ay hindi sapat na hinihingi, at samakatuwid ay dapat na mas maraming tinapay at baka hinihingi. " Kahit na ang pinaka maunlad na distrito ng Valuisky ay suportado ang sarili sa kalakhan sa pamamagitan ng pagdadala ng butil mula sa mga lalawigan ng Kharkov at Kursk. Kapag ipinagbabawal ang mga panustos mula doon, ang sitwasyon ng lalawigan ay lumala nang malaki. Malinaw na, ang bagay na ito ay nasa stratification ng lipunan ng nayon, kung saan ang mga dukha sa nayon ay nagdusa ng hindi kukulangin kaysa sa mga mahirap sa lungsod. Sa anumang kaso, imposible ang katuparan ng plano ng paglalaan ng gobyerno: walang organisadong kagamitan para sa pagkolekta at pagtutuos ng palay, ang paglalaan ay arbitraryo, walang sapat na baseng materyal para sa pagkolekta at pag-iimbak ng butil, ang krisis sa riles ay hindi nalutas.. Bukod dito, ang labis na sistema ng paglalaan na naglalayong ibigay ang hukbo at mga pabrika ay hindi sa anumang paraan nalutas ang problema sa pagbibigay ng mga lungsod, na, sa pagbawas ng mga reserbang butil sa lalawigan, ay dapat lamang na lumala.
Ayon sa plano, noong Enero 1917 ang lalawigan ay kailangang magbigay ng 13, 45 milyong mga pood ng butil: kung saan 10 milyong mga pood ng rye, 1, 25 - trigo, 1, 4 - oats, 0, 8 - millet; ang parehong halaga ay dapat na ihanda noong Pebrero. Upang mangolekta ng butil, ang panlalawigan na zemstvo ay nag-organisa ng 120 na pagtatapon ng mga puntos, 10 bawat distrito, na matatagpuan ang 50-60 na mga dalubhasa mula sa bawat isa, at karamihan sa mga ito ay dapat ding buksan noong Pebrero. Kasama na ang paglalaan, nagsimula ang mga paghihirap: ang distrito ng Zadonsk ay kinuha lamang ang bahagi ng order (sa halip na 2.5 milyong mga pood ng rye - 0.7 milyon, at sa halip na 422 libong mga pood ng dawa - 188), Noong Pebrero, 0.5 milyon lamang ang inilaan Ang layout ng pagkakasunud-sunod ng mga bulto ay pinakawalan mula sa kontrol ng mga konseho dahil sa kakulangan ng maaasahang komunikasyon sa mga nayon, kaya't ang kaso doon ay nag-drag.
"Ang isang bilang ng mga volcano na ganap na tumanggi … paglalaan"
Nasa panahon na ng pagkuha, ang mga taga-Zemstvo ay may pag-aalinlangan tungkol sa kanilang mga resulta: "Hindi bababa sa, ang mga mensahe na natanggap mula sa ilang mga lalawigan ay nakakumbinsi dito, una, na ang isang bilang ng mga lakas ng tunog ay ganap na tumanggi sa anumang paglalaan kung anupaman, at, pangalawa, at sa mga volost na iyon kung saan ang pamamahagi ay natupad ng lubos na pagtitipon na ganap - sa hinaharap, kasama ang pag-areglo at pag-aayos ng sambahayan, isiniwalat ang imposibilidad ng pagpapatupad nito. " Hindi naging maayos ang pagbebenta. Kahit na sa Valuisky uyezd, kung saan ipinataw ang pinakamaliit na paglalaan, at ang populasyon ay nasa pinakamabuting posisyon, ang mga bagay ay hindi maganda - tiniyak ng maraming mga magsasaka na wala silang gaanong butil. Kung nasaan ang tinapay, ang mga batas ay idinidikta ng haka-haka. Sa isang nayon, sumang-ayon ang mga magsasaka na ibenta ang trigo sa halagang 1.9 rubles.para sa isang pood, ngunit di nagtagal ay lihim nilang tinanggihan ito: ruble 40 kopecks to 2 rubles 50 kopecks Samakatuwid, mas maraming makabayang magsasaka ang makakatanggap ng mas kaunti para sa tinapay kaysa sa mga nag-iingat nito sa bahay. maniwala, sapagkat nililinlang lamang nila ang mga tao."
M. D. Ershov, noong 1915-1917. at tungkol sa. Gobernador ng lalawigan ng Voronezh. Larawan: Homeland / kabutihang loob ng may-akda
Ang kampanya sa pagkuha ay hindi suportado ng totoong paraan ng pagpapatupad. Sinubukan ito ng gobyerno na madaig ito sa mga banta. Noong Pebrero 24, nagpadala si Rittich ng isang telegram kay Voronezh, kung saan inutos niya, una sa lahat, na magpatuloy sa pag-request ng butil sa mga nayon na pinaka-matigas ang ulo ay hindi nais na isagawa ang pag-request. Sa parehong oras, kinakailangang mag-iwan sa bukid ng isang butil ng butil bawat capita hanggang sa bagong ani, ngunit hindi lalampas sa Setyembre 1, pati na rin para sa pagsasibol ng bukirin ayon sa mga pamantayan na itinatag ng konseho ng zemstvo at para sa pagpapakain ng hayop - ayon sa mga pamantayan na itinatag ng awtorisadong hindi pagtutugma ng mga pagkilos). Gobernador M. D. Si Ershov, na tinutupad ang mga hinihingi ng mga awtoridad, sa parehong araw ay nagpadala ng mga telegram sa mga konseho ng distrito ng zemstvo, kung saan hiniling niya upang agad na magsimulang maghatid ng tinapay. Kung ang paghahatid ay hindi nagsisimula sa loob ng tatlong araw, ang mga awtoridad ay inatasan na magpatuloy sa mga kahilingan "na may pagbawas sa takdang presyo ng 15 porsyento at, sa kaso ng hindi paghahatid ng mga may-ari ng tinapay hanggang sa natanggap na punto, na may pagbawas sa karagdagan sa gastos ng transportasyon. " Ang gobyerno ay hindi nagbigay ng anumang mga tiyak na direktiba para sa pagpapatupad ng mga tagubiling ito. Samantala, hinihiling ng naturang mga pagkilos na magbigay sa kanila ng isang malawak na network ng kagamitan ng ehekutibo, na wala sa mga zemstvos. Hindi nakakagulat na sila, sa kanilang bahagi, ay hindi nagtangkang maging masigasig sa pagpapatupad ng isang sadyang walang pag-asa na pagsisikap. Ang utos ni Ershov noong Disyembre 6 na magbigay sa pulisya ng "lahat ng posibleng tulong" sa pagkolekta ng tinapay ay hindi masyadong nakatulong. V. N. Si Tomanovsky, na kadalasang napakahigpit tungkol sa mga interes ng estado, ay tumagal ng katamtamang tono sa pagpupulong noong Marso 1: Posibleng mapabuti ang trapiko ng riles, magkakaroon ng maraming mga bagon … upang gumawa ng marahas na mga hakbang sa diwa na "sabihin natin kunin mo, sa lahat ng paraan, "parang hindi nararapat."
"Ang plano sa pag-unlad na isinagawa ng Ministri ng Agrikultura ay tiyak na nabigo."
M. V. Bago ang rebolusyon, sumulat si Rodzianko sa emperador: "Ang paglalaan ng lupa na isinagawa ng Ministri ng Agrikultura ay tiyak na nabigo. Ito ang mga pigura na naglalarawan sa kurso ng huli. Hal. 129 milyong mga pood na mas mababa kaysa sa inaasahan, 2) ang county zemstvos 228 milyong mga pood, at, sa wakas, 3) nagpapalakas lamang ng 4 na milyong mga pood. Ipinapahiwatig ng mga numerong ito ang kumpletong pagbagsak ng paglalaan … ".
Tagapangulo ng Estado Duma M. V. Napilitan si Rodzianko na aminin na ang sistema ng paglalaan ng pagkain na pinasimulan ng Ministri ng Agrikultura ay nabigo. Larawan: Bibliothèque nationale de France
Sa pagtatapos ng Pebrero 1917, ang lalawigan ay hindi lamang nabigo upang matupad ang plano, ngunit nagkulang din ng 20 milyong mga pood ng butil. Ang nakolektang tinapay, tulad ng halata mula pa sa simula, ay hindi mailabas. Bilang isang resulta, 5, 5 milyong mga pood ng butil ang naipon sa riles, kung saan ang komite ng panrehiyon ay nagsagawa na ilabas hindi mas maaga sa dalawa at kalahating buwan. Ni ang mga bagon para sa pagdiskarga o gasolina para sa mga locomotive ay hindi nakarehistro. Hindi man posible na magdala ng harina sa mga dryer o butil para sa paggiling, dahil ang komite ay hindi nakitungo sa mga domestic flight. At walang gasolina para sa mga galingan, alinman ang dahilan kung bakit marami sa kanila ang nakatayo nang walang ginagawa o naghahanda na ihinto ang pagtatrabaho. Ang huling pagtatangka ng autokrasya upang malutas ang problema sa pagkain ay nabigo dahil sa kawalan ng kakayahan at kagustuhang malutas ang kumplikado ng tunay na mga problemang pang-ekonomiya sa bansa at ang kawalan ng sentralisasyon ng estado ng pamamahala sa ekonomiya na kinakailangan sa mga kondisyon ng giyera.
Ang problemang ito ay minana ng Pamahalaang pansamantala, na sumunod sa dating landas. Matapos ang rebolusyon, sa isang pagpupulong ng Komite ng Pagkain ng Voronezh noong Mayo 12, ang Ministro ng Agrikultura A. I. Sinabi ni Shingarev na ang lalawigan ay hindi nagtustos ng 17 sa 30 milyong mga pood ng butil: "Kinakailangan na magpasya: kung gaano katuwid ang sentral na administrasyon … at kung gaano matagumpay ang magiging order, at maaaring magkaroon ng isang makabuluhang labis sa order? " Sa oras na ito, ang mga kasapi ng konseho, na malinaw na nahulog sa pag-asa sa unang mga rebolusyonaryong buwan, tiniyak sa ministro na "ang kalooban ng populasyon ay natutukoy na sa mga tuntunin ng pagbibigay ng tinapay" at "sa aktibong pakikilahok" ng ang prodorgan na ang order ay matutupad. Noong Hulyo 1917, ang mga order ay nakumpleto ng 47%, noong Agosto - ng 17%. Walang dahilan upang maghinala na ang mga lokal na pinuno na tapat sa rebolusyon ay nagkulang ng sigasig. Ngunit ipinakita ng hinaharap na sa oras na ito ang pangako ng Zemstvo ay hindi natupad. Ang objectively binuo sitwasyon sa bansa - ang ekonomiya sa labas ng kontrol ng estado at ang kawalan ng kakayahang pangalagaan ang mga proseso sa kanayunan - tinapos ang mabubuting pagsisikap ng mga lokal na awtoridad.
Mga Tala (i-edit)
1. Voronezh Telegraph. 1916. N 221. Oktubre 11.
2. Mga Journals ng Voronezh Provincial Zemsky Assembly ng regular na sesyon ng 1916 (Pebrero 28 - Marso 4, 1917). Voronezh, 1917. L. 34-34ob.
3. Mga Archive ng Estado ng Rehiyon ng Voronezh (GAVO). F. I-21. Op. 1. D. 2323. L. 23ob.-25.
4. Mga Journals ng Voronezh Provincial Zemsky Assembly. L. 43ob.
5. Sidorov A. L. Ang sitwasyong pang-ekonomiya sa Russia noong Unang Digmaang Pandaigdig. M., 1973. S. 489.
6. GAVO. F. I-21. Op. 1. D. 2225. L. 14ob.
7. Mga Journals ng Voronezh Provincial Zemsky Assembly. L. 35, 44-44ob.
8. Voronezh Telegraph. 1917. N 46.28 Pebrero.
9. Voronezh Telegraph. 1917. N 49.3 Marso.
10. Sidorov A. L. Pag-atas. Op. P. 493.
11. Popov P. A. Pamahalaang lungsod ng Voronezh. 1870-1918. Voronezh, 2006 S. 315.
12. GAVO. F. I-1. Op. 1. D. 1249. L.7
13. Voronezh Telegraph. 1917. N 39.19 Pebrero.
14. Voronezh Telegraph. 1917. N 8. Enero 11.
15. Voronezh Telegraph. 1917. N 28.4 Pebrero.
16. GAVO. F. I-21. Op. 1. D. 2323. L. 23ob.-25.
17. Voronezh Telegraph. 1917. N 17. Enero 21.
18. GAVO. F. I-1. Op. 2. D. 1138. L. 419.
19. GAVO. F. I-6. Op. 1. D. 2084. L. 95-97.
20. GAVO. F. I-6. Op. 1. D. 2084. L. 9.
21. GAVO. F. I-21. Op. 1. D. 2323. L. 15ob.
22. Tala ni M. V. Rodzianki // Red Archive. 1925. Vol. 3. P. 69.
23. Bulletin ng distrito ng Voronezh zemstvo. 1917. N 8. Pebrero 24.
24. GAVO. F. I-21. Op. 1. D. 2323. L. 15.
25. Bulletin ng Komite ng Pagkain sa Lalawigan ng Voronezh. 1917. Hindi 1. Hunyo 16.
26. Voronezh Telegraph. 1917. N 197.13 Setyembre.
