Nakalulungkot na ang kamalayan ng pambansang depensa ay nakalulungkot pa rin na hindi maganda ang pagkakahanay sa iba't ibang mga kadahilanan ng sapat sa pagtatayo ng pagtatanggol. Ang ganoong pakiramdam ay nananatili din mula sa mga pahayag ng aming pamumuno sa paksa ng pagtatayo ng pagtatanggol, na tila naniniwala na ang "pagpopondo na pang-emergency" na idineklara sa isang tiyak na halaga at sa isang tiyak na tagal ng panahon ay malulutas talaga ang lahat ng mga problema sa larangan ng pagtatanggol. Ang pagtatalo, maliwanag, ayon sa Western image at likeness: ang pera ay maaaring bumili ng lahat. Sa parehong oras, ang karanasan ng naliwanagan na sangkatauhan, tulad ng aming sariling karanasan sa tahanan, ay nagpapahiwatig na ang tagumpay ay nasa pagkakumpleto at pagkakaisa lamang ng lahat ng mga kadahilanan na tumutukoy sa proseso, at sa isang partikular na bagay bilang militar, lalo na.
Pagkawasak ng mga Russian cruiser na Varyag at Koreets sa Chemulpo Bay. Postkard ng propaganda ng UK. 1904
Samantala, sa officialdom ay makikita ang halos lahat ng absolutization ng pang-pinansyal o materyal na kadahilanan. Ang pormulang "pera ay isang bagong sandata, at isang bagong sandata ay isang bagong imahe ng hukbo at hukbong-dagat" na gumagana.
Sa gayon, maaari lamang naming malugod ang pagtaas sa suweldo ng mga sundalo, pensiyon, pansin ng pamumuno sa isyu sa pabahay ng mga sundalo at beterano. Ang lahat ng ito ay pumupukaw ng isang lehitimong pakiramdam ng kasiyahan, kung hindi dahil sa pandinig kung paano, sa ilalim ng pagkukunwari ng "mga reporma", ang napatunayan na istraktura ng Armed Forces, administrasyong militar, edukasyon sa militar, ang sistema ng pagsasanay ng mga tropa at fleet, at higit pa ay na nawasak ng mga dekada, kung hindi siglo.
Sa parehong oras, hulaan kung ano, ito ay tapos na nakakahamak, na may layuning wakas na mapahina ang kakayahang labanan ng hukbo at hukbong-dagat, o hindi namamalayan ng mga amateurs.
Para sa kabutihan, tandaan ko na walang isang seryosong dalubhasang dalubhasa sa militar ang natagpuan ang mga istruktura at institusyon ng USSR Armed Forces, at pagkatapos ang Armed Forces ng Russia, na ganap na natutugunan ang mga kinakailangan ng oras. Ngunit hindi ito isang dahilan upang mawala ang mga ito nang buong magdamag, nang hindi tumatanggap ng kapalit.
Naibalik sa memorya ang iba't ibang mga kadahilanan na direktang hinuhubog ang pagiging epektibo ng labanan ng Armed Forces (bilang karagdagan sa dami at kalidad ng kanilang mga sandata), pindutin natin ang hindi bababa sa ilan sa mga ito nang mas detalyado.
ANG KASAYSAYAN LAMANG AY NAGBABALA LABAN SA MGA KAMALI
Sa mga ganitong kaso, kaugalian na magsimula sa mga halimbawa ng kasaysayan. Ang halimbawa ng giyera ng Russian-Japanese noong 1904-1905 ay palaging literal na aklat sa iskor na ito. Ang programa ng pagsasanay sa fleet na "para sa mga pangangailangan ng Malayong Silangan" nag-iisa na nagkakahalaga sa Imperyo ng Russia ng isang pigura na naaayon sa maraming mga badyet ng estado.
Samantala, ang pinaka walang pinapanigan na pagtatasa ng mga pagkapoot sa giyera ng Russo-Japanese sa dagat na nakakumbinsi na nagpadala: ipadala sa departamento ng hukbong-dagat sa taglagas ng 1904 sa Karagatang Pasipiko ang lahat na pinlano ng mga programa, at bilhin bilang karagdagan ang mga hindi maayos na armored cruiser na sa araw na ito ay pinagmumultuhan ng ilang mga mananaliksik. ang resulta ng giyera ay magiging pareho. Ang kaguluhan ay wala sa bilang ng mga laban sa laban ng iskwadron at nakabaluti na mga cruiser, ang Russia ay walang pag-asa na nagdurusa mula sa pagkalumpo ng kontrol sa lahat ng mga estado ng militar at militar. At ang muling pagdadagdag ng hindi na mahina na fleet ng Russia sa teatro ng pagpapatakbo ng mga bagong barko ay magpaparami lamang ng mga tropeyo ng Hapon.
Kaya, ang fleet, itinuturing na pangatlo sa mundo, nakakahiya na nawala ang parehong mga kampanya, bahagyang namatay, bahagyang napunta ito sa matagumpay na kaaway sa anyo ng mga tropeo, hindi pa nagagagawa na dumarami hindi lamang ang luwalhati at awtoridad, kundi pati na rin ang laki ng fleet nito (sa pamamagitan lamang ng walong mga labanang pandigma).
Bagaman ang giyera sa Japan ay itinuturing na isang pangkaraniwang hukbong-dagat, mas tiyak na may pagtukoy ng kadahilanan ng hukbong-dagat, ang malalaking pag-aaway ay nakipaglaban din sa lupa na may matinding bangis. Kailangan nilang ilipat ang isang milyong-lakas na hukbo, maraming halaga ng sandata at kagamitan, isang makabuluhang bahagi ng tauhan ang dumating mula sa reserba. Maaari mong isipin kung magkano ang gastos sa badyet.
Tulad ng para sa Great Siberian Route mismo - ang natapos lamang na riles ng tren patungo sa Malayong Silangan, ito ay isang marilag, literal na geopolitikal na proyekto sa antas ng kagaya ng Suez at Panama Canals, kung hindi mas malaki. Sa pamamagitan ng paraan, ang mga gastos sa astronomiya para dito ay dapat ding maiugnay sa mga gastos sa giyera: pagkatapos ng lahat, nang walang kalsada, ang digmaan ay imposible sa prinsipyo.
Sa gayon, lumalabas na kahit na tulad ng hindi kapani-paniwalang mataas na paggasta ng pagtatanggol ay maaaring magresulta sa kawalan ng inaasahang resulta, dahil, bukod sa mga ito, marami pa rin ang kinakailangan at kinakailangan.
Kamakailan lamang ay natanggal ang mitolohiya na noong Hunyo 1941 ay sinalakay tayo ng mga Aleman ng maraming beses na higit na lakas. At ito, kasama ang biglaang pag-atake, ay humantong sa pinakamahirap na sagabal sa harap sa mga kampanya noong 1941-1942. Ito ay naka-out, upang ilagay ito nang mahinahon, ay hindi nakumpirma. Kahit na pinag-uusapan natin ang tungkol sa kalidad ng usapin, narito din, ang bilang ng mga bago at walang maihahambing na tanke ng T-34 at KV (halatang higit na mataas sa lahat ng mga Aleman), ang mga bagong sasakyang panghimpapawid ay isang kamangha-manghang pigura. Ang kabuuang bilang ng mga tanke, baril, sasakyang panghimpapawid ay tiyak na pabor sa amin. Kasabay nito, ang mga modelo ng masa ng kagamitan ng kaaway at mga sandata ng mag-isa ay hindi napalampasan ang ating mga dating modelo ng masa. Kinuha nila ang mga detalye at nuances na madalas ay hindi gaanong mahalaga para sa isang pagtingin sa sibilyan: motorisasyon at mekanisasyon ng mga tropa, kagamitan sa radyo ng mga tanke at sasakyang panghimpapawid, mas may katwiran na sandata, mas mahusay na paglagom ng kanilang mga tauhan at tauhan, mas mahusay na pagsisiyasat, at nasubukan nang mabuti ang pakikipag-ugnay. At ang pinakamahalaga, ang kataasan sa utos at kontrol.
Gayunpaman, hindi ito tungkol doon. Sa konteksto ng paksang itinaas dito, dapat nating alalahanin kung anong napakalaking pagsisikap, gastos sa pananalapi at maging ang mga sakripisyo ang nagkakahalaga sa bansa sa pag-armas sa Red Army, na inihahanda ito para sa giyera. Ito ang sandata ng Red Army na nakatuon sa unang mga plano ng limang taong Soviet sa lahat ng mga kasunod na gastos. At narito ang resulta - ang pinakamahirap, halos nakamamatay na simula ng giyera.
Tulad ng kaso ng nakaraang halimbawa, ang konklusyon ay unobtrusively nabuo: hindi lahat ay napagpasyahan ng pera at mga mapagkukunang ginugol sa mga sandata. Maraming iba pang mga mapagpasyang kadahilanan. Kilala sila: sila ay istraktura, tauhan, edukasyon sa militar, pagsasanay sa pagpapatakbo at labanan, at marami pa. Hindi sila maaaring balewalain. Gayunpaman, kabilang sa mga kamakailan-lamang na umiiral na partikular o semi-sibil (ayon sa pinagmulan) na mga pinuno, sa ilang kadahilanan ay hindi nila maintindihan ito, tinutukoy ang lahat ng iba pang (maliban sa pampinansyal) na mga kadahilanan sa kategorya, tila, maliwanag sa sarili, kung saan ang isa ay hindi maaaring huminto, hindi matanggal ang isang estratehikong pokus.
RE-EQUIPMENT BILANG isang ECONOMIC FACTOR
Sa mga sandata, tulad ng sumusunod mula sa mga talumpati ng aming mga pinuno, planong gumastos ng 23 trilyon. kuskusin Gumastos tayo at "magkakaroon ng kaligayahan." Bukod dito, kamakailan lamang sa huling kolehiyo ng Ministri ng Depensa sinabi na ang reporma sa Armed Forces ay sa wakas ay nakukumpleto, ang mga layunin nito ay nakamit, ang bagong hitsura ng Armed Forces na nababagay sa lahat, na maaaring nangangahulugang isang bagay lamang: wala nang ibang kailangang palitan. Nananatili itong magpapatuloy na baguhin ang mga lumang sandata at kagamitan sa militar para sa mga bago. Ngayon ay mayroong 16-18% ng mga bagong sandata at kagamitan sa militar sa hukbo, at marahil ito ay magiging 100%.
Tulad ng para sa kaugnayan ng armament, o sa halip rearmament, mahirap na hindi sumasang-ayon dito. Sa katunayan, kung babaling tayo, sasabihin, sa mga problema ng mabilis (mas malapit sila sa may-akda), kakaunti ang natitira sa kung ano ang maaari mong layag at lumipad, pabayaan mag-away.
Ang Black Sea at Baltic fleets ay may kabuuang isa o dalawang diesel-electric submarines at apat o limang modernong mga pang-ibabaw na barko.
Hindi kaagad nagsimula silang magsalita tungkol sa pagbili ng Mistral, kaysa sa kakulangan ng modernong landing craft at kagamitan sa pagsuporta sa sunog para dito, iyon ay, ang hanay ng mga kinakailangang uri ng mga helikopter at mga air cushion boat, ay naging maliwanag. Natahimik na kami tungkol sa kawalan ng mga drone ng reconnaissance para sa kanya. At kung wala sila, mahirap pag-usapan ang tungkol sa pag-oorganisa ng mabisang (malalim) na mga operasyon ng airmobile at pagsalakay nang malalim sa baybayin ng kaaway, kung saan mayroon ang sistemang sandata na ito.
Ang sitwasyon na may mga armas na torpedo ay hindi mas mahusay para sa mga submarino. Hindi banggitin ang higit sa isang 20 taong lag o kahit na, mas tumpak, isang pagkabigo sa pagsangkap ng mga submarino at mga pang-ibabaw na barko na may modernong impormasyon at mga sistema ng kontrol sa kombat, mga elemento at paraan ng mga system na sentrong centric, na sumasakop sa isang lalong makabuluhang posisyon sa mga konsepto ng modernong giyera sa dagat at kailangang-kailangan sa mga prospect para sa "leveling" ng mga kakayahan sa pagpapatakbo ng mga puwersa at pagpapangkat sa teatro ng mga operasyon.
Samantala, ang tanong ay mas malawak pa rin. Ang Rearmament ay dapat na napaka-konsepto at kumpleto na hindi ito gagana tulad ng British sa krisis sa Falklands: naghanda sila para sa giyera sa loob ng 37 taon, at nang makarating sila sa Timog Atlantiko, napag-alaman nilang walang labanan, doon ay walang sasakyang panghimpapawid at maagang babala ng mga radar helikopter. Ang vacuum ng mga solusyon sa napakahalagang mga problemang ito para sa fleet, at samakatuwid ang pagtatanggol, mga problema at isyu hindi lamang ng hinaharap, kundi pati na rin sa kasalukuyang araw, ay nagiging simpleng nagbabanta.
Sa hukbo, sinabi nila, hindi ito mas mahusay. Ayon sa maraming palatandaan, naiintindihan ng isang militar, ang mga hukbo ng Tsina at maging ang Pakistan na may kumpiyansa, sa buong bilis, na-bypass ang aming "walang talo at maalamat" kapwa sa kagamitan at samahan. Ang impression na ito ay nakakumbinsi sa pamamagitan ng paglipat sa isang taong buhay ng serbisyo. Sa oras na ito, maaari mong "master" kung paano masira ang mga sandata at kagamitan, magtapon ng mga granada sa iyong sariling mga tao at ihulog ang mga ito sa iyong paanan, barilin ang iyong sariling mga tao mula sa isang kanyon ng tanke, ngunit imposibleng malaman ang negosyo at sining ng modernong labanan sa isang taon. Mas maaga, noong panahon ng Sobyet, ang isang mas edukado, pisikal at moral na mas matatag na sundalo at mandaragat ay halos hindi sapat para dito, ayon sa pagkakabanggit, dalawa o tatlong taon.
Kapag pinopondohan ang pagbili ng mga bagong sandata, hindi magagawa ng isang tao nang hindi naglalaan ng isang malaking bahagi ng mga pondo para sa paggawa ng makabago ng produksyon. Imposibleng makabuo ng mga kagamitan at sandata ngayon gamit ang mga lumang kagamitan at teknolohiya. Sa parehong oras, may mga takot na ang pagbuo ng mga bagong sample mismo ay hindi maiiwan sa likod ng mga eksena, lalo na para sa maraming mga developer, kahit na higit pa kaysa sa mga tagagawa, ang pangmatagalang sapilitang pag-pause sa trabaho ay hindi walang kabuluhan. Para sa pag-export, sa gastos kung saan ang industriya ay pinakain sa mga taong ito, mayroon ding mga sample ng Soviet.
Ang mga takot sa iskor na ito ay malakas din dahil sa mga nagdaang taon, ang bilang ng gawaing pang-eksperimentong disenyo (R&D) na iniutos ng Ministri ng Depensa ay ganap na nabawasan. Dapat nating isaalang-alang ang mga "utak" na hindi hinihingi sa paglikha ng mga bagong uri ng sandata at kagamitan, lalo na't mabilis na "matuyo" at mawala. At pati na rin ang katotohanan na ang average na OCD ay tumatagal ng 7 hanggang 10 taon. Sa isang paraan o sa iba pa, kakailanganin mo ring ibahagi sa kanila, kailangan mong tandaan ang tungkol sa kanila. Pati na rin ang paglikha ng mga kundisyon para sa kanila.
Isinasaalang-alang ang nakaraan, hindi palaging positibong karanasan, mahalaga din na ang mga gawain para sa pagpapaunlad ng bagong teknolohiya ay ibinigay ng militar, at hindi ng industriya mismo, kung saan kapaki-pakinabang na bumuo at gumawa ng kung ano ang kumikita para dito, at alin ang hindi palaging tumutugma sa kung ano ang kinakailangan para sa giyera. …
Sa gayon, itinatag na ang pagkuha ng mga bagong sandata, sandata at kagamitan para sa militar at hukbong-dagat ay ang kakanyahan ng isang kumplikado at maraming paraan ng proseso sa istraktura nito, na sumasaklaw din sa muling pagbuhay ng industriya at maging ng agham.
Sa layunin, mayroong isang simple, ngunit napakahalagang axiom ng militar-ekonomiko: trilyon sa ating bansa ay wala sa kung anong trilyon ang mayroon sila. Dapat mong malinaw na makita ang pagkakaiba: sa perang ito maaari kang bumili ng halos lahat ng mga sandata at sandata na handa na, marahil, maliban sa "pinaka mahal na" isang gaganapin para sa kanilang sariling Armed Forces at ang pinakamalapit na kaibigan. Para sa aming "pinaghirapang" pera, maaari lamang kaming bumili ng hindi gaanong mahalaga na "semi-tapos na mga produkto" ng dalwang paggamit sa pandaigdigang merkado. Ang Mistral ay isang bihirang at kaaya-aya na pagbubukod, at kahit na, kung maaari nating pamahalaan ito nang matalino. Kaya't doble ang kahulugan na mamuhunan sa iyong industriya at agham, ngunit mamuhunan nang matalino at matalino, pagkakaroon ng isang magandang ideya kung ano ang eksakto at sa anong pagkakasunud-sunod ang kinakailangan para sa pagtatanggol.
Pag-istraktura ng VERTICAL OF MILITARY POWER
Salamat sa isang wastong itinayo na istraktura, nakamit ang kaalaman sa kung ano ang kinakailangan para sa pagtatanggol, sa anong pagkakasunud-sunod upang masiyahan ang mga pangangailangan nito, at sa gayon posible na pamahalaan nang makatuwiran ang badyet ng militar, lalo na, ang bahagi nito na inilalaan para sa mga sandata.
Sa wastong estado ng istraktura, ang mga isyu ng bilang, komposisyon at pag-deploy ng pangunahing mga pagpapangkat ng hukbo at hukbong-dagat, pati na rin kung ano ang dapat na armado at nilagyan, ay hindi malulutas nang kusa o oportunista (isinasaisip ang posibleng posisyon ng industriya ng depensa na kumplikado, ngunit batay sa madiskarteng mga konsepto ng isang digmaan sa hinaharap, maraming beses na nasubukan sa mga madiskarteng at pagpapatakbo-madiskarteng mga modelo ng mga kwalipikadong tauhan ng Pangkalahatang Staff.
Kaya, ang diskarte lamang ang maaaring magpahiwatig ng tamang landas para sa pagtatayo ng sasakyang panghimpapawid. Sa pamamagitan ng paraan, ang pagtatayo ng Armed Forces ay isa sa mga gawain ng diskarte. Ito naman ay nangangailangan ng mga espesyal na kinakailangan para sa istraktura at balanse ng kataas-taasang katawan ng utos ng militar - ang Pangkalahatang Staff, na gumagana kasama ang mga kategorya ng istratehikong kaayusan.
Hindi mahalaga kung gaano natin pinararangalan ang karanasan ng Great Patriotic War, ang awtoridad ng mga kumander nito, ang istraktura ng modernong General Staff ay matagal nang hinog para sa ebolusyon patungo sa ilang uri ng "koalisyon" na katawan ng mga pinuno ng kawani, kung saan ang lahat ng uri ng armadong pwersa ay dapat na pantay na kinatawan. Sa katunayan, ang pamantayan para sa tanong ay ang kakayahang maghanda at magsagawa ng mga pagpapatakbo sa lahat ng tatlong mga kapaligiran, at marahil sa apat, kabilang ang espasyo. Ang pagiging tiyak ng umiiral na pulos "hukbo" Pangkalahatang Staff, na nakatuon sa mga banta ng kontinental, ay hindi pinapayagan ang paggawa nito sa isang pangkalahatang antas. Ang representasyon ng Navy at Air Force dito ay malinaw na hindi tumutugma sa kinakailangang antas. Ang representasyon ng mga ganitong uri ng sasakyang panghimpapawid ay mananatiling nasa ilalim lamang.
Naaalala ko na kahit sa Academy of the General Staff, sa hindi maiiwasang pagtalakay sa problemang ito, tiniyak ng mga kalaban na may taimtim at paniniwala na hindi namin maisasagawa ang mga operasyon kahit sa tatlong mga kapaligiran, na wala umano kaming sapat na puwersa at paraan, at makatuwiran na ituon ang pansin sa mga lugar na kontinental at baybayin ng teatro ng mga operasyon, kung saan malakas kami at may magagawa tayo. Ngunit ang kaaway (sa ngayon ay maaaring mangyari) ay hindi makakaisa sa hindi sapat na mga kakayahan at kagustuhan ng sinuman, o sa halip, ang antas ng pag-iisip. Plano at paghahanda niya upang maisagawa ang mga operasyon na kailangan niya. Bukod dito, masayang gagamitin niya ang aming mga maling akala bilang kahinaan.
Ngunit ang batayan para sa paghahanda ng Armed Forces at mga pagpapatakbo sa hinaharap, na sumusunod sa alpabeto ng agham militar, ay dapat na batay sa tunay na hangarin at kakayahan ng isang potensyal na kaaway, at hindi ang masidhing hangarin ng isang tao na "kung walang giyera" o para sa ang giyera upang magpatuloy ayon sa aming senaryo. Samantala, ang istraktura, na na-optimize para sa uri ng digmaan, ay tumigil upang matugunan ang mga kinakailangan ng oras na sa mga unang taon pagkatapos ng giyera, dahil ang potensyal na kaaway at ang pangunahing mga banta ay mabilis na lumipat sa mga lugar ng karagatan.
Dapat sabihin na intuitively, sa aming bahagi, ang ilang mga wastong hakbang na ginawa. Kasama dito ang kagyat na paglikha ng madiskarteng paglipad, mga sandatang nukleyar at misayl, ang pagpapaunlad ng mga rehiyon ng Arctic para sa pagbase ng aviation na ito (para sa mga kadahilanang maabot), ang paglikha ng Naval Ministry at ang Naval General Staff bilang madiskarteng pagpaplano at mga control body, ang malaking programa sa paggawa ng mga bapor ng 1946, ang paglawak ng anim sa halip na apat na fleet,sinundan ng isang walang uliran na programa para sa pag-deploy ng missile ng nukleyar at mga multilpose na submarino.
Gayunpaman, ang pundasyon ay nanatiling pareho. Ang Pinag-isang Pangkalahatang Staff, na, sa katunayan, ang Pangkalahatang Staff ng Ground Forces, ay nagpatuloy, tulad ng dati, sa mga taon ng giyera, upang idirekta ang lahat ng pag-unlad ng militar at paghahanda ng Armed Forces ng USSR para sa isang posibleng digmaan sa hinaharap. Naturally, hindi nagtagal ay "kinain" niya ang Naval General Staff, ang Naval Ministry, at pagkatapos ay "kinansela" ang lahat na kahawig ng isang diskarteng pandagat. Iyon ay, ang pinakamahalagang istrakturang istratehiya, pinalakas, tumigil sa pagtugma sa mga banta at hamon ng modernong mundo. Ang imahinasyon ng nangungunang pamumuno sa wakas at hindi maibabalik ay nahulog sa ilalim ng hipnosis ng bersyon ng nuclear missile ng giyera bilang pangunahing isa. Laban sa kanyang background, lahat ng iba pa tungkol sa, kabilang ang kakanyahan, ay nawala at naging hindi maintindihan, at samakatuwid ay hindi gaanong mahalaga. Naapektuhan nito ang pagtatayo ng Navy, ang Air Force, at kasama nila ang lakas ng kumplikadong depensa ng bansa sa kabuuan, napakalaking pondo at mapagkukunan ang nasayang nang hindi makatuwiran.
Gayunpaman, bumalik tayo sa mga posibleng halimbawa ng pag-optimize ng istraktura.
Bilang karagdagan sa reporma ng kataas-taasang katawan ng pamamahala ng estratehiko, ang sukat ng idineklarang rearmament ay hindi nag-iiwan ng pagpipilian kundi ang agarang pagbuo ng Naval Ministry at ng Ministry of Aviation, na magiging madali upang singilin sila ng responsibilidad para sa pamamahala. ang pagtatayo ng mga fleet sibil, aviation sibil sa pamamagitan ng pag-aari, na may pag-andar ng pagkontrol sa kaligtasan ng kanilang mga aktibidad. … Ang isang seryosong negosyong pang-estado ay dapat mayroong isang master, at kahit na sa inaasahang pagtaas.
Sa tuwing may isa pang aksidente sa isang eroplano o barko, pinahigpit ang pansin ng publiko kaugnay sa mga problema sa paglipad, industriya ng sasakyang panghimpapawid, paggawa ng barko, at pagrehistro sa dagat. Ngunit sino ang makitungo sa kanila? Pangalanan ang istrakturang ito. Gaano karami ang lilipad sa banyagang basura kasama ang mga bata, may kalahating sanay na mga piloto na tamang-tama na idagdag ang sama-samang bukid sa bukid. Gaano katagal maaari nating pakuluan ang kaguluhan ng pagiging labag sa batas sa komersyo sa isang mahalagang at tiyak na isyu? Sa tulad ng isang malaking bansa na may tulad na walang katapusang mga puwang, na may tulad ng isang malakihang proseso ng rearmament at muling pagkabuhay (kung ito ay seryoso), ang aviation at navy ay hindi maaaring manatili nang walang isang master, sa katunayan, manatili sa isang kusang-loob na batayan.
Iwanan natin sa budhi ng takot na mga naninirahan sa "mga kwentong katatakutan" ng paglaki ng mga bagong ministro sa napakalaki na istrukturang sira. Ito ay isang pulos sikolohikal na pagkatao ng pambansang kaisipan. Kaya huwag gawin silang ganyan. Ang resipe ay simple: kumuha at lumikha ng ganap na mga bagong istraktura: mga ministeryo ng isang bagong uri, tulad ng sa Kanluran (isang uri ng pamamahala ng Skolkovo), compact at mobile, nang walang nomenklatura ng Moscow, kanilang mga anak at kamag-anak. Salamat sa Diyos, mayroon pa ring mga seryosong dalubhasa sa bansa: ang krisis ng pamamahala sa antas ng estado ay eksaktong nagpapakita ng sarili sa kawalan ng kaalaman sa kanila.
Ang paksang ito ay maaaring ipagpatuloy halos walang katiyakan: ito ay napakalawak at unibersal, halimbawa, sa mga tuntunin ng impluwensya nito sa lahat ng aspeto ng buhay ng hukbo, hukbong-dagat, at industriya ng pagtatanggol. Gayunpaman, ang iba pang mga kadahilanan ay dapat ibigay sa kanilang nararapat.
EDUKASYON, OPERATIONAL AT COMBAT TRAINING
Mayroong isang tradisyon na tawagan ang mga kilalang institusyong pang-edukasyon na peke ng mga tauhan. Nag-abot din ito sa mga paaralang militar. Gayunpaman, sa sandaling mayroon kaming lahat na dahilan upang ipagmalaki ang ating pambansa, kabilang ang militar, edukasyon. Ngayon ang sistema ng edukasyon ay isang sobrang sakit na organismo.
Ang mga institusyong pang-edukasyon, lalo na sa mga nakaraang dekada, ay hindi nagsasanay ng mga tauhan sa buong kahulugan ng salita. Ang mga nagtapos ay naging (o hindi naging) tunay na mga opisyal lamang sa mga fleet at sa militar. Ang sistema ng edukasyon sa militar na dati ay naghahatid lamang ng panimulang materyal para sa pagbuo ng mga tauhang militar mula sa mga nagtapos. Kung iisipin mo ito, marahil ito ang pangunahing paghahabol sa mayroon nang sistema ng edukasyon. Sapat na upang mag-refer sa mga pangunahing pamantayan.
Ang Navy ay nangangailangan ng isang espesyalista sa pangunahing antas na ganap na handa na gampanan ang kanyang mga tungkulin sa isang barko o isang submarine. Samantala, ang proseso ng pag-komisyon sa isang nagtapos sa kolehiyo sa isang barko ay naantala ng maraming buwan. Totoo ito lalo na para sa hinaharap na mga operator ng pangunahing mga halaman ng kuryente (GEM) ng mga electromekanikal na warhead (BCH-5), mga inhinyero ng mga inertial na sistema ng nabigasyon ng mga pandikit na warhead (BCH-1). Ang unang dalawa ay kailangang maipadala sa Naval Training Center (Naval Training Center). Samantala, ang mga barkong pandigma ay dapat na patuloy na tumutugma sa kanilang nakatalagang kahandaan at hindi maaaring umasa sa "pana-panahong tauhan ng mga tauhan" na nauugnay sa pagdating ng mga nagtapos.
Sa daan, kailangang pag-aralan ng mga nagtapos ang istraktura ng barko, master ang mga diskarte at pamamaraan ng pakikipaglaban para mabuhay, kumuha ng mga pagsubok para sa tungkulin sa barko. Sa isang malaking lawak, ang tiyempo at tagumpay ng pagpasa ng mga pagsubok ay nakasalalay hindi lamang sa mga kakayahan at serbisyo sa kasiglahan ng nagtapos, kundi pati na rin sa mga kaganapang tulad ng plano para sa paggamit ng barko kung saan siya nakakuha. Kaya, sa pangkalahatan ay hindi maisip na maisakatuparan ang pagpasok ng mga operator ng planta ng kuryente at mga nabigador nang walang barko patungo sa dagat.
Tulad ng para sa mga nagtapos ng Naval Academy na naatasang maglingkod sa punong tanggapan ng antas ng taktikal at pagpapatakbo-taktikal, kailangan nating aminin ang kanilang hindi sapat na antas ng pagpapatakbo, pagpapatakbo-taktikal na antas at pananaw, na hindi pinapayagan na ganap na lumahok sa pagpapaunlad ng desisyon ng kumander (kumander), sa pagpaplano ng mga laban. operasyon, ang kanilang espesyal na suporta. Lumilitaw ang tanong: ano ang kailangang reporma dito?
Ang karanasan ng mga nangungunang mga banyagang fleet ay nagpapahiwatig na ang nagtapos (na nakakaalam kung aling barko ang pupuntahan niya) ay naglalaan ng huling taon ng pagsasanay sa praktikal na pagsasanay sa Naval Training Center at sa mga battle ship ship. Nakapasa siya doon sa mga kinakailangang pagsusulit at dumating sa kanyang unang barko pagkatapos ng pagtatapos bilang isang ganap nang may kasanayang opisyal. Gayunpaman, ang parehong panahon ng pagsasanay, na may isang makatuwirang pagbabalangkas ng tanong, ang mga barkong pandigma ay iniligtas mula sa kahit isang pansamantalang pananatili sa kanila ng mga hindi handa na mga miyembro ng crew.
Sa mga paaralan, oras na upang taasan ang bar ng edukasyon sa hukbong-dagat upang sa pag-alis sa paaralan, ang isang nagtapos ay bubuo ng isang ganap na matatag na paniniwala na siya ay nagtatapos bilang isang opisyal ng hukbong-dagat, at ito ay mayabang na tunog at obligado ng maraming. Para sa mga ito, ang mga kabataan ay hindi dapat mahila sa hukbong-dagat, ngunit napili nang mahigpit at eksakto, pagsilip hindi lamang sa mga dokumento, kundi pati na rin sa kaluluwa, sinusubukan na isaalang-alang doon ang isang hilig para sa serbisyo ng hukbong-dagat at isang pagpayag na mapagtagumpayan ang mga nauugnay na paghihirap at mga paghihirap. Upang maitanim ang elitismo ng serbisyo sa barko, upang hindi sila magmadali sa baybayin. Kung hindi man, ang lahat ng "matalino na tao" ay naglilingkod sa baybayin.
Walang mas mahusay na mga recipe sa maritime na negosyo kaysa sa mga luma. Pagpasa sa lahat ng mga kandidato sa pamamagitan ng paglalayag ng mga daluyan ng pagsasanay, sa gayon isakatuparan ang paunang pagpipilian. Hindi niya gusto ang dagat, hindi niya matiis ang paglalayag, walang makakasama: mas mura kumuha ng isang hinaharap na empleyado ng isang instituto ng pananaliksik mula sa isang unibersidad ng sibilyan.
Muli, ang karanasan ng pinakaluma at pinaka advanced na mga fleet ay nagmumungkahi ng pagiging epektibo ng tinaguriang alternatibong serbisyo, kung ang landas sa mga opisyal ay hindi iniutos sa pamamagitan ng serbisyong marino. Ang pinakamahuhusay na kasanayan ay nakuha mula sa naturang tauhan, at mahal nila ang kanilang barko ng taos-puso at tapat. Kaugnay nito, ang paghimok at pagpapalaganap ng kasanayan ng extramural na pag-aaral ng mga tauhan sa mga unibersidad ay malaki ang naitulong sa bagay na ito.
Ang napakalaking reserba ng kahandaang labanan ng fleet ay namamalagi sa kasanayang naihatid sa pagsasanay sa pagpapatakbo at pagpapamuok. Ang serbisyo sa isang mahusay na barko (pormasyon, iskuwadron) ay dapat maganap tulad ng sa panahon ng digmaan, na pinapanatili ang mga tauhan sa patuloy na pag-igting at kumpiyansa na magkilos sila sa parehong paraan sa giyera. Pinapalaya nito ang mga nagsasanay mula sa mapanganib na pasanin ng dobleng pamantayan at pukawin ang interes ng mga opisyal sa serbisyo.
Ang may-akda ay pinalad na nakapasa sa paaralan ng serbisyo (bilang isang katulong sa kumander ng isang nukleyar na submarino) kasama ang natatanging kumander ng barkong Anatoly Makarenko. Matindi siyang naiiba mula sa lahat ng mga kumander sa pagbuo at, marahil, ang flotilla sa kanyang mga kinakailangan para sa pagsasanay sa labanan at samahan ng serbisyo. Ang pamantayan sa kahandaan ng labanan ay hindi naiiba mula sa mga pamantayan sa panahon ng digmaan, ngunit wala nang nakahandang mandirigmang barko sa Navy. Ang barko ay laging handa para sa anumang pagsubok, pagsasanay ng anumang pagiging kumplikado, serbisyo sa pagpapamuok. Sa kabila ng katotohanang marami sa paligid ay hindi lamang nagulat, ngunit kung minsan ay pinilipit ang kanilang mga daliri sa kanilang mga templo.
Ang solidong karanasan sa buhay at serbisyo, pagsunod sa halimbawa ng iyong kumander ay ipinakita na walang ibang paraan kung itinakda mo sa iyong sarili ang layunin na matapat at hindi interesado na maglingkod sa Motherland sa larangan ng militar.
MAGPASIYON PA RIN ANG STAFF
Dito hindi ko magagawa nang walang mga halimbawa ng kasaysayan.
Ang Russo-Japanese War ay hindi nawala sa lahat ng mga ordinaryong kalahok sa mga kaganapan. Ang digmaan ay walang ibang pananaw, kung dahil lamang sa pangunahin at nag-iisang teatro ng operasyon sa labas ng 18 buwan ng giyera, ang armador na kumander ay mayroon lamang 39 na araw. Eksakto ng napakaraming natugunan sa kapalaran ni Bise Admiral Makarov sa Port Arthur. Walang pumalit sa kanya sa Russia.
Ang isang walang pinapanigan na pagsusuri ng mga operasyon sa unang panahon ng Great Patriotic War ay ipinapakita na ang antas ng utos at kontrol sa pagpapatakbo at pagpapatakbo-taktikal na echelon ay madalas na isang pagkakasunud-sunod ng lakas o higit pa (partikular na kinakalkula, ngunit nakakatakot na bosesin ang pigura na ito) mas mababa sa antas ng utos at kontrol sa kampo ng kaaway. Marahil, kakaiba ang marinig: ang mga sanggunian sa kataasan ng mga puwersa, teknolohiya, sorpresa ng isang atake ay mas karaniwan. Pinag-uusapan ang pagkawala ng halos lahat ng utos noong 1937, ang isang napaka bihirang naaalala ang mga tauhan ng pagpapatakbo, na nagdusa ng parehong kapalaran at na ang papel sa giyera ay maaaring hindi ma-overestimated. Samakatuwid, din, pagkalugi at pagkabigo sa astronomiya.
Sa pagbubuod ng problema, kailangan kong ipaalala muli na sa Russia palaging mahirap ito sa mga tauhan.
Sa paanuman bumalik noong 1993, sa kurso ng pagbubuod ng mga resulta ng pag-iinspeksyon ng mga tropa at pwersa sa Malayong Silangan, mula sa bibig ng First Deputy Deputy Minister of Defense na si General Kondratyev, naririnig ko ang isang malungkot na pagtatapat na sa maraming mga paglalakbay ay hindi posible upang makahanap ng isang solong pinuno na may kakayahang magsanay at magsagawa ng mga regimental na ehersisyo. Sa Ground Forces, ito ay isang napakahalagang pamantayan para sa pagsasanay sa pakikipaglaban at kahit na handa sa labanan. Sa oras na iyon, ang pangunahing mga pagpapangkat ay hindi pa "dispersed" at halos lahat ng mga heneral at admirals ay nakaupo sa kanilang mga lugar, mayroong isang tao na magsasagawa ng mga pagsasanay na ito. Gayunpaman, malamang na wala nang mga frame sa totoong kahulugan ng salita. Makatuwiran bang pag-usapan ito ngayon, kung walang sinuman sa kalipunan upang humirang ng isang pinuno kahit na magsanay ng mga pagkilos ng mga barko sa kaayusan?
Ang mga kadre ay mga tagahanga, heneral at opisyal na sapat at kaagad na tumutugon sa lahat ng mga pagbabago at pagbabago sa sitwasyon, may kakayahang sapat, alinsunod sa kasalukuyang sitwasyon, na namumuno sa mga puwersa na mas mababa sa kaganapan ng giyera, nagsasagawa ng mga operasyon at pagkontrol ng mga puwersa sa panahon ng pag-uugali. Magagawa upang malutas ang mga problema sa mga puwersa at paraan na iyon. Sa kaibahan sa iba pa, na, sa lahat ng pagkamakatarungan, ay mas naaangkop na tawaging simpleng mga opisyal, at na, sa kasamaang palad, ay nasa karamihan.
Gayunpaman, ang una sa mga kadahilanan na tumutukoy sa tagumpay at mga prospect ng pagtatayo ng pagtatanggol ng estado, hindi ako tatawag ng sandata at hindi istraktura, ngunit ang kadahilanan ng pagbabalik ng dignidad sa mga servicemen - mula sa pribado hanggang sa pangkalahatan, Admiral. Kahit na kakaiba ito at parang basura ng makataong populism, ito ang kumpiyansa sa sarili ng mga tauhan na ginagawang hindi mapiit ang hukbo. Itinuro ito ng mga may awtoridad na mananaliksik ng hindi pangkaraniwang pagkabigo ng mga hukbo ni Napoleon. Ang dignidad at karangalan ng isang opisyal ay laging nai-quote sa itaas ng buhay. Nangangahulugan ito na hindi napakadaling balewalain ang salik na ito ngayon.
Mayroong higit pang mga kamakailang halimbawa. Noong unang bahagi ng dekada 90, isang kilalang at mataas na ranggo ng Amerikanong apat na bituin na Admiral, kumander ng operasyon ng US Navy, ang bumaril sa kanyang sarili sa bakuran ng karangalan. Ang kaso ay napaka-kakaiba mula sa pananaw ng mga modernong ideya at, sa palagay ng karamihan, ang dahilan ay hindi karapat-dapat pansinin. Gayunpaman, ang gayong mga kuru-kuro ng karangalan sa mga nakatatandang opisyal ay nagtatrabaho nang husto sa awtoridad ng fleet, ang Armed Forces na kinabibilangan nito. Lalo na ito ay kapansin-pansin laban sa background ng mga kuru-kuro ng karangalan sa kanyang mga kasabayan mula sa iba pang mga fleet, na mas may kapani-paniwala na mga kadahilanan para sa naturang mga desisyon.
Sa katunayan, kung gaano ang pagiging epektibo ng depensa ay nakasalalay sa dignidad ng kumander, pangkalahatan o Admiral. Hindi lihim na sa mga oras na iyon, na ang pagtatapos nito ay hindi pa namin napapa-notify, ang karamihan ng kahit na may kakayahang mga kumander ng militar ay pumasok sa mga namumuno na tanggapan sa kanilang opinyon, at umalis sa iba, ang kanyang opinyon. Ito ang trahedya.
Lalo na makabuluhan na ang naturang konsepto na hindi pa nagamit nang labis sa ating bansa, tulad ng pag-iisip ng militar (naval), ay malapit na nauugnay sa konsepto ng dignidad. Sa 8 sa 10 mga kaso, isang self-self, mayabang na kumandante na talo sa kanyang kasamahan, na handa na matiyaga at mabait na makinig sa mga panukala ng kanyang mga opisyal ng tauhan at mga senior specialist. Maramihang, kung hindi lahat, ng ating pambansang pagkabigo at mga pagkakamali sa mga tuntunin ng pag-unlad ng militar ay direktang nauugnay sa kawalan ng kakayahan na marinig ng ating pamumuno.
