Sa panahon ng Unang Digmaang Pandaigdig, ang teritoryo ng Persia ay naging isang arena ng poot at masamang gawain ng mga ahente ng malalakas na kapangyarihan. Ang hilaga ng bansa ay sinakop ng mga tropa ng Russia, at ang southern part ay sinakop ng Great Britain. Sa hilaga, kanluran, timog ng Persia, isang kilusang kontra-imperyalista ang umusbong, lalo na ang malakas sa Gilan, kung saan ang Jengeli partisan detachments ay nagpatakbo [1].
Sa simula ng Marso 1917, sa Tehran, natanggap ang balita mula sa Russia tungkol sa Rebolusyong Pebrero, tungkol sa pagdukot sa emperor. Ang mga pagbabago sa politika sa Petrograd ay malakas na umalingawngaw sa mga bilog sa politika ng Persia. Ang pinuno ng diplomatikong misyon ng Russia, na tumuturo sa mga sentimyenteng ito, ay sumulat kay Petrograd: "Ang slogan na" Nang walang annexation at pagpapasya sa sarili ng mga nasyonalidad "ay nagbunga ng malalaking pag-asa sa puso ng mga Persiano, at ang kanilang pangunahing hangarin ngayon ay upang magsikap na makuha mapupuksa ang pagtuturo ng Anglo-Russian, upang makumbinsi kaming talikuran ang kasunduan noong 1907 - mula sa paghati ng Persia sa mga zone ng impluwensya”[2].
Kasabay nito, ang Pansamantalang Pamahalaan ng Russia, sa prinsipyo, ay hindi aabandunahin ang patakarang pampapalawak na isinunod ng tsarism sa Persia. Ang bourgeoisie ng Russia ay inilaan hindi lamang upang mapanatili ang mga posisyon na napanalunan nito sa Persia, ngunit upang mapalawak din sila. Ang pag-asa ng mga Persian para sa isang radikal na pagbabago sa patakaran ng Russia patungo sa kanilang bansa ay hindi natupad. [3]
Sa address nitong "Sa lahat ng nagtatrabaho na Muslim ng Russia at East," tinukoy ng gobyerno ng Soviet ang mga prinsipyo ng patakarang panlabas patungo sa Persia. "Ipinahayag namin na ang kasunduan sa paghati ng Persia ay napunit at nawasak. Sa sandaling tumigil ang away, ang mga tropa ay aalisin mula sa Persia at ang mga Persiano ay garantisadong may karapatang malayang matukoy ang kanilang kapalaran”[4].
Bandila ng estado ng RSFSR
Bandila ng Persia sa ilalim ng dinastiyang Qajar
Ang isang seryosong hampas sa mga plano ng Britain sa Persia ay hinarap ng pahayag ng pamahalaang Sobyet tungkol sa pagtanggi sa kasunduang Anglo-Ruso noong 1907. Sa katunayan, ang unang kilalang pambatasan ng pamahalaang Sobyet - ang Decree on Peace - nangangahulugang pagtuligsa sa ang kasunduang ito, at sa apela na "Sa lahat ng mga nagtatrabaho Muslim ng Russia at East" Council of People's Commissars ay nagpahayag na "ang kasunduan sa paghati ng Persia ay napunit at nawasak" [5].
Isinasaalang-alang na "sa mga mamamayan ng Persia mayroong pag-aalinlangan tungkol sa hinaharap na kapalaran ng kasunduang Anglo-Ruso noong 1907," ang People's Commissariat of Foreign Foreign noong Enero 27, 1918 ay nagpadala ng isang tala sa embahador ng Persia na kategoryang kinukumpirma ang pagpapasyang ito ng gobyerno ng Soviet.. [6] Kaya, ang British ay pinagkaitan ng ligal na batayan, umaasa sa kung saan sila namuno sa Timog Persia at inaasahan na sakupin ang buong bansa. Ang tala ng NKID ay dineklara ring hindi wasto ang lahat ng iba pang mga kasunduan na sa anumang paraan ay nalilimitahan ang mga soberanya ng mga taong Persian.
"Ang panlabas na kadahilanan na may malaking impluwensya sa pag-unlad ng panloob na sitwasyong pampulitika sa Iran ay ang Rebolusyong Oktubre sa Russia. Ang impluwensyang ito ay iba-iba. Sa isang banda, inanunsyo ng Soviet Russia ang pagtanggal sa lahat ng hindi pantay na kasunduan ng gobyernong tsarist kasama ang Iran at ang paglipat ng mga pag-aari na pagmamay-ari ng mga paksa ng Russia sa Iran dito, at ang pagkansela ng lahat ng mga utang ng gobyerno ng Iran. Siyempre, ito ay lumikha ng mga kanais-nais na kundisyon para sa pagpapalakas ng estado ng Iran. Sa kabilang banda, ang pamumuno ng partido-estado ng Russia, na na-bihag ng nangingibabaw na thesis (naitaas talaga sa isang teoretikal na postulate) tungkol sa nalalapit na katuparan ng rebolusyong pandaigdig, ay sumunod sa isang patakaran sa pag-export ng rebolusyon, bagaman binibigyan ito ng salita ng krimen. Ang Iran ay kabilang sa mga bansang naramdaman ang mga kahihinatnan ng patakarang ito nang buong lakas …”[7].
Sa kabila ng katotohanang ang gobyerno ng Persia ay nasa ilalim ng malakas na impluwensya ng mga kolonyalistang British, opisyal na kinilala nito ang gobyerno ng Soviet noong Disyembre 1917. [8] Mayroong maraming mga kadahilanan para sa paglipat na ito. Nang walang pagtatatag ng mga opisyal na ugnayan sa pagitan ng dalawang estado, imposible sa isang maikling panahon upang ipatupad ang kasunduan ng gobyerno ng Soviet sa pag-atras ng mga tropang Ruso mula sa Persia. Direktang interes dito ang mga naghaharing lupon ng Persia, dahil takot sila sa rebolusyonaryong impluwensya ng mga sundalong Ruso sa masa ng mga tao ng kanilang bansa. Kinakailangan ding isaalang-alang ang panloob na pakikibaka sa naghaharing kampo ng Persia. Ang tumaas na pagiging agresibo ng imperyalismong British ay nag-udyok sa pinaka-malayo sa paningin ng mga kinatawan ng mga naghaharing lupon ng Persia na humingi ng pagkakaugnay sa Soviet Russia. [9]
Sa pagtatapos ng World War I, itinaguyod ng mga liberal ng Britain ang isang mas nababaluktot na patakaran sa Persia at isang pagtanggi sa direktang kurso ng imperyal. Gayunpaman, ang dating Viceroy ng India Curzon, na naging ministro para sa dayuhan, ay hindi nais na makitungo sa mga dikta ng panahon at pinagsama ang ideya ng pagtaguyod ng isang British protectorate sa Persia. Naniniwala si Curzon na ang pag-alis mula sa arena ng Persia ng tsarist na Russia ay lumikha ng totoong mga kinakailangan para sa pagpapatupad ng naturang plano.
Pinatunayan ni Curzon ang kanyang konsepto sa patakaran sa dayuhan sa isang talaang inilabas noong 1918. Alam ni Curzon ang sukat ng impluwensiya ng mga ideya ng isang bagong rebolusyon ng Russia sa mga Persian, na naging sanhi ng pagkabalisa sa kanya. Sumulat siya: "… kung ang Persia ay naiwan mag-isa, maraming mga kadahilanang matakot na mapailalim ito sa impluwensya ng Bolshevik mula sa hilaga …" Ang karagdagang mga pagpapaunlad ay higit na nakumpirma ang mga pagtataya ng Curzon. Naghahanap ng pagpapatupad ng planong binuo ni Curzon, gumawa ng maraming pagsisikap ang mga diplomat ng British na ibalik sa kapangyarihan ang Vosug od-Dole sa Tehran. Bumalik noong Mayo 1918, nagsimula ang lihim na utos na si Ch. Marling ng lihim na negosasyon sa korte ng Shah, nangako sa kaganapan na matanggal si Samsam os-Saltana at ang kanyang mga ministro sa gabinete at ang appointment sa posisyon ng Punong Ministro na si Vosug od-Dole, upang magbayad ng isang buwanang tulong sa Ahmed Shah Kajar. ang halagang 15 libong mga fogs.
Ahmed Shah
Noong 1918, sinakop ng mga imperyalistang British ang buong bansa upang masugpo ang pambansang kilusan ng kalayaan at gawing isang kolonya at isang pambansang linya para sa interbensyon laban sa Soviet Russia ang Persia. Sa ilalim ng kontrol ng British, noong Agosto 6, 1918, nabuo ang gobyerno ng Vosug od-Doule. Ipinilit sa kanya ng Great Britain noong 1919 ang isang alipin sa alipin, alinsunod dito ay nakatanggap ng karapatang muling ayusin ang hukbo ng Persia, ipadala ang mga tagapayo nito sa mga institusyong pang-estado ng Persia, atbp.
Ang gobyerno ng Vosug od-Doule ay nagpatuloy ng isang patakaran na pagalit sa Soviet Republic. Sa kanyang pagkakaugnay, noong Nobyembre 3, 1918, ang misyon ng Soviet sa Tehran ay natalo, at noong Agosto 1919, malapit sa pantalan ng Persia sa Bandar Gez, pinatay ng White Guards ang messenger ng Soviet na si I. O. Kolomiytseva. [10]
Noong Hunyo 26, 1919, ang pamahalaan ng RSFSR ay muling bumaling sa gobyerno ng Persia, na inilatag ang mga pundasyon kung saan nais ng Moscow na itayo ang mga ugnayan nito sa Tehran. [11]
"Noong Agosto 9, 1919, isang kasunduan ay nilagdaan sa pagitan ng Iran at Great Britain, ang negosasyon kung saan nagsimula sa pagtatapos ng 1918. Nagbigay ito ng pagkakataon sa Great Britain na maitaguyod ang kontrol nito sa lahat ng larangan ng buhay pang-ekonomiya at pampulitika ng Iran, pati na rin tulad ng higit sa mga sandatahang lakas … … Ang kasunduan ay nagpasimula ng isang bagyo ng mga protesta sa mga bilog sa politika ng Tehran. Mahigpit na kinondena ng mga kinatawan ng Tehran bazaar, ang pangunahing sentro ng ekonomiya ng bansa. Ang maimpluwensyang kinatawan ng kabiserang komersyal na Moin ot-Tojjar at Imam-Jome (imam ng pangunahing mosque sa Tehran) ay nagsabi na ang kasunduan ay itinuro "laban sa interes ng bansa." Inilarawan nila ito bilang isang seryosong banta sa kalayaan ng Iran”[12].
Ang pagnanais ng Britain na maitaguyod ang protektorate nito sa Persia ay hindi nakagusto sa kaalyado nito, France. Ang pagtatapos ng kasunduan noong 1919 ay nagpalala ng tunggalian ng Anglo-Pransya sa Malapit at Gitnang Silangan. Ang posisyon ng gobyerno ng US, kung saan hiningi ni Tehran na magtaguyod ng mga magiliw na kontak sa panahong ito, ay lantarang galit din.
Ang pamunuan ng Soviet ay kumuha ng isang mas radikal na posisyon. Sa isang espesyal na direksyong "Sa Mga Manggagawa at Magsasaka ng Persia" na inilathala noong Agosto 30, 1919, nailalarawan siya bilang alipin at idineklara na "hindi nito kinikilala ang kasunduang Anglo-Persia na nagpapatupad ng pagkaalipin na ito" [13].
"Si Lord Curzon sa bawat posibleng paraan ay humingi ng pagtanggi ng pamumuno ng Iran upang maitaguyod ang opisyal na relasyon sa Moscow … Ang Ministro para sa Ugnayang Panlabas ng Iran na si Nosret al-Doule Firuz-Mirza, na nasa London, sa isang pakikipanayam sa tagapagbalita ng pahayagan ng Times, ang teksto na inilathala noong Abril 6, 1920, positibong nagkomento sa mga aksyon ng gobyerno ng Soviet Russia. Binigyang diin niya ang malaking kahalagahan para sa pagkansela ng Iran ng hindi pantay na mga kasunduan at kasunduan na natapos sa pagitan ng Tsarist Russia at Iran. Si Lord Curzon, sa panahon ng pagpupulong kay Firuz Mirza, ay nagbigay ng matinding presyon sa kanya na akitin ang gobyerno ng Iran na talikuran ang ideyang magtatag ng opisyal na ugnayan sa gobyerno ng Soviet. Gayunpaman, ang gobyerno ng Vosug od-Doule noong Mayo 10, 1920 ay bumaling sa gobyerno ng Soviet na may panukala na maitaguyod ang mga ugnayan ng estado sa pagitan ng Iran, sa isang banda, at ang RSFSR at ang Azerbaijan SSR, sa kabilang banda”[14].
Ang tala ay natanggap ng panig ng Soviet noong Mayo 20, 1920. Ang araw na ito ay isinasaalang-alang ang petsa ng pagkakatatag ng mga kaugnayang diplomatiko ng Russia-Iranian.
Sa kabilang banda, ang pag-atras ng mga tropang Ruso mula sa Persia ay lumikha ng mga seryosong paghihirap sa politika para sa mga kolonyalistang British. Mula sa panayam na pananaw lamang ng militar, ang pagsakop sa buong bansa ng kanilang mga tropa ay naging isang madaling gawain, ngunit ang marangal na aksyon ng gobyerno ng Soviet ay nagbigay inspirasyon sa mga patriot na Persian na labanan ang pag-atras ng lahat ng mga dayuhang tropa mula sa Persia. Inamin ng diplomat at istoryador ng Britanya na si G. Nicholson na pagkatapos ng pag-alis ng mga tropang Ruso "ang British ay naiwan mag-isa habang ang mga mananakop at ang buong puwersa ng galit ng mga Persian ay nahulog sa kanila" [15].
Hindi nililimitahan ang sarili sa pag-atras ng mga tropa, ang gobyerno ng Soviet ay gumawa ng maraming iba pang mga hakbang upang maitaguyod ang palakaibigan at pantay na relasyon sa mga tao ng Persia. Sa una, ang diplomatikong relasyon sa Persia ay isinasagawa sa pamamagitan ng Charge d'Affaires sa Moscow, Assad Khan. [16] Ang pagtatalaga ng isang kinatawan ng diplomatikong Soviet sa Tehran ay may malaking kahalagahan. Ang nag-iisang diplomat na Ruso sa Persia na kumilala sa kapangyarihan ng Soviet ay ang dating vice-consul sa lungsod ng Khoy N. Z. Bravin. Siya ang naging unang kinatawan ng Sobyet sa Persia. Noong Enero 26, 1918, dumating si Bravin sa Tehran bilang isang ahente ng diplomatikong Soviet. [17]
Persian historian at diplomat na si N. S. Isinulat ni Fatemi sa kanyang libro na si Bravin ay nagparating ng isang mensahe sa gobyerno ng Persia na pirmado ng V. I. Si Lenin, na nagsabing inatasan ng gobyerno ng Soviet si Bravin na pumasok sa negosasyon sa gobyerno ng Shah ng Persia upang tapusin ang mga mahihusay na kasunduan, na ang layunin ay hindi lamang upang palakasin ang mabubuting kapitbahay na mga relasyon sa interes ng parehong estado, ngunit din sa labanan ang pamahalaang British kasama ang mga mamamayan ng Persia.
Ipinahiwatig din ng liham na handa ang gobyerno ng Soviet na iwasto ang mga kawalang katarungan na ginawa ng gobyernong tsarist sa pamamagitan ng pagtakwil sa lahat ng mga pribilehiyo ng tsarist at kasunduan na lumalabag sa soberanya ng Persia, at upang mabuo ang mga relasyon sa hinaharap sa pagitan ng Russia at Persia sa libreng kasunduan at paggalang sa kapwa.. [18]
Ang pamahalaang Persia, na tumutukoy sa pagkansela ng pamahalaang Sobyet ng kasunduang Anglo-Russian noong 1907, ay umapela sa kinatawan ng British sa Tehran na may kahilingan na bawiin ang mga tropang British mula sa bansa. Bilang karagdagan, dalawang pahayag ang ginawa sa mga diplomatikong corps. Sinabi ng una na isinasaalang-alang ng Persia na kinansela ang lahat ng mga kasunduan na lumalagpas sa kalayaan nito at hindi malalakas ang teritoryo. Sa pangalawa, na may kaugnayan sa paparating na pag-atras ng mga tropang Russian at Turkish mula sa Persia, iminungkahi na bawiin din ang iba, ibig sabihin Mga tropang British. [19]
Ang patakaran ng pamahalaang Sobyet ay may malakas na impluwensya sa sitwasyon sa Persia. "Ang liham ni Lenin, ang pagdedeklara ni Chicherin tungkol sa patakaran ng Soviet patungo sa Persia at mga aktibidad ni Bravin sa Tehran ay nangangahulugang higit pa sa hukbo at mga tren na may bala" [20].
G. V. Chicherin
Noong Hulyo 27, 1918, ang gobyerno ng Samsam os-Soltane ay nagpatibay ng isang resolusyon sa opisyal na pagkansela ng lahat ng mga kasunduan at konsesyon na natapos kay tsarist Russia, "dahil sa katotohanang ginawang kalayaan at kalayaan ng bagong Estado ng Russia ang lahat ng mga bansa, at lalo na ang pagwawaksi ng mga pribilehiyo at kasunduan, ang paksa ng mga hangarin nito, na natanggap mula sa Persia, na idineklarang opisyal at hindi opisyal. " Nagpasya ang gobyerno ng Persia na ipaalam ito sa mga kinatawan ng dayuhang kapangyarihan sa Tehran at mga kinatawan ng diplomatikong Persia sa ibang bansa tungkol dito.
Bagaman ang kilos na ito ay isang opisyal na pagkilala lamang ng panig ng Persia sa nagawa na ng gobyerno ng Soviet, ang pahayag ng pamahalaang Os-Soltane ay itinuring bilang isang pangkalahatang pagtanggi sa hindi pantay na mga kasunduan sa lahat ng mga dayuhang kapangyarihan.
Ang kurso ng mga pangyayaring ito ang nag-alarma sa British. Gumawa si Curzon ng isang espesyal na pahayag sa House of Lords na ang katanungang pagkansela sa kasunduang Anglo-Russian ay maaaring isaalang-alang lamang matapos ang digmaang pandaigdig. [21] Sinabi ni C. Marling sa Shah na "ang pagpapatupad ng mga desisyon ng Konseho ng Mga Ministro ay katumbas ng pagdeklara ng giyera ng Iran sa England" [22].
Sa direktang presyon mula kay Ch. Marling, nagbitiw ang Shah sa gabinete ng Os-Soltane. Noong unang bahagi ng Agosto, muling nagkaroon ng kapangyarihan ang British protege na Vosug od-Dole.
Sa pangkalahatan, ang pagtatapos ng Unang Digmaang Pandaigdig ay nagdala ng napakakaunting mga resulta sa Persia. Ang pagtatapos ng labanan sa teritoryo ng Persia ay hindi humantong sa kapayapaan at katahimikan. Ang Great Britain sa isang bagong sitwasyon, nang ang pangunahing karibal at kaalyado ng Russia ay umalis sa Persia, nagpasyang palawakin ang impluwensya nito sa buong bansa. Ipinaliwanag niya ito sa isang pagnanais na mapigilan ang nakakasakit ng Bolshevism sa kanyang posisyon sa Gitnang Silangan. Sa kabilang banda, ang mga kontra-British, maka-demokratikong kilusan sa hilagang mga lalawigan ng bansa at mga lokal na pag-aalsa ng separatista ng mga lipunang nomadiko ay nagbigay ng isang bagong banta sa naghaharing dinastiya ng Qajar at ang pangunahing suporta nito - ang nakarating na aristokrasya. Gayunpaman, ang stratum na nagpasiya sa Tehran, na hanggang ngayon ay nasa bingit ng kamatayan, ay nagsagawa ng maraming mga aksyon na naglalayong buhayin ang awtoridad ng pamahalaang sentral at ang mga posisyon nito sa larangan ng mga ugnayan sa internasyonal. Ang pinakamahalagang bahagi ng mga hakbang na ito ay ang pagtatangka upang maitaguyod ang diplomatikong ugnayan sa Soviet Russia, pati na rin ang pagnanais na makatanggap ng paanyaya sa Paris Peace Conference na may karapatang bumoto. [23]
Sa una, sa mga dokumento ng kapangyarihan ng Entente hinggil sa kumperensiya sa kapayapaan, ang Persia, pati na rin ang Afghanistan, Turkey at Thailand, ay itinuturing na "hindi isang ganap na soberanong estado na naghahanap ng isang mas independiyenteng katayuan" [24]. Ngunit sa lalong madaling panahon sa isa sa mga draft na batayan ng isang kasunduang pangkapayapaan sa Alemanya, na iginuhit ng Kagawaran ng Estado ng Estados Unidos, nasabi na: "Ang kalayaan ng Persia ay kinikilala sa mga kasunduan na nilayon ng gitnang kapangyarihan na magtapos sa Russia. Noong Mayo 1918 g. Tinuligsa ng Persia ang kasunduang Anglo-Ruso noong 1907 matapos itong bastusin ng gobyerno ng Bolshevik ng Russia. Halos hindi posible na ang malayang batas ng Persia ay hindi nakumpirma ng isang kasunduan sa kapayapaan at ang paglalahad ng karapatang maging isang partido sa pagpirma nito”[25].
Ang memorandum na inihanda ng gobyerno ng Persia para sa Paris Peace Conference ay may kasamang mga kahilingan para sa pagtanggal sa kasunduang Anglo-Russian noong 1907, ang pagpapuksa sa mga korte ng consular na banyaga at pag-atras ng mga guwardyang konsulado, pagwawaksi ng mga konsesyon, atbp. Ito ay isang pagkilala sa damdamin ng malawak na publiko ng Persia, na masigasig na binati ang anunsyo ng gobyerno ng Soviet tungkol sa pagwawaksi ng lahat ng hindi pantay na kasunduan at kasunduan sa Persia. Kahit na ang reaksyunaryong gobyerno ng Vosug od-Doule ay hindi maaaring balewalain ang mga kasunduang ito. [26]
Noong Mayo 11, 1920 ang pahayagan na "Rahnema" ay naglathala ng isang artikulong "Kami at ang mga Bolsheviks." Inilalarawan ang mga patakaran ng Great Britain, France, Germany at Estados Unidos bilang "Machiavellian", ang pahayagan ay sumulat pa: iba pang mga bansa sa pamamagitan ng puwersa ng mga bayonet. Hindi naman sa tingin namin. Ang Bolshevism ay kapayapaan, paglikha, hindi isang pamamaraan ng politika. Ang patakaran ng mga Bolsheviks ay hindi maaaring maging katulad ng patakaran ng kasalukuyang mga estado ng Europa”[27].
Noong Mayo 1920, ang mga tropang Sobyet ay dinala sa teritoryo ng Gilan upang salungatin ang British. Sa panahon ng negosasyong Soviet-Persian, ang ideya ng paglikha ng isang magkahalong komisyon upang maitaguyod ang kontrol sa sabay na pag-atras ng mga tropang British at Soviet mula sa Persia ay ipinasa at natanggap ang pag-apruba mula sa magkabilang panig. Bilang isang resulta, noong Disyembre 15, 1920, napilitan si Churchill na ipahayag sa House of Commons ang paparating na pag-atras ng mga tropang British mula sa Persia. Sa gayon, paunang natukoy ang pagtuligsa sa kasunduang Anglo-Persia noong 1919 at ang pagpapaalis sa British mula sa Persia. [28]
Kaagad pagkatapos makapangyarihan, inihayag ng gobyerno ng Moshir al-Dole ang pagnanais na simulan ang negosasyon sa Soviet Russia at ibalik ang mga ugnayan dito. "Sa panahon lamang ng gabinete ng Moshir al-Dole (Hulyo 4 - Oktubre 27, 1920) nagsalita ang gobyerno ng Iran na ibalik ang mga relasyon sa Soviet Russia at nagtapos ng isang kasunduan sa kanya. Sa pamamagitan ng isang desisyon ng gobyerno, ang embahador ng Iran sa Istanbul, Moshaver al-Mamalek (ang parehong Moshaver na namuno sa delegasyon ng Iran sa Paris Peace Conference) ay hinirang na pinuno ng isang emergency mission na ipinadala sa Moscow upang magsagawa ng negosasyon at maghanda ng isang draft Soviet-Iranian kasunduan. Dumating siya sa Moscow noong unang bahagi ng Nobyembre 1920, nang mabuo ang kabinet ng Sepakhdar Azam sa Tehran, na nagpapatuloy sa kurso ng kanyang hinalinhan patungo sa Russia. Ang mga pag-uusap sa Moscow ay matagumpay, na nagpatibay sa posisyon ng mga kalaban sa kasunduang Anglo-Iranian. Walang alinlangan, ang tagumpay ng mga pag-uusap ni Moshaver sa Moscow na naging isa sa mga dahilan para sa pagtanggi ng Kataas-taasang Konseho, na nilikha noong Nobyembre sa Tehran, upang aprubahan ang kasunduang Anglo-Iranian. Ang lipunang Iranian ay binigyang inspirasyon ng negosasyon. Ang kalagayan ng pag-asa at pagkabalisa na nananaig sa Iran ng mga araw na iyon ay masambingayang ipinahayag ng pahayagan na "Rahnema": may pagkakataon tayong makita at mas mahusay na tingnan ang mga isyu na pumapalibot sa atin mula sa lahat ng panig, at pumili para sa ating sarili ng isang matatag at mas matatag na kurso. Ang isang maliwanag na ilaw ay sumilaw mula sa Hilaga, at ang pinagmulan ng ilaw o apoy na ito, depende sa kung paano namin ito tinitingnan, ay ang Moscow … Ang huling telegrams mula sa Moshaver al-Mamalek, ang mga panukala ng gobyerno ng Soviet, ang posibilidad na maitaguyod isang naiiba, bagong patakaran sa bahagi ng aming kapit-bahay sa hilaga - lahat sa isang tiyak na lawak na nililinaw nito ang aming mga pananaw sa politika at inilalagay ang malalim na pansin sa sarili nito. Ngunit sa kabilang banda, pinahihirapan pa rin ang aming posisyon na ang kaunting pagkakamali, isang maling hakbang ay maaaring mapunta tayo sa isang bangin ng panganib at dalhin sa atin ang pagkapoot ng isa sa dalawang mga sentro ng politika na tumayo sa kanilang palaging tunggalian, handa na upang labanan ang bawat isa”” [29].
Noong Agosto 18, 1920, sa Moscow, isang tala mula sa Ministro para sa Ugnayang Panlabas ng pamahalaan ng Persia, si Moshir os-Soltane, na may petsang Agosto 2, 1920, na ipinadala sa pamamagitan ng Persian Chargé d'Affaires sa London, ay tinanggap., Ang Persian itinalaga ng gobyerno ang embahador na pambihira sa gobyerno ng Soviet sa Istanbul, Moshaver al-Mamalek, na pinagkatiwalaan sa pagsasagawa ng negosasyon. August 27 G. V. Sumagot si Chicherin na ang gobyerno ng Soviet ay magiging masaya na matanggap ang Moshaver ol-Mamalek. [30]
Bisperas ng pagsisimula ng pag-uusap sa Moscow, pinilit ng British ang gobyerno ng Moshir al-Dole na magbitiw sa tungkulin. Noong Nobyembre 1, isang pangunahing pyudal lord na si Sepakhdar Azem ay hinirang na punong ministro. Sa Persia, ito ay napansin ng marami bilang isang pagsuko sa Great Britain. Gayunpaman, hindi naglakas-loob ang bagong gobyerno na lantarang ideklara ang pagkilala sa kasunduan noong 1919. Napilitang isaalang-alang ang sentimyenteng kontra-imperyalista ng malawak na antas ng publiko ng Persia. Ang mga malawakang rally at demonstrasyon ay naganap sa bansa, kung saan hiniling ng mga kalahok na paalisin ang mga mananakop ng British at ang pagtatapos ng isang kasunduan sa Soviet Russia.
Ang gobyerno ay naglathala ng apela sa populasyon, na nagsabing: "Lahat ng mga hakbang ng gobyerno sa patakaran ng dayuhan at domestic, lalo na na may kaugnayan sa kasunduang Anglo-Iranian, ay hindi mababago. Ito ay magpapatuloy sa patakaran ng nakaraang gobyerno at hindi gagawa ng anumang mga hakbang upang maipatupad ito hanggang sa maaprubahan ang kasunduan sa Mejlis”[31].
Ang pamahalaang British, na ikinagalit ng matagumpay na kurso ng negosasyong Soviet-Persian, noong Disyembre 19, 1920, ay hiniling na tawagan kaagad ng gobyerno ng Persia ang Mejlis upang pagtibayin ang kasunduang Anglo-Persian. Ang Napakahusay na Kataas-taasang Konseho ng Persia ay nagtipon hinggil sa bagay na ito, na isinasaalang-alang ang paglaki ng pambansang kilusan ng kalayaan sa bansa at ang matagumpay na kurso ng negosasyong Soviet-Persian, ay hindi sumunod sa mga kahilingan ng British para sa pagpapatibay sa kasunduan sa Anglo-Persia. at inirekumenda na kumuha ng isang wait-and-see na ugali, at noong Disyembre 31, 1920, inaprubahan ang draft na kasunduan sa Soviet-Persian. At, sa kabila ng mga intriga ng British diplomats, noong Pebrero 26, 1921, ang kasunduang Soviet-Persian ay nilagdaan sa Moscow. [32] Ang kasunduan, bukod sa iba pang mga bagay, ay nakumpirma ang pagtatatag ng mga diplomatikong ugnayan sa pagitan ng panig ng Soviet at Persian.
"Ang parehong partido ay interesado sa pag-areglo na ito (kasunduan - PG). Soviet, sapagkat kinakailangan nitong protektahan ang sarili mula sa pag-uulit ng British at anumang iba pang interbensyon mula sa teritoryo ng Iran. Ang gobyerno ng Iran, dahil sa pakikipagsosyo sa Russia ay naging posible upang matanggal ang nakakainis na panghihimasok ng British sa mga gawain ng Iran at upang ituloy ang isang mas independiyenteng patakarang panlabas "[33].
Ang pananakop ng British at mga reaksyunaryong patakaran ng Vosug od-Dole ay nag-udyok ng isang mas malakas na alon ng pambansang kilusan ng kalayaan. Noong Pebrero 21, 1921, nagsagawa ng isang coup d'état ang mga yunit ng Persian Cossacks sa ilalim ng utos ni Reza Khan. Ang bagong gobyerno na pinamumunuan ni Seyid Ziya-ed-Din (kung saan kalaunan ay naging Ministro ng Digmaan si Reza Khan) ay hinahangad na pigilan ang pag-unlad ng kilusang demokratiko. Kasabay nito, sa ilalim ng pamimilit ng publiko, pinilit na ipahayag ang pagpapawalang bisa ng kasunduang Anglo-Persia noong 1919.
Noong Pebrero 21 (ayon sa kalendaryo ng Persia - 3 khuta), 1921, isang coup d'etat ang naganap sa Tehran. Ang coup ng 3 Khuta ay sumasalamin ng pagbabago sa pagkakahanay ng mga puwersang klase ng Persia. Kung ang mga naunang pamahalaan ay nakararami ang mga pamahalaan ng pyudal aristokrasya, ngayon ang burgesya ng panginoong maylupa ay nag-kapangyarihan, kung saan ang pambansang burgesya ay nakakuha ng isang tiyak na impluwensya. [34]
Sa panahon ng mga kaganapan ng "3 Khuta", hiniling ng tanyag na masa ng Persia at publiko ang pagtatatag ng pakikipagkaibigan sa Soviet Russia. Tagapangulo ng Caucasian Bureau ng Komite Sentral ng RCP (6) G. K. Ordzhonikidze, na nagpapaalam sa G. V. Ang Chicherin tungkol sa coup sa Tehran, ay nakakuha ng pansin sa katotohanan na ang isa sa mga pahayagan ng Tehran ay naglagay sa unang pahina ng isang draft na kasunduan sa Soviet-Persian at isang apela: "Ang unyon sa Russia ay ang pagliligtas ng Persia."
Inihayag ng gobyerno ng Soviet ang pagtanggi nito sa lahat ng hindi pantay na mga kasunduan at kasunduan na nagtapos sa pagkasira ng Persia ng gobyernong tsarist sa mga ikatlong bansa. Ang lahat ng mga konsesyon at pag-aari na natanggap ng tsarism sa teritoryo nito ay naibalik sa Persia. Ang mga utang ng Persia sa tsarist na Russia ay nakansela. Sumang-ayon ang magkabilang panig na pantay na tamasahin ang karapatan ng pag-navigate sa Caspian Sea. Bilang karagdagan, nangako ang panig ng Persia na magtapos ng isang kasunduan sa pagbibigay sa RSFSR ng karapatang mangisda sa katimugang bahagi ng Caspian. Ang partikular na kahalagahan ay ang Art. 6, na naglaan para sa magkasamang hakbang sa sandaling armadong interbensyon ng mga imperyalista. [36]
Walang dahilan upang isaalang-alang ang patakaran ni Reza Khan na pro-Soviet. Ito ay isang patakaran ng makatuwiran nasyonalismo, na nagbukod ng labis na pagpapakandili sa alinman sa malalakas na kapangyarihan. Ngunit layunin sa oras na iyon, ang pakikipag-ugnay sa Moscow ay para sa interes ng Persia kaysa sa pagpapanumbalik ng patronage ng British. [37] Ang Kremlin ay hindi nabigo na samantalahin ito, kasama ang Persia sa larangan ng impluwensya nito.
Mga Tala (i-edit)
[1] Ang Dzhengelis (mula sa Persian dzhengel - "gubat") ay mga kalahok sa kilusang anti-imperyalistang kilusan sa Gilan, na nagsimula noong 1912. Para sa karagdagang detalye, tingnan ang: Kasaysayan ng Iran. XX siglo. M., 2004, p. 114-128.
[2] Soviet Russia at mga karatig bansa ng Silangan noong Digmaang Sibil (1918-1920). M., 1964, p. 88.
[3], p. 87-88.
[4] Soviet Russia …, p. 93.
[5] Mga dokumento ng patakarang panlabas ng USSR. T. I. M., 1957, p. 35.
[6] Ibid, p. 91-92.
[7] Iran. Kapangyarihan, reporma, rebolusyon (XIX - XX siglo). M., 1991, p. 42–43.
[8] Mga dokumento ng patakarang panlabas ng USSR. T. Ako, p. 714.
[9] Soviet Russia …, p. 173.
[10] Tingnan: Soviet Russia …, p. 197-212.
[11] Mga sanaysay sa kasaysayan ng Russian Ministry of Foreign Foreign. T. II. M., 2002, p. 55.
[12] Iran: Impluwensya ng mga ideya ng Rebolusyon sa Oktubre. - Sa libro: Ang Oktubre Sosyalistang Rebolusyon at Gitnang Silangan. Lahore, 1987, p. 62-63.
[13], p. 97-98.
[14] Ibid, p. 100.
[15] Curson: ang huling yugto. 1919-1925. L., 1934, p. 129 (nabanggit sa aklat: A. N. Kheifets Soviet Russia …, p. 179).
[16] Mga Sanaysay sa kasaysayan ng Ministri ng Ugnayang Panlabas ng Russia, p. 53
[17] Soviet Russia …, p. 179-180.
[18] Diplomatiko Kasaysayan ng Persia. N. Y., 1952, p. 138 (ang nilalaman ng liham ay nakalagay sa aklat: A. N. Kheifets Soviet Russia …, p. 180).
[19] Soviet Russia …, p. 182.
[20] (binanggit sa libro: Soviet Russia …, p. 184).
[21] Soviet Russia …, p. 185.
[22] Sinipi. mula sa libro: Pambansang kilusan ng pagpapalaya sa Iran noong 1918-1920. M., 1961, p. 40.
[23] Dahil sa hindi makatarungang mga paghahabol sa teritoryo, hindi pinayagan ang Iran na lumahok sa Paris Peace Conference. Para sa karagdagang detalye tingnan ang:, p. 103.
[24] Mga papel na nauugnay sa pakikipag-ugnay sa dayuhan ng Estados Unidos. 1919. Ang komperensiya sa kapayapaan sa Paris. Vol. I. Washington, 1942, p. 73 (sinipi mula sa libro: Soviet Russia …, p. 203)
[25] Mga papel na nauugnay sa pakikipag-ugnay sa dayuhan ng Estados Unidos. 1919. Ang komperensiya sa kapayapaan sa Paris. Vol. I. Washington, 1942, p. 310 (binanggit mula sa libro: Soviet Russia …, p. 203).
[26] Soviet Russia …, p. 203-204.
[27] Sinipi. ayon sa libro: Soviet Russia …, p. 226.
[28] Kita n'yo: Soviet Russia …, p. 262-264.
[29] Iran: pagtutol sa mga emperyo (1918-1941). M., 1996, p. 50-51.
[30] Mga dokumento ng patakarang panlabas ng USSR. T. III. M., 1959, p. 153.
[31] Sinipi. mula sa libro: Pambansang kilusan ng pagpapalaya sa Iran noong 1918-1920. M., 1961, p. 110.
[32] Ang pagkabigo ng patakaran ng British sa Gitnang Asya at Gitnang Silangan (1918-1924). M., 1962, p. 69-70.
[33] Sistematikong kasaysayan ng mga ugnayan sa internasyonal. T. 1. M., 2007, p. 205.
[34] Para sa karagdagang detalye tingnan ang: Sa likas na katangian ng coup ng 3 Khuta // Peeds of Asia at Africa. 1966, blg. 5.
[35] diplomasya ng Soviet at ang mga tao sa Silangan (1921-1927). M., 1968, p. 58.
[36] Kasaysayan ng diplomasya. T. III., P. 221-222. Tingnan din: Mga ugnayan ng Soviet-Iranian sa mga kasunduan, kasunduan at kasunduan. M., 1946.
[37] Kasaysayan ng system …, p. 206-207. Para sa karagdagang detalye tingnan ang: R. A. Tuzmuk isinov. Relasyong Soviet-Iranian (1917-1927). M., 1960.
