Oo, ipinagpapatuloy namin ang tema ng "Boomerang". Tiyak na dahil, tulad ng dati sa amin, 80% ng masa ng pagkomento ay hindi nauunawaan ang anupaman, at hindi partikular na abalahin ang kanilang sarili sa pagbabasa. Gayunpaman, ang karaniwang bagay.
Upang ipagpatuloy ang paksa ay sinenyasan ako ng susunod na Personal na Opinyon ni G. Anirala ng mga tropa ng sofa. Kung saan sinabi niyang imposible na "lahat ng ito ay basura, bago ang RPG, lahat ay pantay." Ngunit dahil sa "Boomerang", ang BTR-82 - walang pagkakaiba.
Diyos ko, at ito ay nasa ika-21 siglo, at sa "Voennoye Obozreniye" nai-post nila ang ganoong kalokohan …
O sige, himukin natin nang maayos ang mga gulong.
RPG-7. Armas ng mga Arabo at Negro. Sa gayon, at ang milisya sakaling ang huling giyera. Magiging ganito ang Volkssturm ng ika-21 siglo: AKM mula sa mga warehouse at RPG-7 mula doon. Paano kung mapalad ka?
Naiintindihan ko kaagad na ang sinumang nagsasalita dito nang eksakto sa mga tuntunin ng katotohanan na ang isang RPG ay isang scrap laban kung saan walang pagtanggap, na ang RPG na ito ay nakita lamang sa video. At upang kunan ng larawan … Kaya, oo, bakit para sa sofa ito?
Ang aking kasamahan na si Krivov at ako ay binigyan ng pagsubok dalawang taon na ang nakakaraan. Sa mga pagsasanay na kinunan namin ng pelikula. Mishenka - isang mock-up ng isang tanke, 300 metro bago siya. Nagkaroon ng briefing. Ipinakita nila ang lahat. Kaya, kinunan namin, alinsunod sa natanggap na impormasyon.
Syempre hindi. Ngunit mayroon silang kuru-kuro na pagkatapos ng naturang pagbaril ay hindi ka nila bibigyan ng isa pang pagbaril, maliban kung ang mga may katakut sa pag-iisip ay nasa kabilang panig.
Kaya, mga ginoo ng sopa, buong puso kong nais na suriin mo sa iyong sarili kung paano ito, RPG laban sa isang tangke. Hindi sa mga shooters ng computer, ngunit sa likas na katangian. Minsan nagtagumpay ang mga Negro at Arabo, ngunit kahit na mas gusto nila si Tou.
Gusto kong mabuhay …
Huwag magsulat ng kalokohan, nakikiusap ako sa iyo. Ang RPG-7 (pati na rin ang AKM) ngayon ay sandata ng isang rogue sa Africa, isang rebelde sa gubat at isang pirata sa isang paglulunsad. Ang isang matalino na manlalaban ng modernong hukbo sa bagay na ito, marahil, ay magpapakita ng isang bagay, ngunit hindi mahaba.
Sapagkat hindi sila tanga sa isang tanke o isang impormasyong nakikipaglaban sa impanterya sa kabilang panig, at marahil alam nila kung paano gumamit ng mga optika, camera, thermal imager at - pinakamahalaga - mga machine gun! At para sa kanilang bahagi, gagawin nila ang lahat upang ang pag-unawa na ang ideya ng pagpapaputok ng RPG sa isang tanke ay hindi ang pinakamahusay na ideya na lumilipad sa iyong ulo.
At ipinagbabawal ng Diyos na ang pag-unawa ay 7.62 mm, at hindi 12.7.
Sa pangkalahatan, isang disposable na sandata ng isang disposable na organismo.
Pag-uusapan natin ngayon ang tungkol sa mga seryosong bagay. Tungkol sa kung kailangan pa ba natin ng mga "Boomerangs" na ito, kung saan tumayo ako. Totoo, ang anino ng Su-57 ay ganap na natakpan ang mga ito, ngunit wala, subukan nating gumawa ng pangalawang pagtatangka. Paano kung mag-ehersisyo ito?
Kaya, sa prinsipyo, mayroon kaming isang pag-unlad at kahit maraming mga naka-ipon na kopya (seremonyal), tulad ng para sa pagsubok, isang gulong na may armadong tauhan ng carrier K-16 at isang sinusubaybayan na BMP K-17. Sa gayon, sa hinaharap, isang buong bungkos ng iba pang mga machine, parehong plano ng pagpapamuok at espesyal, pag-aayos at iba pa.
Ang nakalilito sa marami ngayon ay ang laki. Ang mga argumento ay batay sa laki ng K-16. Ngunit dahil ang mga marshal at heneral ng sopa, kung gayon ang lahat ng ito ay hindi gaanong lohikal.
Oo, ang K-16 ay medyo mabuti sa mga tuntunin ng taas, iyon ay, taas. Mas matangkad na tanke ang nakuha. Marami ang nagbigay pansin dito. At mabigat din, 32 tonelada.
Kahinaan: Ang ibig sabihin ng mataas ay mas madaling ma-hit. Kaya kailangan namin ng isang mababa at mabilis na APC! Ngunit mayroon na siya! Ito ang BTR-82A! Hooray!
At mga bagay na tulad nito.
Mapapansin ko kaagad na hindi lahat ng mababa ay mabuti.
Nasaan ang lugar ng mga armored tauhan na nagdadala sa modernong labanan? At doon. Sa likod ng lahat. Isang armored tauhan ng nagdadala - siya ay isang transporter para doon, upang dalhin ang impanterya sa linya ng pagbaba at palabasin ito. Nagpunta ang mga tangke, nagpunta ang impanterya, at sa likuran lamang nila ang nag-crawl ng mga armored carriers ng mga tauhan, pagbaril mula sa isang ligtas na distansya sa bawat maliit na bagay. Nagbibigay ng suporta sa impanterya, kung gayon magsalita.
Sa lungsod, magiging pareho ito, ang impanterya lamang ang mauuna, pagkatapos ang mga tangke at pagkatapos lamang ang mga nakabaluti na kahon.
At walang tatakbo sa kanila sa unang lugar kasama ang mga launcher ng granada, dahil ang alinman sa impanterya ay kukunan ang lahat (at susubukan nila ang itak), o ang mga tanker ay mag-aayos ng isang lokal na pahayag sa isang magkakahiwalay na pag-areglo.
Ang isang armored tauhan na nagdadala sa harapan ng nakakasakit ay kalokohan. At sa pagtatanggol din, ay walang kapararakan. Ang lugar nito ay kung saan ang laki ay malayo sa mahalaga.
Kaya, kung ang isang tao ay nakalito sa APC at BMPT - ito ay kanyang sariling negosyo.
Ngayon ay dadaanan ko ang kakumpitensya.
BTR-82A. Sa katunayan, tulad ng sinabi ko sa unang artikulo, ito ay ang parehong BTR-60. Ang mga pagkakaiba ay minimal, at ang pangunahing kakanyahan ng kotse ay hindi nagbago sa nakaraang 70 taon. Nagdagdag sila ng isang maliit na nakasuot, horsepower sa makina, at pinalakas ang sandata. Ngunit sa katunayan ito ay pareho pa ring BTR-60. Gamit ang pangunahing sagabal, na hindi maalis nang hindi binabago ang kakanyahan ng makina.
Tinitingnan namin ang larawan.
Afghanistan. Nakabaluti na impanterya.
Syria. Nakabaluti na impanterya.
Donbass, Ossetia … Ang listahan ay maaaring ipagpatuloy, ngunit ang kakanyahan ay pareho: ang mga sumasakay sa impanterya sa tuktok ng nakasuot.
Katangahan? Panache? Hindi. Ang pagnanasang mabuhay. Sniper … Kaya, oo. Ngunit hindi lahat sa kanila. Machine gun? Oo. Ngunit hindi isang tumpak na sandata. Akin sa ilalim ng ilalim? Oo…
Sa lahat ng tatlong mga problema, ang pagkakahanay ay isa - lumipad ka pasulong sa iyong ulo at napagtanto mo: kung kukunan ka, kung saan saan?
Ngunit kung ang isang minahan ay sumabog sa ilalim ng ilalim, at ang landing force ay wala sa nakasuot, ngunit sa loob, pagkatapos ay napatunayan ng kasanayan ni Afgan na ang nakabaluti na tauhan ng mga tauhan ay naging isang mahusay at komportableng libingan sa mga gulong.
At mula noong nakaraang 70 taon, ang BTR-60 (70, 80, 82 na may iba't ibang mga titik) ay hindi nagbago para sa mas mahusay, kung gayon narito ang resulta. Sumakay ang impanterya sa tuktok ng nakasuot. Ang pagpalit sa ilalim ng mga bala, mga fragment, ngunit matigas ang ulo na hindi nais na mamatay sa isang bakal na lata, na hindi talaga hawak ang isang pagsabog ng minahan.
At hindi mahalaga kung paano mo i-upgrade ang mga armored personel carrier ng pamilyang ito, pag-install ng isang diesel engine, pagdaragdag ng 30-mm na mga kanyon, pampalapot na nakasuot, nagpapakilala ng anti-splinter lining at modernong paraan ng pag-target at pagmamasid, ang mga sundalo sa martsa ay palaging gumapang papunta sa kanilang nakasuot.
Personal na opinyon: kahit paano mo ibagay ang VAZ, pupunta ito sa landfill tulad ng dating TAZ. Habang ang BTR-60 ay naging lipas na noong dekada 80 ng huling siglo, gaano mo man ito gawing makabago, mananatili itong matandang bangko. Isang nakamamatay na matandang lata. Para sa mga tauhan at tropa.
Ngunit may isa pang sagabal. Malaki
Ngayon, lahat ng naglingkod sa Union, halika, i-refresh ang iyong memorya at huwag hayaang magsinungaling. Ano ang hinihila ng manlalaban sa kanyang sarili? Ni hindi namin naaalala ang tungkol sa "harness", ang bagay na ito ay eksklusibo na kinakailangan para sa pagdadala ng isang kapote-tent. At sa gayon ang sangkap ay higit pa sa katamtaman: isang pala, isang lalagyan, isang gas mask, isang lagayan para sa mga tindahan, isang lagayan para sa mga granada.
Posible, sa lahat ng kabutihang ito, na umakyat sa nakabaluti na tauhan ng tauhan ng hindi bababa sa. At lumabas kung may nangyari.
Ngayon sa Ratnik ito ay higit pa sa pagdududa. At kung sa mabibigat na kagamitan ng isang sapper … Ito ay simpleng hindi makatotohanang.
Bilang karagdagan, ang pag-access na butas sa pag-access na ito … Napakadali na tumalon mula dito mula sa gilid ng nakabaluktot (kondisyonal) na katawan ng barko, sa ilalim mismo ng mga bala …
Sa gayon, oo, ngunit lumulutang ang APC. Isang napaka kapaki-pakinabang na pagpipilian, lalo na sa Syria at Donbas. Doon lang tumulong ang buoyancy.
At ilang mga salita tungkol sa nakasuot.
Magkakasundo tayong lahat na ang BTR-82 ay walang baluti tulad nito. Ang katawan ng sasakyan ay maaaring madaling butasin ng isang maginoo na bala-butas na bala ng riple. Mula sa isang average na distansya.
Ngunit ang pangunahing kaaway ng armored tauhan ng carrier ay hindi isang sniper, kahit na maaari din siyang uminom ng dugo. At hindi isang natupok sa isang RPG. Ang pangunahing kaaway ng BTR-82 ay isang kasamahan na may alinman sa isang malaking kalibre ng machine gun o isang awtomatikong kanyon. O - ang bersyon ng Arabe - isang pickup truck, sa katawan na parehong parehong kanyon at isang machine gun ay madaling maitulak. Mabilis, mura, mahusay.
Mas malala pa yata ang pickup sa akin. Ang mas mahusay na kakayahang makita, bilis at kadaliang mapakilos ay magdadala sa toll nito At ang oligophrenic na may isang mabibigat na machine gun ay magiging isang malaking problema. Ito ay malinaw na ang parehong disposable bagay bilang isang kapwa RPG, ngunit ang mga bagay ay maaaring gawin kahit na mas mahusay kaysa sa isang granada launcher.
Sumang-ayon, mas madaling pindutin ang isang armored tauhan ng mga tauhan mula sa isang machine gun o isang kanyon kaysa sa mula sa isang RPG. At mula sa mas malaking distansya. At sa isang gumagalaw na target.
Kaya, nakaupo sa isang APC, dapat mo talagang ginusto ang tatlo o apat na mga bombang magpakamatay na may RPG kaysa sa isang psycho na may DShK sa isang pickup truck.
At sa gayon ay bumaling ako sa Boomerang. Kalmado kaya't gumala kami. Hindi mo ba naintindihan na sa kaganapan ng isang normal na giyera na may saturation ng teatro ng mga operasyon na may modernong paraan ng labanan, ang mga 20-30 sentimetrong taas ay wala?
Mayroon akong ganoong pagkaunawa.
At sa parehong oras ay may pag-unawa na hindi isang mababang silweta ang magliligtas sa iyo mula sa mga misil at granada, ngunit proteksyon. Optoelectronic detection at suppression system, pabago-bagong proteksyon, mga aktibong proteksyon na kumplikado. Sa pamamagitan ng paraan, ang aming mga potensyal na KAZ ay nagtatrabaho nang buo at sa lalong madaling panahon ay mai-install nila ang mga jeep ng hukbo at fuel trak.
Ano ang maalok ng Boomerang tungkol dito?
Marami talaga.
Halimbawa, hugis ng V sa ilalim, unang proteksyon ng minahan. Susunod ay ang nasuspindeng sahig at mga upuang nakahihigop ng enerhiya. Ang lahat ng ito ay lubos na nagdaragdag ng mga pagkakataong mabuhay para sa mga paratroopers. At binigyan kung gaano kasikat ang mga minahan, gumagabay na mga landmine at iba pang mga IED sa buong mundo, kung anong pagkalugi ang regular na mga hukbo na nagdurusa mula sa mga produktong lutong bahay, ang mabuhay kung ang nasabing pagsingil ay napaputok ang ating lahat.
Nakasuot. Ang K-16 ay may kakayahang magdala ng nakasuot na makatiis hindi lamang isang bala mula sa isang machine gun o isang rifle, kundi pati na rin ng isang mas malaking kalibre. At sa mga karagdagang kumplikadong, maaari kang makipag-usap tungkol sa mga misil at granada.
Sa wakas, ang tahasang mahirap na paglabas sa gilid o tuktok ng kaso ay isang bagay ng nakaraan. At maaari kang mapunta tulad ng isang impormasyong nakikipaglaban sa impanterya, mula sa ulin, hindi bababa sa kaunting pagtatago sa likod ng katawan ng sasakyan.
At oo, ang K-16 ay maaaring magbigay ng isang mas malawak na kompartimento ng tropa. Na sa modernong mga kondisyon ay kapaki-pakinabang kahit na sa prinsipyo, dahil mayroon pa ring pagkakaiba sa pagitan ng mga conscripts ng 70-80s ng huling siglo at mga sundalong pangkontrata ngayon. Sa mga tuntunin ng mga katangian ng timbang at laki.
Sa pangkalahatan, hindi lamang ito atin. Ito ang kaso sa buong mundo. Kahit saan ang mga tao sa hukbo ay naging … mas malaki. Alinsunod dito, ang laki ng mga nakasuot na sasakyan ay lumalaki din. Tingnan ang parehong "Stryker", "Boxer", "Freccia" - mabuti, hindi sila malinaw na BTR-82. Maaari nating sabihin na kasama ng mga tao, lumago ang mga sasakyang pang-labanan, na kailangang magdala hindi lamang ng mga tao, kundi pati na rin mga bala at bala. Walang masyadong kartrid at granada.
Magpatuloy. Ang Boomerang ay isang napaka-promising platform kung saan maraming mga kapaki-pakinabang na machine ang maaaring maitayo. Mula sa isang gulong na tanke (kung saan kami ay may kadahilanan na nagdududa) hanggang sa KShM, kalinisan at iba pang mahahalagang bagay. Totoo ito lalo na para sa mga sanitary na pasilidad. Ang MT-LB ay hindi tumutugma sa mga modernong realidad ng labanan sa loob ng mahabang panahon.
At ilang salita lamang tungkol sa kakayahang lumangoy. Oo, ang BTR-60 ay mayroong "trick". Ito ay ipinakita bilang isang bagay na mahusay, "walang kapantay", dahil ngayon ay naka-istilong sabihin.
Napakahirap sabihin kung gaano kahalaga ang pagpipiliang ito ngayon. Sa paanuman ang pagtawid ng Rhine, ang Oder, ang English Channel ay nawala sa likuran, malamang, hindi na kailangang mag-away doon. Bagaman, syempre, ang ilang bahagi ng aming tagapakinig, na "maaaring ulitin", ay manindigan din para rito.
Sa pangkalahatan, ang Boomerang ay maaaring lumutang. Ngunit mas mainam na huwag makisali sa anachronism na ito, ngunit upang makabuo ng mas kapaki-pakinabang na mga tropang pang-engineering hinggil sa bagay na ito, na maaaring ilipat hindi lamang ang mabibigat na kagamitan, kundi pati na rin ang gasolina at mga pampadulas, bala at iba pang mga kapaki-pakinabang na bagay na kinakailangan sa larangan ng digmaan sa isang hadlang sa tubig.
Timbang … Kaya, oo, 32 tonelada ay hindi 15 para sa BTR-82, ngunit maraming mga nuances nang sabay-sabay … At ang pangunahing bagay ay ang makina. Mula sa dinala ng BTR-82, ang KAMAZ G8 na may 300 hp. ang maximum na maaari pa ring makuha ay 20-30 pwersa. Samakatuwid, isang kumpletong "hihinto" para sa karagdagang pag-unlad ng armored tauhan carrier. O kinakailangan upang makabuo ng isang bagong makina na maaaring magkasya sa katamtamang dami ng BTR-82.
Ang Boomerang ay may multi-fuel diesel engine na YaMZ-780 na may kapasidad na 750 liters. seg., na kung saan ay napakahalaga, at ang ratio ng mga puwersa bawat tonelada ng masa ay mas matarik pa kaysa sa BTR-82. 24 kumpara sa 20. At ang makina ng Yaroslavl ay maaari pa ring baluktot sa mga tuntunin ng pagbabago. Kaya't ang mabigat na K-16 ay hindi mas mabagal kaysa sa isang armored personel na carrier.
Armament … Ang pangunahing pagsasaayos ay halos pagkakapareho, kung ihinahambing namin ang BTR-82AM at K-16. Ngunit kung titingnan mo ang pananaw, kung gayon personal na talagang gusto ko ang pagkakaiba-iba sa tema ng 57-mm na "Baikal". Ang nasabing baril ay hindi lamang maaaring magdala ng mga pickup at kaklase sa estado ng scrap metal, ngunit kahit na masaktan ang isang tanke sa board.
Sobrang sobra? Halika, hindi ko maintindihan ang lahat ng isang term na tulad ng "labis na pagtagos ng nakasuot na sandata", naalala ko kaagad ang kwento ng 57-mm na anti-tank gun na Grabin, na unang tinanggal mula sa produksyon para sa mismong kadahilanang ito, at pagkatapos ay agaran bumalik nang lumitaw ang "Tigers".
Ang kalakaran na ito patungo sa isang pagtaas ng kalibre ng suporta ay matagal nang nangyayari sa buong mundo. At kung mas maaga ito ay 20-25 mm, ngayon ay 30, at kahit 40 mm. Kaya't ang 57mm ay mabuti, at ang isang gulong na tanke na may 125mm na kanyon ay mukhang mabuti rin.
Maaari mong tandaan na ang mga sasakyang may gulong ay may mas mataas na bilis, at hindi kinakailangan na dalhin ang mga ito sa mga trawl, i-save ang mapagkukunan. At ang katotohanang ang "minibus sa battlefield" bilang isang klase para sa paggamit ng teknolohiya ay nagiging lipas na. At ito ay pinalitan ng isang mabibigat na makina, na may kakayahang hindi lamang maghatid ng impanterya sa larangan ng digmaan, ngunit nagbibigay din sa kanila ng suporta sa sunog at nakasuot.
Oo, hindi tulad ng isang tangke ay maaaring gawin ito, ngunit hindi tulad ng isang armored tauhan ng tagadala gamit ang 14.5 mm na di-kanyon na re-machine gun.
Karamihan sa mga modernong eksperto ng militar na hindi sofa ay hinuhulaan ang giyera sa hinaharap bilang isang komprontasyon sa mobile na multimedia. Iyon ay, ang giyera ay wala sa mga haka-haka na larangan o malapit sa taas, ngunit sa kabaligtaran, sa paligid at malapit sa mga lungsod, na gaganap sa papel ng mga kuta.
Tingnan lamang ang kamakailang mga digmaang sibil sa Syria at Ukraine. Ganito nangyari ang lahat doon. Halos walang mga linya sa harap, ngunit ang mga mina, ATGM, ambushes at raid ay naging pangkaraniwang kasanayan. Araw-araw.
Alinsunod dito, mas maraming nalalaman at multifunctional na isang sasakyan sa pagpapamuok, mas maraming pagkakataon na ang isang motorized unit ng rifle ay makakaligtas at manalo. Modularity ang lahat para sa giyera bukas.
At dito ang "Boomerang" ay mukhang napakaganda sa pananaw ng pag-install ng KAZ, reaktibo na nakasuot, karagdagang mga iskema sa pag-book at iba pang mga bagay.
Sa pangkalahatan, ang mga system ng ATGM ay naging isang pangkaraniwang bagay sa buong mundo. Narito lamang sa ating bansa na ang ilan sa mga pinaka mossy na bahagi ng aming mga mambabasa ay nagdarasal sa RPG-7, at kahit na ang mga kinatawan ng iba't ibang mga grupo ng militar sa Gitnang Silangan ay mayroong mga kumplikadong ito.
Bukod dito, ang giyera sa BV ay nagbunga ng isang hindi pangkaraniwang bagay bilang mga mersenaryong ATGM operator. Ang mga nakaranasang sundalo, na kung saan maraming mga nawasak na tanke ng iba't ibang mga pormasyon ng militar. At ang parehong "Tou", kahit na archaism, ay mas mahusay pa rin kaysa sa RPG-7. At tahimik lang ako tungkol kay Javelin.
Kahit na ang atin ay hindi sa anumang paraan mas mababa, at sa maraming aspeto ay nalampasan ang mga banyagang modelo. Ngunit ang proteksyon sa anyo ng mga lattice screen sa parehong BTR-82AM ay mukhang mga lambat sa kama sa mga tanke sa Berlin noong 1945.
Sa pangkalahatan, ang mundo ay aktibong pagdidisenyo at pagbuo ng mga mabibigat na armored personel na carrier. USA, Germany, France, Italy, Turkey, Singapore, Serbia …
At sino ang hindi nagdidisenyo - bibili lang siya.
At mayroon tayong lahat ng "paglilipat sa kanan" at mga iskandalo sa katiwalian. At nagtatayo kami ng malalaking "militar" na mga simbahan. Sa halip na Boomerangs. At ang panel na may mga nangungunang opisyal ay iniutos ng Ministry of Defense. Sa halip na mga shell.
Kakaibang mga desisyon, upang maging matapat. At ang mga sundalong Ruso sa Syria ay sumakay pa rin "nakasuot", at wala sa loob nito, sapagkat ang takot na maiputok ng isang minahan ay mas malaki kaysa sa pagkuha ng bala mula sa isang sniper. Ang isang sniper ay maaaring makaligtaan, ngunit isang mahusay na minahan ng lupa …
At gaano mo man mabago ang BTR-60, walang magandang resulta. Dahil lamang sa mismong konsepto ng makina ay 70 taong gulang. At ito, nang naaayon, ay hindi ang antas ng ngayon, ngunit ng huling siglo, aba.
Ngunit may krisis tayo. Nag-iipon tayo. Kaya't mayroong isang bagay na nakawin, kung ano ang magtatayo ng iba't ibang mga kaduda-dudang istraktura at mga "makabayang" parke sa buong bansa, upang makabuo ng isa pang uri ng form, at iba pa. Sa gayon, ang mga kakatwang bagay tulad ng mga drone ng atomic na nasa ilalim ng tubig at iba pang "walang kapantay na" hindi maunawaan, ngunit hindi murang gizmos.
At oras na upang isipin ang tungkol sa diskarte at taktika ng bukas at bumuo ng bagong teknolohiya para dito. At hindi tulad ng ginagawa namin: una, may isang bagay na binuo, pagkatapos ay nagsisimula ang isang pag-unawa sa kung paano mailalapat ang diskarteng ito, pagkatapos ay pag-uusapan ang tungkol sa "malaking potensyal na pag-export", at pagkatapos ay iyan. Isang kurtina.
Hindi natin kailangan ng ganoong diskarte sa pangkalahatan, hindi ba?
