Resolusyon ng Finland: Mga Sanhi at Bunga ng Digmaang Soviet-Finnish

Talaan ng mga Nilalaman:

Resolusyon ng Finland: Mga Sanhi at Bunga ng Digmaang Soviet-Finnish
Resolusyon ng Finland: Mga Sanhi at Bunga ng Digmaang Soviet-Finnish

Video: Resolusyon ng Finland: Mga Sanhi at Bunga ng Digmaang Soviet-Finnish

Video: Resolusyon ng Finland: Mga Sanhi at Bunga ng Digmaang Soviet-Finnish
Video: All To Play For | Every Second Counts Episode 4 | Triathlon Documentary 2024, Mayo
Anonim
Larawan
Larawan

Sa kasaysayan ng giyera ng Soviet-Finnish noong 1939-1940, o ang "Winter War", sa palagay ko, isang mahalagang katanungan ang laging nananatili sa likod ng mga eksena, na dapat na formulate tulad ng sumusunod: bakit nagpasya ang Pinland na labanan talaga?

Hindi mahalaga kung gaano ko nabasa ang lahat ng panitikan tungkol sa giyera ng Finnish, kahit saan ay hindi ko nakita ang kaukulang tanong na ibinigay at, syempre, walang sagot dito. Ang desisyon ng Finland na pumasok sa giyera (iwanan natin ang isyu ng insidente sa hangganan na hindi gaanong mahalaga sa kontekstong ito) sa USSR ay tila walang batayan at halos kusang-loob. Well, o kahit tanga.

Una, madalas makahanap ng pagkalito kung bakit ayaw ng panig ng Finnish ang pagpapalitan ng mga teritoryo na iminungkahi ng panig ng Soviet sa mga pag-uusap sa Moscow noong Oktubre-Nobyembre 1939. Para sa site sa Karelian Isthmus, isang dalawang beses na mas malaki (5529 sq. Km) na teritoryo sa Silangang Karelia ang inalok. Bakit, sabi nila, tumanggi? Gayunpaman, kakaiba na napakakaunting mga tao ang nag-isip na ang mga Finn ay maaaring magkaroon ng magagandang dahilan upang hawakan ang Karelian Isthmus.

Pangalawa, dahil sa matalas na higit na kagalingan ng militar ng USSR kaysa sa Finland sa lahat ng respeto, ang giyera sa madiskarteng kahulugan ay una nang isang pagkawala para sa Finland. Posibleng pigilan ang atake ng Soviet, maitaboy ang isa, dalawa o kahit tatlong mga opensiba, at pagkatapos ay magkapareho, ang tropa ng Finnish ay madurog ng numerong at sunud-sunod na superior ng Red Army. Ang sanggunian sa katotohanan na kailangan mong manatili sa loob ng anim na buwan, at pagkatapos ay ang tulong mula sa Kanluran (iyon ay, Great Britain at France) ay darating ay higit na isang paraan ng kasiyahan kaysa sa isang tunay na pagkalkula.

Gayunpaman, ang desisyon na labanan ay nagawa, sa kabila ng katotohanang ito ay, sa kabuuan, isang desisyon na nagpakamatay. Bakit? O sa isang mas detalyadong form: bakit ang Finn ay hindi gaanong nasisiyahan sa pagpipiliang may cession ng mga teritoryo?

Hayaan silang magbayad sa dugo

Ang usapan ng Moscow "sa mga tiyak na isyu sa pulitika" noong kalagitnaan ng Oktubre - unang bahagi ng Nobyembre 1939 ay naganap sa isang ganap na tiyak na kontekstong pampulitika, na direkta at direktang naiimpluwensyahan ang posisyon ng panig ng Finnish.

Ang pinakamataas na pagkakaiba-iba ng iminungkahing palitan ng teritoryo ng Finland, na makikita sa mapa ng Finnish Democratic Republic ng 1939, na pinutol ang halos buong Mannerheim Line mula sa Finland, maliban sa pinakamalapit na bahagi nito na katabi ng Lake Suvanto-Järvi at Lake Ladoga. Sa kasong ito, ang linya ng nagtatanggol ay pinagkaitan ng anumang depensibong kahalagahan.

Larawan
Larawan
Resolusyon ng Finland: Mga Sanhi at Bunga ng Digmaang Soviet-Finnish
Resolusyon ng Finland: Mga Sanhi at Bunga ng Digmaang Soviet-Finnish

Halos isang taon bago mag-usap ang Moscow, mayroon nang isang halimbawa nang isuko ng bansa ang teritoryo na may mga linya na nagtatanggol. Sa simula ng Oktubre 1938, binigyan ng Czechoslovakia ang Alemanya ng Sudetenland, kung saan ang isang linya ng nagtatanggol ay itinayo mula pa noong 1936. Pagsapit ng Setyembre 1938, 264 na mga istraktura ang naitayo (20% ng nakaplano) at higit sa 10 libong mga puntos ng pagpapaputok (70% ng nakaplanong). Ang lahat ng ito ay napunta sa mga Aleman, at noong Disyembre 1938 nangako ang Czechoslovakia na hindi magkaroon ng mga kuta sa hangganan ng Alemanya. Limang buwan lamang ang lumipas pagkatapos ng pagsuko ng mga kuta, at noong Marso 14, 1939, humiwalay ang Slovakia, at noong Marso 15, 1939, sumang-ayon ang Pangulo ng Czechoslovakia na si Emil Hacha na talunin ang Czechoslovakia at ang paglikha ng Protectorate of Bohemia at Moravia, sinakop ng mga tropang Aleman (si Gakha ay naging pangulo ng protektorat na ito sa ilalim ng Reich Protector Constantine von Neurath).

Para sa mga kinatawan ng Finnish na inimbitahan sa Moscow noong Oktubre 5, 1939, ito ang pinakasariwang kaganapan, isang maximum ng isang taon na ang nakalilipas. Siyempre, sa lalong madaling panahon na makita nila ang panukala para sa palitan ng mga teritoryo, na naglaan para sa pagsuko ng linya ng nagtatanggol, gumuhit sila ng isang parallel sa pagitan ng kanilang sitwasyon at ng Czechoslovakia. Sino ang makagagarantiya sa kanila noon na kung sila ay sumang-ayon, pagkatapos sa anim na buwan o isang taon sa Helsinki, ang Red Army ay hindi nag-hang ng mga pulang bandila?

Maaari itong tutulan na sila ay mga Aleman, at pagkatapos - ang Unyong Sobyet. Ngunit dapat nating tandaan na ang mga kinatawan ng Finnish ay dumating sa Moscow para sa negosasyon "sa mga tiyak na isyu sa pulitika", ito ay noong Oktubre 5, 1939, 35 araw lamang pagkatapos ng pagsisimula ng giyera sa pagitan ng Alemanya at Poland at 18 araw lamang pagkatapos pumasok ang Red Army Ang Poland, na noong Setyembre 17, 1939.

Siyempre, sa Helsinki, isang tala mula sa USSR People's Commissariat for Foreign Affairs Molotov ay binasa kay Polish Ambassador Grzybowski noong Setyembre 17, 1939, dahil ipinakita ito sa isang bilang ng mga embahada, kasama na ang Embahada ng Finland sa USSR, na may isang kasamang tala. Paano nila ito tiningnan? Sa palagay ko ito ay tulad ng paghahati ng Poland sa pagitan ng Alemanya at ng USSR, na mukhang higit sa kahanga-hanga mula sa Helsinki. Alam ng gobyerno ng Finnish ang tungkol sa kung ano ang nangyayari sa mga pangkalahatang termino, mula sa mga pahayagan at ulat ng mga diplomat nito, malinaw na hindi nila alam ang background ng mga kaganapan. Sumiklab ang giyera, natalo ng mga Aleman ang mga Pol, tumakas ang gobyerno ng Poland, pagkatapos ay pumasok ang mga tropa ng Soviet sa bansa "upang kunin ang buhay at pag-aari ng populasyon sa ilalim ng kanilang proteksyon," tulad ng nakasulat sa tala sa embahador ng Poland. Dalawang linggo na ang lumipas, ang mga kinatawan ng Finnish ay inimbitahan sa Moscow at inaalok na ibahagi ang teritoryo na may isang linya na nagtatanggol dito.

Dinagdag namin ito sa tamang panahon ng negosasyon sa Moscow, lumitaw ang Red Army sa mga estado ng Baltic: noong Oktubre 18, 1939 sa Estonia, noong Oktubre 29 - sa Latvia, noong Nobyembre - sa Lithuania.

Maaari kong anyayahan ang sinuman na ilagay ang kanilang mga sarili sa sapatos ng mga pinuno ng Finnish: Pangulo ng Pinlandiya Kyjosti Kallio, Punong Ministro Aimo Kajander, o kahit na ang pinuno ng Finnish Defense Council, Field Marshal Karl Mannerheim, sa ilalim ng mga kondisyong inilarawan sa itaas. At, nang naaayon, ang tanong: anong pagtatasa sa sitwasyon ang ibibigay mo at anong desisyon ang iyong gagawin? Pumunta lamang tayo nang walang pag-iisip.

Sa palagay ko, ang sitwasyon para sa panig ng Finnish ay mukhang hindi maliwanag: ang mga negosasyon sa Moscow ay paghahanda para sa pagsasama ng Finland, at kung sumasang-ayon ka sa mga tuntunin ng Moscow, sa lalong madaling panahon ang lahat ng Finland ay magiging isang protektorat ng Soviet, isang republika ng Soviet, o anupaman tinawag nila ito. Sa mga kundisyong ito, napagpasyahan na labanan, sa kabila ng katotohanang, sa pangkalahatan, walang pagkakataon na manalo. Ang motibo ay simple: kung nais ng mga Ruso ang Finland, hayaan silang magbayad sa dugo.

Ito ay isang mahirap na desisyon, kung saan ang mga Finn ay hindi dumating nang sabay-sabay. Sinubukan nilang tawarin at bumaba gamit ang maliit na mga konsesyon sa teritoryo na hindi nakakaapekto sa Mannerheim Line. Ngunit hindi sila nagtagumpay.

Larawan
Larawan

Minus 11% ng ekonomiya

Marami ang naisulat tungkol sa mga resulta ng giyera ng Soviet-Finnish noong 1939-1940, higit sa lahat sa konteksto ng pagkalugi na natamo at ang talakayan tungkol sa isyu ng kakayahang labanan ng Red Army. Ang lahat ng ito ay napaka-kagiliw-giliw, gayunpaman, ang mga pang-ekonomiyang resulta ng giyera para sa Pinland, na nagdusa ng mga makabuluhang pagkalugi hindi lamang sa teritoryo, kundi pati na rin sa kung ano ang nandiyan, nanatili halos walang pagsasaalang-alang.

Nakatutuwang pansinin na napakaliit ng pansin na binabayaran sa puntong ito kahit na sa mga gawaing Kanluranin, bagaman, sa palagay ko, ang mga resulta sa ekonomiya ng giyera ay naging napakahalaga, at tatalakayin ito nang magkahiwalay. Mas detalyadong impormasyon ang hinanap sa ilang mga publikasyong Finnish sa panahon ng giyera, gayundin sa mga dokumento ng Aleman. Sa pondo ng Reichsministry ng ekonomiya ng Aleman sa RGVA mayroong isang hiwalay na muling pag-print ng pahayagan ng Alemanya na Die chemische Industrie, Hunyo 1941, na nakatuon sa pagsusuri ng industriya ng kemikal na Finnish, kung saan ang isang pagpapakilala ay naka-attach sa pangkalahatang estado ng ang ekonomiya ng Finnish pagkatapos ng giyera ng Soviet-Finnish (RGVA, f. 1458, op. 8, d. 4). Isang edisyon na makitid na profile na ngayon mahirap hanapin.

Kaya, bilang isang resulta ng giyera, ang Finlandia ay nawala ng 35 libong metro kuwadradong. km ng teritoryo kung saan 484 libong mga refugee ang inilikas (12.9% ng kabuuang populasyon ng 3.7 milyong katao), kabilang ang 92 libong mga residente sa lunsod, higit sa lahat mula sa Viipuri (Vyborg). Inilipat sila sa gitnang bahagi ng bansa, ang kanilang pagtatatag ay tumagal ng maraming oras at pera at natapos lamang noong 1950s. Ang mga Refugee, na nagsasalita ng Finnish na mga Kareliano, karamihan sa mga Orthodokso, ay hindi mahusay na tinanggap saanman, lalo na sa mga rehiyon ng Finnish na Lutheran.

Ang mga pangunahing sektor ng ekonomiya ng Finnish ay nawala ang 10 hanggang 14% ng kanilang kakayahan. Sa 4422 na mga negosyo, 3911 ang nanatili, mula sa 1110 libong hp. ang mga planta ng kuryente ay nanatili sa 983 libong hp, at ang mga hydroelectric power plant ay pangunahing nawala. Ang produksyon ng kuryente ay nabawasan ng 789 milyon kWh, o 25% (antas ng pre-war - 3110 milyon kWh). Ang produksyong pang-industriya ay bumagsak mula 21 hanggang 18.7 bilyong Finnish mark, o 11%.

Larawan
Larawan

Matindi ang pagbagsak ng kalakalan sa ibang bansa ng Finland. Ang mga pag-export ay bumagsak mula 7.7 bilyon na Finnish mark noong 1939 hanggang 2.8 bilyon noong 1940, na-import mula 7.5 bilyon noong 1939 hanggang 5.1 bilyon na Finnish mark noong 1940. Para sa isang ekonomiya na nakasalalay sa pag-import ng isang buong listahan ng mga mahahalagang produkto, ito ay isang matinding dagok.

Sa mga publication, ang mga pagkalugi ay medyo tinukoy. Sa teritoryo na naipadala sa USSR, 70 na malalaking gilingan at 11% ng mga reserbang kagubatan ng Finland, 18 mga galingan ng papel, 4 na mga galingan na plywood at ang nag-iisa lamang na pabrika para sa paggawa ng artipisyal na seda.

Bilang karagdagan, nawala ang daungan ng Viipuri, na bago ang giyera ay humawak ng hanggang sa 300 libong tonelada ng na-import na karga, o 33% ng trapiko sa pag-import (Finnland von Krieg zu Krieg. Dresden, "Franz Müller Verlag", 1943. S. 19-23).

Larawan
Larawan

Ang tinapay ay naging kapansin-pansin na mas kaunti

Pinakamahirap na naigo ang agrikultura. Mayroong hindi gaanong maginhawang lupa na maaararo sa Finnica at lahat, at ang Karelian Isthmus ay isang napakahalagang rehiyon ng agrikultura, na binubuo ng 13% ng paggawa ng hay, 12% ng paggawa ng rye at 11% ng paggawa ng trigo at patatas.

Nasubaybayan ko ang isang mahusay na gawaing Finnish na may mga istatistika ng agrikultura (Pentti V. Maataloustuotanto Suomessa 1860-1960. Suomen pankin taloustieteellinen tutkimuslaitos. Helsinki, 1965).

Ang produksyon sa agrikultura sa maihahambing na presyo noong 1926 ay 6.4 bilyon na Finnish mark noong 1939, at noong 1940 ay bumaba ito sa 4.9 bilyon (noong 1941 - 4.6 bilyon, noong 1942 - 4.4 bilyon, 1943 taon - 5.1 bilyon, noong 1944 - 5.6 bilyon, noong 1945 - 5 bilyon). Ang antas bago ang digmaan ay nalampasan noong 1959.

Produksyon ng mga pangunahing pananim:

Rye - 198, 3 libong tonelada noong 1939, 152, 3 libong tonelada noong 1940.

Trigo - 155, 3 libong tonelada noong 1939, 103, 7 libong tonelada noong 1940.

Patatas - 495 libong tonelada noong 1939, 509 libong tonelada noong 1940.

Noong 1938, natugunan ng Finland ang sarili nitong mga pangangailangan para sa rye at patatas, at ang bahagi ng na-import na mga produkto sa pagkonsumo ay 17%. Matapos ang giyera at pagkawala ng lugar ng agrikultura, ang bahagi ng pagkonsumo na hindi saklaw ng sarili nitong produksyon ay tumaas sa 28%. Sa simula ng 1940, ang rasyon ng supply ng pagkain sa populasyon ay ipinakilala sa Pinland at itinakda ang mga takip ng presyo. Gayunpaman, ito lamang ang simula ng malalaking paghihirap sa pagkain, dahil ang Pinland ay pumasok sa giyera sa USSR noong 1941, hindi lamang sa pagbawas ng produksyon ng pagkain, kundi pati na rin ng dalawang masamang pag-aani, kaya't noong 1941, na may normal na pangangailangan para sa ang tinapay, 198 kg bawat capita ay naani lamang ng 103 kg, at 140 kg ng patatas ang naani sa bawat capita na may kinakailangang 327 kg. Kinakalkula ng mananaliksik na Finnish na si Seppo Jurkinen na ang kabuuang pagkonsumo ng patatas, trigo, rye at barley noong 1939 ay 1926 libong tonelada, o 525 kg bawat capita. Noong 1941, ang ani ay umabot sa 1222 libong tonelada, kung saan 291 libong tonelada ang nakalaan para sa pondo ng binhi. Ang resibo ay umabot sa 931 libong tonelada, o 252 kg bawat capita. Ngunit kung bibigyan mo ng sapat na pagkain ang hukbo, magsasaka, manggagawa at refugee (1.4 milyong katao - 735 libong tonelada), kung gayon ang natitirang 2.4 milyong katao ay magkakaroon lamang ng 196 libong tonelada mula sa pag-aani noong 1941, o 82 kg bawat capita bawat taon., 15.6% ng normal na taunang kinakailangan. Ito ang banta ng matinding gutom.

Kung paano hinila ng mga Aleman ang Finland sa kanilang panig

Samakatuwid, ang digmaang Soviet-Finnish ay lumubog sa Finland sa isang matinding krisis sa ekonomiya. Pinakamalala sa lahat, ang Finland ay mabisang pinagkaitan ng panlabas na mga panustos ng pinakamahalagang mga produktong mai-import, mula sa pagkain hanggang sa mga produktong karbon at langis. Ang Alemanya, sa pagsisimula ng giyera sa Poland, noong Setyembre 1939, ay hinarangan ang Baltic Sea, at ang tradisyunal na kalakal ng Finlandia, na pangunahin sa Great Britain, ay halos nawasak.

Ang pantalan lamang ng Liinahamari, sa hilaga ng bansa, na may isang pier, ay nanatiling libre para sa pag-navigate.

Larawan
Larawan

Ang nasabing isang port ay hindi maaaring matugunan ang lahat ng mga pangangailangan sa transportasyon ng ekonomiya ng Finnish. Sa parehong kadahilanan, ang lahat ng mga plano ng Great Britain at France upang tulungan ang Finland sa giyera kasama ang USSR, sa partikular, ang Pranses na plano upang mapunta ang isang corps ng 50 libong mga tao ay nag-crash dahil sa imposibleng maghatid ng mga tropa at mga supply. Hindi lamang sila dapat na ibaba sa pantalan, ngunit dinadala sa buong Finland mula hilaga hanggang timog.

Ang pangunahing mga exporters ng palay sa Baltics, Poland at sa Baltics, ay nasa ilalim ng kontrol ng alinman sa Alemanya o USSR. Ang Sweden at Denmark, kung saan mayroon pang pagpapadala, ang kanilang mga sarili ay nangangailangan ng pag-import ng pagkain. Pinutol ng Sweden ang mga suplay ng pagkain sa Finland noong taglagas ng 1940. Ang Denmark at Norway ay sinakop ng mga Aleman noong Abril 1940.

Ang karbon ng Britain ay nahulog, kung saan, ayon sa kasunduan sa kalakalan ng Finnish-British noong 1933, ay umabot sa 75% ng mga pag-import ng karbon at 60% ng mga pag-import ng coke. Noong 1938, ang Finland ay nag-angkat ng 1.5 milyong toneladang karbon, kasama ang 1.1 milyong tonelada mula sa Great Britain, 0.25 milyong tonelada mula sa Poland at 0.1 milyong tonelada mula sa Alemanya; nag-import din ng 248 libong tonelada ng coke, kabilang ang 155 libong tonelada mula sa Great Britain, 37 libong tonelada mula sa Alemanya at 30 libong tonelada mula sa Belgium (RGVA, f. 1458, op. 8, d. 33, l. 3).

Ang sitwasyong pang-ekonomiya sa Finland pagkatapos ng giyera ng Soviet-Finnish ay ginawang halos nakasalalay ito sa Alemanya. Hindi matanggap ng Finland ang kinakailangang mapagkukunan mula sa iba pa, dahil walang kalakal sa USSR, at tumigil ang pakikipagkalakalan sa Britain. Samakatuwid, nagsimulang makipag-ayos ang mga kumpanya ng Finnish sa pagtustos ng karbon mula sa Alemanya at mula sa Poland, na sinakop lamang ng mga Aleman, noong Setyembre-Oktubre 1939.

Pagkatapos nagsimula ang giyera ng Soviet-Finnish, at ang mga Aleman, na sumunod sa posisyon laban sa Finnish, ay pinutol ang lahat ng makakaya nila sa Pinland. Kailangang tiisin ng Finland ang taglamig ng 1939/40 na may kakulangan sa pagkain at gasolina. Ngunit pagkatapos ng digmaan, hinila ng Alemanya ang lubid sa pamamagitan ng malinaw na pagkakasunud-sunod ng umiiral na pagpapakandili ng Finland sa Alemanya at sa gayon, mula sa tag-init ng 1940, hinila ito sa tagiliran nito.

Kaya't ang giyera ng Soviet-Finnish, kung isasaalang-alang natin ito mula sa pananaw ng militar-ekonomiko, naging labis na hindi matagumpay para sa USSR at sakuna sa mga kahihinatnan nito. Sa katunayan, una ang USSR, ginawa ang kaaway nito sa Finland, at, pangalawa, ang mga kahihinatnan ng ekonomiya ng giyera ay nakasalalay sa Aleman at itinulak ang mga Finn sa panig ng Aleman. Ang Finland bago ang giyera ay nakatuon sa Great Britain, hindi sa Alemanya. Kinakailangan na huwag humiling ng mga teritoryo mula sa mga Finn, ngunit, sa kabaligtaran, upang hilahin ang kanilang panig, alay sa kanila ng tinapay at karbon na masagana. Marahil, ang karbon ay malayo sa pagdadala sa Finland mula sa Donbass, ngunit ang mga minahan ng Pechersk coal basin ay nasa ilalim na ng konstruksyon at ang Kotlas-Vorkuta railway ay nasa ilalim ng konstruksyon.

Ang Pinland, walang kinikilingan o sa panig ng USSR, ay magiging imposible sa pagharang ng Leningrad.

Inirerekumendang: